아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 스왑프리 브로커는 사기꾼입니다. 수시 수수료를 받거나, 규정에 따라 일정 기간 이상 거래를 하면 안 되거나, 아니면 100불도 던지는 게 무서운 진짜 사기꾼이 아니라 많은 양을 언급합니다. 그리고 적당한 수익을 내기 위한 금액도 적지 않습니다. 수십만 달러를 투자해야 합니다. 그런 할머니들에게 누가 믿을만한 DC를 몇 명이나 알고 있습니까? 나는 그러한 자금이 위탁될 수 있는 DC가 제로 스프레드를 갖지 않는다는 것을 의심하고 1000000% 보장합니다. 하지만 그게 다가 아닙니다. 프로세스의 가시적인 효율성을 위해서는 예금의 크기에 비해 가능한 최대 로트를 입력해야 하지만 여기에서 문제가 발생합니다. 계정이 지속적으로 오버플로됩니다. 병합된 계정은 두 번째 계정에서 인출된 돈으로 지속적으로 보충해야 합니다. 인출 및 보충의 두 가지 작업을 수행해야 할 때마다 송금 수수료도 저렴하지 않습니다. 이것은 이익을 크게 줄입니다.
이제 질문은 두 번째 브로커가 필요한 이유입니다. 스왑 없이 하나의 브로커에 2개의 작업 계정만 가질 수 없는 이유는 무엇입니까? 두 번째는 swap . 한 매도에서 다른 매수. 자금 이체에는 최소한의 시간이 소요됩니다. + 입금 및 출금 수수료가 없습니다. 이 기적의 중개인을 찾는 것이 남아 있습니다. 정기적으로 이익을 인출하십시오.
감사합니다, 재미있게 보내세요 나는 감히 당신에게 장담컨데, 나는 거래 기간 동안 자신의 거래에서 이것을 허용할 수 있는 바보를 만난 적이 없습니다.
요약할 수 있습니다. 이 계획은 이론상으로만 작동하며 실제로는 수익성 수준이 기껏해야 은행 예금 수준이지만 비은행 위험이 있으며 주의할 만한 것은 거의 없을 것입니다. . 그건 그렇고, 대기업을 포함하여 스왑의 관세 규모가 사이트의 거래 조건에 올바르게 반영되지 않는다는 것을 반복적으로 확인했습니다. 즉, 정상적인 스프레드를 가진 상품에 대한 특정 "정결한" 스왑을 볼 수 있지만 실제로는 음수입니다. 나중에 알게 됩니다.
Читая различные форумы схожей тематики я наткнулся на данную стратегию, если ее можно так назвать Далее все полностью копипаст с другого форума. Прошу высказать мнение кто что думает Небольшое вступление. Моя ТС «Грааль на свопах», при грамотном контроле рисков, даёт сто процентную вероятность получения прибили (именно вероятность, а не...
보고서를 저장할 때 표시되지 않지만 큰 이상값이 걱정된다면 거기에 없으며 올바르게 지적했듯이 내 채널은 작지만 원하는 만큼 조정할 수 있기 때문입니다. 하나의 거래로 받는 것은 위험에 달려 있습니다.
나는 300-600 포인트 (5zn)에서 복도의 다른 테스트를 수행했습니다 - 나는 반년 동안 거의 살아남지 못했습니다 (다른 쌍에서)
더 정확하게는 어떤 경우에도 살아남을 것입니다. 유일한 질문은 비용입니다 (어두운 골목의 항문 근육처럼 여백이 조여집니다. 저속한 부분에 대해 사과드립니다)
.....
PS 이러한 복도의 경우 kfts 256-512까지 감는 것은 일반적인 일입니다. 명심해야 합니다...
실험할 기회도 없고 프로그래밍도 모릅니다. 이를 위해 고문을 주문 해야 합니다.
상황의 더 빠른 해결을 위해 주문 간의 거리를 줄일 수 있습니다.
이 전략(플립 마틴)의 또 다른 문제는 특히 좁은 채널의 주말입니다.
토요일 스프레드는 상황을 많이 망친다(무작위 처형)
금요일에 닫으려면 = 잔액으로 이체하고 월요일에 다시 열기 - 번거로움
나는 300-600 포인트 (5zn)에서 복도의 다른 테스트를 수행했습니다 - 나는 반년 동안 거의 살아남지 못했습니다 (다른 쌍에서)
왜 그런 복도가 필요합니까?
덜 무섭다 평지에 너무 탱탱하니 바지만 잡아))))
그건 그렇고, 테스트 Expert Advisor는 예를 들어 휴일/주말 이전과 같이 유동성이 낮은 기간에 어떻게 살아남습니까?
덜 무섭다 평지에 너무 탱탱하니 그냥 바지 잡아))))
그건 그렇고, 테스트 Expert Advisor는 예를 들어 휴일/주말 이전과 같이 유동성이 낮은 기간에 어떻게 살아남습니까?
예를 들어 3~5개 막대마다 적지만 덜 자주 사용하면 어떻게 됩니까?
그는 냉담하고 둔감하며 아무 것도 걱정하지 않습니다. :)
예를 들어 3~5개 막대마다 적지만 덜 자주 사용하면 어떻게 됩니까?
그는 냉담하고 둔감하며 아무 것도 걱정하지 않습니다. :)
스왑: http://www.fxstreet.ru.com/technical-studies/ http://strategy4you.ru/konkursnye-strategy-forex/strategy-forex-graal-na-svopax-kanekry.html http://forum .tradelikeapro.ru/index.php?topic=7050.0
주석의 첫 번째 줄에는 작동하지 않는 이유가 설명되어 있습니다.)))
나는 찾지 않는다. 가져와 주세요.
하지만 그게 다가 아닙니다. 프로세스의 가시적인 효율성을 위해서는 예금의 크기에 비해 가능한 최대 로트를 입력해야 하지만 여기에서 문제가 발생합니다. 계정이 지속적으로 오버플로됩니다. 병합된 계정은 두 번째 계정에서 인출된 돈으로 지속적으로 보충해야 합니다. 인출 및 보충의 두 가지 작업을 수행해야 할 때마다 송금 수수료도 저렴하지 않습니다. 이것은 이익을 크게 줄입니다.
헐 명작이다
감사합니다, 재미있게 보내세요
나는 감히 당신에게 장담컨데, 나는 거래 기간 동안 자신의 거래에서 이것을 허용할 수 있는 바보를 만난 적이 없습니다.
요약할 수 있습니다. 이 계획은 이론상으로만 작동하며 실제로는 수익성 수준이 기껏해야 은행 예금 수준이지만 비은행 위험이 있으며 주의할 만한 것은 거의 없을 것입니다. . 그건 그렇고, 대기업을 포함하여 스왑의 관세 규모가 사이트의 거래 조건에 올바르게 반영되지 않는다는 것을 반복적으로 확인했습니다. 즉, 정상적인 스프레드를 가진 상품에 대한 특정 "정결한" 스왑을 볼 수 있지만 실제로는 음수입니다. 나중에 알게 됩니다.