Vyacheslav, 당신은 정보를 올바르게 제시하지 않습니다. 어떻게 대화를 진행하는지 일반 대중에게 알리기 위해? 작업에 대해 토론하는 스레드가 있으며 모든 것이 거기에서 결정됩니다.
그리고 여기 일반적으로 초보자입니까 아니면 초보자입니까? 내 TK(조밀하고 완전하게 쓰여진)가 있었고, 당신이 제시한 것이 있었습니다. TOR에 모든 것이 갖춰져 있었다는 말은 아니지만 죄송합니다. 기본적인 조건이 충족되지 않았습니다. 스크린샷으로 오류의 예를 많이 제시하고 설명을 요청했습니다. 첫 번째도 아니고 두 번째도 아니고 열 번째도 아닙니다. 당신은 자신의 실수를 설명하지 않았습니다.
그리고 "무료로 끝내기"에 대해 ... 말해봐, 내가 당신을 위해 새 직장을 여는 것을 포함하여 상황에서 벗어날 수있는 방법을 몇 번이나 제안 했습니까? 그러나 당신은 모든 것에 만족하지 않고 기본적으로 협상하고 싶지 않았습니다.
여기 중재 결과가 50/50입니다. 계약자인 당신과 고객인 제가 이 모든 것 중 무엇을 받았는지 말씀해 주십시오. 나는 시간과 돈을 썼고 그 결과 지금 같은 TOR에서 새 직장을 구하고 있다. 그리고 당신은 예산의 절반을 얻었습니다.
나는 소스 코드에 대한 모든 권리가 있다고 믿습니다. 왜냐하면 그것이 작업의 필수적인 부분이고 당신이 그것에 대해 지불을 받았기 때문입니다. 보증인이 아닌 나에게 받은 것입니다. 내 계정에 입금했습니다.
어드바이저의 일원으로 2개의 지표를 운용하는 것에 대해 논란이 있었다는 사실을 감안할 때 이 2개의 지표의 코드를 뺀 소스코드가 있어야 한다고 생각합니다. 공정할 것입니다.
예, 하지만 그를 보호하기 위해 특정 바보가 필요합니다. 기본 보호는 다른 작업 알고리즘을 보호하는 것이며 가장 중요한 것은 다른 바보로부터 보호하는 것입니다. 저를 믿으십시오. 이 특정한 사람이 그의 화려한 움직임으로 당신을 찌르기 전까지는 자신을 방어하기 위해 무엇을 해야 하는지 결코 짐작할 수 없을 것입니다.
Alexander Puzanov : 예, 하지만 그를 보호하기 위해서는 특정한 바보가 필요합니다. 기본 보호는 다른 작업 알고리즘을 보호하는 것이며 가장 중요한 것은 다른 바보로부터 보호하는 것입니다. 저를 믿으십시오. 이 특정한 사람이 그의 화려한 움직임으로 당신을 찌르기 전까지는 자신을 방어하기 위해 무엇이 필요한지 결코 짐작할 수 없을 것입니다.
나는 이것을 완벽하게 이해하지만 입력 된 값의 정확성을 확인하는 것은 예산에 달려 있습니까?
그리고 예, 때로는 고객 자신이 입력 매개 변수의 조합을 설정하여 다른 누구도 아닌 자신의 시스템을 알고 서로 절대적으로 모순되는 절대적으로 어리석은 입력 값을 입력하는 방법이 놀랍습니다. 그리고 서로에게뿐만 아니라 건전한 논리에도. 그리고 그는 여전히 분개합니다. 왜 이 프로그램은 필요한 값을 입력하지 않습니까? 당신은 이것이 바보로부터의 보호라고 그에게 설명하고, 그는 그것을 벗으라고 요청합니다. 당신은 쏘고 그는 묻습니다. 왜 아무것도 표시되지 않고 작동하지 않으며 표시되지 않습니까? 당신은 그 자신이 보호 장치를 제거하도록 요청했고 이제 생각하지 않고 제어할 수 없는 조건을 도입한다고 대답합니다. 예를 들어 "0이 0보다 크면 ..." 그리고 ..., 짜잔 - 그는 그렇게 말합니다. 보호하기 위해 필요합니다(!!!). 그리고 그가 지난번에 그것을 없애달라고 요청한 것은 아무것도 없었습니다 ... 그래서 자신이 논리적 오류에 자신의 코를 꽂을 때까지 그는 주장 할 것입니다. 그리고 그 자신이 찌르고 이해했다면 다시 추가-제거-추가해야합니다.
우리는 주제에서 벗어났습니다. 누구의 탓이 아닙니다. 중재에서 어떻게 해야 하며 무엇을 기대해야 합니까? 이것은 내가 명확히하고 싶은 것입니다
여기 내 브로커는 거래 규정이 있습니다. 그리고 우리가 거기에 쓰여진 내용에 완전히 동의하지는 않지만 어떤 상황에서도 그들은 당신이 경고를 받았다고 말하고 규정의 특정 요점을 언급합니다. 규정은 합의이며 무엇을 기대해야 하는지 이미 알고 있습니다. 그리고 합의가없고 기다릴 것이 없을 때. 그리고 왜 그렇게 오래 걸렸는지 또는 왜 시청하지 않았는지 비난할 수 없습니다. 결국, 이러한 매개변수는 정의되지 않습니다 :(
우리는 주제에서 벗어났습니다. 누구의 탓이 아닙니다. 중재에서 어떻게 해야 하며 무엇을 기대해야 합니까? 이것은 내가 명확히하고 싶은 것입니다
여기 내 브로커는 거래 규정이 있습니다. 그리고 우리가 거기에 쓰여진 내용에 완전히 동의하지는 않지만 어떤 상황에서도 그들은 당신이 경고를 받았다고 말하고 규정의 특정 요점을 언급합니다. 규정은 합의이며 무엇을 기대해야 하는지 이미 알고 있습니다. 그리고 합의가없고 기다릴 것이 없을 때. 그리고 왜 그렇게 오래 걸렸는지 또는 왜 시청하지 않았는지 비난할 수 없습니다. 결국, 이러한 매개변수는 정의되지 않습니다 :(
잘못 입력된 값에 대한 보호에 대해 썼습니다. 나는 예산이 당신이 쇠약 비 작동 값의 사용자 입력을 확인하는 것을 허용하지 않는다는 것을 깨달았습니다. 예를 들어, 변수는 1보다 작을 수 없지만 예산은 1보다 작은 입력을 확인할 수 없습니다.
그나저나 논리적으로 잘못된 값을 입력한다고 말씀하시더라도 저는 항상 친절해서 이러한 상황을 통제하려고 노력합니다. 예를 들어 두 개의 교차 가격 범위가 있는 경우 두 범위의 극한 가격의 입력된 값이 허용된 한도 내에 있는지 확인하여 두 범위가 교차하고 킬로미터로 분리되지 않도록 합니다. 서로에게서.
우선, 예를 들어 고객이 하나의 경우 -1000 ~ -500 범위, -2000 ~ -1500 범위의 가격을 입력하여 고객이 "발견한" 버그를 검색하여 주의가 산만하지 않도록 하려면 이러한 확인이 필요합니다. 또 다른. 균열이 있더라도 0보다 작을 수 없으며 교차해야 합니다. 음수 가격을 입력하는 것이 어리석은 일이라는 것을 이해하지만 나중에 "버그 발견"에 대한 빈 검색에 시간을 낭비하지 않도록 사용자의 장난스러운 손을 제한하는 것이 좋습니다. 이 모든 것은 적나라한 진술이 아니라 경험에서 나온 것입니다.
예, 여기서 문제는 작업을 빨리 종료하는 방법이 아닙니다. 그리고 그러한 부부는 모든 것이 길고 무시된다는 사실. 중재 기한이나 규칙이 없는 이유는 무엇입니까? 누가 누구에게 무엇을 빚지고 있습니까?
내 작업은 기본적으로 50:50으로 마감되었습니다. 그리고 이것은 한 달이 더 지난 후입니다. 왜 이렇게 길어요? 그리고 내가 고객에게 5 번 경고 한 것은 나에게 책망을 받았기 때문에 돈의 절반 만이라고 말합니다.
이제 나는 원래 금액의 40%를 받았고 이 뻔뻔스러운 고객은 이제 그에게 작업의 출처를 제공할 것을 요구합니다 ! :-영형
그래서 중재에 관한 규칙이 필요할까요? 누가 지원할까요? 의견은 무엇입니까?
그리고 계약자는 고객과 계약을 체결하지만 우리는 현장과 계약이 없습니다. 그래서 사이트는 우리에게 수수료를 원하는만큼 쓰고 퇴근 후 돈을 차단할 수 있지만 출연자는 여기에 권리가 없습니까?
우리는 주문에서 지불하는 돈에 대해 아무것도 요구할 수 없습니까? :((
예, 모두를 위해, 하지만 요점은 무엇입니까?
메타 따옴표는 상관하지 않습니다. 원한다면 - 일하고, 원하지 않으면 - 좋은 식탁보, 프리랜서 공연자 - 마차와 작은 카트 ...
나는이 문제를 간단하게 해결했습니다. 가격에 고객의 가중 평균 부적합을 포함합니다. 그래서 그가 한 가지 더 원하더라도 기꺼이 추가하겠습니다)
"가장 짜증나는 것은 진실을 말하는 사람이 정보 전쟁에서 진다는 것입니다. 그는 진실에 의해 제한을 받고 거짓말쟁이는 무엇이든 짊어질 수 있습니다" @ Robert Sheckley
이것이 중재가 진행되는 방식입니다. 최소한 모든 지점을 통과해야 합니다. 프로그램이 복잡하고 이에 대해 논의되었으며 고객이 이를 잘못 실행하는 방법을 알고 있을 때 ... 그리고 예산으로 인해 프로그램이 분명히 모든 잘못된 설정을 차단할 수 없을 때 :(
결론은 중재가 종종 문제를 깊이 파고들지 않는다는 것입니다. 우리의 경우 전체 서신을 읽는 것으로 충분했습니다. 그래서 그들은 이것을 할 시간을 찾지 못했지만 서신을 읽지 않고는 올바르게 시작할 수 없는 프로그램을 분석하는 것을 선호했습니다. 악순환.
사실 외부인이 즉시 프로그램을 파고들어 무엇이 잘못되었는지 판단하는 것은 매우 어렵다고 생각합니다. 많은 시간과 노력이 필요합니다. 그렇다면 왜 중재입니까? :(
위협 행정부는 또한 출연자들에 대한 심사가 있을 것이며 가장 의식이 있는 사람들은 남을 것이라고 말했습니다. 그들이 고객의 심사를 할 수만 있다면.
그리고 새로운 사람이 현장에 와서 첫 번째 작업에서 공연자에게 진흙을 던지고 차에 거짓말을하고 돈의 절반을 가져갈 수 있다면 공연자의 명성은 현장에서 아무 가치가 없습니다! :(
"가장 짜증나는 것은 진실을 말하는 사람이 정보 전쟁에서 진다는 것입니다. 그는 진실에 의해 제한을 받고 거짓말쟁이는 무엇이든 짊어질 수 있습니다" @ Robert Sheckley
이것이 중재가 진행되는 방식입니다. 최소한 모든 지점을 통과해야 합니다. 프로그램이 복잡하고 이에 대해 논의되었으며 고객이 이를 잘못 실행하는 방법을 알고 있을 때 ... 그리고 예산으로 인해 프로그램이 분명히 모든 잘못된 설정을 차단할 수 없을 때 :(
결론은 중재가 종종 문제를 깊이 파고들지 않는다는 것입니다. 우리의 경우 전체 서신을 읽는 것으로 충분했습니다. 그래서 그들은 이것을 할 시간을 찾지 못했지만 서신을 읽지 않고는 올바르게 시작할 수 없는 프로그램을 분석하는 것을 선호했습니다. 악순환.
사실 외부인이 즉시 프로그램을 파고들어 무엇이 잘못되었는지 판단하는 것은 매우 어렵다고 생각합니다. 많은 시간과 노력이 필요합니다. 그렇다면 왜 중재입니까? :(
위협 행정부는 또한 출연자들에 대한 심사가 있을 것이며 가장 의식이 있는 사람들은 남을 것이라고 말했습니다. 그들이 고객의 심사를 할 수만 있다면.
그리고 새로운 사람이 현장에 와서 첫 번째 작업에서 공연자에게 진흙을 던지고 차에 거짓말을하고 돈의 절반을 가져갈 수 있다면 공연자의 명성은 현장에서 아무 가치가 없습니다! :(
볼 수 있는 용기와 일어난 일에 대해 책임을 져야 하는 부분을 찾으십시오. 그러면 상황이 바뀔 것입니다. "전 세계가 탓"하는 한 모든 것이 그대로 유지됩니다. 중재는 나쁘고 고객은 염소입니다.
나는 특정 고객이나 중재 또는 다른 사람을 변호하지 않습니다. 나는 당신이 스스로 결론을 내리고 계속 진행하기를 요청합니다.
Vyacheslav, 당신은 정보를 올바르게 제시하지 않습니다. 어떻게 대화를 진행하는지 일반 대중에게 알리기 위해? 작업에 대해 토론하는 스레드가 있으며 모든 것이 거기에서 결정됩니다.
그리고 여기 일반적으로 초보자입니까 아니면 초보자입니까? 내 TK(조밀하고 완전하게 쓰여진)가 있었고, 당신이 제시한 것이 있었습니다. TOR에 모든 것이 갖춰져 있었다는 말은 아니지만 죄송합니다. 기본적인 조건이 충족되지 않았습니다. 스크린샷으로 오류의 예를 많이 제시하고 설명을 요청했습니다. 첫 번째도 아니고 두 번째도 아니고 열 번째도 아닙니다. 당신은 자신의 실수를 설명하지 않았습니다.
그리고 "무료로 끝내기"에 대해 ... 말해봐, 내가 당신을 위해 새 직장을 여는 것을 포함하여 상황에서 벗어날 수있는 방법을 몇 번이나 제안 했습니까? 그러나 당신은 모든 것에 만족하지 않고 기본적으로 협상하고 싶지 않았습니다.
여기 중재 결과가 50/50입니다. 계약자인 당신과 고객인 제가 이 모든 것 중 무엇을 받았는지 말씀해 주십시오. 나는 시간과 돈을 썼고 그 결과 지금 같은 TOR에서 새 직장을 구하고 있다. 그리고 당신은 예산의 절반을 얻었습니다.
나는 소스 코드에 대한 모든 권리가 있다고 믿습니다. 왜냐하면 그것이 작업의 필수적인 부분이고 당신이 그것에 대해 지불을 받았기 때문입니다. 보증인이 아닌 나에게 받은 것입니다. 내 계정에 입금했습니다.
어드바이저의 일원으로 2개의 지표를 운용하는 것에 대해 논란이 있었다는 사실을 감안할 때 이 2개의 지표의 코드를 뺀 소스코드가 있어야 한다고 생각합니다. 공정할 것입니다.
그 동안 나는 당신이 순수한 사기꾼이라고 생각합니다.
...
이것이 중재가 진행되는 방식입니다. 최소한 모든 지점을 통과해야 합니다. 프로그램이 복잡하고 이에 대해 논의되었으며 고객이 이를 잘못 실행하는 방법을 알고 있을 때 ... 그리고 예산으로 인해 프로그램이 분명히 모든 잘못된 설정을 차단할 수 없을 때 :(
..."바보로부터 보호"는 선험적이어야합니다
예, 하지만 그를 보호하기 위해서는 특정한 바보가 필요합니다. 기본 보호는 다른 작업 알고리즘을 보호하는 것이며 가장 중요한 것은 다른 바보로부터 보호하는 것입니다. 저를 믿으십시오. 이 특정한 사람이 그의 화려한 움직임으로 당신을 찌르기 전까지는 자신을 방어하기 위해 무엇이 필요한지 결코 짐작할 수 없을 것입니다.
나는 이것을 완벽하게 이해하지만 입력 된 값의 정확성을 확인하는 것은 예산에 달려 있습니까?
그리고 예, 때로는 고객 자신이 입력 매개 변수의 조합을 설정하여 다른 누구도 아닌 자신의 시스템을 알고 서로 절대적으로 모순되는 절대적으로 어리석은 입력 값을 입력하는 방법이 놀랍습니다. 그리고 서로에게뿐만 아니라 건전한 논리에도. 그리고 그는 여전히 분개합니다. 왜 이 프로그램은 필요한 값을 입력하지 않습니까? 당신은 이것이 바보로부터의 보호라고 그에게 설명하고, 그는 그것을 벗으라고 요청합니다. 당신은 쏘고 그는 묻습니다. 왜 아무것도 표시되지 않고 작동하지 않으며 표시되지 않습니까? 당신은 그 자신이 보호 장치를 제거하도록 요청했고 이제 생각하지 않고 제어할 수 없는 조건을 도입한다고 대답합니다. 예를 들어 "0이 0보다 크면 ..." 그리고 ..., 짜잔 - 그는 그렇게 말합니다. 보호하기 위해 필요합니다(!!!). 그리고 그가 지난번에 그것을 없애달라고 요청한 것은 아무것도 없었습니다 ... 그래서 자신이 논리적 오류에 자신의 코를 꽂을 때까지 그는 주장 할 것입니다. 그리고 그 자신이 찌르고 이해했다면 다시 추가-제거-추가해야합니다.
Artyom Trishkin , 여기에서 당신은 당신의 진술에 보호를 가지고 대답했습니다. 일반적으로 모든 것을 예측할 수는 없습니다. 여기서 나는 Alexander Puzanov 에 동의합니다.
Andrey Khatimlianskii 결론을 내리고 계속 진행합니다 :)
우리는 주제에서 벗어났습니다. 누구의 탓이 아닙니다. 중재에서 어떻게 해야 하며 무엇을 기대해야 합니까? 이것은 내가 명확히하고 싶은 것입니다
여기 내 브로커는 거래 규정이 있습니다. 그리고 우리가 거기에 쓰여진 내용에 완전히 동의하지는 않지만 어떤 상황에서도 그들은 당신이 경고를 받았다고 말하고 규정의 특정 요점을 언급합니다. 규정은 합의이며 무엇을 기대해야 하는지 이미 알고 있습니다. 그리고 합의가없고 기다릴 것이 없을 때. 그리고 왜 그렇게 오래 걸렸는지 또는 왜 시청하지 않았는지 비난할 수 없습니다. 결국, 이러한 매개변수는 정의되지 않습니다 :(
Artyom Trishkin , 여기에서 당신은 당신의 진술에 보호를 가지고 대답했습니다. 일반적으로 모든 것을 예측할 수는 없습니다. 여기에서 나는 Alexander Puzanov 에 동의합니다.
Andrey Khatimlianskii 결론을 내리고 계속 진행합니다 :)
우리는 주제에서 벗어났습니다. 누구의 탓이 아닙니다. 중재에서 어떻게 해야 하며 무엇을 기대해야 합니까? 이것은 내가 명확히하고 싶은 것입니다
여기 내 브로커는 거래 규정이 있습니다. 그리고 우리가 거기에 쓰여진 내용에 완전히 동의하지는 않지만 어떤 상황에서도 그들은 당신이 경고를 받았다고 말하고 규정의 특정 요점을 언급합니다. 규정은 합의이며 무엇을 기대해야 하는지 이미 알고 있습니다. 그리고 합의가없고 기다릴 것이 없을 때. 그리고 왜 그렇게 오래 걸렸는지 또는 왜 시청하지 않았는지 비난할 수 없습니다. 결국, 이러한 매개변수는 정의되지 않습니다 :(
잘못 입력된 값에 대한 보호에 대해 썼습니다. 나는 예산이 당신이 쇠약 비 작동 값의 사용자 입력을 확인하는 것을 허용하지 않는다는 것을 깨달았습니다. 예를 들어, 변수는 1보다 작을 수 없지만 예산은 1보다 작은 입력을 확인할 수 없습니다.
그나저나 논리적으로 잘못된 값을 입력한다고 말씀하시더라도 저는 항상 친절해서 이러한 상황을 통제하려고 노력합니다. 예를 들어 두 개의 교차 가격 범위가 있는 경우 두 범위의 극한 가격의 입력된 값이 허용된 한도 내에 있는지 확인하여 두 범위가 교차하고 킬로미터로 분리되지 않도록 합니다. 서로에게서.
우선, 예를 들어 고객이 하나의 경우 -1000 ~ -500 범위, -2000 ~ -1500 범위의 가격을 입력하여 고객이 "발견한" 버그를 검색하여 주의가 산만하지 않도록 하려면 이러한 확인이 필요합니다. 또 다른. 균열이 있더라도 0보다 작을 수 없으며 교차해야 합니다. 음수 가격을 입력하는 것이 어리석은 일이라는 것을 이해하지만 나중에 "버그 발견"에 대한 빈 검색에 시간을 낭비하지 않도록 사용자의 장난스러운 손을 제한하는 것이 좋습니다. 이 모든 것은 적나라한 진술이 아니라 경험에서 나온 것입니다.
잘못 입력된 값에 대한 보호 정보