나는 그 서신을 읽었다(3분의 1만). 결국 출연자에게 상황이 악화되기 시작한 것 같았습니다.
반면에 많은 고객 요구 사항이 불법입니다. 예를 들어, TOR는 코드를 주석 처리해야 한다고 말하지 않습니다.
감지된 버그에 대한 고객의 공격성도 중요한 역할을 했습니다.
주문 프로그램은 복잡한 공동 작업이라는 점을 이해해야 합니다. 그리고 버그, TK의 불일치, TK의 오해를 구별할 필요가 있습니다. 또한 강조점을 약간 바꿔야 하기 때문입니다. 고객은 버그에 대해 제품을 테스트하지 않지만 작동, 기능을 이해하고 참조 조건의 개발을 확인합니다. 예, 버그도 감지합니다.
버그에는 이상이 없습니다. 가장 중요한 것은 그것들을 바로잡을 수 있다는 것입니다. 또한 제정신인 개발자는 제품에 버그가 없다고 보장할 수 없습니다.
나는 그 서신을 읽었다(3분의 1만). 결국 출연자에게 상황이 악화되기 시작한 것 같았습니다.
반면에 많은 고객 요구 사항이 불법입니다. 예를 들어, TOR는 코드를 주석 처리해야 한다고 말하지 않습니다.
감지된 버그에 대한 고객의 공격성도 중요한 역할을 했습니다.
주문 프로그램은 복잡한 공동 작업이라는 점을 이해해야 합니다. 그리고 버그, TK의 불일치, TK의 오해를 구별할 필요가 있습니다. 또한 강조점을 약간 바꿔야 하기 때문입니다. 고객은 버그에 대해 제품을 테스트하지 않지만 작동, 기능을 이해하고 참조 조건의 개발을 확인합니다. 예, 버그도 감지합니다.
버그에는 이상이 없습니다. 가장 중요한 것은 그것들을 수정할 수 있다는 것입니다. 또한 제정신인 개발자 는 제품에 버그가 없다고 보장할 수 없습니다.
수행자가 "모든 준비가 완료되었습니다. 작업을 종료합니다." 또는 이와 유사한 말을 몇 번이나 반복했는지 계산하면 계산하는 데 지칠 수 있습니다!
그리고 다른 버그를 발견하면 더욱 짜증납니다.
그리고 연기자가 댓글에 적절하게 대응하고 수정한다면 버그에 부끄러운 일이 없다는 데 전적으로 동의합니다!
그리고 버그는 모두 새로운 것입니다! 제가 확인한 버그에 대한 아티스트의 마지막 댓글 몇 개(2014.04.08 16:54)만 읽어도 충분합니다.
지금 중재가 있습니다. 상황은 처음이 아니다. 새로 온 사람이 사이트에 와서 끝없는 무료 개선을 요구하고 돈으로 협박하는 것이 가능하다고 결정했습니다. 그들은 당신이 내가 요청한 것을 끝내기를 거부한다고 말합니다. 당신은 돈을받지 못할 것입니다. 그리고 나는 이것이 TK에 없다는 것에 신경 쓰지 않습니다. 그리고 고객이 "내 전략이 입증되었고 효과가 있습니다. 2주 이상 거래했습니다. 그래서 당신이 만든 프로그램이 3-5년 동안 안정적인 수입을 보일 때까지 돈을 주지 않을 것입니다. !" 그런 다음 많은 무료 작업, 그렇지 않으면 "돈을 돌려주지 않을 것"
이제 중재를 위해. 중재가 열리자마자 새로 온 사람은 갑자기 전략을 바꿨습니다. 나는 모든 것이 제대로 작동하지 않고 아무 일도 일어나지 않았다고 쓰기 시작했고, 개인적으로 나는 그가 어쨌든 나에게서 돈을 가져갈 것이라고 말했기 때문에 가격의 50%에 소스를 사겠다고 제안했습니다. 중재가 한 달째 계속되고 있습니다. 관리자는 처음에는 일주일에 2번씩 나타나서 알아내려고 하다가 개인 쪽지 답장도 하고 글도 안썼습니다. 그런 다음 다른 관리자가 와서 절차가 지연된 것에 대해 사과했습니다. 그리고 그도 사라졌다. 그는 아무 것도 쓰지 않고 개인적으로 대답하지 않습니다.
말해봐 괜찮아? 프로그래머는 무엇을 위해 작업의 10%를 가져갈까요? 커미션이 있어야 하고 이 수준의 사이트가 관리자의 열의에 의해 지원되어서는 안 된다는 데 동의하지만 저처럼 적은 비율로 서비스를 원하시나요?
말해봐, 조언해 관리자 - 구독을 취소합니다. 그렇지 않으면 스레드에서 침묵하고 PM에 응답하지 않습니다. :(((
개발자로서 귀하가 ToR의 모든 조항을 이행했음을 명확하고 모호하지 않게 입증한 경우 고객은 귀하의 잘못을 찾을 수 없으며 중재는 귀하에게 유리하지 않은 계약을 종료할 이유가 없습니다. 중재는 한 달 이상 지속되지 않습니다.
고객이 TOR에 지정되지 않은 것을 요구하는 경우 이는 단순히 정당화됩니다. 고객의 요구 사항이 TOR 외부에 있음을 정당화할 수 없는 경우 이러한 조항을 충족해야 했습니다.
나에 관해서는, 중재는 고객이나 개발자에게 어떤 책임도 지지 않습니다. 개발자가 소송에서 이기고 싶다면 TOR가 이행되었다는 근거를 제시해야 합니다. 그러한 정당화가 없으면 작업이 완료되지 않습니다.
나에 관해서는, 이것이 프리랜스 중재가 작동하는 방식입니다:
가) 무죄 추정
b) 개발자의 유죄 추정
고객은 많이 알지 못하거나, 많이 할 수 없으며, 비뚤어지게 표현하고, 명료하게 설명하지 못할 수 있습니다.
고객은 개발자에게 부과되지 않습니다. 일부 작업을 수행하는 데 동의하는 것은 개발자입니다. 타당성을 위해 기술적 과제를 평가하고 자신의 능력을 측정하는 것은 개발자입니다. 개발자는 고객보다 유능합니다.
그리고 중재가 발생하면 개발자의 의무는 TOR가 충족되었다는 단 한 가지만 정당화하는 것입니다.
개발자가 TOR가 완료되었음을 정당화할 수 없는 경우 고객에게 유리하게 작업을 100% 종료해야 합니다.
"반으로"종료 - 이것은 실제로 - 고객이 돈의 50 %에 대한 순 손실입니다 - 어떤 이유로 고객은 미결 작업에 대해 지불합니다 - 개발자가 착수했지만 완료하지 않았다는 사실에 대해 고객이 처음부터 모든 것을 시작해야 합니다. 아무도 당신의 미완성 소스 코드를 필요로 하지 않습니다.
단 하나의 기준이 있습니다 - 완료된 TK. TOR가 충족되면 정당화하십시오. TK가 이행되지 않았다고 정당화할 수 없습니다. 돈을 고객에게 돌려주고 옆으로 굴러갑니다.
실례합니다. 정확히 충돌이 발생한 위치를 인용할 수 있습니까? 글쎄, 또는 이름에 메시지의 날짜와 시간.
나는 미래를 위해 무엇을 고려할 것인가! 그리고 당신은 이해합니다, 당신은 외부에서 자신을 볼 수 없습니다!
실례합니다. 정확히 충돌이 발생한 위치를 인용할 수 있습니까? 글쎄, 또는 이름에 메시지의 날짜와 시간.
나는 미래를 위해 무엇을 고려할 것인가! 그리고 당신은 이해합니다, 당신은 외부에서 자신을 볼 수 없습니다!
웹에 있는 모든 것:
쯔. _http://novikov.dp.ua/fortrader/sovetniki/sovetnik-pomoshhnik-assistant.html
그리고 마지막 몇 가지 논쟁이 없는 대화 _http://novikov.dp.ua/news/dialog-s-programmistom.html
나는 그 서신을 읽었다(3분의 1만). 결국 출연자에게 상황이 악화되기 시작한 것 같았습니다.
반면에 많은 고객 요구 사항이 불법입니다. 예를 들어, TOR는 코드를 주석 처리해야 한다고 말하지 않습니다.
감지된 버그에 대한 고객의 공격성도 중요한 역할을 했습니다.
주문 프로그램은 복잡한 공동 작업이라는 점을 이해해야 합니다. 그리고 버그, TK의 불일치, TK의 오해를 구별할 필요가 있습니다. 또한 강조점을 약간 바꿔야 하기 때문입니다. 고객은 버그에 대해 제품을 테스트하지 않지만 작동, 기능을 이해하고 참조 조건의 개발을 확인합니다. 예, 버그도 감지합니다.
버그에는 이상이 없습니다. 가장 중요한 것은 그것들을 바로잡을 수 있다는 것입니다. 또한 제정신인 개발자는 제품에 버그가 없다고 보장할 수 없습니다.
나는 그 서신을 읽었다(3분의 1만). 결국 출연자에게 상황이 악화되기 시작한 것 같았습니다.
반면에 많은 고객 요구 사항이 불법입니다. 예를 들어, TOR는 코드를 주석 처리해야 한다고 말하지 않습니다.
감지된 버그에 대한 고객의 공격성도 중요한 역할을 했습니다.
주문 프로그램은 복잡한 공동 작업이라는 점을 이해해야 합니다. 그리고 버그, TK의 불일치, TK의 오해를 구별할 필요가 있습니다. 또한 강조점을 약간 바꿔야 하기 때문입니다. 고객은 버그에 대해 제품을 테스트하지 않지만 작동, 기능을 이해하고 참조 조건의 개발을 확인합니다. 예, 버그도 감지합니다.
버그에는 이상이 없습니다. 가장 중요한 것은 그것들을 수정할 수 있다는 것입니다. 또한 제정신인 개발자 는 제품에 버그가 없다고 보장할 수 없습니다.
수행자가 "모든 준비가 완료되었습니다. 작업을 종료합니다." 또는 이와 유사한 말을 몇 번이나 반복했는지 계산하면 계산하는 데 지칠 수 있습니다!
그리고 다른 버그를 발견하면 더욱 짜증납니다.
그리고 연기자가 댓글에 적절하게 대응하고 수정한다면 버그에 부끄러운 일이 없다는 데 전적으로 동의합니다!
그리고 버그는 모두 새로운 것입니다! 제가 확인한 버그에 대한 아티스트의 마지막 댓글 몇 개(2014.04.08 16:54)만 읽어도 충분합니다.
비록 출연자(2014.04.01 10:57)가 "글쎄, 그게 다야. 받아봐, 확인! 뭔가 잘못됐으면 써."
마지막 댓글 몇 개만 읽어보세요...
출연자와 함께 당신의 속옷에 관심이 있는 것처럼 글을 씁니다. 닫힌 가지가 있고 공개적으로 다툼을 견딜 수있는 것이 없습니다. 관계를 명확히하기 위해 중재가 있습니다. 검토가 있습니다.
그리고 공개 대결을 준비하는 것은 경솔하고 가치가 없습니다. 고객은 평판을 중요시하지 않습니다.
그 사람이 쓰레기를 대중에게 가져간 사람입니다. 그는 유죄여야 합니다. 중재가 공정하다면 수행자에게 유리하게 완료되어야 합니다.
새 주제를 만들지 않고 이미 만든 주제를 계속하기로 결정했습니다.
중재에서 고려되는 조건은 무엇입니까?
지금 중재가 있습니다. 상황은 처음이 아니다. 새로 온 사람이 사이트에 와서 끝없는 무료 개선을 요구하고 돈으로 협박하는 것이 가능하다고 결정했습니다. 그들은 당신이 내가 요청한 것을 끝내기를 거부한다고 말합니다. 당신은 돈을받지 못할 것입니다. 그리고 나는 이것이 TK에 없다는 것에 신경 쓰지 않습니다. 그리고 고객이 "내 전략이 입증되었고 효과가 있습니다. 2주 이상 거래했습니다. 그래서 당신이 만든 프로그램이 3-5년 동안 안정적인 수입을 보일 때까지 돈을 주지 않을 것입니다. !" 그런 다음 많은 무료 작업, 그렇지 않으면 "돈을 돌려주지 않을 것"
이제 중재를 위해. 중재가 열리자마자 새로 온 사람은 갑자기 전략을 바꿨습니다. 나는 모든 것이 제대로 작동하지 않고 아무 일도 일어나지 않았다고 쓰기 시작했고, 개인적으로 나는 그가 어쨌든 나에게서 돈을 가져갈 것이라고 말했기 때문에 가격의 50%에 소스를 사겠다고 제안했습니다. 중재가 한 달째 계속되고 있습니다. 관리자는 처음에는 일주일에 2번씩 나타나서 알아내려고 하다가 개인 쪽지 답장도 하고 글도 안썼습니다. 그런 다음 다른 관리자가 와서 절차가 지연된 것에 대해 사과했습니다. 그리고 그도 사라졌다. 그는 아무 것도 쓰지 않고 개인적으로 대답하지 않습니다.
말해봐 괜찮아? 프로그래머는 무엇을 위해 작업의 10%를 가져갈까요? 커미션이 있어야 하고 이 수준의 사이트가 관리자의 열의에 의해 지원되어서는 안 된다는 데 동의하지만 저처럼 적은 비율로 서비스를 원하시나요?
말해봐, 조언해 관리자 - 구독을 취소합니다. 그렇지 않으면 스레드에서 침묵하고 PM에 응답하지 않습니다. :(((
이 주제에 관심이 있는 사람이 있습니까? 아니면 아무도 중재를 접하지 않았습니까?
예, 여기서 문제는 작업을 빨리 종료하는 방법이 아닙니다. 그리고 그러한 부부는 모든 것이 길고 무시된다는 사실. 중재에 대한 기한이나 규칙이 없는 이유는 무엇입니까? 누가 누구에게 무엇을 빚지고 있습니까?
내 작업은 기본적으로 50/50으로 마감되었습니다. 그리고 이것은 한 달이 더 지난 후입니다. 왜 이렇게 길어요? 그리고 내가 고객에게 5 번 경고 한 것은 나에게 책망을 받았기 때문에 돈의 절반 만이라고 말합니다.
이제 나는 원래 금액의 40%를 받았고 이 뻔뻔스러운 고객은 이제 그에게 작업의 출처를 제공할 것을 요구합니다 ! :-영형
그래서 중재에 관한 규칙이 필요할까요? 누가 지원할까요? 의견은 무엇입니까?
그리고 계약자는 고객과 계약을 체결하지만 우리는 현장과 계약이 없습니다. 그래서 사이트는 우리에게 수수료를 원하는만큼 쓰고 퇴근 후 돈을 차단할 수 있지만 출연자는 여기에서 권리가 없습니까?
우리는 주문에서 지불하는 돈에 대해 아무것도 요구할 수 없습니까? :((
그곳에서 실제로 무슨 일이 일어났는지 말하기는 어렵습니다.
네, 이해하실 필요는 없습니다. 상황은 고통스러울 정도로 간단하고 이해할 수 있습니다.
개발자로서 귀하가 ToR의 모든 조항을 이행했음을 명확하고 모호하지 않게 입증한 경우 고객은 귀하의 잘못을 찾을 수 없으며 중재는 귀하에게 유리하지 않은 계약을 종료할 이유가 없습니다. 중재는 한 달 이상 지속되지 않습니다.
고객이 TOR에 지정되지 않은 것을 요구하는 경우 이는 단순히 정당화됩니다. 고객의 요구 사항이 TOR 외부에 있음을 정당화할 수 없는 경우 이러한 조항을 충족해야 했습니다.
나에 관해서는, 중재는 고객이나 개발자에게 어떤 책임도 지지 않습니다. 개발자가 소송에서 이기고 싶다면 TOR가 이행되었다는 근거를 제시해야 합니다. 그러한 정당화가 없으면 작업이 완료되지 않습니다.
나에 관해서는, 이것이 프리랜스 중재가 작동하는 방식입니다:
가) 무죄 추정
b) 개발자의 유죄 추정
고객은 많이 알지 못하거나, 많이 할 수 없으며, 비뚤어지게 표현하고, 명료하게 설명하지 못할 수 있습니다.
고객은 개발자에게 부과되지 않습니다. 일부 작업을 수행하는 데 동의하는 것은 개발자입니다. 타당성을 위해 기술적 과제를 평가하고 자신의 능력을 측정하는 것은 개발자입니다. 개발자는 고객보다 유능합니다.
그리고 중재가 발생하면 개발자의 의무는 TOR가 충족되었다는 단 한 가지만 정당화하는 것입니다.
개발자가 TOR가 완료되었음을 정당화할 수 없는 경우 고객에게 유리하게 작업을 100% 종료해야 합니다.
"반으로"종료 - 이것은 실제로 - 고객이 돈의 50 %에 대한 순 손실입니다 - 어떤 이유로 고객은 미결 작업에 대해 지불합니다 - 개발자가 착수했지만 완료하지 않았다는 사실에 대해 고객이 처음부터 모든 것을 시작해야 합니다. 아무도 당신의 미완성 소스 코드를 필요로 하지 않습니다.
단 하나의 기준이 있습니다 - 완료된 TK. TOR가 충족되면 정당화하십시오. TK가 이행되지 않았다고 정당화할 수 없습니다. 돈을 고객에게 돌려주고 옆으로 굴러갑니다.