신호 및 고문 판매자가 제품을 직접 사용하지 않고 판매하는 이유는 무엇입니까? - 페이지 13

 
Vasyl Temchenko # :

이번이 처음이 아닌 것 같습니다. 당신이 언급한 주제에 대한 주제(내가 얼마 전에 열었고 철거된 지 얼마 되지 않음)에서 나는 지금과 같은 것을 당신에게 말했습니다: 이것은 작동하지 않을 것입니다 , 막다른 옵션.
다른 것이 필요합니다.
뭐라고요? 모르겠어. 최소한 : "아직 모르겠다. 필요한 해결책은 아직 천장에 그려지지 않았다. 그리고 내면의 목소리는 침묵한다"
그러나 그들은 주제 뿐만 아니라 우리 중 누구라도 무너뜨릴 수 있습니다. 쓰기 전에 생각하십시오.

어리석은 것을 설명하십시오? 부분적으로 가자:

1. 선택의 여지가 없는데 왜 내 버전을 비판합니까? 더 나은 것을 제안하십시오. 아니면 약한?

2. 팔릴 기미가 보이지 않는 상품이 많이 올라옵니다. 판매자로부터 이 데이터를 받았습니다. 12개 이상의 제품을 게시한 판매자도 있습니다. 이 상상의 판매자들은 지불에 동의할 것입니까, 아니면 쓰레기를 치울 것입니까?

삼. ...

 
a007 # :

어리석은 것을 설명하십시오? 부분적으로 가자:

1. 선택의 여지가 없는데 왜 내 버전을 비판합니까? 더 나은 것을 제안하십시오. 아니면 약한?

2. 팔릴 기미가 보이지 않는 상품이 많이 올라옵니다. 판매자로부터 이 데이터를 받았습니다. 12개 이상의 제품을 게시한 판매자도 있습니다. 이 상상의 판매자들은 지불에 동의할 것입니까, 아니면 쓰레기를 치울 것입니까?

삼. ...

무엇이 더 좋을지 모르겠습니다. 그러나 나는 당신의 제안이 통하지 않을 것이라는 것을 확실히 알고 있습니다. 작성자와 서비스 소유자 모두에게 허용되지 않습니다.
다른 옵션이 필요합니다.
어느? .... x.z.
여러분, 제안할 수 있습니다. 하지만 주제가 미끄러우니 결과가 있을 수 있으니 주의

 
Vasyl Temchenko # :

무엇이 더 좋을지 모르겠습니다. 그러나 나는 당신의 제안이 통하지 않을 것이라는 것을 확실히 알고 있습니다. 작성자와 서비스 소유자 모두에게 허용되지 않습니다.
다른 옵션이 필요합니다.
어느? .... x.z.
여러분, 제안할 수 있습니다. 하지만 조심하세요 주제가 미끄럽습니다 결과가 있을 수 있습니다

응!!! 당신은 미끄러운 사람입니다.

xs보다 나쁩니다. xs보다 더 나은 것은 xs입니다. 모두에게 해롭습니다. 당신은 당신이 쓴 문자를 친척과 이웃에게 익명으로 보여줍니다. 그리고 이 단어의 저자에 대해 어떻게 생각하는지 물어보십시오. 당신은 자신에 대해 새롭고 흥미로운 것들을 많이 배우게 될 것입니다. 아마도 이것은 당신이 당신의 삶의 위치를 재고하게 만들고 당신을 성공으로 이끌 것입니다.

 
Vasyl Temchenko # :

당신이 당신의 의심을 표시하는 방법 이상합니다. 일반적으로 다른 어조로 의심하십시오. 당신의 것에서 당신은 분명히들을 수 있습니다 : "이것은 일어날 수 없기 때문에 일어나지 않습니다. 내가 말했습니다 !!!"
방법을 찾고 계십니까? 프리랜스에서 개별 주문 - 연 50% 이상의 수익이 나는 믿을 수 있는 텀블러를 만들어 드립니다.
어떻게 봐? 테스터를 아무 것도 넣지 않고 표시된 결과를 믿지 않습니다. 그리고 아무도 "테스터를 살펴보라"는 것 외에 상업적으로 흥미로운 직업을 주지 않을 것입니다. 약 12-15년 전에는 안전하게 데모를 제공할 수 있었지만 그 시절은 이미 지났습니다.

그래서 그럴 수 없다고 생각합니다. 따라서 나는 말한다. 그러나 나는 이 판단에 의문을 제기한다. 그리고 전혀 "모르겠어, 그런 판단을 하는 경향이 있어." 따라서 음색이 다릅니다.

그리고 "개별 주문"은 어떻습니까? 데모 계정에서 작업 결과를 보여주십시오!

그리고, 나는 또한 당신에게 그러한 결과를 십여 개 보여줄 수 있고, 게다가 매우 괜찮은 결과도 보여줄 수 있습니다! 그러나 나는 이러한 결과의 재생산의 안정성에 대한 질문으로 돌아갑니다. 나는 여기에 있습니다-안정성과 친밀성이 없으며 결정할 수 없습니다.

이 "신뢰할 수 있는 텀블러"의 안정성은 귀하의 경우 어떻게 결정됩니까?

 
TheXpert # :
Georges, 관여하지 마십시오. Basques와 이 동지가 리그보다 빨리 당신의 돈을 합칠 것입니다.

그래서 저도 의심합니다. 따라서 거래 결과가 증명될 때까지 기다리자. 데모 계정이라도 나를 위해 할 것입니다.

내 리그의 경험은 좋은 결과를 얻는 것이 가능하다는 것을 보여줍니다. 하지만 지속적으로 반복할 수는 없습니다. 여기에서 나는 다른 사람들이 어떻게 될 것인지 살펴봅니다.

 
Georgiy Merts # :

그래서 그럴 수 없다고 생각합니다. 따라서 나는 말한다. 그러나 나는 이 판단에 의문을 제기한다. 그리고 전혀 "모르겠어, 그런 판단을 하는 경향이 있어." 따라서 음색이 다릅니다.

그리고 "개별 주문"은 어떻습니까? 데모 계정에서 작업 결과를 보여주십시오!

그리고, 그런 결과를 수십 개 보여드릴 수도 있고, 게다가 아주 괜찮은 결과도 보여드릴 수 있습니다! 그러나 나는 이러한 결과의 재생산의 안정성에 대한 질문으로 돌아갑니다. 나는 여기에 있습니다-안정성과 친밀성이 없으며 결정할 수 없습니다.

이 "신뢰할 수 있는 텀블러"의 안정성은 귀하의 경우 어떻게 결정됩니까?

합리적인 답변을 작성했습니다 - 댓글이 삭제되었습니다. 아마도 그러한 질문은 개인적으로 논의되어야 합니다.

 
Vasyl Temchenko # :

합리적인 답변을 작성했습니다 - 댓글이 삭제되었습니다. 아마도 그러한 질문은 개인적으로 논의되어야 합니다.

아니요, 언어를 따르고 문화적으로 자신을 표현하기만 하면 됩니다.

 
Vladimir Karputov # :

아니요, 언어를 따르고 문화적으로 자신을 표현하기만 하면 됩니다.

Zhora가 저에게 전화를 하지 않는 한, 왜 아무도 그를 팔로우하지 않죠 👅?
 
Vladimir Karputov # :

아니요, 언어를 따르고 문화적으로 자신을 표현하기만 하면 됩니다.

아니, 내 대답에는 외설은 말할 것도 없고 무례하거나 빈정대는 기색조차 없었다. 내가 좋아하는 "opa"도 사용하지 않았습니다 ;)
그는 롤리폴리 로봇의 가능한 TS와 Georgy도 신뢰할 수 있는 테스트 방법에 대해 설명했습니다.
너무 자세히 설명을 해서 광고라고 생각했던 것 같다.

 
Vasyl Temchenko # :

아니, 내 대답에는 외설은 말할 것도 없고 무례하거나 빈정대는 기색조차 없었다. 내가 좋아하는 "opa"도 사용하지 않았습니다 ;)
그는 롤리폴리 로봇의 가능한 TS와 Georgy도 신뢰할 수 있는 테스트 방법에 대해 설명했습니다.
너무 자세히 설명을 해서 광고라고 생각했던 것 같다.

거짓말을 할 필요가 없습니다. 모든 것이 중재자에게 표시됩니다. 다시 그렇게 말하십시오 - 금지가있을 것입니다.