"너무 높은 수익성"을 근거로 구독이 금지 된 이유는 무엇입니까? - 페이지 47

 
Avals :
그리고 우리가 DC 회사의 PR에 대해 이야기한다면 그 증거를 어떻게 상상할 수 있습니까? 그들은 모든 보고서를 작성할 것입니다)) 은행에서 인증한 DC에서 거래자에게만 자금을 이체합니다. 그러나이 경우 원하는 상인의 익명 성이 작동하지 않습니다))
롤링되지 않으면 다시 번역할 수 있습니다. 손실은 상징적입니다. (진행 중인 DC에 대해 이야기하는 경우)
 
TheXpert :
바퀴벌레를 다른 사람에게 퍼뜨릴 필요가 없습니다 :)
자, 이것들은 과거의 일, 모두에게 바퀴벌레가 많이 있습니다 :)
 
ProstoTak :

흥미롭게도 MT5를 위한 인프라를 구축하는 동안 회사는 EU와 미국에서 미래의 독점 금지 소송을 두려워하지 않습니까? 처벌은 작지 않을 것입니다.

양날의 검, 적은 벌금이 아니라 작은 이익.
 
Avals : ... 그리고 DC 회사의 PR에 대해 이야기하는 경우 그 증거를 어떻게 상상할 수 있습니까? 그들은 모든 보고서를 작성할 것입니다)) 은행에서 인증한 DC에서 거래자에게만 자금을 이체합니다. 그러나이 경우 원하는 상인의 익명 성이 작동하지 않습니다))

판사 증인으로서 Renat와 제3자가 은행 거래 내역서 , 거래 내역서 및 그가 공개적으로 언급한 적절한 기술 인프라를 제공할 준비가 되어 있습니다. 모든 것이 사실임을 증명하기 위해. 제3자는 FOREX 업계에서 존경받는 사람들이 될 수 있습니다. 이들은 Alpari, FXCM 및 기타 대형 브로커의 수장, 서구 규제 기관의 대표, ForexMagnates(forexmagnates.com/)의 경영진 또는 Renat의 선택에 따라 존경받는 기타 사람들이 될 수 있습니다.

유일한 조건(보안상의 이유로)은 익명을 유지 하는 것입니다.

hrenfx : Renat , 저를 방문하도록 초대합니다. 있는 그대로 다 보여드리겠습니다. 믿음의 문제가 아닙니다. 나는 당신을 방문하지 않습니다.

손님을 초대한다는 것은 익명성을 유지하는 문제를 신뢰한다는 의미입니다.

백만 달러를 벌고 싶지 않다면 최소한 모욕은 그만둬야 합니다.

 
Mischek :
롤링되지 않으면 다시 번역할 수 있습니다. 손실은 상징적입니다. (진행 중인 DC에 대해 이야기하는 경우)
그럼 NDFL-3))))
 
GaryKa :

손님을 초대한다는 것은 익명성을 유지하는 문제를 신뢰한다는 의미입니다.


떨어져 있다는 것이 무엇을 증명합니까?
 
GaryKa :

손님을 초대한다는 것은 익명성을 유지하는 문제를 신뢰한다는 의미입니다.

백만 달러를 벌고 싶지 않다면 최소한 모욕은 그만둬야 합니다.

... 때문이 아니라 레나가 자신을 방문하지 않을 것임을 확실히 알고 있기 때문입니다.
 
그리고 나는 거절하지 않을 것이다)
 
TheXpert :
그리고 나는 거절하지 않을 것이다)

모든 사람에게는 1분의 시간에 대한 자신의 대가가 있습니다. 거부하지 않을 것입니다.

Renat은 이것을 순 손실로 간주합니다(이미 알고 있는지 확인하기 위해 너무 많은 시간을 헛되이 낭비함).

 

벤치에 돈 처럼 체스 단어입니다.

PR 회사가 지점이 폐쇄되지 않은 이유가 관리자에게 분명하다면?

아니면 그들 자신이 적으로 참여합니까? 논쟁 없이는 대화가 없기 때문입니다.