"너무 높은 수익성"을 근거로 구독이 금지 된 이유는 무엇입니까? - 페이지 50

 
sion :
투명성은 회사 내 고객에게만 제공됩니다. LP에서 이론상 원하는대로 미끄러질 수 있습니까?
true-ECN 계정에서는 시세에서 볼 수 있는 스프레드의 "현실"을 (매칭을 사용하여) 쉽게 확인할 수 있습니다.
 
MetaDriver :
true-ECN 계정에서는 시세에서 볼 수 있는 스프레드의 "현실"을 (매칭을 사용하여) 쉽게 확인할 수 있습니다.
당신은 이 회사의 고객의 유동성을 퍼내고 LP와의 작업은 이미 진행 중입니다(여기서 모든 것은 이미 회사의 품위와 연결되어 있습니다)
 
ProstoTak :

저는 실제 계정 에서만 작업합니다.

어쨌든 거래는 부차적이며, 주된 것은 연구이며, 그 목적은 hrenfx가 여기서 논의하는 것보다 훨씬 더 많은 성과를 달성하는 것입니다.

나도 최근에는 머리 위로 뛰어오르려고 했지만, 그 에센스가 될 운명이 되어버렸어.

모든 정당한 존경심을 가지고 저는 수수료로 1억 달러를 믿지 않습니다. 이는 6개월 동안 수백만 달러의 수익을 의미하므로 완전히 다른 기술에 대해 작업하게 될 것임을 의미합니다.

 
tol64 :
Dmitry, MT5를 언제(대략적으로) 출시할 예정입니까?
http://forexsystems.ru/704836-post5421.html
GKFX - обсуждение работы компании
  • Rann
  • forexsystemsru.com
Обещать не буду, работаем. Но это точно вопрос не одного месяца.
 

perepel :

나도 최근에는 머리 위로 뛰어오르려고 했지만, 그 에센스가 될 운명이 되어버렸어.

모든 정당한 존경심을 가지고 저는 수수료로 1억 달러를 믿지 않습니다. 이는 6개월 동안 수백만 달러의 수익을 의미하므로 완전히 다른 기술에 대해 작업하게 될 것임을 의미합니다.

:)

100,000USD 6개월간 커미션.

그러한 "거대한" 수수료를 지불하기 위해 계좌 소유자가 얼마만큼 거래해야 하는지 무릎을 꿇고 추정해 봅시다.

초기 데이터:

-   브로커 화면 ProstoTak .

-   EURUSD 에서 거래할 때 전체 서클에 대한 수수료 - 4.88 USD 1랏부터. 단순화를 위해 EURUSD 만 거래된다고 가정해 보겠습니다.

1) 연회비: 100으로 넘어갑시다.   000 x 2 = 200   000 USD .

2) 연간 평균 거래일수: (365/7) x 5 = 261일.

3) 1일 커미션: 200   000 / 261 = 766 USD /일.

왜냐하면 ProstoTak빈도 가 높은 * 거래에 특화되어 있을 가능성이 높습니다.

4) 시간당 수수료: 766 / 24 = 32 USD /시간.

5) 이러한 커미션을 생성하는 데 필요한 시간당 1랏 거래(개시 - 청산) 수: 32/4.88 = 7개. 저것들. 60 / 7 = 9-10분마다 1거래.

답변: 6개월 동안 9-10분마다 EURUSD 에서 1랏으로 1거래합니다.

추신:

1) 고주파 - 단위 시간당 많은 트랜잭션.

2) 100,000 USD 의 수수료 지불 적립을 의미하지 않습니다! 병합할 수도 있습니다. :)

3) 브로커에게 유리합니다 :)))

4) 어디선가 실수를 했다면 - 많이 걷어차지마 - 급해...

ZYY : 프로스토탁 - 사람들에게 화를 내지 마십시오. 그들은 단순히 주제에 있지 않습니다.

 
GaryKa :
영업 비밀이 아닌 경우 ECN/STP 데모가 작동하는 방식을 간단히 말씀해 주시겠습니까? 많은 동지 들은 그러한 데모에서 시장을 심각하게 움직이는 것이 불가능하다는 사실에 당혹스러워합니다. 이 순간은 ECN/STP 기술에 대한 "혼란을 가져오고 자신감을 약화"시킵니다.
FX는 원칙적으로 대형 헤지펀드의 소유자가 아니면 시장을 움직일 수 없다고 생각합니다. Forex는 장외 시장이며 거래소와 가격 책정 방식이 다릅니다. 여기서 시장조성자인 공급자은행이 가격을 정하고, 가격을 움직이지 않고 가상적으로 무제한의 물량을 소화할 수 있다. ECN에서는 스프레드 내에서만 가격에 영향을 줄 수 있습니다. 또는 실행 중인 밴드를 제거하는 ECN에서(이 밴드가 같은 시간에 반환되어 가격에 영향을 주는 인상만 생성할 수 있음에도 불구하고) 말 그대로 유동성을 소비할 수 있지만 대부분의 경우 이것이 전부입니다. 외모와 완전히 객관적인 이유로.
 
tol64 :
Dmitry, MT5를 언제(대략적으로) 출시할 예정입니까?
작업이 진행 중이지만 문제는 확실히 한 달이 아닙니다. 하지만 확실히 해보자.
 
sion :
투명성은 회사 내 고객에게만 제공됩니다. LP에서 이론상 원하는대로 미끄러질 수 있습니까?
그래 넌 할수있어. 그러나 눈이 있는 자는 보게 하라. 예를 들어, 시장 회사에서 급등에 의해 유발된 주문은 일반적으로 급등 가격이 아니라 정상 시장 가격으로 체결됩니다. 그러나 회사가 아무 것도 표시하지 않으면 각 첨탑이 이를 웅변적으로 보여줍니다. 가끔 LP도 연주된다는 사실을 인정해야 하지만 이것은 규칙이라기보다 예외에 가깝습니다. 그런 간접적인 순간이 많다.
 
sion :
당신은 이 회사의 고객의 유동성을 퍼내고 LP와의 작업은 이미 진행 중입니다(여기서 모든 것은 이미 회사의 품위와 연결되어 있습니다)
불행히도 그렇습니다. 그러나 회사가 계속해서 불합리하게 미끄러지고 동시에이 "공급자"를 거부하지 않는다면 이것이 생각할 이유입니다. 또한 "작업 중인" 상태를 인식하기 위해 슬리피지 및 실행 시간 을 측정해야 합니다.
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства ордеров
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства ордеров
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства ордеров - Документация по MQL5
 
오늘 나는 알프스에게 매수한도를 얼마로 책정할 것인지 물었다. 그들은 질문에 따라 말합니다. ESN에 있습니다. 그들과 논쟁하는 것에 지쳤습니다. 그들은 입찰가를 활성화하지 않고도 그 아래로 떨어질 수 있다고 말합니다. 질문이 닿을 때까지. 여기 ESN이 있습니다.