"너무 높은 수익성"을 근거로 구독이 금지 된 이유는 무엇입니까? - 페이지 57

새 코멘트
 
ProstoTak :

18.37 UTC에서 시작하여 여전히 진행 중인(18.49 UTC) EUR\USD 주문장(한도 요청)에서 현상(보이는 대로)을 설명하고 시장에서 그러한 양으로 모든 것을 흡수하는 사람( 가격은 시장에 나와 있습니다.) ....비밀이 아닌 경우 유동성 공급자 중 누가 이것을합니까? 유동성이 어느 채널에서 나오는지 알 수 있습니까?

죄송합니다. 무슨 말씀을 하시는지 이해하지 못했습니다.
 
Urain :
MT5에는 정지 제한이 있습니다. MT4는 오랫동안 진지하게 참여하지 않았기 때문에 당연히 뒤쳐져 있습니다.

그들이 어떻게 작동하는지 확인 했습니까?

스탑 리미트(클래식)는 미끄러짐이 제한된 스탑입니다. 저것들. 가격이 시장에서 정지 상태에 도달하면 현재 가격보다 낮은 가격으로 제한을 설정합니다.

MT5에서는 가격이 스톱에 도달하면 더 나은 가격, 즉 활성화되지 않은. 그리고 가격이 다시 돌아올 것이라는 사실이 아닙니다.

저를 용서하십시오 Renat, 이것은 한계가 아닙니다. 이것은 실패한 패러디입니다.

 
ProstoTak :

어떤 유동성 공급자가 어떤 볼륨을 제공하는지에 대한 실시간 정보(및 로그)가 있습니까?

실제로 질문:

시간 18.37 ~ 18.49 UTC.

Best Ask - 주문서에서 가장 좋은 가격에 유동성이 어디에서 왔습니까?

수십 개의 공급업체. 우리는 우리가 연결된 사람들에 대한 정보만 가지고 있습니다. 모든 공급업체에 대한 정보는 없습니다.
 
ProstoTak :

수십 개의 공급업체가 있습니다. 이해할 수 있습니다.

특정 기간에 대한 질문입니다.

나는 당신이 무엇을 찾으려고하는지 이해하지 못합니다. 글쎄, 우리가 살펴보고 Ask가 LMAX에서 더 나은 것으로 판명되었다고 가정 해 봅시다 (99 %의 확률로 변경되지만) 많은 Bank가 LMAX에 연결되어 있습니다. , 우리는 모릅니다.
 
Forex 가격은 일반적으로 불투명합니다. 당신은 그곳에서 누가 무엇을 흡수하고 있는지 결코 알지 못할 것입니다.
 
Rann :
나는 당신이 무엇을 찾으려고하는지 이해하지 못합니다. 글쎄, 우리가 살펴보고 Ask가 LMAX에서 더 나은 것으로 판명되었다고 가정 해 봅시다 (99 %의 확률로 변경되지만) 많은 Bank가 LMAX에 연결되어 있습니다. , 우리는 모릅니다.

그는 어떤 Barmaley가 자신의 0.01 로트 전체를 먹고 질식하지 않았는지 알고 싶어합니다.

추신. 일반적으로 가끔 저희를 방문해 주셔서 감사합니다.

 
ProstoTak :
유치원.
네. 시니어 그룹.
 
ProstoTak :

어디에서 쓸 수 있으면 쓰십시오.

아니다. 이렇게 하려면 주문서 로그를 올리고 선택하는 등의 작업이 필요합니다. 쉽지는 않지만 무엇 때문에 명확하지 않습니다.
 
ProstoTak :
그러나 가격과 수량을 제공하는 사람이 누구인지 확인해야 합니다. 유리잔 속의 유동성은 어디에서 오는가?

우리는 모든 것이 쓰여진 것을 봅니다. 근데 이게 무슨 소용이야?

예를 들어 누군가가 우리를 강하게 밀쳤다면 우리는 파고 들어 찾아내고 클레임을 제기합니다. 그리고 누가 거기에 어떤 볼륨을 주었는지 확인하는 것만으로는 의미가 없습니다.

 
Rann :

우리는 모든 것이 쓰여진 것을 봅니다. 근데 이게 무슨 소용이야?

예를 들어 누군가가 우리를 강하게 밀쳤다면 우리는 파고 들어 찾아내고 클레임을 제기합니다. 그리고 누가 거기에 어떤 볼륨을 주었는지 확인하는 것만으로는 의미가 없습니다.

일부 시민은 로그를 샘플링하고 분석하는 데 비용이 많이 든다는 사실을 이해하지 못합니다.
1...505152535455565758596061626364...95
새 코멘트