- 두 번째 마감은 가격이 30% 확률에 도달할 때 발생하며 이 거리는 이중 첫 번째 마감보다 커야 합니다.
- 계속 꼬집을 수 있습니다.
볼륨은 어떻습니까? 목표를 달성할 확률이 분명히 높을수록 볼륨이 더 커지거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니까? 손절매 주문을 급하게 손익분기점으로 전환하는 첫 번째 마감 순간부터 추적할 필요가 있습니까?
이 문제에 대한 통계가 있습니까?
여기에 SL과 TP의 바인딩이 있습니다. 저것들. SL 20p, 포지션 볼륨 0.2 랏. 현재 날짜에 큰 움직임이 아직 없다는 사실을 기반으로 위치가 열립니다. 이익이 40p일 때 일평균 가격대를 고려하지 않고 0.1랏을 청산한다. SL - 손익분기점. 그런 다음 가격이 얼마나 많은 포인트를 지났는지, 그리고 하루 평균의 몇 퍼센트인지 살펴봅니다. 오늘의 움직임이 평균에 접근하고 있다는 것을 알면 촛대 반전 패턴을 찾고 있습니다. 패턴이 발견되면 나머지 0.1랏을 닫습니다.
예, 2 부분이 아니라 3, 4 등으로 나눌 수 있습니다.
볼륨에 대해. 지표의 판독(일반 신호의 세기)에 따라 가능, 낮 동안 이미 지나간 움직임에 따라 가능, SL의 크기에 따라 가능(크지 않은 경우 , 우리는 더 큰 볼륨을 설정합니다). 여기에서 당신의 상상력은 무엇으로도 제한되지 않습니다.
통계가 없습니다. 그것은 모두 차량, VP, 시장 상황에 달려 있습니다. 작동하는지 여부를 확인하고 시도해야 합니다.
Tapochun, 답변 감사합니다 포럼에 가서 아래에서 논의할 아이디어가 이미 공중에 있다는 것을 깨달았지만 어떤 이유에서인지 휴일에 다시 와서 그것이 새로운 것처럼 보였습니다. 분명히 무의식적으로 도움이되었습니다. 그것을 공식화하십시오.
나는 멀티 테이크 이익을 실험하기 위해 그런 아이디어를 가지고있었습니다. 아이디어는 가격 반전 수준이 다를 수 있고 때로는 작동하고 때로는 작동하지 않는다는 것입니다. 예를 들어 MA + -Pips, 평균 일일 ATR 또는 RSI 수준의 채널, 그리고 포물선일 수 있습니다. 따라서 특정 값에 도달했을 때 로트를 부분적으로 마감하려고 시도할 가치가 있다고 생각합니다. 이러한 지표 묶음의 평균 값이 어떻게 작동하는지 보는 것은 흥미로울 수 있습니다. 아마도 각 지표의 강도 패턴일 것입니다 방법이 공개되어 서로 상대적으로 순위를 매기는 데 도움이 됩니다. 예를 들어, 우리는 H1에 목표에 대한 GBPUSD 쌍에 대한 매수 주문을 열었습니다. MA(128)+300핍 - 50% 닫기 MA(56)+600핍 - 30% 닫기 RSI(14)==70 - 20% 닫기 그러한 다중 시스템을 테스트한 경험이 있는 사람이 있습니까? 아니면 나와 함께 그러한 시스템의 효과를 구현하고 테스트하려는 프로그래머가 있습니까?
Tapochun, 답변 감사합니다 포럼에 가서 아래에서 논의할 아이디어가 이미 공중에 있다는 것을 깨달았지만 어떤 이유에서인지 휴일에 다시 와서 그것이 새로운 것처럼 보였습니다. 분명히 무의식적으로 도움이되었습니다. 그것을 공식화하십시오.
나는 멀티 테이크 이익을 실험하기 위해 그런 아이디어를 가지고있었습니다. 아이디어는 가격 반전 수준이 다를 수 있고 때로는 작동하고 때로는 작동하지 않는다는 것입니다. 예를 들어 MA + -Pips, 평균 일일 ATR 또는 RSI 수준의 채널, 그리고 포물선일 수 있습니다. 따라서 특정 값에 도달했을 때 로트를 부분적으로 마감하려고 시도할 가치가 있다고 생각합니다. 이러한 지표 묶음의 평균 값이 어떻게 작동하는지 보는 것은 흥미로울 수 있습니다. 아마도 각 지표의 강도 패턴일 것입니다 방법이 공개되어 서로 상대적으로 순위를 매기는 데 도움이 됩니다. 예를 들어, 우리는 H1에 목표에 대한 GBPUSD 쌍에 대한 매수 주문을 열었습니다. MA(128)+300핍 - 50% 닫기 MA(56)+600핍 - 30% 닫기 RSI(14)==70 - 20% 닫기 그러한 다중 시스템을 테스트한 경험이 있는 사람이 있습니까? 아니면 나와 함께 그러한 시스템의 효과를 구현하고 테스트하려는 프로그래머가 있습니까?
Tapochun, 답변 감사합니다 포럼에 가서 아래에서 논의할 아이디어가 이미 공중에 있다는 것을 깨달았지만 어떤 이유에서인지 휴일에 다시 와서 그것이 새로운 것처럼 보였습니다. 분명히 무의식적으로 도움이되었습니다. 그것을 공식화하십시오.
나는 멀티 테이크 이익을 실험하기 위해 그런 아이디어를 가지고있었습니다. 아이디어는 가격 반전 수준이 다를 수 있고 때로는 작동하고 때로는 작동하지 않는다는 것입니다. 예를 들어 MA + -Pips, 평균 일일 ATR 또는 RSI 수준의 채널, 그리고 포물선일 수 있습니다. 따라서 특정 값에 도달했을 때 로트를 부분적으로 마감하려고 시도할 가치가 있다고 생각합니다. 이러한 지표 묶음의 평균 값이 어떻게 작동하는지 보는 것은 흥미로울 수 있습니다. 아마도 각 지표의 강도 패턴일 것입니다 방법이 공개되어 서로 상대적으로 순위를 매기는 데 도움이 됩니다. 예를 들어, 우리는 H1에 목표에 대한 GBPUSD 쌍에 대한 매수 주문을 열었습니다. MA(128)+300핍 - 50% 닫기 MA(56)+600핍 - 30% 닫기 RSI(14)==70 - 20% 닫기 그러한 다중 시스템을 테스트한 경험이 있는 사람이 있습니까? 아니면 나와 함께 그러한 시스템의 효과를 구현하고 테스트하려는 프로그래머가 있습니까?
나는 MICEX에서 거래하는 알고리즘 트레이더들과 거래를 스파이했습니다. 그들은 핍으로 수백만 달러를 벌어들입니다. 거래일당 최대 5-6,000건의 거래. 그래서 욕심내지 않고 TP12-15 p.(4 * 표지판)를 설치했습니다. 전략은 효과가 있습니다. 설치할 TP는 모두가 스스로 결정합니다.
일중 거래에 이상적인 35-40pp
전술은 흥미롭지만 실제로 어떻게 사용합니까?
나는 이해:
- 첫 번째 청산은 지정된 포인트의 가격에 도달할 확률 50%에서 이루어져야 합니다.
- 두 번째 마감은 가격이 30% 확률에 도달할 때 발생하며 이 거리는 이중 첫 번째 마감보다 커야 합니다.
- 계속 꼬집을 수 있습니다.
볼륨은 어떻습니까? 목표를 달성할 확률이 분명히 높을수록 볼륨이 더 커지거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니까? 손절매 주문을 급하게 손익분기점으로 전환하는 첫 번째 마감 순간부터 추적할 필요가 있습니까?
이 문제에 대한 통계가 있습니까?
여기에 SL과 TP의 바인딩이 있습니다. 저것들. SL 20p, 포지션 볼륨 0.2 랏. 현재 날짜에 큰 움직임이 아직 없다는 사실을 기반으로 위치가 열립니다. 이익이 40p일 때 일평균 가격대를 고려하지 않고 0.1랏을 청산한다. SL - 손익분기점. 그런 다음 가격이 얼마나 많은 포인트를 지났는지, 그리고 하루 평균의 몇 퍼센트인지 살펴봅니다. 오늘의 움직임이 평균에 접근하고 있다는 것을 알면 촛대 반전 패턴을 찾고 있습니다. 패턴이 발견되면 나머지 0.1랏을 닫습니다.
예, 2 부분이 아니라 3, 4 등으로 나눌 수 있습니다.
볼륨에 대해. 지표의 판독(일반 신호의 세기)에 따라 가능, 낮 동안 이미 지나간 움직임에 따라 가능, SL의 크기에 따라 가능(크지 않은 경우 , 우리는 더 큰 볼륨을 설정합니다). 여기에서 당신의 상상력은 무엇으로도 제한되지 않습니다.
통계가 없습니다. 그것은 모두 차량, VP, 시장 상황에 달려 있습니다. 작동하는지 여부를 확인하고 시도해야 합니다.
Tapochun, 답변 감사합니다 포럼에 가서 아래에서 논의할 아이디어가 이미 공중에 있다는 것을 깨달았지만 어떤 이유에서인지 휴일에 다시 와서 그것이 새로운 것처럼 보였습니다. 분명히 무의식적으로 도움이되었습니다. 그것을 공식화하십시오.
나는 멀티 테이크 이익을 실험하기 위해 그런 아이디어를 가지고있었습니다.
아이디어는 가격 반전 수준이 다를 수 있고 때로는 작동하고 때로는 작동하지 않는다는 것입니다. 예를 들어 MA + -Pips, 평균 일일 ATR 또는 RSI 수준의 채널, 그리고 포물선일 수 있습니다. 따라서 특정 값에 도달했을 때 로트를 부분적으로 마감하려고 시도할 가치가 있다고 생각합니다. 이러한 지표 묶음의 평균 값이 어떻게 작동하는지 보는 것은 흥미로울 수 있습니다. 아마도 각 지표의 강도 패턴일 것입니다 방법이 공개되어 서로 상대적으로 순위를 매기는 데 도움이 됩니다.
예를 들어, 우리는 H1에 목표에 대한 GBPUSD 쌍에 대한 매수 주문을 열었습니다.
MA(128)+300핍 - 50% 닫기
MA(56)+600핍 - 30% 닫기
RSI(14)==70 - 20% 닫기
그러한 다중 시스템을 테스트한 경험이 있는 사람이 있습니까? 아니면 나와 함께 그러한 시스템의 효과를 구현하고 테스트하려는 프로그래머가 있습니까?
Tapochun, 답변 감사합니다 포럼에 가서 아래에서 논의할 아이디어가 이미 공중에 있다는 것을 깨달았지만 어떤 이유에서인지 휴일에 다시 와서 그것이 새로운 것처럼 보였습니다. 분명히 무의식적으로 도움이되었습니다. 그것을 공식화하십시오.
나는 멀티 테이크 이익을 실험하기 위해 그런 아이디어를 가지고있었습니다.
아이디어는 가격 반전 수준이 다를 수 있고 때로는 작동하고 때로는 작동하지 않는다는 것입니다. 예를 들어 MA + -Pips, 평균 일일 ATR 또는 RSI 수준의 채널, 그리고 포물선일 수 있습니다. 따라서 특정 값에 도달했을 때 로트를 부분적으로 마감하려고 시도할 가치가 있다고 생각합니다. 이러한 지표 묶음의 평균 값이 어떻게 작동하는지 보는 것은 흥미로울 수 있습니다. 아마도 각 지표의 강도 패턴일 것입니다 방법이 공개되어 서로 상대적으로 순위를 매기는 데 도움이 됩니다.
예를 들어, 우리는 H1에 목표에 대한 GBPUSD 쌍에 대한 매수 주문을 열었습니다.
MA(128)+300핍 - 50% 닫기
MA(56)+600핍 - 30% 닫기
RSI(14)==70 - 20% 닫기
그러한 다중 시스템을 테스트한 경험이 있는 사람이 있습니까? 아니면 나와 함께 그러한 시스템의 효과를 구현하고 테스트하려는 프로그래머가 있습니까?
Tapochun, 답변 감사합니다 포럼에 가서 아래에서 논의할 아이디어가 이미 공중에 있다는 것을 깨달았지만 어떤 이유에서인지 휴일에 다시 와서 그것이 새로운 것처럼 보였습니다. 분명히 무의식적으로 도움이되었습니다. 그것을 공식화하십시오.
나는 멀티 테이크 이익을 실험하기 위해 그런 아이디어를 가지고있었습니다.
아이디어는 가격 반전 수준이 다를 수 있고 때로는 작동하고 때로는 작동하지 않는다는 것입니다. 예를 들어 MA + -Pips, 평균 일일 ATR 또는 RSI 수준의 채널, 그리고 포물선일 수 있습니다. 따라서 특정 값에 도달했을 때 로트를 부분적으로 마감하려고 시도할 가치가 있다고 생각합니다. 이러한 지표 묶음의 평균 값이 어떻게 작동하는지 보는 것은 흥미로울 수 있습니다. 아마도 각 지표의 강도 패턴일 것입니다 방법이 공개되어 서로 상대적으로 순위를 매기는 데 도움이 됩니다.
예를 들어, 우리는 H1에 목표에 대한 GBPUSD 쌍에 대한 매수 주문을 열었습니다.
MA(128)+300핍 - 50% 닫기
MA(56)+600핍 - 30% 닫기
RSI(14)==70 - 20% 닫기
그러한 다중 시스템을 테스트한 경험이 있는 사람이 있습니까? 아니면 나와 함께 그러한 시스템의 효과를 구현하고 테스트하려는 프로그래머가 있습니까?
Vinin :
Надо было бы еще входы добавить. Может народ и подтянется
예를 들어, 개장일부터 1의 이동으로 + -23.6% ATR(3)의 분석에 진입할 수 있습니다.
그리고 다른 옵션에 대해 논의할 수 있습니다. 부동 저항 수준의 축적 밀도와 서로에 대한 우선 순위에 대한 반전의 의존성을 보는 것은 흥미 롭습니다.
나는 이전 게시물에 동의하고 내 연습에서 사례를 제공합니다.