루블, 달러 또는 비트코인과 같은 모든 통화는 해당 관할권에서 생성된 상품으로 뒷받침되어야 합니다. 불행히도 비트코인은 이것을 자랑할 수 없습니다. 비트코인에 대한 서비스 범위와 상품의 양은 무시할 수 있으며 제공되는 것은 일반적인 변환입니다. "우리는 $19.95 상당의 티셔츠를 생산했으며 달러, 루블 또는 비트코인으로 구입할 수 있습니다." 비트코인의 현재 가치는 펀더멘털(일명 상품) 가치보다는 투기적 주입에 의해 형성될 가능성이 더 큽니다. 비트코인 가격 차트의 외관조차도 눈에 띄는 후퇴 없이 기하급수적 으로 성장하는 고전적인 비누 거품과 비슷합니다. 그리고 무담보 달러로 미국에 대해 이야기하지 마십시오. 미국 내에서 달러의 구매력은 매우 높습니다. 연준은 이를 위해 모든 노력을 기울이고 있습니다. 그러나 나머지 세계에서 인플레이션은 연준의 숙련된 손에 의해 만들어집니다. 이 메커니즘이 어떻게 작동하는지 아래에 첨부된 비디오에서 볼 수 있습니다.
많은 사람들이 암호 화폐에서 통제되지 않은 방출이 불가능하다고 자랑합니다. 인쇄기를 켜는 것은 작동하지 않을 것이라고 말합니다. 그러나 배출 자체가 좋지도 나쁘지도 않다는 것을 이해하는 사람은 거의 없으며, 올바르게 사용해야 하는 규제 기관의 손에 있는 도구일 뿐입니다. 배출이 없으면 강력한 GDP 성장의 경우에 야생 통화 성장이 시작될 것입니다(더 많은 상품이 있을 것이지만 금액은 동일하게 유지됨). 그런 다음 문제가 발생합니다. 통화의 첫 번째 소유자는 큐 볼에서 제품 출시를 마이닝하기로 결정한 제조업체를 희생하여 무엇을 먹어야합니까? 즉, 제조업체가 시스템에 새로운 제품을 도입하면 GDP가 증가하여 화폐 가치가 높아집니다. 누가 좋은가요? - 제조사. 누가 파이를 얻을 것인가? - 통화의 소유자.
일반적으로 비트코인의 현재 상황은 네덜란드의 튤립 매니아를 연상시키며, 튤립 구근은 암호화 해시로 대체되었지만 문자(바보, 탐욕, 군중의 광기)는 그대로였습니다.
네, IT 전문가 한 명 반)
공포. 누가 두 번째를 절단 했습니까? 아니면 3명이었나요?
여기서 비트코인은 누군가의 권한이 있어야만 화폐가 된다는 점을 정확히 지적했습니다. 원칙적으로 현대 국가에서 모든 통화는 국가의 권위에 의해서만 뒷받침되는 열등하지만 비트 코인은 더 나쁜 뒷받침을 가지고 있으며 이제는 인터넷 커뮤니티의 특정 부분의 이익 일뿐입니다.
수구의 경우 인공적으로 수요를 뒷받침할 선수가 있어야 합니다. 하나가 있습니까?
실크로드.
그건 그렇고 IMF가 그런 선수가 될 수 있습니다.
즉, 당신은 이미 "그것은 매체, 그 이상은 아닙니다. 돈은 교환의 매체입니다. 편리합니다. 그게 다죠, 기간." 전부는 아니다
아니, 그래서 흥미롭습니다.
위키나 다른 백과사전에는 뭐가 있는지 모르겠지만 아마 문제 없이 돈에 대해 많이 찾을 수 있을 것입니다. 돈이 무엇인지에 대해. 달러에 상대적인 오늘날의 시즈로, 많은 사이비과학적 쓰레기가 있을 것이지만
돈은 단순한 교환 수단 으로 환원될 수 없습니다.
루블, 달러 또는 비트코인과 같은 모든 통화는 해당 관할권에서 생성된 상품으로 뒷받침되어야 합니다. 불행히도 비트코인은 이것을 자랑할 수 없습니다. 비트코인에 대한 서비스 범위와 상품의 양은 무시할 수 있으며 제공되는 것은 일반적인 변환입니다. "우리는 $19.95 상당의 티셔츠를 생산했으며 달러, 루블 또는 비트코인으로 구입할 수 있습니다." 비트코인의 현재 가치는 펀더멘털(일명 상품) 가치보다는 투기적 주입에 의해 형성될 가능성이 더 큽니다. 비트코인 가격 차트의 외관조차도 눈에 띄는 후퇴 없이 기하급수적 으로 성장하는 고전적인 비누 거품과 비슷합니다. 그리고 무담보 달러로 미국에 대해 이야기하지 마십시오. 미국 내에서 달러의 구매력은 매우 높습니다. 연준은 이를 위해 모든 노력을 기울이고 있습니다. 그러나 나머지 세계에서 인플레이션은 연준의 숙련된 손에 의해 만들어집니다. 이 메커니즘이 어떻게 작동하는지 아래에 첨부된 비디오에서 볼 수 있습니다.
많은 사람들이 암호 화폐에서 통제되지 않은 방출이 불가능하다고 자랑합니다. 인쇄기를 켜는 것은 작동하지 않을 것이라고 말합니다. 그러나 배출 자체가 좋지도 나쁘지도 않다는 것을 이해하는 사람은 거의 없으며, 올바르게 사용해야 하는 규제 기관의 손에 있는 도구일 뿐입니다. 배출이 없으면 강력한 GDP 성장의 경우에 야생 통화 성장이 시작될 것입니다(더 많은 상품이 있을 것이지만 금액은 동일하게 유지됨). 그런 다음 문제가 발생합니다. 통화의 첫 번째 소유자는 큐 볼에서 제품 출시를 마이닝하기로 결정한 제조업체를 희생하여 무엇을 먹어야합니까? 즉, 제조업체가 시스템에 새로운 제품을 도입하면 GDP가 증가하여 화폐 가치가 높아집니다. 누가 좋은가요? - 제조사. 누가 파이를 얻을 것인가? - 통화의 소유자.
일반적으로 비트코인의 현재 상황은 네덜란드의 튤립 매니아를 연상시키며, 튤립 구근은 암호화 해시로 대체되었지만 문자(바보, 탐욕, 군중의 광기)는 그대로였습니다.
돈이 무엇인지에 대해. 달러에 상대적인 오늘날의 시즈로, 많은 사이비과학적 쓰레기가 있을 것이지만
그래도 당신은 미끄럽습니다. 글쎄, 비트코인이 적합하지 않은 속성을 하나 이상 지정하십시오. (안정성 제외)
돈은 단순한 교환 수단 으로 환원될 수 없습니다.
그래도 당신은 미끄럽습니다. 글쎄, 비트코인이 적합하지 않은 속성을 하나 이상 지정하십시오. (안정성 제외)
간단히 말해서, 왜.단호히 항의합니다. 나는 미끄럽지 않아, 나는 얽히고 설킨
당신의 혼란으로 모든 것이 간단하고 쉽게 고칠 수 있습니다. 당신은 돈이 무엇인지에 대해 잘못된 생각을 가지고 있습니다.
나는 정직한 교육 프로그램을 위해 인터넷을 검색하기에는 솔직히 너무 게으르다.