여기서 최적화는 한 거래가 4일 이상 지속되지 않는 것이 바람직하다는 사실과 10% 이상의 손실이 발생한다는 사실을 고려하여 이익과 최소 드로우다운의 곱에 따라 이루어집니다. 매우 바람직하지 않습니다. 이 기준에 따라 MT4에서 Expert Advisor를 최적화할 수 있습니까?
그렇다면 MT5 테스터의 주요 장점은 자체 최적화 기준 과 유전자 최적화 시스템입니다. 글쎄, 그리고 모든 것을 최적화할 수 있는 능력, 반드시 Expert Advisors가 아닌...
여기에서 최적화가 필요하고 가장 중요합니다. 하지만 이 최적화 이전의 누군가에게는 전구와 같습니다. 필요하지 않습니다. 코드 자체가 계산을 하고 최적화할 것이 아무것도 없습니다... 따라서 저에게 예를 들어 테스터는 지표가 전혀 아닙니다... 밝혀졌습니다. - 논쟁은 아무 것도 아닙니다...;)
artmedia70 : 여기에서 최적화가 필요하고 가장 중요합니다. 하지만 이 최적화 이전의 누군가에게는 전구와 같습니다. 필요하지 않습니다. 코드 자체가 계산을 하고 최적화할 것이 아무것도 없습니다... 따라서 저에게 예를 들어 테스터는 지표가 전혀 아닙니다... 밝혀졌습니다. - 논쟁은 아무 것도 아닙니다...;)
네 가지의 테스터는 훨씬 더 나쁩니다. 프로그램이 단순하면 차이가 거의 없습니다. 그러나 복잡한 프로그램의 경우 5명의 테스터가 훨씬 좋습니다.
zfs :
Расскажите чем лучше, я пользовался не нашел особо разницы, но выявил ряд недостатков.
음, 무엇보다도 최적화를 위해 선택할 기준을 결정할 수 있다는 사실입니다.
여기, 내 OnTester() 함수를 보십시오:
double OnTester()
{
int iTrades = (int)TesterStatistics(STAT_TRADES);
double dProfit = TesterStatistics(STAT_PROFIT);
double dWorkDays = (double)etMainExpert.GetTickedTime()/SECS_IN_DAY;
double dDaysInTrade = dWorkDays;
if(iTrades != 0)
dDaysInTrade = dWorkDays/(double)(iTrades);
if(dDaysInTrade > 4)
return(dProfit - dDaysInTrade*dDaysInTrade);
if(dProfit<0)
return(dProfit);
double dDD = TesterStatistics(STAT_EQUITY_DDREL_PERCENT);
if(dDD > 10)
return(-dDD);
return(dProfit*(100-dDD)/100);
};
여기서 최적화는 한 거래가 4일 이상 지속되지 않는 것이 바람직하다는 사실과 10% 이상의 손실이 발생한다는 사실을 고려하여 이익과 최소 드로우다운의 곱에 따라 이루어집니다. 매우 바람직하지 않습니다. 이 기준에 따라 MT4에서 Expert Advisor를 최적화할 수 있습니까?
그리고 단계별 디버거? MT4인가요? 나는 찾지 못했다...
Laryx :
그리고 단계별 디버거? MT4인가요? 나는 찾지 못했다...
Interesting :
Если мне память не изменяет отладки в тестере пока нет, так что отладчик для сравнения тестера в МТ4/5 не показателен.
글쎄, 그것은 플랫폼의 차이에 관한 것입니다.
그렇다면 MT5 테스터의 주요 장점은 자체 최적화 기준 과 유전자 최적화 시스템입니다. 글쎄, 그리고 모든 것을 최적화할 수 있는 능력, 반드시 Expert Advisors가 아닌...
글쎄, 그것은 플랫폼의 차이에 관한 것입니다.
그렇다면 MT5 테스터의 주요 장점은 자체 최적화 기준 과 유전자 최적화 시스템입니다. 글쎄, 그리고 모든 것을 최적화할 수 있는 능력, 반드시 Expert Advisors가 아닌...
여기에서 최적화가 필요하고 가장 중요합니다. 하지만 이 최적화 이전의 누군가에게는 전구와 같습니다. 필요하지 않습니다. 코드 자체가 계산을 하고 최적화할 것이 아무것도 없습니다... 따라서 저에게 예를 들어 테스터는 지표가 전혀 아닙니다... 밝혀졌습니다. - 논쟁은 아무 것도 아닙니다...;)
글쎄, 왜 "아무것도"?
이제 MT4 테스터의 장단점을 알고 싶습니다...
글쎄, 왜 "아무것도"?
이제 MT4 테스터의 장단점을 알고 싶습니다...
음... 많은 사람들에게...
당신의 작업이 쓰레기통에 갇히는 것이라면 다른 사람들은 약간 다른 작업을 합니다.
그래서 이것은 대부분의 사용자가 해야 할 일이라고 감히 추측할 수 있습니다. 왜냐하면 자동 조정 Expert Advisor를 개발하는 경우에도 자동 조정을 테스트해야 하기 때문입니다. 당신의 마음.
개인적으로 테스터 기능이 있는 MT5에만 관심이 있는데, 가장 안타까운 점은 이 기능에 돈을 지불해야 한다는 점인데, 너무 실망스럽습니다.
그래서 이것은 대부분의 사용자가 해야 할 일이라고 감히 추측할 수 있습니다. 왜냐하면 자동 조정 Expert Advisor를 개발하는 경우에도 자동 조정을 테스트해야 하기 때문입니다. 당신의 마음.
개인적으로 테스터 기능이 있는 MT5에만 관심이 있는데, 가장 안타까운 점은 이 기능에 돈을 지불해야 한다는 점인데, 너무 실망스럽습니다.
대부분의 거래자가 하루 종일 앉아서 거래하지 않는다고 확신하십니까? 대부분의 프로그래머가 며칠 동안 테스터에서 벗어나지 않는다고 확신합니까?
사실, 시야를 넓히거나 다른 눈으로 주제를 보십시오.