아무도hrenfx 가 발행한 그러한 정보와 자료를 작성하지 않을 것입니다! 그리고 아직 그와 같은 사람이 존재한다는 사실이 전혀 사실이 아니며, 기록된 모든 것이 실천이라고 확신합니다. 그 이전에 어떤 존재에 대한 이름이 없었지만 존재한다고 해서 반드시 그래야 한다는 의미는 아닙니다. 이름 없이 남아 있습니다.
나는 이 "참고서"를 훑어보았다... 글쎄, 내가 무슨 말을 할 수 있겠는가... 그것을 참고서라고 부르는 것은 어쩐지 하찮은 일이다. 그것은 오히려 작가의 시장에 대한 주관적인 관점을 표현하는 일련의 반성이다. 적어도 hrenfx 동지가 쓴 부분. 물론 나는 누군가가 자신의 생각을 다른 사람들과 공유하고 싶어한다는 사실에 반대하지 않지만 섹션이 참조로 배치된다면 모든 것이 엄격하고 명확하고 합리적이어야합니다.
정보 출처를 밝히지 않고 허공에서 많은 것을 가져옵니다. 다음은 "알고리즘 트레이더"와 "클리커"로 분류하는 예입니다. 이것은 어디에서 가져온 것입니까? 거래자가 손으로 거래하는지 아니면 로봇의 도움으로 거래하는지 전혀 모르는 경우 브로커가 어떻게 거래자를 이와 같이 분류할 수 있습니까? 브로커는 거래 빈도와 포지션 보유 시간에 따라 간접적으로만 이를 결정할 수 있습니다. 그리고 이러한 범주에 대해 잘 정립된 교환 정의가 있습니다: scalper (pipser) 및 positioner . 또한 스캘퍼는 자동이 아니라 "수동"일 수 있습니다. 그렇다면 왜 우리 자신의 분류/개념 중 일부를 도입하고 공통적인 것으로 전달해야 했을까요? 그건 그렇고, 1 년 이상 거래소 환경에 있음에도 불구하고 "클리커"(거래와 관련하여)라는 개념을 처음 들었습니다. 아마도 저자는 좁은 범위의 어딘가에서 그러한 전문 용어를 사용하고 있을 것입니다. 그러나 그는 실제로 참고서에 그런 전문용어를 사용할 수 있습니까? 그리고 왜 갑자기 "클리커 경쟁이 높은지"도 분명하지 않습니다. 중개인은 큰 매출을 올리는 사람에게 관심이 있으며 그가 클리커인지 ***커인지는 중요하지 않습니다. 그리고 가장 큰 회전율은 클리커가 아닌 핍서리 로봇에 의해 이루어집니다.
글쎄, 즉시 내 눈을 사로 잡은 것에서 :
왜 99%만? 나머지 1%는 어디로 갔을까? 그렇다면 더 이상 증권 거래소가 아니라 주방입니다. 아니면 더 이상 제한되지 않을 수도 있습니다.
그러나 어쨌든, 그것은 모두 사소한 일입니다. 다른 것이 더 나를 놀라게합니다. 주제는 "상인 가이드 ..."라고하지만 실제로는 여전히 모든 것이 외환을 중심으로 이루어집니다. 물론 증권 거래소에 대한 언급도 있지만 이 모든 것이 여기 포럼에서 누군가가 적절하게 말한 "Forex 거래자들이 증권 거래소에 대해 이야기하기 위해 모였습니다"라는 문구가 생각납니다. :)
결국, 이 모든 ECN, 애그리게이터/shmagregator 등은 본질적으로 더 인간적인 얼굴을 가진 동일한 주방입니다. 이 혼돈에서 벗어나려고 애쓰지 말아야 합니다. 또한 다중 통화 카지노뿐만 아니라 다양한 거래 수단이 풍부한 정상적인 문명화되고 투명한 시장이 있습니다. Metaquotes는 사랑하는 메타트레이더를 이러한 목적으로 수정했습니다. 하지만 보시다시피 Forex 트레이더에게 아무리 많은 먹이를 줘도 그는 항상 Forex를 봅니다.))
저자는 한 명도 없습니다. 그리고 저자의 관점은 최소한의 주관적입니다. 그는 어떻게 초등(단음절), 비일시적인 것들에서 주관적일 수 있습니까? 그것이 사실이 아닌 경우(거짓) - 그것은 또 다른 문제입니다. 귀하의 의견에 따라 특정 병목 현상을 지정하십시오. 한 가지 지적했는데 "아, 다 주관적인 헛소리다"라는 템플릿에 적힌 내용을 다 맞출 수 있을까? ..
표시할 다른 것이 있는 경우 반드시 표시하십시오. 모두에게 유용할 것입니다. 그리고 나는 당신에게 감사할 것입니다. 우리는 여기에서 음부를 측정하지 않지만 공개적으로 문제를 논의하고 수정합니다.
네, 아마 제 말에 흥분했을 것입니다. 죄송합니다. 그들이 말했듯이, 깨는 것은 구축하는 것이 아닙니다. :) Infa는 확실히 많은 사람들에게 유용하므로 삭제할 필요가 없습니다. 나는 잠시 동안 초보자가 이 모든 것을 읽고 머리가 어지럽고 시장에서 어떤 일을 겪게 될 것인지 생각하면 공포가 눈에 얼어붙을 것이라고 상상했습니다.) 복잡한 장외 시장을 우회하여 증권 거래소에서 즉시 거래를 시작한다고 가정 해 봅시다. 음, 즉 거래소와 장외 시장 사이의 경계가 너무 흐릿하고 모든 것이 어떻게 든 혼란스럽고 혼란스럽고 알지 못하는 사람이 혼란 스럽거나 오해 할 수 있다고 생각했습니다. 내가 틀릴 수도 있지만. 그러나 가이드가 완전한 인형용으로 설계되지 않은 경우 원칙적으로 모든 것이 정상이며 필요한 사람이 알아낼 것입니다.
나 자신을 추가하는 것은 원칙적으로 ... 생각이 어떻게 탄생하는지 시도하는 것이 가능할 것입니다.
음, 즉 거래소와 장외 시장 사이의 경계가 너무 흐릿하고 모든 것이 어떻게 든 혼란스럽고 혼란스럽고 알지 못하는 사람이 혼란 스럽거나 오해 할 수 있다고 생각했습니다. 내가 틀릴 수도 있지만. 그러나 가이드가 완전한 인형용으로 설계되지 않은 경우 원칙적으로 모든 것이 정상이며 필요한 사람이 알아낼 것입니다.
나는 이 "참고서"를 훑어보았다... 글쎄, 내가 무슨 말을 할 수 있겠는가... 그것을 참고서라고 부르는 것은 어쩐지 하찮은 일이다. 그것은 오히려 작가의 시장에 대한 주관적인 관점을 표현하는 일련의 반성이다. 적어도 hrenfx 동지가 쓴 부분. 물론 나는 누군가가 자신의 생각을 다른 사람들과 공유하고 싶어한다는 사실에 반대하지 않지만 섹션이 참조로 배치된다면 모든 것이 엄격하고 명확하고 합리적이어야합니다.
정보 출처를 밝히지 않고 허공에서 많은 것을 가져옵니다. 다음은 "알고 트레이더"와 "클리커"로 분류하는 예입니다. 이것은 어디에서 가져온 것입니까? 거래자가 손으로 거래하는지 아니면 로봇의 도움으로 거래하는지 전혀 모르는 경우 브로커가 어떻게 거래자를 이와 같이 분류할 수 있습니까? 브로커는 거래 빈도와 포지션 보유 시간에 따라 간접적으로만 이를 결정할 수 있습니다. 그리고 이러한 범주에 대해 잘 정립된 교환 정의가 있습니다: scalper (pipser) 및 positioner . 또한 스캘퍼는 자동이 아니라 "수동"일 수 있습니다. 그렇다면 왜 우리 자신의 분류/개념 중 일부를 도입하고 공통적인 것으로 전달해야 했을까요? 그건 그렇고, 1 년 이상 거래소 환경에 있음에도 불구하고 "클리커"(거래와 관련하여)라는 개념을 처음 들었습니다. 아마도 저자는 좁은 범위의 어딘가에서 그러한 전문 용어를 사용하고 있을 것입니다. 그러나 그는 실제로 참고서에 그런 전문용어를 사용할 수 있습니까? 예, 그리고 갑자기 "클리커 경쟁이 높은 이유"는 명확하지 않습니다. 중개인은 큰 매출을 올리는 사람에게 관심이 있으며 그가 클리커인지 ***커인지는 중요하지 않습니다. 그리고 가장 큰 회전율은 클리커가 아닌 핍서리 로봇에 의해 이루어집니다.
글쎄, 즉시 내 눈을 사로 잡은 것에서 :
왜 99%만? 나머지 1%는 어디로 갔을까? 그렇다면 더 이상 증권 거래소가 아니라 주방입니다. 아니면 더 이상 제한되지 않을 수도 있습니다.
그러나 어쨌든, 그것은 모두 사소한 일입니다. 다른 것이 더 나를 놀라게합니다. 주제는 "상인 가이드 ..."라고하지만 실제로는 여전히 모든 것이 외환을 중심으로 이루어집니다. 물론 증권 거래소에 대한 언급도 있지만 이 모든 것이 여기 포럼에서 누군가가 적절하게 말한 "Forex 거래자들이 증권 거래소에 대해 이야기하기 위해 모였습니다"라는 문구가 생각납니다. :)
결국, 이 모든 ECN, 애그리게이터/shmagregator 등은 본질적으로 더 인간적인 얼굴을 가진 동일한 주방입니다. 이 혼돈에서 벗어나려고 애쓰지 말아야 합니다. 또한 다중 통화 카지노뿐만 아니라 다양한 거래 수단이 풍부한 정상적인 문명화되고 투명한 시장이 있습니다. Metaquotes는 사랑하는 메타트레이더를 이러한 목적으로 수정했습니다. 하지만 보시다시피 Forex 트레이더에게 아무리 많은 먹이를 줘도 그는 항상 Forex를 봅니다.))
server : 아무도hrenfx 가 발행한 그러한 정보와 자료를 작성하지 않을 것입니다! 그리고 아직 그와 같은 사람이 존재한다는 사실이 전혀 사실이 아니며, 기록된 모든 것이 실천이라고 확신합니다. 그 이전에 어떤 존재에 대한 이름이 없었지만 존재한다고 해서 반드시 그래야 한다는 의미는 아닙니다. 이름 없이 남아 있습니다.
추신. 그런 지식을 가진 두 번째 사람이 있다는 것이 흥미 롭습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이것은 여기에서만 특별하기 때문에 교육 프로그램은 여기에서 도움이되지 않습니다. 우리는 두뇌를 재건하기 위해 본격적인 회사가 필요합니다
주제는 "상인 가이드 ..."라고 불리지 만 실제로는 여전히 모든 것이 외환을 중심으로 이루어집니다.
추신. 그런 지식을 가진 두 번째 사람이 있다는 것이 흥미 롭습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
동의합니다. 개그를 제거해야 합니다.
나는 제거에 반대합니다.
대안이 다른 개그의 형태로 나타날 것입니다. 비교할 것이 있습니다.
그것은 나타나지 않을 것입니다 - 구축해야 할 것이 있습니다.
삭제 - ?
나는 제거에 반대합니다.
대안이 다른 개그의 형태로 나타날 것입니다. 비교할 것이 있습니다.
그것은 나타나지 않을 것입니다 - 구축해야 할 것이 있습니다.
삭제 - ?
나는 이 "참고서"를 훑어보았다... 글쎄, 내가 무슨 말을 할 수 있겠는가... 그것을 참고서라고 부르는 것은 어쩐지 하찮은 일이다. 그것은 오히려 작가의 시장에 대한 주관적인 관점을 표현하는 일련의 반성이다. 적어도 hrenfx 동지가 쓴 부분. 물론 나는 누군가가 자신의 생각을 다른 사람들과 공유하고 싶어한다는 사실에 반대하지 않지만 섹션이 참조로 배치된다면 모든 것이 엄격하고 명확하고 합리적이어야합니다.
정보 출처를 밝히지 않고 허공에서 많은 것을 가져옵니다. 다음은 "알고리즘 트레이더"와 "클리커"로 분류하는 예입니다. 이것은 어디에서 가져온 것입니까? 거래자가 손으로 거래하는지 아니면 로봇의 도움으로 거래하는지 전혀 모르는 경우 브로커가 어떻게 거래자를 이와 같이 분류할 수 있습니까? 브로커는 거래 빈도와 포지션 보유 시간에 따라 간접적으로만 이를 결정할 수 있습니다. 그리고 이러한 범주에 대해 잘 정립된 교환 정의가 있습니다: scalper (pipser) 및 positioner . 또한 스캘퍼는 자동이 아니라 "수동"일 수 있습니다. 그렇다면 왜 우리 자신의 분류/개념 중 일부를 도입하고 공통적인 것으로 전달해야 했을까요? 그건 그렇고, 1 년 이상 거래소 환경에 있음에도 불구하고 "클리커"(거래와 관련하여)라는 개념을 처음 들었습니다. 아마도 저자는 좁은 범위의 어딘가에서 그러한 전문 용어를 사용하고 있을 것입니다. 그러나 그는 실제로 참고서에 그런 전문용어를 사용할 수 있습니까? 그리고 왜 갑자기 "클리커 경쟁이 높은지"도 분명하지 않습니다. 중개인은 큰 매출을 올리는 사람에게 관심이 있으며 그가 클리커인지 ***커인지는 중요하지 않습니다. 그리고 가장 큰 회전율은 클리커가 아닌 핍서리 로봇에 의해 이루어집니다.
글쎄, 즉시 내 눈을 사로 잡은 것에서 :
왜 99%만? 나머지 1%는 어디로 갔을까? 그렇다면 더 이상 증권 거래소가 아니라 주방입니다. 아니면 더 이상 제한되지 않을 수도 있습니다.
그러나 어쨌든, 그것은 모두 사소한 일입니다. 다른 것이 더 나를 놀라게합니다. 주제는 "상인 가이드 ..."라고하지만 실제로는 여전히 모든 것이 외환을 중심으로 이루어집니다. 물론 증권 거래소에 대한 언급도 있지만 이 모든 것이 여기 포럼에서 누군가가 적절하게 말한 "Forex 거래자들이 증권 거래소에 대해 이야기하기 위해 모였습니다"라는 문구가 생각납니다. :)
결국, 이 모든 ECN, 애그리게이터/shmagregator 등은 본질적으로 더 인간적인 얼굴을 가진 동일한 주방입니다. 이 혼돈에서 벗어나려고 애쓰지 말아야 합니다. 또한 다중 통화 카지노뿐만 아니라 다양한 거래 수단이 풍부한 정상적인 문명화되고 투명한 시장이 있습니다. Metaquotes는 사랑하는 메타트레이더를 이러한 목적으로 수정했습니다. 하지만 보시다시피 Forex 트레이더에게 아무리 많은 먹이를 줘도 그는 항상 Forex를 봅니다.))
저자는 한 명도 없습니다. 그리고 저자의 관점은 최소한의 주관적입니다. 그는 어떻게 초등(단음절), 비일시적인 것들에서 주관적일 수 있습니까? 그것이 사실이 아닌 경우(거짓) - 그것은 또 다른 문제입니다. 귀하의 의견에 따라 특정 병목 현상을 지정하십시오. 한 가지 지적했는데 "아, 다 주관적인 헛소리다"라는 템플릿에 적힌 내용을 다 맞출 수 있을까? ..
표시할 다른 것이 있는 경우 반드시 표시하십시오. 모두에게 유용할 것입니다. 그리고 나는 당신에게 감사할 것입니다. 우리는 여기에서 음부를 측정하지 않지만 공개적으로 문제를 논의하고 수정합니다.
예, 자신에게서 무언가를 추가할 수 있습니다. 모든 사람에게 유용할 것이라고 생각합니다.
네, 아마 제 말에 흥분했을 것입니다. 죄송합니다. 그들이 말했듯이, 깨는 것은 구축하는 것이 아닙니다. :) Infa는 확실히 많은 사람들에게 유용하므로 삭제할 필요가 없습니다. 나는 잠시 동안 초보자가 이 모든 것을 읽고 머리가 어지럽고 시장에서 어떤 일을 겪게 될 것인지 생각하면 공포가 눈에 얼어붙을 것이라고 상상했습니다.) 복잡한 장외 시장을 우회하여 증권 거래소에서 즉시 거래를 시작한다고 가정 해 봅시다. 음, 즉 거래소와 장외 시장 사이의 경계가 너무 흐릿하고 모든 것이 어떻게 든 혼란스럽고 혼란스럽고 알지 못하는 사람이 혼란 스럽거나 오해 할 수 있다고 생각했습니다. 내가 틀릴 수도 있지만. 그러나 가이드가 완전한 인형용으로 설계되지 않은 경우 원칙적으로 모든 것이 정상이며 필요한 사람이 알아낼 것입니다.
나 자신을 추가하는 것은 원칙적으로 ... 생각이 어떻게 탄생하는지 시도하는 것이 가능할 것입니다.
음, 즉 거래소와 장외 시장 사이의 경계가 너무 흐릿하고 모든 것이 어떻게 든 혼란스럽고 혼란스럽고 알지 못하는 사람이 혼란 스럽거나 오해 할 수 있다고 생각했습니다. 내가 틀릴 수도 있지만. 그러나 가이드가 완전한 인형용으로 설계되지 않은 경우 원칙적으로 모든 것이 정상이며 필요한 사람이 알아낼 것입니다.
나는 이 "참고서"를 훑어보았다... 글쎄, 내가 무슨 말을 할 수 있겠는가... 그것을 참고서라고 부르는 것은 어쩐지 하찮은 일이다. 그것은 오히려 작가의 시장에 대한 주관적인 관점을 표현하는 일련의 반성이다. 적어도 hrenfx 동지가 쓴 부분. 물론 나는 누군가가 자신의 생각을 다른 사람들과 공유하고 싶어한다는 사실에 반대하지 않지만 섹션이 참조로 배치된다면 모든 것이 엄격하고 명확하고 합리적이어야합니다.
정보 출처를 밝히지 않고 허공에서 많은 것을 가져옵니다. 다음은 "알고 트레이더"와 "클리커"로 분류하는 예입니다. 이것은 어디에서 가져온 것입니까? 거래자가 손으로 거래하는지 아니면 로봇의 도움으로 거래하는지 전혀 모르는 경우 브로커가 어떻게 거래자를 이와 같이 분류할 수 있습니까? 브로커는 거래 빈도와 포지션 보유 시간에 따라 간접적으로만 이를 결정할 수 있습니다. 그리고 이러한 범주에 대해 잘 정립된 교환 정의가 있습니다: scalper (pipser) 및 positioner . 또한 스캘퍼는 자동이 아니라 "수동"일 수 있습니다. 그렇다면 왜 우리 자신의 분류/개념 중 일부를 도입하고 공통적인 것으로 전달해야 했을까요? 그건 그렇고, 1 년 이상 거래소 환경에 있음에도 불구하고 "클리커"(거래와 관련하여)라는 개념을 처음 들었습니다. 아마도 저자는 좁은 범위의 어딘가에서 그러한 전문 용어를 사용하고 있을 것입니다. 그러나 그는 실제로 참고서에 그런 전문용어를 사용할 수 있습니까? 예, 그리고 갑자기 "클리커 경쟁이 높은 이유"는 명확하지 않습니다. 중개인은 큰 매출을 올리는 사람에게 관심이 있으며 그가 클리커인지 ***커인지는 중요하지 않습니다. 그리고 가장 큰 회전율은 클리커가 아닌 핍서리 로봇에 의해 이루어집니다.
글쎄, 즉시 내 눈을 사로 잡은 것에서 :
왜 99%만? 나머지 1%는 어디로 갔을까? 그렇다면 더 이상 증권 거래소가 아니라 주방입니다. 아니면 더 이상 제한되지 않을 수도 있습니다.
그러나 어쨌든, 그것은 모두 사소한 일입니다. 다른 것이 더 나를 놀라게합니다. 주제는 "상인 가이드 ..."라고하지만 실제로는 여전히 모든 것이 외환을 중심으로 이루어집니다. 물론 증권 거래소에 대한 언급도 있지만 이 모든 것이 여기 포럼에서 누군가가 적절하게 말한 "Forex 거래자들이 증권 거래소에 대해 이야기하기 위해 모였습니다"라는 문구가 생각납니다. :)
결국, 이 모든 ECN, 애그리게이터/shmagregator 등은 본질적으로 더 인간적인 얼굴을 가진 동일한 주방입니다. 이 혼돈에서 벗어나려고 애쓰지 말아야 합니다. 또한 다중 통화 카지노뿐만 아니라 다양한 거래 수단이 풍부한 정상적인 문명화되고 투명한 시장이 있습니다. Metaquotes는 사랑하는 메타트레이더를 이러한 목적으로 수정했습니다. 하지만 보시다시피 Forex 트레이더에게 아무리 많은 먹이를 줘도 그는 항상 Forex를 봅니다.))
아무도 hrenfx 가 발행한 그러한 정보와 자료를 작성하지 않을 것입니다! 그리고 아직 그와 같은 사람이 존재한다는 사실이 전혀 사실이 아니며, 기록된 모든 것이 실천이라고 확신합니다. 그 이전에 어떤 존재에 대한 이름이 없었지만 존재한다고 해서 반드시 그래야 한다는 의미는 아닙니다. 이름 없이 남아 있습니다.
추신. 그런 지식을 가진 두 번째 사람이 있다는 것이 흥미 롭습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ