C-4 : 첫 번째 강력한 주장. 실제로 거래 테이프를 통해 거래를 시작한 사람이 판매자인지 구매자인지 여부를 알 수 있습니다. 하지만 반대편에서 가봅시다. 낮에는 Expert Advisor에서 틱을 누적하는 것이 문제가 아니며, 각 틱에 대한 볼륨 계산도 가능합니다. 상향 틱은 거래 상대방이 매도 지정가 주문인 시장에서 매수하는 것에 불과하며, 이는 상향 틱이 구매자에 의해 초기화되었음을 의미합니다. 다운 틱 - 거래 상대방이 구매 지정가 주문 인 시장 판매이므로 dn 틱은 판매자가 초기화했습니다. 보시다시피 틱을 분석하면 모든 트랜잭션의 테이블을 완전히 복원할 수 있습니다. 또한 모든 거래의 테이블은 정확히 1일 동안 저장된다는 점을 기억하십시오. 따라서 트랜잭션 테이블로 정보를 축적하고 분석하는 방법에 대한 질문은 제거되지 않습니다. 기록에는 트랜잭션 테이블이 없는 것과 동일한 정보 처리 및 저장 방법이 필요합니다.
각 구매가 상승 틱, 각 판매가 하락 틱을 제공한다고 생각하십니까? 이것은 사실이 아닙니다. 봐, 우리는 27.95 볼륨 48501에 샀다. 다음 틱 - 같은 가격에, 그리고 또한 구매, 볼륨 3833. 그리고 마지막 거래 후의 매도 호가는 27.93/27.95로 변경되지 않았고 그대로 유지됩니다.
당신이 쓰지 않는 것. 트랜잭션을 수행할 때 변경할 의무가 없습니다.
필요하지 않습니다. 이 경우 두 눈금의 볼륨을 하나로 합치고 두 번째 눈금의 방향을 첫 번째 눈금과 같게 설정합니다. 그건 그렇고, 귀하의 프로그램이 동일한 수준의 두 틱이 다른 당사자에 의해 시작되는 경우를 찾을 수 있는지 궁금합니다. 그렇다면 총 볼륨에서 이러한 틱의 백분율은 얼마입니까?
C-4 : 첫 번째 강력한 주장. 실제로 거래 테이프를 통해 거래를 시작한 사람이 판매자인지 구매자인지 여부를 알 수 있습니다. 하지만 반대편에서 가봅시다. 낮에는 Expert Advisor에서 틱을 누적하는 것이 문제가 아니며, 각 틱에 대한 볼륨 계산도 가능합니다. 상향 틱은 거래 상대방이 매도 지정가 주문인 시장에서 매수하는 것에 불과하며, 이는 상향 틱이 구매자에 의해 초기화되었음을 의미합니다. 다운 틱 - 거래 상대방이 구매 지정가 주문 인 시장 판매이므로 dn 틱은 판매자가 초기화했습니다. 보시다시피 틱을 분석하면 모든 트랜잭션의 테이블을 완전히 복원할 수 있습니다. 또한 모든 거래의 테이블은 정확히 1일 동안 저장된다는 점을 기억하십시오. 따라서 트랜잭션 테이블로 정보를 축적하고 분석하는 방법에 대한 질문은 제거되지 않습니다. 기록에는 트랜잭션 테이블이 없는 것과 동일한 정보 처리 및 저장 방법이 필요합니다.
시장 진입이 최고/매수 판매 볼륨과 겹치는지 여부에 따라 다르며, 그렇지 않은 경우 다음 틱은 그대로 유지됩니다.
우리가 구매한다고 가정 해 봅시다. 전체 제안을 닫을 수 없었고 제안이 낮아졌고 다음 구매가 낮아졌습니다. 가격은 내려가지만 실제로는 구매가 있습니다(가능한 옵션 중 하나로)
C-4 : 필요하지 않습니다. 이 경우 두 눈금의 볼륨을 하나로 합치고 두 번째 눈금의 방향을 첫 번째 눈금과 같게 설정합니다. 그건 그렇고, 귀하의 프로그램이 동일한 수준의 두 틱이 다른 당사자에 의해 시작되는 경우를 찾을 수 있는지 궁금합니다. 그렇다면 총 볼륨에서 이러한 틱의 백분율은 얼마입니까?
그런 순간에 매우 큰 볼륨이 지나가고 가격이 고정되고 볼륨을 몰아내자 세션당 2-3번 발생, EDU(FORTS) 미래
여기 당신을 위한 또 다른 사진이 있습니다
이전 것은 정확하지 않습니다. 필터는 볼륨 기준입니다.
거래를 보세요. 위에서 세 번째는 구매자가 시작한 27.78이고, 다음 거래는 같은 가격이고 다시 구매자입니다.
게다가 가격은 27.72/27.77이 되었고, 이 가격에 거래가 없었습니다. 따라서 틱이 오르락내리락한다는 바로 그 사실이 거래와 거래량이 있다는 것을 의미하지는 않습니다.
첫 번째 강력한 주장. 실제로 거래 테이프를 통해 거래를 시작한 사람이 판매자인지 구매자인지 여부를 알 수 있습니다. 하지만 반대편에서 가봅시다. 낮에는 Expert Advisor에서 틱을 누적하는 것이 문제가 아니며, 각 틱에 대한 볼륨 계산도 가능합니다. 상향 틱은 거래 상대방이 매도 지정가 주문인 시장에서 매수하는 것에 불과하며, 이는 상향 틱이 구매자에 의해 초기화되었음을 의미합니다. 다운 틱 - 거래 상대방이 구매 지정가 주문 인 시장 판매이므로 dn 틱은 판매자가 초기화했습니다. 보시다시피 틱을 분석하면 모든 트랜잭션의 테이블을 완전히 복원할 수 있습니다. 또한 모든 거래의 테이블은 정확히 1일 동안 저장된다는 점을 기억하십시오. 따라서 트랜잭션 테이블로 정보를 축적하고 분석하는 방법에 대한 질문은 제거되지 않습니다. 기록에는 트랜잭션 테이블이 없는 것과 동일한 정보 처리 및 저장 방법이 필요합니다.
Ap 틱은 구매 전입니까, 후에입니까?
각 구매가 상승 틱, 각 판매가 하락 틱을 제공한다고 생각하십니까? 이것은 사실이 아닙니다. 봐, 우리는 27.95 볼륨 48501에 샀다. 다음 틱 - 같은 가격에, 그리고 또한 구매, 볼륨 3833. 그리고 마지막 거래 후의 매도 호가는 27.93/27.95로 변경되지 않았고 그대로 유지됩니다.
당신이 쓰지 않는 것. 트랜잭션을 수행할 때 변경할 의무가 없습니다.
첫 번째 강력한 주장. 실제로 거래 테이프를 통해 거래를 시작한 사람이 판매자인지 구매자인지 여부를 알 수 있습니다. 하지만 반대편에서 가봅시다. 낮에는 Expert Advisor에서 틱을 누적하는 것이 문제가 아니며, 각 틱에 대한 볼륨 계산도 가능합니다. 상향 틱은 거래 상대방이 매도 지정가 주문인 시장에서 매수하는 것에 불과하며, 이는 상향 틱이 구매자에 의해 초기화되었음을 의미합니다. 다운 틱 - 거래 상대방이 구매 지정가 주문 인 시장 판매이므로 dn 틱은 판매자가 초기화했습니다. 보시다시피 틱을 분석하면 모든 트랜잭션의 테이블을 완전히 복원할 수 있습니다. 또한 모든 거래의 테이블은 정확히 1일 동안 저장된다는 점을 기억하십시오. 따라서 트랜잭션 테이블로 정보를 축적하고 분석하는 방법에 대한 질문은 제거되지 않습니다. 기록에는 트랜잭션 테이블이 없는 것과 동일한 정보 처리 및 저장 방법이 필요합니다.
시장 진입이 최고/매수 판매 볼륨과 겹치는지 여부에 따라 다르며, 그렇지 않은 경우 다음 틱은 그대로 유지됩니다.
우리가 구매한다고 가정 해 봅시다. 전체 제안을 닫을 수 없었고 제안이 낮아졌고 다음 구매가 낮아졌습니다. 가격은 내려가지만 실제로는 구매가 있습니다(가능한 옵션 중 하나로)
초기 데이터를 제공하고 거래자가 필요한 것과 필요하지 않은 것을 스스로 결정하게 하는 것이 더 쉽지 않습니까?
시장 진입이 최고/매수 판매 볼륨과 겹치는지 여부에 따라 다르며, 그렇지 않은 경우 다음 틱은 그대로 유지됩니다.
우리가 구매한다고 가정 해 봅시다. 전체 제안을 닫을 수 없었고 제안이 낮아졌고 다음 구매가 낮아졌습니다. 가격은 내려가지만 실제로는 구매가 있습니다(가능한 옵션 중 하나로)
필요하지 않습니다. 이 경우 두 눈금의 볼륨을 하나로 합치고 두 번째 눈금의 방향을 첫 번째 눈금과 같게 설정합니다. 그건 그렇고, 귀하의 프로그램이 동일한 수준의 두 틱이 다른 당사자에 의해 시작되는 경우를 찾을 수 있는지 궁금합니다. 그렇다면 총 볼륨에서 이러한 틱의 백분율은 얼마입니까?
그건 그렇고, 귀하의 프로그램이 동일한 수준의 두 틱이 다른 당사자에 의해 시작되는 경우를 찾을 수 있는지 궁금합니다. 그렇다면 총 볼륨에서 이러한 틱의 백분율은 얼마입니까?
같은 가격에 구매가 있었고 같은 가격에 판매가 있었다는 말입니까?
그러면 제한을 두고 입찰/매도를 하는 사람들은 어떻게 돈을 벌게 될까요?
이것은 스프레드가 매우 좁고 가격이 이동하여 다음 틱에서 입찰가가 다음과 같이 이전 요청과 같아질 때 발생합니다(이 경우 가격이 상승함).
매수/매도 22.72/22.77, 누군가가 매수, 그들은 그를 22.77에 팔 것입니다, 가격은 올라갔고, 매수/매도는 22.77/22.79가 되었고, 누군가가 매도되면, 그들은 그를 22.77에 살 것입니다.
일반적으로 이것은 드문 상황이며, 발생하더라도 그것을 발견했다는 사실에서 무엇을 배울 수 있는지, 얼마나 놀라운 일인지 모르겠습니다.