"Opening"에서 MetaTrader 5를 사용한 경험 - 페이지 6

 
C-4 :
쉽지 않다. 플랫폼을 설치하려면 테라바이트의 여유 공간, 수십 기가바이트의 RAM 및 두 개 이상의 프로세서 구성이 필요하다는 결론을 내리기가 매우 쉽습니다. 그리고 이 모든 것은 속담을 위해 0.01%

말해봐, 진드기를 저장하는 플랫폼이 그렇게 까다로운 요구 사항을 가지고 있습니까?

C-4 , 2013.03.27 09:14

첫 번째 강력한 주장. 실제로 거래 테이프를 통해 거래를 시작한 사람이 판매자인지 구매자인지 여부를 알 수 있습니다. 하지만 반대편에서 가봅시다. 낮에는 Expert Advisor에서 틱을 누적하는 것이 문제가 아니며, 각 틱에 대한 볼륨 계산도 가능합니다. 상향 틱은 거래 상대방이 매도 지정가 주문인 시장에서 매수하는 것에 불과하며, 이는 상향 틱이 구매자에 의해 초기화되었음을 의미합니다. 다운 틱 - 거래 상대방이 구매 지정가 주문 인 시장 판매이므로 dn 틱은 판매자가 초기화했습니다. 보시다시피 틱을 분석하면 모든 트랜잭션의 테이블을 완전히 복원할 수 있습니다. 또한 모든 거래의 테이블은 정확히 1일 동안 저장된다는 점을 기억하십시오. 따라서 트랜잭션 테이블로 정보를 축적하고 분석하는 방법에 대한 질문은 제거되지 않습니다. 기록에는 트랜잭션 테이블이 없는 것과 동일한 정보 처리 및 저장 방법이 필요합니다.
최고의 갱단이 시장에서 퇴출될 수 없다는 것을 왜 인정하지 않습니까? 매수/매도만 할 필요는 없습니다. 이 경우 "복원"하는 방법은 무엇입니까?
 
sanyooooook :
그런 순간에 매우 큰 볼륨이 지나가고 가격이 고정되고 볼륨을 몰아내자 세션당 2-3번 발생, EDU(FORTS) 미래
누가 가격을 정확히 단속합니까? 그들의 방향과 반대되는 당사자가 시작한 진드기의 존재 가능성을 분명히 보여주는 주문서의 기본 계획을 제시합시다. 그러한 상황이 얼마나 많은지, 그들이 차지하는 총 틱 수의 %입니다.
 

또한 매도호가가 매수호가와 동일한 상황이 있습니다. 매우 유동적인 주식이 거의 미끄러지지 않을 때 발생합니다. 이 순간에는 분명히 판매와 구매가 같은 가격으로 진행됩니다. 그러나 이 상황은 말 그대로 잠시 동안 지속됩니다. 다시 말하지만, 이것으로부터 무엇을 배울 수 있는지 명확하지 않습니까? 글쎄, 당신이 시장에서 거래를 실행할 수 있다는 것만으로도 당신은 아무것도 잃지 않을 것이고, 그럴 가능성은 거의 없기 때문입니다. 이 모든 것은 매우 빠르게 일어나고 오래 가지 않습니다.

 

 
C-4 :
누가 가격을 정확히 단속합니까? 그들의 방향과 반대되는 당사자가 시작한 진드기의 존재 가능성을 분명히 보여주는 주문서의 기본 계획을 제시합시다. 그러한 상황이 얼마나 많은지, 그들이 차지하는 총 틱 수의 %입니다.

그것을 필요로 하는 사람은 가격을 압박한다

 
gdtt :

일반적으로 이것은 드문 상황이며, 발생하더라도 그것을 발견했다는 사실에서 무엇을 배울 수 있는지, 얼마나 놀라운 일인지 모르겠습니다.

그게 내가 볼 수없는거야. 이러한 상황이 발생하면 무시할 수 있는 수준이므로 모든 거래에 대한 테이블이 없어도 거래 방향을 복원할 수 있습니다. 그러나 여기에서 어떤 이유로 모든 거래의 기록을 축적하는 방법, 저장 방법, 다음에 무엇을 할 것인지에 대한 질문을 하는 사람은 아무도 없습니다.
 
gdtt :

또한 매도호가가 매수호가와 동일한 상황이 있습니다. 매우 유동적인 주식이 거의 미끄러지지 않을 때 발생합니다. 분명히 이 순간에는 판매와 구매가 같은 가격으로 진행됩니다. 그러나 이 상황은 말 그대로 잠시 동안 지속됩니다. 다시 말하지만, 이것으로부터 무엇을 배울 수 있는지 명확하지 않습니까? 글쎄, 당신이 시장에서 거래를 실행할 수 있다는 것만으로도 당신은 아무것도 잃지 않을 것이고, 그럴 가능성은 거의 없기 때문입니다. 이 모든 것은 매우 빠르게 일어나고 오래 가지 않습니다.

 

거래가 이루어질 것이라는 단순한 이유 때문에 입찰가와 입찰가가 같을 수 없습니다.

입찰가와 요청가의 차이는 최소 1핍입니다. 그렇지 않으면 거래가 발생합니다.

 
sanyooooook :

거래가 이루어질 것이라는 단순한 이유 때문에 입찰가와 입찰가가 같을 수 없습니다.

입찰가와 요청가의 차이는 최소 1핍입니다. 그렇지 않으면 거래가 발생합니다.

그리고 스프레드가 수렴하지 않는 이유는 무엇입니까? 유동적인 순간에는 스프레드가 0과 같을 수 있으며 세 가격 모두 동일한 수준에 있을 것입니다.
 
C-4 :
그리고 스프레드가 수렴하지 않는 이유는 무엇입니까? 유동적인 순간에는 스프레드가 0과 같을 수 있으며 세 가격 모두 동일한 수준에 있을 것입니다.

스프레드는 0과 같을 수 없습니다. 그렇지 않으면 거래가 이루어집니다.

추신: 당신과 나는 감자의 가격에 동의합니다. 가격이 우리와 같아지는 즉시 당신이 파는 것을 사서 우리는 악수하고 거래를 하고 해산합니다.

 
sanyooooook :

거래가 이루어질 것이라는 단순한 이유 때문에 입찰가와 입찰가가 같을 수 없습니다.

입찰가와 요청가의 차이는 최소 1핍입니다. 그렇지 않으면 거래가 발생합니다.

그리고 내가 위에 게시한 것과 같이 터미널에서 사진을 제공하면 입찰가가 입찰가와 동일할 것입니다. 다음과 같은 게시물을 작성하겠다고 약속합니다. "요청은 입찰가와 동일할 수 있습니다." 999번 쓸 필요는 없고 1번이면 충분합니다.
 
sanyooooook :
스프레드는 0과 같을 수 없습니다. 그렇지 않으면 거래가 이루어집니다.
그리고 거래는 시장에서 일어나지 않습니까?