라이브 시장에서 그 효과가 입증된 진정으로 수익성 있는 HFT 알고리즘의 비용은 미국 통화로 6~7자리입니다.
MT5가 라이브 시장에 출시되면 가격이 많이 떨어질 것입니다. 터미널이 매우 방대하고 이러한 로봇을 고주파 거래용으로 작성하는 기능이 있기 때문에 이것은 말하자면 시작에 불과합니다(고빈도 거래자는 아직 제품을 시도하지 않음) 및 보류 터미널을 조사한 다음 액세스할 수 있는 많은 신규 사용자가 이 주제에 나타날 것입니다.
It's not high frequency trading (HFT) that concerns us. It's high frequency quoting, and it should concern everyone. The two images below tell the story. The chart on the left shows the growth of high frequency quoting. The chart on the right shows the (lack of) growth of high frequency trading. Quote data is from CQS, trade data is from CTA...
server : MT5가 라이브 시장에 출시되면 가격이 많이 떨어질 것입니다. 터미널이 매우 방대하고 이러한 로봇을 고주파 거래용으로 작성하는 기능이 있기 때문에 이것은 말하자면 시작에 불과합니다(고빈도 거래자는 아직 제품을 시도하지 않음) 및 보류 터미널을 조사한 다음 액세스할 수 있는 많은 신규 사용자가 이 주제에 나타날 것입니다.
시장에 엄청나게 합리적인 제품은 없을 것입니다. 이 스레드에 있는 사람들의 수는 그들이 양질의 제품을 만든다는 것을 의미하지 않습니다.
어쨌든 제품에는 실제 비용 (시간, 지식, 장비 투자)이 있기 때문에 품질과 효율성은 항상 높게 평가됩니다.
이제 광대한 전 세계 네트워크에서 은행 간 시장을 위한 HFT 주제에 대해 고품질을 찾는 것은 비현실적입니다. 나아가야 할 방향, 접근, 연구 방향에 대한 현명한 생각들까지도.
예를 들어:
HFT가 효과적으로 작동하기 위해서는 단기, 중기, 장기적으로 시장에 영향을 미치는 수준 2의 효과적인 매개변수를 식별하는 것이 필요합니다.
TEM의 이러한 효과적인 정성적 및 정량적 매개변수에 대한 논의는 없습니다.
유동성 흐름에서 수학적으로 실제 효과적인 매개변수(논의할 준비가 됨)를 찾고 다행히도 수백 가지 기술 지표 수정의 형태로 주변에 있는 껍질 더미를 신경 쓰지 않은 사람을 찾는 것은 매우 어렵습니다. 매우 어렵다.
MetaQuotes의 기존 및 미래 제품을 기반으로 하는 HFT 연구에 생명을 불어넣기 위해 라이브 예금이 있는 라이브 시장에서 HFT 알고리즘에 대한 경쟁만 할 수 있으며 쇼를 위해 매년 개최되는 "무슨 챔피언십"인지 이해하지 못합니다.
MetaQuotes의 기존 및 미래 제품을 기반으로 하는 HFT 연구에 생명을 불어넣기 위해 라이브 예금이 있는 라이브 시장에서 HFT 알고리즘에 대한 경쟁만 할 수 있으며 쇼를 위해 매년 개최되는 "무슨 챔피언십"인지 이해하지 못합니다.
하지만 지금은 아프고, 그리고 당신은 챔피언십에 대해 대답할 것입니다. 어떤 진드기가 존중됩니까? 저는 프로그래머가 아니기 때문에 챔피언십에 참가하지는 않지만 정말로 하고 싶습니다! 우승의 장점이 보이지 않는다면 우승의 의미에 대한 이해가 근시안적이지 않다는 뜻이다. 그리고 포럼 참가자의 HFT 분야 연구를 희생하여 Metatrader에서 이 거래의 가능성이 열렸기 때문에 그들은 막 시작했습니다. 콘테스트를 원하십니까? 당신과 당신과 함께 가자. $100 I $100 다른 누군가가 대회를 위해 일반 은행에 가능한 한 많이 갈 수 있을 것입니다. 아마도 한 달 안에 금액이 소진되어 우리는 회원들 간의 대회를 주선할 것입니다. 포럼, 어떻게 보십니까? 나는 Renat가 HFT 알고리즘을 사용한 거래가 챔피언십에서 허용된다고 이미 어딘가에 썼음을 추가하는 것을 잊었습니다.
유동성 흐름에서 수학적으로 실제 효과적인 매개변수(논의할 준비가 됨)를 찾고 다행히도 수백 가지 기술 지표 수정의 형태로 주변에 있는 껍질 더미를 신경 쓰지 않은 사람을 찾는 것은 매우 어렵습니다. 매우 어렵다.
그것들을 찾는 것은 쉽습니다. 그러나 그들은 모든 사람과 일렬로 토론할 필요가 없습니다(= "주고, 보여주고, 가르치고, 대답해"라고 외치는 프리로더). 그들은 우선 무언가를 성취하고 공헌할 사람들과만 토론할 준비가 되어 있습니다. 그리고 공개되지 않는 것이 분명합니다.
라이브 시장에서 그 효과가 입증된 진정으로 수익성 있는 HFT 알고리즘의 비용은 미국 통화로 6~7자리입니다.
모두에게 요청
현물 시장 (Interbank) 을 위한 HFT 주제에 대한 기사, 책, 연구(러시아어-영어)를 발견하면 기사, 연구, 책 및 저자의 제목을 기재하십시오.
MT5가 라이브 시장에 출시되면 가격이 많이 떨어질 것입니다. 터미널이 매우 방대하고 이러한 로봇을 고주파 거래용으로 작성하는 기능이 있기 때문에 이것은 말하자면 시작에 불과합니다(고빈도 거래자는 아직 제품을 시도하지 않음) 및 보류 터미널을 조사한 다음 액세스할 수 있는 많은 신규 사용자가 이 주제에 나타날 것입니다.
시장에 엄청나게 합리적인 제품은 없을 것입니다. 이 스레드에 있는 사람들의 수는 그들이 양질의 제품을 만든다는 것을 의미하지 않습니다.
어쨌든 제품에는 실제 비용 (시간, 지식, 장비 투자)이 있기 때문에 품질과 효율성은 항상 높게 평가됩니다.
이제 광대한 전 세계 네트워크에서 은행 간 시장을 위한 HFT 주제에 대해 고품질을 찾는 것은 비현실적입니다. 나아가야 할 방향, 접근, 연구 방향에 대한 현명한 생각들까지도.
예를 들어:
HFT가 효과적으로 작동하기 위해서는 단기, 중기, 장기적으로 시장에 영향을 미치는 수준 2의 효과적인 매개변수를 식별하는 것이 필요합니다.
TEM의 이러한 효과적인 정성적 및 정량적 매개변수에 대한 논의는 없습니다.
유동성 흐름에서 수학적으로 실제 효과적인 매개변수(논의할 준비가 됨)를 찾고 다행히도 수백 가지 기술 지표 수정의 형태로 주변에 있는 껍질 더미를 신경 쓰지 않은 사람을 찾는 것은 매우 어렵습니다. 매우 어렵다.
MetaQuotes의 기존 및 미래 제품을 기반으로 하는 HFT 연구에 생명을 불어넣기 위해 라이브 예금이 있는 라이브 시장에서 HFT 알고리즘에 대한 경쟁만 할 수 있으며 쇼를 위해 매년 개최되는 "무슨 챔피언십"인지 이해하지 못합니다.
여기에는 흥미로운 것들이 많이 있습니다. 여기 에서 HFT 용 로션에 대해 읽을 수 있습니다 .
MetaQuotes의 기존 및 미래 제품을 기반으로 하는 HFT 연구에 생명을 불어넣기 위해 라이브 예금이 있는 라이브 시장에서 HFT 알고리즘에 대한 경쟁만 할 수 있으며 쇼를 위해 매년 개최되는 "무슨 챔피언십"인지 이해하지 못합니다.
HFT 알고리즘을 사용하는 은행 간 시장의 통화 거래 주제에 대한 수학적 편향이 있는 기사, 과학 논문 및 책을 찾고 싶습니다(일반 개발용으로 읽음).
hrenfx 에 질문
"팬텀 거래량"(주문)과 실제 거래량(거래량)을 어떻게 구별합니까?
저는 공개석에서 벗어났습니다. 만족하는.
최적가 및 매도호가가 아닌 거래량의 변경 이 팬텀 주문을 의미하지는 않습니다.
시장에는 수백, 수천 개의 금융 기관이 있으며 유리에 담긴 양과 가격이 실제로 일치하지 않을 수 있으며 이러한 조직은 실제로 유리에 있는 것을 거래합니다. 특정 순간에 거래는 최상의 매수와 매도를 기반으로 할 뿐만 아니라 그게 전부입니다.
이것은 교환이 아니며 실제 거래의 테이프가 없습니다.
FDK를 다운로드하려고 할 때
사용자 이름과 비밀번호가 있는 창이 표시됩니다. 없는 경우 등록해야 합니다.
여기에서 등록한 다음 다운로드할 때 이러한 데이터를 입력합니다.
하지만 오늘은 틱에 대한 데이터를 다운로드하기로 했고 성공하지 못했습니다. 네트워크에 문제를 씁니다. 아마도 오늘이 휴일이기 때문일 것입니다. 일주일 전에 문제 없이 데이터를 다운로드했습니다. 월요일에 해봐야겠습니다.
ProstoTak :
TEM의 이러한 효과적인 정성적 및 정량적 매개변수에 대한 논의는 없습니다.
유동성 흐름에서 수학적으로 실제 효과적인 매개변수(논의할 준비가 됨)를 찾고 다행히도 수백 가지 기술 지표 수정의 형태로 주변에 있는 껍질 더미를 신경 쓰지 않은 사람을 찾는 것은 매우 어렵습니다. 매우 어렵다.
그것들을 찾는 것은 쉽습니다. 그러나 그들은 모든 사람과 일렬로 토론할 필요가 없습니다(= "주고, 보여주고, 가르치고, 대답해"라고 외치는 프리로더). 그들은 우선 무언가를 성취하고 공헌할 사람들과만 토론할 준비가 되어 있습니다. 그리고 공개되지 않는 것이 분명합니다.