비트코인은 별도의 주제이므로 사람들은 비트코인 핍과 일반 최고 통화의 차이점을 이해해야 합니다. 그리고 MT의 신호 등급에서 한 차수의 차이로 인해 "평균 이익 (포인트)"이라는 매개 변수로 선택하는 것이 의미가 없습니다. 그리고 이것은 미끄러짐이 모든 것을 먹어치우는 핍 전략을 구별하는 데 매우 중요합니다.
비트코인은 별도의 주제이므로 사람들은 비트코인 핍과 일반 최고 통화의 차이점을 이해해야 합니다. 그리고 MT의 신호 등급에서 한 차수의 차이로 인해 "평균 이익 (포인트)"이라는 매개 변수로 선택하는 것이 의미가 없습니다. 그리고 이것은 미끄러짐이 모든 것을 먹어치우는 핍 전략을 구별하는 데 매우 중요합니다.
포인트는 말도 안되는 소리이고, 각 통화에는 고유한 포인트 크기 가 있으며, 신호에서 단순히 함께 추가되는 것은 옳지 않습니다.
귀하의 질문에 대해: 귀하는 포인트의 평균 이익이 그러한 것으로 간주된다는 것을 올바르게 이해했습니다.
내 글이 삭제된 이유를 모르겠어
그들은 내 질문으로 나를 무시하고 나는 누구에게 의지해야 할지 모르겠습니다 ... 신호에 오류가 없으면 어디에 써야합니까 ............ 나는 분기에 쓰지 않습니다 이것은 적용되지 않는 것
그들은 내 질문으로 나를 무시하고 나는 누구에게 의지해야 할지 모르겠습니다 ... 신호에 오류가 없으면 어디에 써야합니까 ............ 나는 분기에 쓰지 않습니다 이것은 적용되지 않는 것
우리는 항상 그 점-대-점-불화를 기억해야 합니다.
비트코인의 신호를 보면 일반적으로 이익이라는 우주적 가치가 있습니다.
비트코인은 별도의 주제이므로 사람들은 비트코인 핍과 일반 최고 통화의 차이점을 이해해야 합니다. 그리고 MT의 신호 등급에서 한 차수의 차이로 인해 "평균 이익 (포인트)"이라는 매개 변수로 선택하는 것이 의미가 없습니다. 그리고 이것은 미끄러짐이 모든 것을 먹어치우는 핍 전략을 구별하는 데 매우 중요합니다.
비트코인은 별도의 주제이므로 사람들은 비트코인 핍과 일반 최고 통화의 차이점을 이해해야 합니다. 그리고 MT의 신호 등급에서 한 차수의 차이로 인해 "평균 이익 (포인트)"이라는 매개 변수로 선택하는 것이 의미가 없습니다. 그리고 이것은 미끄러짐이 모든 것을 먹어치우는 핍 전략을 구별하는 데 매우 중요합니다.
포인트는 말도 안되는 소리이고, 각 통화에는 고유한 포인트 크기 가 있으며, 신호에서 단순히 함께 추가되는 것은 옳지 않습니다.
귀하의 질문에 대해: 귀하는 포인트의 평균 이익이 그러한 것으로 간주된다는 것을 올바르게 이해했습니다.
포인트는 말도 안되는 소리이고, 각 통화에는 고유한 포인트 크기 가 있으며, 신호에서 단순히 함께 추가되는 것은 옳지 않습니다.
귀하의 질문에 대해: 귀하는 포인트의 평균 이익이 그러한 것으로 간주된다는 것을 올바르게 이해했습니다.
포인트가 정규화되면(예: 거래 진입 및 퇴장의 기하 평균으로 나눈 값) 포인트가 전혀 넌센스가 아닙니다.
음, 즉 (단일 척도에서) 올바른 경우에만 합산하는 것이 매우 가능합니다. 올바른 경우 지표는 매우 유익합니다.
신호에 거래당 평균 포인트 수(총 포인트 수를 거래 수로 나눈 값[4 또는 5자리 고려])에 대한 지표가 있고 누가 파이핑하는지 즉시 명확하다면 나쁘지 않을 것입니다. .
신호에 거래당 평균 포인트 수(총 포인트 수를 거래 수로 나눈 값[4 또는 5자리 고려])에 대한 지표가 있고 누가 파이핑하는지 즉시 명확하다면 나쁘지 않을 것입니다. .