클라이언트의 바보 같은 질문보다 계획의 진정한 바보를 경계하는 것이 나에게 더 낫습니다. 구독하기 전에 읽어야 하는 간단한 FAQ는 두 번째 문제를 쉽게 해결할 것입니다. 예를 들어:
질문: 첫 번째 거래가 신호 제공자보다 재무 결과가 좋지 않아 마감된 이유는 무엇입니까?
답변: 구독(포지션 동기화) 당시 공급업체의 거래가 이미 열려 있고 플러스 이익을 내고 있기 때문입니다. 결과의 차이는 실제로 구독 시 계정의 유동 이익의 차이와 같습니다.
질문: 첫 거래가 신호 제공자보다 더 나은 재무 결과로 마감된 이유는 무엇입니까?
답변: 구독(위치 동기화) 당시 공급업체와 거래가 이미 시작되었지만 이익이 음수였기 때문입니다. 결과의 차이는 실제로 구독 시점의 차이와 같습니다.
... 등.
다른 한편으로, 새로운 고객을 구독할 수 있기 위해 포지션을 0으로 해야 한다는 요구 사항은 어리석음일 뿐만 아니라 공급업체의 이전에 구독한 모든 고객으로부터 스프레드의 일부를 강탈하는 진부한 것과 같습니다. 좋은 의도와 고객의 돈에 대한 모든 가능한 관심의 슬로건 아래.
다른 한편으로, 새로운 고객을 구독할 수 있기 위해 포지션을 0으로 해야 한다는 요구 사항은 어리석음일 뿐만 아니라 공급업체의 이전에 구독한 모든 고객으로부터 스프레드의 일부를 강탈하는 진부한 것과 같습니다. 좋은 의도와 고객의 돈에 대한 모든 가능한 관심의 슬로건 아래.
그는 버핏에게 100쿠를 관리하도록 했고, 이 400억에 대한 자금으로 자금을 가져와 시장을 무너뜨렸습니다...
날뛰다...
그리고 모든 것이 동일하다면 모든 자산에 마이너스가 있어야하며 결코 저에게 연결되지 않습니다 ...
임의의 시점에서 동기화를 구현하는 데 Metaquotes 비용이 얼마나 드는지 알아내기로 결정했습니다. 누가 최종 인물을 상상하는지 궁금합니다.
세 가지 상황을 고려하고 단순성을 위해 마스터와 구독자가 처음에 각각 $10,000를 가졌다고 가정해 보겠습니다.
1. 마스터는 구독자가 구독하기 전에 어떤 위치도 열지 않았습니다. 여기에서는 모든 것이 간단합니다. 신호가 도착하는 순간에 신호를 일대일로 복사합니다.
2. 마스터는 10랏에 대해 손실 발생 위치를 오픈했으며 현재 손실은 $4,000입니다. 가입자는 얼마를 입력해야 합니까?
3. 청약 당시 마스터는 자신의 계정에 10랏의 포지션으로 $4,000의 이익을 가지고 있습니다. 가입자는 얼마를 입력해야 합니까?
빌드 705에서 MetaTrader 5 클라이언트 터미널은 MQL5.Signals 신호 서비스와 통합되었습니다.
이제 모든 MQL5 계정 소유자는 자동 거래 챔피언십 2012 참가자를 포함하여 거래 신호 소스를 구독할 수 있습니다.
신호를 연결할 수 없습니다.
사이트에 등록하고, 소스를 선택하고, 계좌번호로 묶었는데, 단말기에 가보니 연결이 안되네요...
이봐, pzh-ta, 무엇이 문제가 될 수 있습니까?
고맙습니다!
신호를 연결할 수 없습니다.
사이트에 등록하고, 소스를 선택하고, 계좌번호 로 묶었는데, 단말기에 가면 연결이 안되는데...
제발, 무엇이 문제일 수 있습니까?
고맙습니다!
:) 연결하다,
포즈는 && 기호를 통해 한 번에 모든 캐릭터가 아니라 각 캐릭터에 대해 개별적으로 동기화되기 때문에
웹 인터페이스의 몇 가지 결함(중요하지 않음):
https://www.mql5.com/ru/signals/new
https://www.mql5.com/ru/signals/908/positions#tabs
그들이 말로 잘못을 찾기로 결정했기 때문에가 아니라 사실에 대한 불만으로부터 자신을 보호하기 위해 - 이것도 작은 문제가 아닙니다.
신은 금고를 지키지만 호송대는 부주의한 사람들을 지킨다 © 민속 속담
클라이언트의 바보 같은 질문보다 계획의 진정한 바보를 경계하는 것이 나에게 더 낫습니다. 구독하기 전에 읽어야 하는 간단한 FAQ는 두 번째 문제를 쉽게 해결할 것입니다. 예를 들어:
질문: 첫 번째 거래가 신호 제공자보다 재무 결과가 좋지 않아 마감된 이유는 무엇입니까?
답변: 구독(포지션 동기화) 당시 공급업체의 거래가 이미 열려 있고 플러스 이익을 내고 있기 때문입니다. 결과의 차이는 실제로 구독 시 계정의 유동 이익의 차이와 같습니다.
질문: 첫 거래가 신호 제공자보다 더 나은 재무 결과로 마감된 이유는 무엇입니까?
답변: 구독(위치 동기화) 당시 공급업체와 거래가 이미 시작되었지만 이익이 음수였기 때문입니다. 결과의 차이는 실제로 구독 시점의 차이와 같습니다.
... 등.
다른 한편으로, 새로운 고객을 구독할 수 있기 위해 포지션을 0으로 해야 한다는 요구 사항은 어리석음일 뿐만 아니라 공급업체의 이전에 구독한 모든 고객으로부터 스프레드의 일부를 강탈하는 진부한 것과 같습니다. 좋은 의도와 고객의 돈에 대한 모든 가능한 관심의 슬로건 아래.
다른 한편으로, 새로운 고객을 구독할 수 있기 위해 포지션을 0으로 해야 한다는 요구 사항은 어리석음일 뿐만 아니라 공급업체의 이전에 구독한 모든 고객으로부터 스프레드의 일부를 강탈하는 진부한 것과 같습니다. 좋은 의도와 고객의 돈에 대한 모든 가능한 관심의 슬로건 아래.
그는 버핏에게 100쿠를 관리하도록 했고, 이 400억에 대한 자금으로 자금을 가져와 시장을 무너뜨렸습니다...
날뛰다...
그리고 모든 것이 동일하다면 모든 자산에 마이너스가 있어야하며 결코 저에게 연결되지 않습니다 ...
그리고 모든 것이 동일하다면 모든 자산에 마이너스가 있어야하며 결코 저에게 연결되지 않습니다 ...
글쎄, 나는 썼다 - 문자 대 문자 동기화.
글쎄, 나는 썼다 - 문자 대 문자 동기화.
레나트는 다음과 같이 썼습니다.
또한 초기 동기화는 Signal Source의 총 부동 이익이 양수가 아닌 경우에만 발생합니다.
+ 포럼의 동료들은 그것이 상징적 인 것이 아니라 일반적인 것이라고 말합니다. 내가 틀렸으면 좋겠어.