누가 이미 ATC 2012 참가자의 관심을 끌기 위해 Signals 구독을 시도했습니까? - 페이지 18

 
Renat :

이것은 모든 사람들에게 상인 을 위한 오히려 아주 좋은 조언입니다.

현실을 이해하려면 잠시 동안 자신을 개인적으로 벗어나 주변 세상이 당신 없이 어떻게 돌아가는지 지켜봐야 합니다. 눈을 뜨는 매우 간단하고 효과적인 방법.

당신과의 각 대화 후에, 당신은 먼 에테르에 떠 있는 일종의 얼굴 없는 인간 덩어리를 독점적으로 다루고 있고 각각의 새로운 "시대적" 혁신을 열정적이고 조용히 기다리고 있다는 인상을 받습니다.

내 현실은 회색 덩어리가 없는데, 50~70명의 매니아들이 이 포럼을 콘텐츠로 채우고 있고, 왜 좋은 의도로 인해 다음 혁신을 사용하는 것이 거의 불가능해졌는지 끊임없이 궁금해합니다.

 
MetaDriver :

또 다른 환상주의자. 유라 저도 많이 존경하지만 님도 생각이 틀리네요. 서비스의 목적은 이익을 동기화하는 것이 아닙니다. 서비스의 목적은 신호를 동기화하는 것입니다. 처음입니다.

둘째: 동기화 순간부터 이익/손실을 계산하면 엄격하게 비례합니다(스프레드까지). 셀라 수학.


레나트 :

신호를 수신하고 실행하기 전에 위치별로 마스터 계정과 명확하게 동기화해야 합니다.

그렇기 때문에 첫 번째 단계는 마스터 계정의 위치를 복제하는 것이며, 마스터 의 위치보다 더 나쁘지 않은 위치에 들어갈 수 있는 경우에만 복제하는 것 입니다. 즉, 마스터의 적어도 한 위치가 블랙에 있으면 동기화하지 않습니다.

이것은 트레이더의 계정을 보호하기 위해 수행됩니다. 마스터에서 블랙 상태일 때 손실로 포지션을 중단할 수 없습니다 . 마스터는 플러스로 플러스 거래를 마감할 수 있지만 노예에 대해서는 이를 보장할 수 없기 때문입니다.

요점을 굵게 표시했습니다. 글쎄, 다중 통화에 관해서는 Renat도 여기에 있습니다. 왜냐하면. 하나 이상의 공통 통화에 대한 관련 쌍이 있는 경우 마스터와 비동기적으로 트랜잭션을 입력하려고 할 때 논리가 위반되고 결과를 예측할 수 없습니다. 최소한 마스터 포지션에 누적 손실이 있는 경우에만 거래를 입력할 수 있습니다. 그렇지 않으면 구독자는 행운을 볼 수 없습니다. 반면에 한 묶음의 거래를 빨리 열 수는 없기 때문에 꼽추를 조각하는 것보다 그러한 작업을 완전히 거부하는 것이 좋습니다.

물론 이는 서비스를 통해 다중 통화를 지원하는 기능을 제한합니다. 하지만 당신이 그것에 대해 할 수 있는 것은 아무것도 없습니다.

 
Reshetov :

레나트 맞습니다.

신호 제공자가 열린 위치 에 있게 하십시오. 손절매 N 포인트, 이익 M 포인트.

가입자가 정확하게 동기화되어 신호 제공자와 동시에 시장에 진입했다가 퇴장했다고 가정해 보겠습니다. 이 경우 가입자의 손익은 공급자의 손익과 동일합니다.

  1. 공급자의 위치가 X핍 이익일 때 가입자가 거래를 시작했다고 가정합니다. 이 경우 테이크 히트 시 제공자의 이익은 M, 가입자의 이익은 M - X가 됩니다. 손절매가 발생하면 제공자의 손실은 N이 되고 가입자의 손실은 N +가 됩니다. 엑스. 가입자가 공급자가 블랙에있을 때 위치에 들어가면 어쨌든 그의 거래는 공급자의 거래보다 더 나쁘게 마감됩니다.
  2. 공급자의 포지션이 X핍을 잃을 때 가입자가 거래를 시작했다고 가정합니다. 이 경우 이륙 시 제공자의 이익은 M, 가입자의 이익은 M + X가 됩니다. 손절매가 발생하면 제공자의 손실은 N이 되고 가입자의 손실은 N-X가 됩니다. 공급자가 빨간색으로 표시되어 있을 때 가입자가 위치를 입력하면 어쨌든 그의 거래는 공급자의 거래보다 더 잘 마감될 것입니다.
시간 양자화를 시도합니다. 마스터와 슬레이브 결과는 동일하게 됩니다.
 
sergeev :

또한 오류.

서비스의 목적은 신호가 아닌 위치를 동기화하는 것입니다.

그리고 여기에 오류가 있습니다. 서비스의 목적은 마스터 계정의 역학을 마스터와 동기화하는 것입니다. 이렇게 하려면 네트 위치를 동기화하는 것으로 충분합니다.
 
MetaDriver :


서비스의 목적은 이익을 동기화하는 것이 아닙니다. 서비스의 목적은 신호를 동기화하는 것입니다.

평문을 이해하는 독자 가 많지 않기 때문에 다시 설명하겠습니다.

기분이 상한 추종자의 모든 부정과 주장이 우리에게 돌아올 것이기 때문에 우리는 서두름, 입구의 청결에 대한 소홀, 탐욕과 무모함을지지하지 않을 것입니다.

우리 서비스의 가장 중요한 목표는 어리석은 손실을 방지하고 트레이더를 체계적인 손실로부터 보호하는 것입니다. 백 화병의 이 목표는 누구의 기술적 욕구나 요구 사항 보다 더 중요 합니다.

즉, 계정 보호 및 오류 방지를 능가하는 것은 없습니다 . 질문이 마감되었습니다.

 
Renat :

질문이 마감되었습니다.

얘기하는 건 어때?)
 
sergeev :

또한 오류.

서비스의 목적은 신호가 아닌 위치를 동기화하는 것입니다.

저에게는 차이가 없습니다. 오픈 포지션 은 시그널입니다.

내 모든 Expert Advisors는 이 논리에 대해 정확히 작동합니다. 나는 "거래" 정지(즉, 수정/이익/손실을 위해 설계된 정지)를 두지 않고 기술적인 정지(통신 단절의 경우)만 넣습니다.

그리고 이것은 "나는 관에서 정지를 보았기" 때문이 아니라 논리적이기 때문입니다. 거래 정지 주문을 하는 고문은 이 주문이 실행되는 순간에 대한 예측이 있어야 합니다. 아직 오지 않았고 곧 오지 않을 수도 있는 순간 동안. 그러나 나의 조언자들은 먼 미래(아마도 다른 누군가?)보다 가까운 미래를 훨씬 더 잘 예측합니다. 따라서 저는 시장가 주문으로 포지션을 오픈/수정/마감/리버스합니다.

// 저는 이 논리가 완벽하다고 생각하기 때문에 두 포럼에서 여러 번 이 논리를 표명했습니다.

따라서, 그건 그렇고, 내 Expert Advisors는 연결 해제 후 거래 복원에 문제가 없습니다 (어떤 이유로 든 상관 없음). 엄격하게 현재 시제에 살고 있기 때문입니다. 출시 후 EA는 시장의 현재 상태를 예측하고 거래 부분에 대한 권장 사항을 제시합니다. "가까운 장래에 이익을 최대화하기 위해 현재 시장에서 어떤 위치에 있어야 하는지"에 대한 권장 사항. 시장 동인은 기존 위치를 권장 위치와 동기화하여 이러한 권장 사항을 실행합니다.

심플하고 흠잡을 데 없는 디자인. 적극 추천합니다.

 
C-4 :
그리고 여기에 오류가 있습니다. 서비스의 목적은 마스터 계정의 역학을 마스터와 동기화하는 것입니다. 이렇게 하려면 네트 위치를 동기화하는 것으로 충분합니다.
100%
 
C-4 :
시간 양자화를 시도합니다. 마스터와 슬레이브 결과는 동일하게 됩니다.
머리는 괜찮아? 두 위치가 동일한 상품에서 다른 가격으로 개설되었지만 동일한 가격에서 동기적으로 마감된 경우 최소한 양자화하고 두 위치 사이의 핍 차이는 아무데도 가지 않을 것입니다.
 

개인적으로 건드리지 않으면 싸우는 것보다 적응하는 것이 더 쉽습니다.

글쎄, 그들은 양보하기를 원하지 않습니다. 차이점은 무엇입니까? 그들은 옳고, 잘 할 것입니다. 아니요, 그래서 시장은 벌을 줄 것입니다.

그리고 주인들에게 조언을 구합니다. 10분 거래가 있는 시스템의 경우 오전 3시에 거래를 중지하십시오. 시간당 거래 - 일주일에 한 번.

클라이언트의 진입 시간이 자산의 동기화에 영향을 미치지 않는다는 사실입니다. 누구든지 뮤추얼 펀드의 주식을 살 수 있습니다. 펀드가 개설되는 순간뿐 아니라 다음 날부터 새로운 고객의 돈은 나머지와 동등하게 움직입니다.