순수 수학, 물리학, 논리(braingames.ru): 비 거래 두뇌 게임 - 페이지 152 1...145146147148149150151152153154155156157158159...229 새 코멘트 Sceptic Philozoff 2012.10.29 20:36 #1511 Avals : 젠장? 나는 반복하려고 노력할 것이다 - 갑자기 헛소리가 아니다. 꼭짓점은 직사각형에 해당하는 해당 반원을 그리면 예각으로 쉽게 볼 수 있습니다. 도면을 드리겠습니다. 추신 더 이상 의심이 없습니다. 아래 그림을 참조하십시오. 값이 의심스러운 각도의 값이 반원을 벗어나면 예각입니다. 좋아, 아발스 ! 주요 의심은 KAL 및 OAK 각도(및 오른쪽에서 대칭인 유사한 각도)에 대한 것입니다. 아래 그림을 참조하십시오. lazarev-dm: 문제의 조건에서 결함을 찾으면 직각은 예각이 아니라 직각이므로 정사각형에 대각선을 그려서 문제를 해결합니다. 결함을 찾지 못하면, 그 다음 솔루션을 제시한 Avals 아니요, 이것은 말장난이 아닙니다. 직사각형 삼각형 - 항상 직사각형이며 예각이 아닙니다. 그러나 마지막 그림은 모든 모서리가 Avals 디자인에서 날카롭게 만들어질 수 있음을 보여줍니다. Denis Lazarev 2012.10.29 22:06 #1512 Mathemat : 아니요, 이것은 말장난이 아닙니다. 직사각형 삼각형 - 항상 직사각형이며 예각이 아닙니다. 그런 다음 두 개의 대각선을 그리면 이 작업을 해결할 수 있지만 솔루션은 정말 인상적입니다. Sceptic Philozoff 2012.10.29 22:15 #1513 lazarev-dm : 두 개의 대각선을 그리면 이 문제를 해결할 수 있지만 솔루션은 정말 인상적입니다. 이것은 본질적으로 "두 개의 대각선이지만 약간의 엡실론이 있음"입니다. 선분 AB는 정사각형의 중심에 임의로 가깝게 만들 수 있습니다(그러나 또한 축소되어야 함). 그러면 그림이 그렇게 선명하지 않을 것입니다. 추신: T-셔츠에 대한 문제는 이제 막 5가 되었습니다(며칠 전에는 정확히 4였습니다). Vladimir Gomonov 2012.10.29 23:07 #1514 Mathemat : 추신: T-셔츠에 대한 문제는 이제 막 5가 되었습니다(며칠 전에는 정확히 4였습니다). 글쎄, 그것은 꽤 복잡합니다. 대답의 단순함에도 불구하고. Sceptic Philozoff 2012.10.30 20:18 #1515 MetaDriver : 글쎄, 그것은 꽤 복잡합니다. 대답의 단순함에도 불구하고. 네, 좀 복잡합니다. 그러나 나는 아직 그것을 신용하지 않았다 (그것을 보지 않았다): N명의 원하는 확률을 p(N)로 나타냅니다. 2: 확률은 분명히 p(2) = 1/2입니다. N명: 총 확률 공식을 적용합니다. P(B) = 합계( P(B | A_i) * P(A_i) ). 여기 {A_i}는 쌍으로 호환되지 않는 이벤트의 완전한 그룹입니다. a) 초보자는 퍼스트 저지를 입는다. 다른 사람들은 모두 자신의 것을 입을 것입니다. 확률 1/N. b) 노비스가 라스트 저지를 입었다면 이것은 불리한 이벤트입니다. 확률 - 1/N. c) 초보자는 First도 Last도 아닌 저지를 입는다. 총 확률은 1/N*Sum( p(n), n = 2..N-1)입니다. 따라서 p(N) = 1/N + 1/N*p(N-1) + 1/N*p(N-2) + ... + 1/N*p(2) = 1/N*( 1+p(N-1)+p(N-2)+...+p(2)) = = 1/N*(1+p(N-1)) + 1/N*(p(N-2)+...+p(2)) = = 1/N*(1+p(N-1)) + (N-1)/N * (1/(N-1)*(1+p(N-2)+...+p(2) )) - 1/(N-1)) = = 1/N*(1+p(N-1)) + (N-1)/N * (p(N-1) - 1/(N-1)) = = 1/N + 1/N*p(N-1)) + (N-1)/N * p(N-1) - (N-1)/N * 1/(N-1)) = = p(N-1) = 상수 = 1/2. Vladimir Gomonov 2012.10.30 23:54 #1516 Mathemat : 네, 좀 복잡합니다. 그러나 나는 아직 그것을 신용하지 않았다 (그것을 보지 않았다): 글쎄, 당신은 거인입니다. 인덕션 도색 하려고 했더니 5번 완전 헷갈리다가 결국 침을 뱉었습니다. 나는 그것이 가능하다는 것을 알고 이미 해결책을 알고 있었지만 (최종 확인을 위해 N = 2, 3, 4 및 7에서 펜으로 확률을 계산했습니다). ;) Pavel Tsatsenko 2012.10.31 06:45 #1517 나는 이것에 대해 머리를 긁적입니다. 간단하게 촛대형 차트라고 하면 차트가 있습니다. 양초의 최대 개수를 가로지르는 선을 그리는 방법은 무엇입니까? 가장 쉽게 떠오르는 것은 수평선 을 그리고 모든 값을 살펴보고 교차점의 수를 세고 기울이고 반복하는 것입니다. 서투르게, 천천히, 싫어합니다. 옵션은 무엇입니까? TheXpert 2012.10.31 07:39 #1518 MetaDriver : 재귀가 있습니다. 그래서 어렵지 않아요 Sceptic Philozoff 2012.10.31 08:19 #1519 kPVT : 이 문제에 대해 머리를 긁적입니다. 간단하게 촛대형 차트라고 하면 차트가 있습니다. 양초의 최대 개수를 가로지르는 선을 그리는 방법은 무엇입니까? 그러한 기준에 관해서는 - 모든 것이 전혀 간단하지 않습니다. 그리고 때때로 이 직선은 추세선처럼 보이지 않을 것입니다. 여기에서 선형 회귀선 (곡선이 아니라 직선)을 그릴 수 있습니다. 이것이 가능합니다. Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы объектов / Типы объектов www.mql5.com Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы объектов / Типы объектов - Документация по MQL5 Pavel Tsatsenko 2012.10.31 08:35 #1520 Mathemat : 그러한 기준에 관해서는 - 모든 것이 전혀 간단하지 않습니다. 그리고 때때로 이 직선은 추세선처럼 보이지 않을 것입니다. 여기에서 선형 회귀선 (곡선이 아니라 직선)을 그릴 수 있습니다. 이것이 가능합니다. 선형 회귀를 사용하면 모든 것이 간단하고 명확합니다. 질문이 없습니다. 추세선과의 유사성도 필요하지 않습니다. 차트에 이러한 선이 두 개 이상 있고 방향이 다를 수도 있기 때문입니다. 밀도의 특정 아날로그와 같은 라인과의 연관성. 또는 선택한 영역의 밀도 방향입니다. 일반적으로 흥미로운 작업입니다. ;) 1...145146147148149150151152153154155156157158159...229 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
나는 반복하려고 노력할 것이다 - 갑자기 헛소리가 아니다.
꼭짓점은 직사각형에 해당하는 해당 반원을 그리면 예각으로 쉽게 볼 수 있습니다. 도면을 드리겠습니다.
추신 더 이상 의심이 없습니다. 아래 그림을 참조하십시오. 값이 의심스러운 각도의 값이 반원을 벗어나면 예각입니다. 좋아, 아발스 !
주요 의심은 KAL 및 OAK 각도(및 오른쪽에서 대칭인 유사한 각도)에 대한 것입니다. 아래 그림을 참조하십시오.
lazarev-dm: 문제의 조건에서 결함을 찾으면 직각은 예각이 아니라 직각이므로 정사각형에 대각선을 그려서 문제를 해결합니다. 결함을 찾지 못하면, 그 다음 솔루션을 제시한 Avals
아니요, 이것은 말장난이 아닙니다. 직사각형 삼각형 - 항상 직사각형이며 예각이 아닙니다. 그러나 마지막 그림은 모든 모서리가 Avals 디자인에서 날카롭게 만들어질 수 있음을 보여줍니다.
아니요, 이것은 말장난이 아닙니다. 직사각형 삼각형 - 항상 직사각형이며 예각이 아닙니다.
이것은 본질적으로 "두 개의 대각선이지만 약간의 엡실론이 있음"입니다. 선분 AB는 정사각형의 중심에 임의로 가깝게 만들 수 있습니다(그러나 또한 축소되어야 함). 그러면 그림이 그렇게 선명하지 않을 것입니다.
추신: T-셔츠에 대한 문제는 이제 막 5가 되었습니다(며칠 전에는 정확히 4였습니다).
Mathemat :
추신: T-셔츠에 대한 문제는 이제 막 5가 되었습니다(며칠 전에는 정확히 4였습니다).
글쎄, 그것은 꽤 복잡합니다. 대답의 단순함에도 불구하고.
네, 좀 복잡합니다. 그러나 나는 아직 그것을 신용하지 않았다 (그것을 보지 않았다):
2: 확률은 분명히 p(2) = 1/2입니다.
N명:
총 확률 공식을 적용합니다.
P(B) = 합계( P(B | A_i) * P(A_i) ).
여기 {A_i}는 쌍으로 호환되지 않는 이벤트의 완전한 그룹입니다.
a) 초보자는 퍼스트 저지를 입는다. 다른 사람들은 모두 자신의 것을 입을 것입니다. 확률 1/N.
b) 노비스가 라스트 저지를 입었다면 이것은 불리한 이벤트입니다. 확률 - 1/N.
c) 초보자는 First도 Last도 아닌 저지를 입는다. 총 확률은 1/N*Sum( p(n), n = 2..N-1)입니다.
따라서 p(N) = 1/N + 1/N*p(N-1) + 1/N*p(N-2) + ... + 1/N*p(2) = 1/N*( 1+p(N-1)+p(N-2)+...+p(2)) =
= 1/N*(1+p(N-1)) + 1/N*(p(N-2)+...+p(2)) =
= 1/N*(1+p(N-1)) + (N-1)/N * (1/(N-1)*(1+p(N-2)+...+p(2) )) - 1/(N-1)) =
= 1/N*(1+p(N-1)) + (N-1)/N * (p(N-1) - 1/(N-1)) =
= 1/N + 1/N*p(N-1)) + (N-1)/N * p(N-1) - (N-1)/N * 1/(N-1)) =
= p(N-1) = 상수 = 1/2.
네, 좀 복잡합니다. 그러나 나는 아직 그것을 신용하지 않았다 (그것을 보지 않았다):
글쎄, 당신은 거인입니다. 인덕션 도색 하려고 했더니 5번 완전 헷갈리다가 결국 침을 뱉었습니다. 나는 그것이 가능하다는 것을 알고 이미 해결책을 알고 있었지만 (최종 확인을 위해 N = 2, 3, 4 및 7에서 펜으로 확률을 계산했습니다).
;)
나는 이것에 대해 머리를 긁적입니다.
간단하게 촛대형 차트라고 하면 차트가 있습니다.
양초의 최대 개수를 가로지르는 선을 그리는 방법은 무엇입니까?
가장 쉽게 떠오르는 것은 수평선 을 그리고 모든 값을 살펴보고 교차점의 수를 세고 기울이고 반복하는 것입니다.
서투르게, 천천히, 싫어합니다.
옵션은 무엇입니까?
이 문제에 대해 머리를 긁적입니다.
간단하게 촛대형 차트라고 하면 차트가 있습니다.
양초의 최대 개수를 가로지르는 선을 그리는 방법은 무엇입니까?
그러한 기준에 관해서는 - 모든 것이 전혀 간단하지 않습니다. 그리고 때때로 이 직선은 추세선처럼 보이지 않을 것입니다.
여기에서 선형 회귀선 (곡선이 아니라 직선)을 그릴 수 있습니다. 이것이 가능합니다.
그러한 기준에 관해서는 - 모든 것이 전혀 간단하지 않습니다. 그리고 때때로 이 직선은 추세선처럼 보이지 않을 것입니다.
여기에서 선형 회귀선 (곡선이 아니라 직선)을 그릴 수 있습니다. 이것이 가능합니다.
선형 회귀를 사용하면 모든 것이 간단하고 명확합니다. 질문이 없습니다.
추세선과의 유사성도 필요하지 않습니다. 차트에 이러한 선이 두 개 이상 있고 방향이 다를 수도 있기 때문입니다.
밀도의 특정 아날로그와 같은 라인과의 연관성. 또는 선택한 영역의 밀도 방향입니다.
일반적으로 흥미로운 작업입니다. ;)