Martin이 제공하면 돈이 나타날 때 돈을 인출하고, 그렇지 않으면 보증금이 이미 위험 임계값이기 때문에 충전하는 것은 이미 위험합니다. 당신은 이미 어깨 위에 있는 중개인에게서 돈을 빌립니다.
내가 전에 말했듯이: "나는 10만 달러의 대출을 받고 전 세계와 통화를 거래합니다.")
저것들. 작동하는 마틴이 있으면 여러 악기에 대해 여러 예금을 열 수 있으며 일부는 병합됩니다. 다른 것은 배출하므로 위험을 제한할 수 있습니다.
예, 가장 부적절한 순간에 충분한 자금이 없기 때문에 결국 모든 사람이 병합됩니다.
예를 들어, martin은 추세 거래의 추세를 기다리는 데 사용할 수 있습니다. 추세가 100%일 것으로 알려져 있기 때문에 유일한 문제는 이것이 언제 일어날 것이지만, 하락이 있는 동안 차입금을 가져오고 언제 손익분기점에 도달하면 마진과 함께 반환하므로 대부분의 이자를 절약할 수 있습니다. 예를 들어 신용 카드 대출은 은행 예금 계좌의 자금으로 제한될 수 있으며, 이는 안정적인 이자를 가져오고 어떤 경우에도 대출금을 상환할 것이라는 보장입니다...
예를 들어, martin은 추세 거래에서 추세를 기다리는 데 사용할 수 있습니다. 추세가 100%일 것으로 알려져 있기 때문에 유일한 문제는 이것이 언제 일어날 것이나, 하락이 있는 동안 차입금을 가져오고 언제 손익분기점에 도달하면 마진과 함께 반환하므로 대부분의 이자를 절약할 수 있습니다. 예를 들어 신용 카드 대출은 은행 예금 계좌의 자금으로 제한될 수 있으며, 이는 안정적인 이자를 가져오고 어떤 경우에도 대출금을 상환할 것이라는 보장입니다...
예상 수익이 테스터에 예치된 금액의 최소 3배가 되도록 위험을 미리 계산할 필요가 있습니다. Martins는 다르며 보증금은 항상 검은 색으로 계산되지만 이동 유형과 관련이 없기 때문에 원칙적으로 보증금을 채우는 것이 암시되는 것도 있습니다. 시장 상황이 변하고 예상 추세가 장기 아파트로 변할 것이라는 사실에 인질이 되십시오.
zfs : Нужно просчитать риски заранее, чтобы ожидаемая прибыль втрое хотя бы покрывала размер депозита на тестере. Мартины разные бывают, есть и такие в которых принципе доливка депозита подразумевается, так как рассчитано на то, что депозит всегда будет в плюсе, но никак не связано с типом движения, потому как можно быть заложником того, что ситуация на рынке сменится и ожидаемый тренд превратится в затяжной флэт.
장기 아파트의 경우 빌린 자금이 필요합니다 :)
최대 손실이 이익과 같으면 그러한 마틴의 가격은 가치가 없습니다. 예를 들어 10 년 동안 1:20의 비율에 관심이 있습니다. :)
짧은 거래의 경우 Martin을 거래하는 것이 합리적입니다. 여기에서 손실이 더 적고 빌린 자금을 유치할 수 있는 기회가 있습니다(은행의 신용에 대한 짧은 시간 충전의 의미에서 :)).
그리고 12개의 신용카드로 빠르게 대출금을 받고 반납할 수 있어요 :)
그리고 DC는 취득에 대한 최소 공제가 있으면 좋을 것입니다. 여기서 DC는 분명히 신용 카드를 발급하는 은행이 위치한 국가의 거주자이어야합니다 ...
짧은 거래의 경우 Martin을 거래하는 것이 합리적입니다. 여기에서 손실이 더 적고 빌린 자금을 유치할 수 있는 기회가 있습니다(은행의 신용에 대한 짧은 시간 충전의 의미에서 :)).
그리고 12개의 신용카드로 빠르게 대출금을 받고 반납할 수 있어요 :)
그리고 DC는 취득에 대한 최소 공제가 있으면 좋을 것입니다. 여기서 DC는 분명히 신용 카드를 발급하는 은행이 위치한 국가의 거주자이어야합니다 ...
그래서 당신은 브로커로부터 대출을 받았고, Forex에서는 그러한 위험 하에서 대출을 받는 1에서 1000까지 레버리지를 제공합니다)
마틴 쓰시는 분 :)
그러나 내 생각에는 마틴과의 거래 계좌에 많은 돈을 보관하는 것이 완전히 합리적이지 않기 때문에 단기 온 렌딩의 경우에만 의미가 있습니다.
또 다른 질문은 자금의 적절한 감소를 극복하기 위해 보증금의 보충 및 반환을 자동화하는 방법입니다...
마틴 쓰시는 분 :)
그러나 내 생각에는 마틴과의 거래 계좌에 많은 돈을 보관하는 것이 완전히 합리적이지 않기 때문에 단기 온 렌딩의 경우에만 의미가 있습니다.
또 다른 질문은 적절한 손실을 극복하기 위해 보증금의 보충 및 반환을 자동화하는 방법입니다...
Martin이 제공하면 돈이 나타날 때 돈을 인출하고, 그렇지 않으면 보증금이 이미 위험 임계값이기 때문에 충전하는 것은 이미 위험합니다. 당신은 이미 어깨 위에 있는 중개인에게서 돈을 빌립니다.
내가 전에 말했듯이: "나는 10만 달러의 대출을 받고 전 세계와 통화를 거래합니다.")
저것들. 작동하는 마틴이 있으면 여러 악기에 대해 여러 예금을 열 수 있으며 일부는 병합됩니다. 다른 것은 배출하므로 위험을 제한할 수 있습니다.
Martin이 제공하면 돈이 나타날 때 돈을 인출하고, 그렇지 않으면 보증금이 이미 위험 임계값이기 때문에 충전하는 것은 이미 위험합니다. 당신은 이미 어깨 위에 있는 중개인에게서 돈을 빌립니다.
내가 전에 말했듯이: "나는 10만 달러의 대출을 받고 전 세계와 통화를 거래합니다.")
저것들. 작동하는 마틴이 있으면 여러 악기에 대해 여러 예금을 열 수 있으며 일부는 병합됩니다. 다른 것은 배출하므로 위험을 제한할 수 있습니다.
예, 가장 부적절한 순간에 충분한 자금이 없기 때문에 결국 모든 사람이 병합됩니다.
예를 들어, martin은 추세 거래의 추세를 기다리는 데 사용할 수 있습니다. 추세가 100%일 것으로 알려져 있기 때문에 유일한 문제는 이것이 언제 일어날 것이지만, 하락이 있는 동안 차입금을 가져오고 언제 손익분기점에 도달하면 마진과 함께 반환하므로 대부분의 이자를 절약할 수 있습니다. 예를 들어 신용 카드 대출은 은행 예금 계좌의 자금으로 제한될 수 있으며, 이는 안정적인 이자를 가져오고 어떤 경우에도 대출금을 상환할 것이라는 보장입니다...
예, 가장 부적절한 순간에 충분한 자금이 없기 때문에 결국 모든 사람이 병합됩니다.
예를 들어, martin은 추세 거래에서 추세를 기다리는 데 사용할 수 있습니다. 추세가 100%일 것으로 알려져 있기 때문에 유일한 문제는 이것이 언제 일어날 것이나, 하락이 있는 동안 차입금을 가져오고 언제 손익분기점에 도달하면 마진과 함께 반환하므로 대부분의 이자를 절약할 수 있습니다. 예를 들어 신용 카드 대출은 은행 예금 계좌의 자금으로 제한될 수 있으며, 이는 안정적인 이자를 가져오고 어떤 경우에도 대출금을 상환할 것이라는 보장입니다...
zfs :
Нужно просчитать риски заранее, чтобы ожидаемая прибыль втрое хотя бы покрывала размер депозита на тестере. Мартины разные бывают, есть и такие в которых принципе доливка депозита подразумевается, так как рассчитано на то, что депозит всегда будет в плюсе, но никак не связано с типом движения, потому как можно быть заложником того, что ситуация на рынке сменится и ожидаемый тренд превратится в затяжной флэт.
장기 아파트의 경우 빌린 자금이 필요합니다 :)
최대 손실이 이익과 같으면 그러한 마틴의 가격은 가치가 없습니다. 예를 들어 10 년 동안 1:20의 비율에 관심이 있습니다. :)
Martin의 Prok는 계산으로 볼 수 있습니다.
장기 아파트의 경우 빌린 자금이 필요합니다 :)
최대 손실이 이익과 같으면 그러한 마틴의 가격은 가치가 없습니다. 예를 들어 10 년 동안 1:20의 비율에 관심이 있습니다. :)
Martin의 Prok는 계산으로 볼 수 있습니다.
모든 것을 좁은 의미에서 시장의 트렌딩 유형에 초점을 맞춰 생각하고 실제로 마틴은 모든 거래 시스템에 적용할 수 있는 자금 관리 시스템입니다. 거래).
네, 저는 실무자로서 구체적인 것을 좋아합니다. 예는 명확하게 하기 위한 것입니다... 마틴에는 관리가 없습니다. 그냥 자폐증에 가까운 숙명론입니다. "돈을 돈으로"만 증명합니다.
저는 Martin에 별로 관심이 없었지만 지금 계산을 보니 전작에 대해 하나의 움직임(마틴을 여는 단계)이면 충분하고 우리는 손익분기점에 도달했습니다...
이 발언은 다소 논란의 여지가 있다.
마이너스 잔액을 처리하는 옵션은 너무 제한적입니다.