hrenfx : Все участники рынка, включая крупных, на спот-FOREX котируют "пятизначно".
우리는 ECB 웹사이트로 이동합니다. 거기에는 4자리 요율이 있습니다. EURUSD의 경우 EURCHF의 경우 동일합니다. 이것은 그들이 말하는 것처럼 "전 세계"를 나타내는 일종의 표시입니다. 로이터를 보면 동일한 4자리 숫자가 표시되어 있습니다. 우리는 블룸버그, 다시 네 가지 징후를 봅니다.
또한 우리는 외국 은행의 실제 계좌 를 살펴보고 유로를 사려고합니다. 환율은 4 자리입니다. 이것은 일종의 숫자가 아닌 실제 환전 작업이라는 사실에 주목합니다. 은행은 다른가요? 나는 외국 중개인과 함께 계좌를 살펴보고(만약 그렇다면 견고한 사무실), 다시 달러를 유로로 바꾸려고 합니다. 다시 이율은 4자리입니다.
무슨 일이야. 실제로 모든 주요 규제 및 정보 조직은 네 가지 징후를 나타냅니다. 실제 환전소가 나오자 마자 다시 4가지 신호가 나타납니다. 선물, 네 가지 신호. 그리고 거기 어딘가에 가상의 다섯 번째 기호가 있습니다.
Barclays는 사이트에 FX 플랫폼이 2005년에 고객에게 Precision Pricing을 처음으로 제공한 흥미로운 문구가 있습니다. 저것들. 이 여분의 소수 자릿수. " 추가소수점 은 가격 책정 및 실행에 있어 전례 없는 유연성을고객에게 제공합니다."
추신. 그나저나 EBS도 보려고 해봤습니다. 수천억 개의 통화 거래량을 보고하는 동일한 ebs. 데모에 갈 수는 없었지만 사이트의 자료로 판단하면 동일한 네 자리 숫자입니다.
보수적인 창문 드레싱을 실제 상황과 혼동하지 마십시오. 환전할 금액이 많으면 외환관리실에 전화해서 개별 환율로 합의(매니저와 흥정)하면 됩니다. 원하는 경우 최소한 6자리 코스를 지정하십시오. 그리고 그들은 당신에게 올 것입니다. 왜냐하면 이러한 교환으로 샘플링 단계는 전혀 의미가 없습니다.
과시적인 네 자리 숫자 는 대략적인 환율에 대한 구식 전통적 방향이며 이는 매우 타당합니다. 그러나 이것은 현장 전자 거래의 현대 관행에는 적용되지 않습니다.
위의 게시물은 다섯 번째 기호에 대한 필수 필요성을 자세히 설명했으며 실제로 모든 시장 참가자가 구현합니다.
EBS에서는 5자리 기호입니다. 자신을 반복하지 않기 위해 여기에서 FOREX 플랫폼의 뉘앙스에 대해 매우 주의 깊게 읽을 수 있습니다.
PS FOREX는 빠르게 변화하고 변화하고 있습니다. 예를 들어, 올해 3월에는 CLS-bank를 통해 총 5조 달러 상당의 통화가 교환되어 ICAP EBS 및 로이터와 같은 거물을 오랜 기간 고정된 받침대에서 제거할 수 있었습니다.
Hey guys, I trade high-frequency fx strategies professionally and thought I'd give a bit more comprehensive overview of the main venues. Some others have mentioned venues like IB and Dukas . . . I don't have experience with them, but as far as I know they aren't going to be useful for providing liquidity. And I doubt that they come close to...
보수적인 창문 드레싱을 실제 상황과 혼동하지 마십시오. 환전할 금액이 많으면 외환관리실에 전화해서 개별 환율로 합의(매니저와 흥정)하면 됩니다. 원하는 경우 최소한 6자리 코스를 지정하십시오. 그리고 그들은 당신을 향해 갈 것입니다. 왜냐하면 이러한 교환으로 샘플링 단계는 전혀 의미가 없습니다.
당신 자신이 당신의 삶에서 이와 같은 일을 시도한 적이 없다는 것이 즉시 분명합니다. :) 갑자기 준비가 되었을 때 그런 시대에 살고 있다면 모든 것이 잘못되었다고 놀라지 마십시오.
hrenfx :
과시적인 4자리 숫자는 대략적인 환율에 대한 구식 관습적 방향이며, 이는 상당히 정당합니다. 그러나 이것은 현장 전자 거래의 현대 관행에는 적용되지 않습니다.
위의 게시물은 다섯 번째 기호에 대한 필수 필요성을 자세히 설명했으며 실제로 모든 시장 참가자가 구현합니다.
EBS에서는 5자리 기호입니다. 자신을 반복하지 않기 위해 여기 에서 FOREX 플랫폼의 뉘앙스에 대해 매우 주의 깊게 읽을 수 있습니다.
PS FOREX는 빠르게 변화하고 변화하고 있습니다. 예를 들어, 올해 3월에는 CLS-bank를 통해 총 5조 달러 상당의 통화가 교환되어 ICAP EBS 및 로이터와 같은 거물을 오랜 기간 고정된 받침대에서 제거할 수 있었습니다.
CLS 은행은 은행 간 시장을 위한 결제 시스템일 뿐이며, 어디에서나 누구도 인출할 수 없습니다. 5자리 ICAP에 관해서는 전환할 수 있다는 정보가 있었는데 본인은 보지 못했다. 그러나 실제로는 거의 차이가 없습니다. 시장이라는 개념이 있고 문자 그대로 "카운터 아래에서"로 번역되는 OTC가 있습니다. 다섯 기호는 OTC입니다. 아무 문제가 없습니다. 모두가 자신이 좋아하는 것을 선택합니다. 당신의 전략이 네 번째 신호 주위에 약간의 혼란 없이는 살 수 없다면 그것은 정말로 "필수적인 필요성"입니다. 그러나 전체 시장을 위한 것이 아니라 귀하의 전략과 이를 좋아하는 전체 계층을 위한 것입니다. 개인적으로 그러한 전략은 저에게 매력적이지 않습니다.
추신. 사실, 나는 5-sign을 더 이상 논의할 의미가 없다고 생각합니다. 이 문제에 대한 입장이 한데 모일 수 없다는 것은 명백합니다.
완고한 당신은 그렇지 않습니다. 나는 외국 은행에서 비교적 많은 금액을 반복적으로 환전해왔기 때문에 어떻게 되는지 잘 알고 있습니다. 개인적인 실제 경험에서 말하자면.
UBS, 씨티, DB 등이 5개 수치를 인용하고 있지만, 마냥 기뻐할 수는 없다. 이론가가 있고 실천가가 있다. 당신은 전자에 더 많은 것 같습니다.
이제 간단한 질문입니다. 예를 들어 EURUSD를 살펴 보세요 . 4핍의 평균 스프레드로 거래할 수 있는 대신 10핍(5자리)의 스프레드로 EURUSD를 거래하고 싶은 사람은 누구입니까? 전략이 두꺼운 경우 거래 조건에 대해 신경 쓰지 않아야한다는 의미는 아닙니다. 브로커 선택은 거래에서 가장 중요한 부분입니다.
다시 말하지만, 거래 조건이 중요하지 않다면 브로커에게 먹이를 주지 않고 추가 자금으로 도움이 필요한 아이들을 돕는 것이 좋습니다. 더 나은 거래 조건에서 이익을 얻습니다.
완고한 당신은 그렇지 않습니다. 나는 외국 은행에서 비교적 많은 금액을 반복적으로 환전해왔기 때문에 어떻게 되는지 잘 알고 있습니다. 개인적인 실제 경험에서 말하자면.
다른 실제 경험이 있습니다. 극소량이지만 러시아 여권을 소지한 고객의 손에서 테러 자금 조달 의혹이 제기된다는 사실까지. ;)
hrenfx :
UBS, 씨티, DB 등이 5개 수치를 인용하고 있지만, 마냥 기뻐할 수는 없다. 이론가가 있고 실천가가 있다. 당신은 전자에 더 많은 것 같습니다.
논쟁의 여지가 있는 것은 MT4에서 핍을 따는 관행이 인생의 위대한 학교라는 점입니다.
hrenfx :
이제 간단한 질문입니다. 예를 들어 EURUSD를 살펴 보세요 . 4핍의 평균 스프레드로 거래할 수 있는 대신 10핍(5자리)의 스프레드로 EURUSD를 거래하고 싶은 사람은 누구입니까? 전략이 두꺼운 경우 거래 조건에 대해 신경 쓰지 않아야한다는 의미는 아닙니다. 브로커 선택은 거래에서 가장 중요한 부분입니다.
다시 말하지만, 거래 조건이 중요하지 않다면 브로커에게 먹이를 주지 않고 추가 자금으로 도움이 필요한 아이들을 돕는 것이 좋습니다. 더 나은 거래 조건에서 이익을 얻습니다.
스프레드가 시장에 있는 사람들에게 중요한 전부는 아닙니다. 어떤 사람들은 요인의 총합에 의해 작은 핍을 가진 외환이 그들에게 적합하지 않다고 생각합니다.
동의하지 않고 무엇을 - 전혀 열지 않습니까?
나처럼 실행 유형에 대해 이야기하는 것은 그것이 (유형) 전략의 일부인 경우에만 의미가 있습니다.
특정 논리적 한계 내에서 동의합니다. 우리는 첫 번째 게시물의 예에서 철학적 50핍에 대해 이야기하고 있습니다.
전략의 일부뿐만 아니라 다른 유형의 브로커의 간단한 가용성에 대해서도 설명합니다.
내 브로커가 MT5에 대해 이러한 유형의 실행만 제공한다고 가정해 보겠습니다.
이와 관련하여 화제가 되었습니다.
hrenfx : Все участники рынка, включая крупных, на спот-FOREX котируют "пятизначно".
우리는 ECB 웹사이트로 이동합니다. 거기에는 4자리 요율이 있습니다. EURUSD의 경우 EURCHF의 경우 동일합니다. 이것은 그들이 말하는 것처럼 "전 세계"를 나타내는 일종의 표시입니다. 로이터를 보면 동일한 4자리 숫자가 표시되어 있습니다. 우리는 블룸버그, 다시 네 가지 징후를 봅니다.
또한 우리는 외국 은행의 실제 계좌 를 살펴보고 유로를 사려고합니다. 환율은 4 자리입니다. 이것은 일종의 숫자가 아닌 실제 환전 작업이라는 사실에 주목합니다. 은행은 다른가요? 나는 외국 중개인과 함께 계좌를 살펴보고(만약 그렇다면 견고한 사무실), 다시 달러를 유로로 바꾸려고 합니다. 다시 이율은 4자리입니다.
무슨 일이야. 실제로 모든 주요 규제 및 정보 조직은 네 가지 징후를 나타냅니다. 실제 환전소가 나오자 마자 다시 4가지 신호가 나타납니다. 선물, 네 가지 신호. 그리고 거기 어딘가에 가상의 다섯 번째 기호가 있습니다.
Barclays는 사이트에 FX 플랫폼이 2005년에 고객에게 Precision Pricing을 처음으로 제공한 흥미로운 문구가 있습니다. 저것들. 이 여분의 소수 자릿수. " 추가 소수점 은 가격 책정 및 실행에 있어 전례 없는 유연성 을 고객에게 제공합니다 ."
추신. 그나저나 EBS도 보려고 해봤습니다. 수천억 개의 통화 거래량을 보고하는 동일한 ebs. 데모에 갈 수는 없었지만 사이트의 자료로 판단하면 동일한 네 자리 숫자입니다.
보수적인 창문 드레싱을 실제 상황과 혼동하지 마십시오. 환전할 금액이 많으면 외환관리실에 전화해서 개별 환율로 합의(매니저와 흥정)하면 됩니다. 원하는 경우 최소한 6자리 코스를 지정하십시오. 그리고 그들은 당신에게 올 것입니다. 왜냐하면 이러한 교환으로 샘플링 단계는 전혀 의미가 없습니다.
과시적인 네 자리 숫자 는 대략적인 환율에 대한 구식 전통적 방향이며 이는 매우 타당합니다. 그러나 이것은 현장 전자 거래의 현대 관행에는 적용되지 않습니다.
위의 게시물은 다섯 번째 기호에 대한 필수 필요성을 자세히 설명했으며 실제로 모든 시장 참가자가 구현합니다.
EBS에서는 5자리 기호입니다. 자신을 반복하지 않기 위해 여기에서 FOREX 플랫폼의 뉘앙스에 대해 매우 주의 깊게 읽을 수 있습니다.
PS FOREX는 빠르게 변화하고 변화하고 있습니다. 예를 들어, 올해 3월에는 CLS-bank를 통해 총 5조 달러 상당의 통화가 교환되어 ICAP EBS 및 로이터와 같은 거물을 오랜 기간 고정된 받침대에서 제거할 수 있었습니다.
보수적인 창문 드레싱을 실제 상황과 혼동하지 마십시오. 환전할 금액이 많으면 외환관리실에 전화해서 개별 환율로 합의(매니저와 흥정)하면 됩니다. 원하는 경우 최소한 6자리 코스를 지정하십시오. 그리고 그들은 당신을 향해 갈 것입니다. 왜냐하면 이러한 교환으로 샘플링 단계는 전혀 의미가 없습니다.
과시적인 4자리 숫자는 대략적인 환율에 대한 구식 관습적 방향이며, 이는 상당히 정당합니다. 그러나 이것은 현장 전자 거래의 현대 관행에는 적용되지 않습니다.
위의 게시물은 다섯 번째 기호에 대한 필수 필요성을 자세히 설명했으며 실제로 모든 시장 참가자가 구현합니다.
EBS에서는 5자리 기호입니다. 자신을 반복하지 않기 위해 여기 에서 FOREX 플랫폼의 뉘앙스에 대해 매우 주의 깊게 읽을 수 있습니다.
PS FOREX는 빠르게 변화하고 변화하고 있습니다. 예를 들어, 올해 3월에는 CLS-bank를 통해 총 5조 달러 상당의 통화가 교환되어 ICAP EBS 및 로이터와 같은 거물을 오랜 기간 고정된 받침대에서 제거할 수 있었습니다.
CLS 은행은 은행 간 시장을 위한 결제 시스템일 뿐이며, 어디에서나 누구도 인출할 수 없습니다. 5자리 ICAP에 관해서는 전환할 수 있다는 정보가 있었는데 본인은 보지 못했다. 그러나 실제로는 거의 차이가 없습니다. 시장이라는 개념이 있고 문자 그대로 "카운터 아래에서"로 번역되는 OTC가 있습니다. 다섯 기호는 OTC입니다. 아무 문제가 없습니다. 모두가 자신이 좋아하는 것을 선택합니다. 당신의 전략이 네 번째 신호 주위에 약간의 혼란 없이는 살 수 없다면 그것은 정말로 "필수적인 필요성"입니다. 그러나 전체 시장을 위한 것이 아니라 귀하의 전략과 이를 좋아하는 전체 계층을 위한 것입니다. 개인적으로 그러한 전략은 저에게 매력적이지 않습니다.
추신. 사실, 나는 5-sign을 더 이상 논의할 의미가 없다고 생각합니다. 이 문제에 대한 입장이 한데 모일 수 없다는 것은 명백합니다.
완고한 당신은 그렇지 않습니다. 나는 외국 은행에서 비교적 많은 금액을 반복적으로 환전해왔기 때문에 어떻게 되는지 잘 알고 있습니다. 개인적인 실제 경험에서 말하자면.
UBS, 씨티, DB 등이 5개 수치를 인용하고 있지만, 마냥 기뻐할 수는 없다. 이론가가 있고 실천가가 있다. 당신은 전자에 더 많은 것 같습니다.
이제 간단한 질문입니다. 예를 들어 EURUSD를 살펴 보세요 . 4핍의 평균 스프레드로 거래할 수 있는 대신 10핍(5자리)의 스프레드로 EURUSD를 거래하고 싶은 사람은 누구입니까? 전략이 두꺼운 경우 거래 조건에 대해 신경 쓰지 않아야한다는 의미는 아닙니다. 브로커 선택은 거래에서 가장 중요한 부분입니다.
다시 말하지만, 거래 조건이 중요하지 않다면 브로커에게 먹이를 주지 않고 추가 자금으로 도움이 필요한 아이들을 돕는 것이 좋습니다. 더 나은 거래 조건에서 이익을 얻습니다.
추신 그리고 다시 모든 것은 piskomernoy Boltology로 귀결되었습니다.
완고한 당신은 그렇지 않습니다. 나는 외국 은행에서 비교적 많은 금액을 반복적으로 환전해왔기 때문에 어떻게 되는지 잘 알고 있습니다. 개인적인 실제 경험에서 말하자면.
hrenfx :
UBS, 씨티, DB 등이 5개 수치를 인용하고 있지만, 마냥 기뻐할 수는 없다. 이론가가 있고 실천가가 있다. 당신은 전자에 더 많은 것 같습니다.
이제 간단한 질문입니다. 예를 들어 EURUSD를 살펴 보세요 . 4핍의 평균 스프레드로 거래할 수 있는 대신 10핍(5자리)의 스프레드로 EURUSD를 거래하고 싶은 사람은 누구입니까? 전략이 두꺼운 경우 거래 조건에 대해 신경 쓰지 않아야한다는 의미는 아닙니다. 브로커 선택은 거래에서 가장 중요한 부분입니다.
다시 말하지만, 거래 조건이 중요하지 않다면 브로커에게 먹이를 주지 않고 추가 자금으로 도움이 필요한 아이들을 돕는 것이 좋습니다. 더 나은 거래 조건에서 이익을 얻습니다.
hrenfx :
추신 그리고 다시 모든 것은 piskomernoy Boltology로 귀결되었습니다.
당신은 당신의 돈이 이미 은행 계좌에 가득 차 있을 때(각각 의심할 여지 없이) 현금 교환과 비현금 교환을 혼동하고 있습니다. 그는 러시아 여권을 가지고 있습니다. 외국 은행에서는 더 쉽습니다 - 비거주자.
MT4에 대해 이야기하는 것이 이상합니다. 제3자 플랫폼이 가격 책정법과 어떤 관련이 있는지는 불분명합니다. 아니면 무가치한 PAMM에 기초한 지식의 평가에 관한 것입니까?
스프레드가 시장에 있는 사람들에게 중요한 전부는 아닙니다. 어떤 사람들은 요인의 총합에 의해 작은 핍 을 가진 외환이 그들에게 적합하지 않다고 생각합니다.
당신은 당신의 돈이 이미 은행 계좌에 가득 차 있을 때(각각 의심할 여지 없이) 현금 교환과 비현금 교환을 혼동하고 있습니다. 그는 러시아 여권을 가지고 있습니다. 외국 은행에서는 더 쉽습니다 - 비거주자.
아뇨, 헷갈리지 않아요. 다시 말하지만 이것은 실제 경험입니다. 경험이 다르다는 것은 분명합니다. 나는 이런 것을 가지고 있었다. 이것이 모든 사람에게 동일할 것이라는 의미는 아닙니다.
MT4에 대해 이야기하는 것이 이상합니다. 제3자 플랫폼이 가격 책정법과 어떤 관련이 있는지는 불분명합니다. 아니면 무가치한 PAMM에 기초한 지식의 평가에 관한 것입니까?
음, Forex의 가격 책정 법칙에 대해 알려주십시오. 사실 이 법을 아는 사람이 아무도 없다는 정보가 있습니다. 그들은 어깨를 으쓱하고 시장의 특성을 말합니다. 크게 보면 이렇습니다. 그리고 핍 내의 움직임을 보면 뉘앙스가 있습니다.
무슨 소책자를 말씀하시는 겁니까? 모르겠어요.
그들에게 주된 요인은 혐오감입니다.
특정 논리적 한계 내에서 동의합니다. 우리는 첫 번째 게시물의 예에서 철학적 50핍에 대해 이야기하고 있습니다.
전략의 일부뿐만 아니라 다른 유형의 브로커의 간단한 가용성에 대해서도 설명합니다.
내 브로커가 MT5에 대해 이러한 유형의 실행 만 제공한다고 가정해 보겠습니다.
이론을 위한 이론처럼 됩니다.
물론 작업을 시작 하기 전에 모든 미묘함을 이해하는 것은 매우 유용하지만, 이 경우에는 이 시작에 도달하지 못할 수도 있습니다...
나는 예에 동의합니다. 강한 움직임으로 즉시 실행하면 훨씬 더 나쁜 가격으로 진입하는 것을 피할 수 있습니다.
그리고 브로커에 대해 - 그는 혼자가 아닙니다. 적합한 것을 선택하십시오.
성능의 중요성에 대해. 각각의 추가 핍 이익, 수수료의 모든 센트 - MO 전략에 직접적인 영향. 수백 또는 수천 건의 트랜잭션이 있는 MO의 미미한 변경조차도 최종 유형의 결과를 제공합니다.
동의하지 않는 것은 불가능합니다. 이것은 수학입니다.
나는 단지 작은 스프레드로 나쁜 전략을 세울 수 없다고 말했습니다.
그리고 모든 거래자가 최대 수천 건의 거래를 완료하는 것은 아닙니다(마이크로 로트가 아님). 그리고 그 이유는 커미션에 없습니다..
PS DC는 거래 조건에서 ECN/STP와 경쟁할 수 없습니다.
개인적인 추천이 있는 링크를 가질 수 있습니까?