Gutman : 결론은 이것이 목표가 아니라는 것입니다. 추세 등을 결정하기 위해 단순히 코딩 알고리즘에 사용된 다음 통계에 사용되며 "트렌드적으로" 생각하면 이러한 코드의 결과가 회색이라는 것이 놀랍습니다. 50/50, 그러나 순전히 통계에 따르면 트렌드와 연결되지 않고 일반적으로 눈에 들어오지 않았을 코드가 있지만 전문가와 통계가 앞서 말하고 대가를 치르므로 어떻게 말할 수 있습니까? 우리가 트렌드를 연구하고 있다고?
나는 오랫동안 "당신"이라고 묻는 것이 창피했습니다. 이것은 누구입니까? 팀에 몇 명이 있습니까?
Gutman : 결론은 이것이 목표가 아니라는 것입니다. 추세 등을 결정하기 위해 단순히 코딩 알고리즘에 사용된 다음 통계에 사용되며 "트렌드적으로" 생각하면 이러한 코드의 결과가 회색이라는 것이 놀랍습니다. 50/50, 그러나 순전히 통계에 따르면 트렌드와 연결되지 않고 일반적으로 눈에 들어오지 않았을 코드가 있지만 전문가와 통계가 앞서 말하고 대가를 치르므로 어떻게 말할 수 있습니까? 우리가 트렌드에 대해 연구하고 있다고?
통계와 코딩은 목표가 아니라 과제를 해결하기 위한 도구입니다. 그러나 작업 자체는 명확하게 들리지 않았습니다. 코딩 및 통계는 수천 가지 방법으로 수행할 수 있지만 궁극적인 목표인 수익 창출은 선택 기준의 의미 있는 매개 변수, 즉 코딩 조건. 그리고 이것이 궁극적인 목표를 달성하는 데 있어 가장 큰 어려움입니다. 추세를 고려하지 않으면 당신이 돈을 벌 수 있는 시장의 그 순간, 당신의 인코딩은 이익의 형태로 실제 결과 없이 분류 데이터 세트로 들어갈 것입니다.
VNIK : 통계와 코딩은 목표가 아니라 과제를 해결하기 위한 도구입니다. 그러나 작업 자체는 명확하게 들리지 않았습니다. 코딩 및 통계는 수천 가지 방법으로 수행할 수 있지만 궁극적인 목표인 수익 창출은 선택 기준의 의미 있는 매개 변수, 즉 코딩 조건. 그리고 이것이 궁극적인 목표를 달성하는 데 있어 가장 큰 어려움입니다. 추세를 고려하지 않으면 당신이 돈을 벌 수 있는 시장의 그 순간, 당신의 인코딩은 이익의 형태로 실제 결과 없이 분류 데이터 세트로 들어갈 것입니다 .
감사합니다. 이것은 이미 실용적인 발언입니다. 즉, 여전히 추세의 정의에 대해 더 깊이 파고든 다음 수익을 위한 순간을 찾기 위해 통계와 함께 더 깊이 들어갈 필요가 있다고 생각하십니까? 나는 어떻게 든 이것이 추세인지 여부를 확인하려고 시도했지만 결정할 때까지 추세가 종료되고 다른 추세가 이미 시작된 것을 볼 수 있습니다. 추세를 결정하는 데 의존하는 것이 더 나은 방법을 알려주지 않습니까? 당신의 관점에서 좋은 지표가 있을까요?
지금까지 팀에는 두 명이 있습니다. 저는 거래 경험 10년의 트레이더이고, 동료는 시장 경험이 거의 없는 프로그래머입니다. 이것이 "로봇이 작동하게 하라"라는 목표에 도달하도록 서로 돕는 방법입니다. "
처음 부터 주제를 주의 깊게 읽으면 예측에 대한 질문이 계획조차 되지 않았음을 알 수 있습니다. 여러 개의 양초 모델에 다양한 도구를 적용하여 분석하는 것이었습니다. 사실 이것은 원래 버전의 추세 추종 거래 전략의 변형입니다. 그리고 우리는 여기서 어떤 예측, 특히 약 49%에 대해 이야기하고 있지 않습니다.
주제에 대한 의견을 표현하기 전에 더 신중해야 합니다.
당신은 이 방법에 대해 매우 잘못 알고 있어서 너무 화가 납니다. 그러나 수백 가지의 다른 코딩 시스템을 시도하고 추가로 통계를 수집하고 적용하려고 시도한 후에는 모든 환상이 가라앉을 것입니다. 내가 쓴 것은 그러한 시스템의 실제 상황입니다. 당신은 이러한 방식으로 시장의 추가 움직임을 예측 하려고 시도할 최초의 사람과 마지막 사람과도 거리가 멉니다.
감사합니다. 이것은 이미 실용적인 발언입니다. 즉, 여전히 추세의 정의에 대해 더 깊이 파고든 다음 수익을 위한 순간을 찾기 위해 통계와 함께 더 깊이 들어갈 필요가 있다고 생각하십니까? 나는 어떻게 든 이것이 추세인지 여부를 확인하려고 시도했지만 결정할 때까지 추세가 종료되고 다른 추세가 이미 시작된 것을 볼 수 있습니다. 추세를 결정하는 데 의존하는 것이 더 나은 방법을 알려주지 않습니까? 당신의 관점에서 좋은 지표가 있을까요?
지금까지 팀에는 두 명이 있습니다. 저는 거래 경험 10년의 트레이더이고, 동료는 시장 경험이 거의 없는 프로그래머입니다. 이것이 "로봇이 작동하게 하라"라는 목표에 도달하도록 서로 돕는 방법입니다. "
이것은 증권 거래소에서 돈을 벌려고 하는 모든 사람들의 문제입니다. 그들이 운전하는 빨판 학교(DC)에서나 포럼에서 나온 사람들이 트렌드에 대한 이야기를 하거나 Trend is Yo Friend 및 기타 쓰레기입니다. 추세에 대해 잊고 그것을 정의, 당신은 존재하지 않는 것을 정의하려고합니다. 무엇이 시장을 주도하는지 이해하고, 선생님을 경제학으로 밀어넣고, 두뇌를 활성화하십시오. 여기에 당신을 위한 비디오가 있습니다. 속지 마십시오: https://www.youtube.com/watch?v=0BwEeOyUa9w (당신을 많이 화나게 할 것입니다).
MrGold166 : 이것은 증권 거래소에서 돈을 벌려고 하는 모든 사람들의 문제입니다. 그들이 운전하는 빨판 학교(DC)에서나 포럼에서 나온 사람들이 트렌드에 대한 이야기를 하거나 Trend is Yo Friend 및 기타 쓰레기입니다. 추세에 대해 잊고 그것을 정의, 당신은 존재하지 않는 것을 정의하려고합니다. 무엇이 시장을 주도하는지 이해하고, 선생님을 경제학으로 밀어넣고, 두뇌를 활성화하십시오. 여기에 당신을 위한 비디오가 있습니다. 속지 마십시오: https://www.youtube.com/watch?v=0BwEeOyUa9w (당신을 많이 화나게 할 것입니다).
비디오의 30 %를 보았고 더 이상 욕망이없고 새로운 것은 없으며 모든 것이 세상만큼 오래되었고 심지어 욕설까지 적셔져있는 그 사람은 2008 년에 얻었고 이제 통찰력을 얻었습니다. 이제 모든 사람을 가르 칠 것입니까? 말도 안되는 소리, 나는 2002년부터 시장에 있었고 많은 것을 보고 들었습니다. 누구에게도 가르치지 않을 것이지만 발전이 있고 그들은 작동하지만 여기서 저는 알고리즘 거래의 특정 모델과 그 모델에 대해 논의하고 싶었습니다. 단점
MrGold166 : 이것은 증권 거래소에서 돈을 벌려고 하는 모든 사람들의 문제입니다. 그들이 운전하는 빨판 학교(DC)에서나 포럼에서 나온 사람들이 트렌드에 대한 이야기를 하거나 Trend is Yo Friend 및 기타 쓰레기입니다. 추세에 대해 잊고 그것을 정의, 당신은 존재하지 않는 것을 정의하려고합니다. 무엇이 시장을 주도하는지 이해하고, 선생님을 경제학으로 밀어넣고, 두뇌를 활성화하십시오. 여기에 당신을 위한 비디오가 있습니다. 속지 마십시오: https://www.youtube.com/watch?v=0BwEeOyUa9w (당신을 많이 화나게 할 것입니다).
나는 Nikolai Marzhov를 제외하고 비디오의 저자가 아무것도 보지 못했다고 생각합니다)))
220Volt : 나는 Nikolai Marzhov를 제외하고 비디오의 저자가 아무것도 보지 못했다고 생각합니다)))
일반적으로 이것은 2008년 챔피언스 리그 우승자입니다. 50,000으로 3개의 리아마를 만들었습니다.
거트만 : 비디오의 30 %를 보았고 더 이상 욕망이없고 새로운 것은 없으며 모든 것이 세상만큼 오래되었고 심지어 욕설까지 적셔져있는 그 사람은 2008 년에 얻었고 이제 통찰력을 얻었습니다. 이제 모든 사람을 가르 칠 것입니까? 말도 안되는 소리, 나는 2002년부터 시장에 있었고 많은 것을 보고 들었습니다. 누구에게도 가르치지 않을 것이지만 발전이 있고 그들은 작동하지만 여기서 저는 알고리즘 거래의 특정 모델과 그 모델에 대해 논의하고 싶었습니다. 단점
결론은 이것이 목표가 아니라는 것입니다. 추세 등을 결정하기 위해 단순히 코딩 알고리즘에 사용된 다음 통계에 사용되며 "트렌드적으로" 생각하면 이러한 코드의 결과가 회색이라는 것이 놀랍습니다. 50/50, 그러나 순전히 통계에 따르면 트렌드와 연결되지 않고 일반적으로 눈에 들어오지 않았을 코드가 있지만 전문가와 통계가 앞서 말하고 대가를 치르므로 어떻게 말할 수 있습니까? 우리가 트렌드를 연구하고 있다고?
결론은 이것이 목표가 아니라는 것입니다. 추세 등을 결정하기 위해 단순히 코딩 알고리즘에 사용된 다음 통계에 사용되며 "트렌드적으로" 생각하면 이러한 코드의 결과가 회색이라는 것이 놀랍습니다. 50/50, 그러나 순전히 통계에 따르면 트렌드와 연결되지 않고 일반적으로 눈에 들어오지 않았을 코드가 있지만 전문가와 통계가 앞서 말하고 대가를 치르므로 어떻게 말할 수 있습니까? 우리가 트렌드에 대해 연구하고 있다고?
나는 오랫동안 "당신"이라고 묻는 것이 창피했습니다. 이것은 누구입니까? 팀에 몇 명이 있습니까?
(우리에게 - 우리는 제거) 중재자로부터 주제에 대해 듣고 싶습니다. 이것은 (개인적으로 진행되는) 포럼의 규칙에 위배되지 않습니까?
통계와 코딩은 목표가 아니라 과제를 해결하기 위한 도구입니다. 그러나 작업 자체는 명확하게 들리지 않았습니다. 코딩 및 통계는 수천 가지 방법으로 수행할 수 있지만 궁극적인 목표인 수익 창출은 선택 기준의 의미 있는 매개 변수, 즉 코딩 조건. 그리고 이것이 궁극적인 목표를 달성하는 데 있어 가장 큰 어려움입니다. 추세를 고려하지 않으면 당신이 돈을 벌 수 있는 시장의 그 순간, 당신의 인코딩은 이익의 형태로 실제 결과 없이 분류 데이터 세트로 들어갈 것입니다 .
감사합니다. 이것은 이미 실용적인 발언입니다. 즉, 여전히 추세의 정의에 대해 더 깊이 파고든 다음 수익을 위한 순간을 찾기 위해 통계와 함께 더 깊이 들어갈 필요가 있다고 생각하십니까? 나는 어떻게 든 이것이 추세인지 여부를 확인하려고 시도했지만 결정할 때까지 추세가 종료되고 다른 추세가 이미 시작된 것을 볼 수 있습니다. 추세를 결정하는 데 의존하는 것이 더 나은 방법을 알려주지 않습니까? 당신의 관점에서 좋은 지표가 있을까요?
지금까지 팀에는 두 명이 있습니다. 저는 거래 경험 10년의 트레이더이고, 동료는 시장 경험이 거의 없는 프로그래머입니다. 이것이 "로봇이 작동하게 하라"라는 목표에 도달하도록 서로 돕는 방법입니다. "
처음 부터 주제를 주의 깊게 읽으면 예측에 대한 질문이 계획조차 되지 않았음을 알 수 있습니다. 여러 개의 양초 모델에 다양한 도구를 적용하여 분석하는 것이었습니다. 사실 이것은 원래 버전의 추세 추종 거래 전략의 변형입니다. 그리고 우리는 여기서 어떤 예측, 특히 약 49%에 대해 이야기하고 있지 않습니다.
주제에 대한 의견을 표현하기 전에 더 신중해야 합니다.
감사합니다. 이것은 이미 실용적인 발언입니다. 즉, 여전히 추세의 정의에 대해 더 깊이 파고든 다음 수익을 위한 순간을 찾기 위해 통계와 함께 더 깊이 들어갈 필요가 있다고 생각하십니까? 나는 어떻게 든 이것이 추세인지 여부를 확인하려고 시도했지만 결정할 때까지 추세가 종료되고 다른 추세가 이미 시작된 것을 볼 수 있습니다. 추세를 결정하는 데 의존하는 것이 더 나은 방법을 알려주지 않습니까? 당신의 관점에서 좋은 지표가 있을까요?
지금까지 팀에는 두 명이 있습니다. 저는 거래 경험 10년의 트레이더이고, 동료는 시장 경험이 거의 없는 프로그래머입니다. 이것이 "로봇이 작동하게 하라"라는 목표에 도달하도록 서로 돕는 방법입니다. "
이것은 증권 거래소에서 돈을 벌려고 하는 모든 사람들의 문제입니다. 그들이 운전하는 빨판 학교(DC)에서나 포럼에서 나온 사람들이 트렌드에 대한 이야기를 하거나 Trend is Yo Friend 및 기타 쓰레기입니다. 추세에 대해 잊고 그것을 정의, 당신은 존재하지 않는 것을 정의하려고합니다. 무엇이 시장을 주도하는지 이해하고, 선생님을 경제학으로 밀어넣고, 두뇌를 활성화하십시오. 여기에 당신을 위한 비디오가 있습니다. 속지 마십시오: https://www.youtube.com/watch?v=0BwEeOyUa9w (당신을 많이 화나게 할 것입니다).
이것은 증권 거래소에서 돈을 벌려고 하는 모든 사람들의 문제입니다. 그들이 운전하는 빨판 학교(DC)에서나 포럼에서 나온 사람들이 트렌드에 대한 이야기를 하거나 Trend is Yo Friend 및 기타 쓰레기입니다. 추세에 대해 잊고 그것을 정의, 당신은 존재하지 않는 것을 정의하려고합니다. 무엇이 시장을 주도하는지 이해하고, 선생님을 경제학으로 밀어넣고, 두뇌를 활성화하십시오. 여기에 당신을 위한 비디오가 있습니다. 속지 마십시오: https://www.youtube.com/watch?v=0BwEeOyUa9w (당신을 많이 화나게 할 것입니다).
나는 Nikolai Marzhov를 제외하고 비디오의 저자가 아무것도 보지 못했다고 생각합니다)))
일반적으로 이것은 2008년 챔피언스 리그 우승자입니다. 50,000으로 3개의 리아마를 만들었습니다.
비디오의 30 %를 보았고 더 이상 욕망이없고 새로운 것은 없으며 모든 것이 세상만큼 오래되었고 심지어 욕설까지 적셔져있는 그 사람은 2008 년에 얻었고 이제 통찰력을 얻었습니다. 이제 모든 사람을 가르 칠 것입니까? 말도 안되는 소리, 나는 2002년부터 시장에 있었고 많은 것을 보고 들었습니다. 누구에게도 가르치지 않을 것이지만 발전이 있고 그들은 작동하지만 여기서 저는 알고리즘 거래의 특정 모델과 그 모델에 대해 논의하고 싶었습니다. 단점
세상만큼 오래된 것이라면 알고리즘 트레이딩을 하는 아티스트는?