VNIK : 큰 이익이 추세에만 있고 다른 모든 것은 중요하지 않다는 이유로 시스템에 추세 개념이 없는 것은 큰 누락입니다. 예를 들어 큰 차트에서 4 - 8시간 동안의 일반 추세 정의를 시스템에 추가하고 추세 방향으로만 열면 출력 결과가 크게 향상될 것이라고 확신합니다.
물론 필터로 그런 요소가 있고(상위 프레임에 대한 요청 및 코드 작성), 추가 후 자연스럽게 컷이 개선되었지만 여전히 이러한 추세 추적을 고려하지 않습니다
진짜 이렇게 생겼는데 또 어때? 우리는 과거를 기반으로 미래를 예측하려고 노력하고 모든 사람들이 이것을하지만 시장에 대한 설명은 지표가이 작업을 수행하는 방법입니다. 부드럽게하고 추세와 패턴을 식별하려고 시도합니다. 결국 모든 지표 전문가들은 지표에 대한 이벤트에 대해 작업하지만 최대 이벤트 수를 설명하고 통계를 수행했지만 다른 방법은 무엇입니까?
먼저 추세를 그렇게 정의하지 않는다고 씁니다. 물결 표시는 아래 두 개의 게시물에 나타납니다. 그리고 이것은 추세를 정의하지 않고?
결론은 이것이 목표가 아니라는 것입니다. 추세 등을 결정하기 위해 단순히 코딩 알고리즘에 사용된 다음 통계에 사용되며 "트렌드적으로" 생각하면 이러한 코드의 결과가 회색이라는 것이 놀랍습니다. 50/50, 그러나 순전히 통계에 따르면 트렌드와 연결되지 않고 일반적으로 눈에 들어오지 않았을 코드가 있지만 전문가와 통계가 앞서 말하고 대가를 치르므로 어떻게 말할 수 있습니까? 우리가 트렌드에 대해 연구하고 있다고?
나는 이 시스템에서 추세를 따라가는 것을 보지 못했습니다. 긍정적인 통계가 있는 지표 패턴에 따르면 어리석은 것뿐입니다. 보장도 없고 추세도 없습니다. 코드가 도착하는 각 현재 순간에 추세가 무엇인지 전혀 모릅니다
큰 이익이 추세에만 있고 다른 모든 것은 중요하지 않다는 이유로 시스템에 추세 개념이 없는 것은 큰 누락입니다. 예를 들어 큰 차트에서 4 - 8시간 동안의 일반 추세 정의를 시스템에 추가하고 추세 방향으로만 열면 출력 결과가 크게 향상될 것이라고 확신합니다.
" 역사에 맞춘다"
진짜 이렇게 생겼는데 또 어때? 우리는 과거를 기반으로 미래를 예측하려고 노력하고 모든 사람들이 이것을하지만 시장에 대한 설명은 지표가이 작업을 수행하는 방법입니다. 부드럽게하고 추세와 패턴을 식별하려고 시도합니다. 결국 모든 지표 전문가들은 지표에 대한 이벤트에 대해 작업하지만 최대 이벤트 수를 설명하고 통계를 수행했지만 다른 방법은 무엇입니까?
시장 분류를 게시할 수 있습니까? 귀하의 모델에는 몇 가지 유형의 시장이 있습니까? 그렇지 않으면 정글에 들어갈 것입니다.
나는 그것이 야크에게 하듯이 야유하는 것도 즐겁지 않다는 것이 밝혀졌다고 생각한 적이 없습니다.
여전히 짜증난다. :)
"우리는 원하는..."
여전히 짜증난다. :)
우리는 대략적으로 분류합니다: 강세 또는 약세 그리고 그것이 얼마나 많은 파도가 이미 그러한지, 현재 파도가 현재 이 시장이나 저 시장에서 어디로 가고 있는지, 그리고 파도가 더 높은 시간대에 무엇을 하고 있는지
문제 진술로 시작하여 원하는 것을 스스로 결정하는 것도 나쁘지 않을 것입니다.
먼저 추세를 그렇게 정의하지 않는다고 씁니다. 물결 표시는 아래 두 개의 게시물에 나타납니다. 그리고 이것은 추세를 정의하지 않고?
문제 진술로 시작하여 원하는 것을 스스로 결정하는 것도 나쁘지 않을 것입니다.
먼저 추세를 그렇게 정의하지 않는다고 씁니다. 물결 표시는 아래 두 개의 게시물에 나타납니다. 그리고 이것은 추세를 정의하지 않고?