OpenCL: MQL5의 내부 구현 테스트 - 페이지 36

[Sceptic Philozoff]

MetaDriver :

그건 그렇고, 당신은 얼마를 지불 했습니까?

// 5650r용으로 구매한 Radeon 6930

그리고 묻지 마세요, MD . Yandex.Market을 보면 모든 것을 이해할 수 있습니다.

6930은 성능/가격 비율 측면에서 달성할 수 없습니다. 물론, 괜찮은 사람들 사이에서.

그러나 GTX 570은 최대 200-210와트를 덜 소비합니다.

음, 여러분의 문제를 해결하겠습니다. 여러분, 하드코어 게이머 여러분 :)

[Vladimir Gomonov]

Mathemat :

그리고 묻지 마세요, MD . Yandex.Market을 보면 모든 것을 이해할 수 있습니다.

알았어, 난 조용히 있어.

[Andrey Dik]

MetaDriver :

... overclockers.ru에서 미리 읽을 수 있는 내용 :)

그건 그렇고, 당신은 얼마를 지불 했습니까?

// 5650r용으로 구매한 Radeon 6930

당신은 내가 구매하기 전에 읽지 않았다는 것을 전혀 모릅니다. 알렉세이 는 알고 있다. ;)

10951r을 사용했습니다.

http://www.nix.ru/hardware-review/video-graphics-gpu-benchmark-performance.html?good_id=112198#good_id_112198

그리고 CountPass 131072 이상을 사용합니까?

[Sceptic Philozoff]

joo : http://www.nix.ru/hardware-review/video-graphics-gpu-benchmark-performance.html?good_id=112198#good_id_112198

물론 Nix는 견고한 회사이지만 테스트 결과는 솔직히 대표성이 없습니다. 그들 중 일부는 단순하고 너무 많은 어리석은 합성이 있습니다.

ixbt, 3dnews, overclockers, thd 등을 보는 것이 좋습니다.

그래도 메인 사보타주 작업은 했지만, 비디오 카드 같은 사소한 것에는 신경을 안 썼어요 :)

[Vladimir Gomonov]

joo :

1. 당신은 내가 구매하기 전에 읽지 않았다는 것을 모를뿐입니다. 알렉스 는 알고 있다. ;)

2. CountPass 131072 이상을 사용합니까?

1. 어쩐지 너무 많이 알고 있다.. 그런 사람들은 보통 오래 못 산다...

;)

2. 1024 * 512(포함)까지 두 배 이상을 견딥니다.

 2012.03 . 16 17 : 10 : 16 ParallelTester_00- 01 x Соunt inticators = 16 ; Count history bars = 144000 ; Count pass = 524288
2012.03 . 16 17 : 10 : 16 ParallelTester_00- 01 x GPU time = 6490 ms
..................
2012.03 . 16 17 : 09 : 32 ParallelTester_00- 01 x Соunt inticators = 16 ; Count history bars = 144000 ; Count pass = 262144
2012.03 . 16 17 : 09 : 32 ParallelTester_00- 01 x GPU time = 3323 ms
..................
2012.03 . 16 17 : 08 : 35 ParallelTester_00- 01 x Соunt inticators = 16 ; Count history bars = 144000 ; Count pass = 131072
2012.03 . 16 17 : 08 : 35 ParallelTester_00- 01 x GPU time = 1701 ms

1024*1024에서 드라이버가 이미 충돌/재시작 중입니다.

[Andrey Dik]

MetaDriver :

1. 어쩐지 너무 많이 알고 있다.. 그런 사람들은 보통 오래 못 산다...

;)

2. 1024 * 512(포함)까지 두 배 이상을 견딥니다.

1024*1024에서 드라이버가 이미 충돌/재시작 중입니다.

1) "증인"님의 건강을 기원합니다. :)

2) 분명히 더 많은 핵이 있으므로 더 많이 보유합니다.

일반적으로 각 플라이에 더 많은 계산을 로드하면(이제 테스트의 각 스레드가 너무 무겁지 않음) 이 경우 카드가 어떻게 표시되는지 흥미로울 것입니다.

[Vladimir Gomonov]

joo :

1) "증인"님의 건강을 기원합니다. :)

2) 분명히 더 많은 핵이 있으므로 더 많이 보유합니다.

일반적으로 각 플라이에 더 많은 계산을 로드하면(이제 테스트의 각 스레드가 너무 무겁지 않음) 이 경우 카드가 어떻게 표시되는지 흥미로울 것입니다.

1. 글쎄, 좋아, .... 당신의기도와 함께 ... 그를 살게하십시오. :)

2. 예, Radeon이 더 좋습니다! ;-비

Skype에서 더 정교한 버전을 보냈습니다. 가져.

[Sceptic Philozoff]

MetaDriver : 2. Выдерживает ещё удвоения до 1024*512 включительно. 

1024*1024에서 드라이버가 이미 충돌/재시작 중입니다.

예, 매우 궁금합니다. vidyakh는 단기적일 때만 그러한 계산을 유지하는 것으로 나타났습니다. 그들은 놀이에 비해 너무 강렬하고이 꿀벌을 너무 많이 따뜻하게합니다. 생각하는 이유.

[Vladimir Gomonov]

Mathemat :
예, 매우 궁금합니다. vidyakh는 단기적일 때만 그러한 계산을 유지하는 것으로 나타났습니다. 그들은 놀이에 비해 너무 강렬하고이 꿀벌을 너무 많이 따뜻하게합니다. 생각하는 이유.

아니오, 확실합니다. 메모리가 충분하지 않습니다. 달이 뜨기 전처럼 과열되기 전에.

바로 지금, 나는 그것이 무엇에 달려 있는지 확인하는 방법에 대해 생각할 것입니다.

--

아아! 사람들! 누구든지 "약한 링크"를 식별하는 방법을 알고 있습니까?

[Andrey Dik]

MetaDriver :

아니오, 확실합니다. 메모리가 충분하지 않습니다. 달이 뜨기 전처럼 과열되기 전에.

바로 지금, 나는 그것이 무엇에 달려 있는지 확인하는 방법에 대해 생각할 것입니다.

--

아아! 사람들! 누구든지 "약한 링크"를 식별하는 방법을 알고 있습니까?

예, 나는 또한 과열에 관한 것이 아니라고 생각합니다. 운전자는 즉시 떨어집니다. 그게 전부입니다.

그리고 요점은 메모리가 아니라 OpenCL 드라이버 의 작업 병렬화 메커니즘에 있을 가능성이 큽니다. 파리 수의 배수로 실험해야 합니다.