"Job"서비스에서 프로그래머의 자발적 인증 - 페이지 9

새 코멘트
 
MrGold166 :

주의 깊게 읽으십시오. 인상이 정확할 것입니다. 프로필을 열면이 서비스에서 주문하기 위해 직접 씁니다. ;)

TK 컴파일 서비스와 관련하여 - 이것은 주제를 벗어나지만 여전히 답변하겠습니다. 고객이 이 작업을 수행할 수 없는 경우 TOR를 작성하려면 어드바이저를 작성할 사람이 수행해야 하며 다른 것은 없습니다. 그런 다음 체인을 얻습니다. 고객 - TOR의 컴파일러 - 프로그래머, 모든 결과: 컴파일러가 올바르게 이해하지 못했고 고객은 잠자기를 원했고 실제로 TOR를 확인하지 않았고 프로그래머는 원하지 않았습니다. 그는 TOR에 따라 모든 것을했기 때문에 다시 작성합니다.

이러한 체인은 꽤 작동하지만 각 링크가 책임을 전가하지 않는 조건에서.

고객은 보는 대로(이해한) 주문을 하고, 작업 관리자는 수행자로서 주문을 받고, 유능한 기술 사양을 작성하고, 프로그래머에게 주문(또는 주문)을 합니다(지금은 고객 역할을 합니다). 모든 책임이 저장되고 모든 것이 작동합니다.

주문이 매우 복잡하고 방대할 때 1K와 관련이 있는 주제일 뿐입니다. 그렇지 않으면 게임이 양초의 가치가 없습니다.

 

글쎄, 그런 술이 없어 졌기 때문에 나는 pre-TOR를 고객에서 TOR의 주니어 차안의 수석 비서로 옮기는 단계에서 맞춤법과 구두점을 확인합니다.

그리고이 모든 조직 .............. 우리는 팀워크라고 부를 것입니다.

 
Mischek :

뭐, 그런 술이 없어졌으니, pre-TOR를 고객에서 TOR의 드래프터로 옮기는 단계에서 맞춤법과 띄어쓰기를 확인하겠습니다.

그리고 이 모든 조직 적인 .............. 팀워크를 부르자

+ 사진으로 모두 희석
 

누가 사탕을 먹을까요?

그리고 누가 고객의 손가락을 구부릴 것인가?

 
Urain :
누가 사탕을 먹을까요?

테디베어 광고걸
 
TheXpert :
이미. :)
아니요, 하지만 결정해야 합니다. 그렇지 않으면 싸움이 나중에 나옵니다.
 
Urain :
누가 사탕을 먹을까요?

그리고 사탕은 없을 것입니다. 모든 것이 휘파람 래퍼로 이동합니다.

그러나 팀워크가 있을 것입니다.

 

출연자와 고객 모두의 평가에 더 주의를 기울이겠습니다.

최소한 - 평가 시스템은 포럼, 지불 시스템, 은행에서 작동합니다. 심지어 거래자의 계정도 평가가 있는 브로커에게 표시됩니다.

아마도 이것은 이해가 될 것입니다. 또 다른 질문은 등급 기준입니다. 이 문제는 초기 단계에서 모든 진지함을 가지고 접근해야 합니다.

평가 기준은 주문을 실행할 때 프로그래머에게 훌륭한 TOR와 같습니다. 서비스 자체의 안정성, 향후 자체 개발 및 향후 이 서비스에 얼마나 많은 시간을 할애해야 하는지는 기준에 따라 다릅니다.

동의합니다. 누군가 위의 어딘가에 썼습니다. 이제 사용자 샘플이 많지 않으며 고객뿐만 아니라 프로그래머 사이에서도 특히 ...

기초를 놓는 것이 필요한데, 자라면 기초를 바꿔야 하고...... 글쎄, 잘 모르겠어, 조금 힘들긴 한데... 글쎄- 그리고 확실히 수익성이 좋지는 않다. .

 

사실 많은 고객들이 한 명의 출연자에게도 자신의 비밀을 공개하기로 결정하는 것은 어려운 일이지만,

그러나 힘이 필요했고 그의 아이디어는 의심의 여지가 없이 팀에서 사용할 수 있게 되었습니다.

ZY 모든 것이 제대로 작동하지만 동시에 아이디어를 드러내지 않는 방식으로 주문을 설명하는 고객의 실현 불가능한 꿈.

 
IvanIvanov :

출연자와 고객 모두의 평가에 더 주의를 기울이겠습니다.


예 예 . 그리고 고객이 계수를 입력하도록 합니다. 탐욕. 응용 프로그램이 $ 25 미만인 경우 계수 = 0
1234567891011121314151617
새 코멘트