"Job"서비스에서 프로그래머의 자발적 인증 - 페이지 5

새 코멘트
 
Interesting :

적절한 TK가 있을 때까지

네, 또한 잠금에 대한 교육 기사를 작성하여 적절성을 높이고 참고 자료를 작성해야 합니다.
 
Interesting :

고객으로부터 적절한 기술 사양이 있을 때까지(독자적으로 개발되거나 전문가의 도움을 받아) 혼란이 계속될 것입니다.

물론 프로그래머 인증은 일을 개선할 수 있지만(물론 중개자가 아니라 언어 개발자가 수행하지 않는 한) 대체로 도움이 되지 않거나 10명 이하가 통과할 것입니다.

프로그래머의 선택은 작업을 거부하거나 TOR의 형성을 돕는 것입니다.

10명이든 100명이든 - 그것은 전혀 중요하지 않습니다. 이 문제에 대한 체계적인 접근과 회사의 특정 정책이 필요합니다.

 
Integer :
그것은 작동하지 않을 것입니다, 우리는 관련된 사람들입니다.

그래서 무엇? 아무도 당신의 정직을 의심하지 않습니다. 따라서 두세 명과 팀을 이루어 말다툼을 할 수 있습니다. 그들은 항상있을 것입니다.

Rashid가 뭐라고 대답할지 모르겠지만, 나는 그들이 필요하지 않다고 생각합니다. 서비스를 개발해야 합니다. 이 개발 단계에서 샤프트가 필요합니다. 그리고 어떤 제한도 작동하지 않을 가능성이 큽니다.

또한 그렇게 한다면 내부 평가와 내부에서 압도할 수 있는 모든 것을 피하십시오. 그리고 코드베이스나 기사에 저작물이 있다면 1번으로 하겠습니다.

그들이 쓰게 하십시오. 메타 따옴표로 확인할 수 있습니다.

 
abolk :
자원 관리에 대한 무례한 행동을 하게 될 것입니다. 영원히 금지
나는 당신의 말을 경청했습니다. 주제에서 벗어나고, 목회자의 주제를 폄하하려는 느린 시도는 당신에게 주제를 숨길 기회를 주지 않을 것입니다.
 
아 그리고 마켓셀러 필수 인증은요??
 
TheXpert :
아 그리고 마켓셀러 필수 인증은요??
판매자는 자원입니다. 프로그래머는 제조업체이며 리소스를 평가합니다.
 
TheXpert :
아 그리고 마켓셀러 필수 인증은요??

제품은 테스트를 거쳤습니다. 모든 것이 정상이며 통과하지 못했습니다. 쇼케이스에 오르지 못했습니다.

다른 이유는 무엇입니까?

 
Mischek :
판매자는 자원입니다. 프로그래머는 제조업체이며 리소스를 평가합니다.
판매자는 판매자입니다. 리소스는 중개자에 가깝습니다. 프로그래밍의 품질은 평가 특성 중 하나입니다. 인증을 진행하면 코드를 확인할 수 없습니다.
 
TheXpert :
아 그리고 마켓셀러 필수 인증은요??

그리고 마켓셀러 인증은 어떻게 되나요?

제품 데모가 있고 리뷰가 있습니다. 판매자 인증서가 있는 이유는 무엇입니까? 그리고 이 증명서는 무엇을 증언할까요?

 
abolk : 그리고 이 증명서는 무엇을 증언할까요?
제품이 무릎 위에 만들어지지 않았기 때문에 잠재적으로 버그가 적고 작성자는 Vasya Pupkin이 아니라 실제로 전문가입니다.
123456789101112...17
새 코멘트