전문가 프로파일링 퍼즐 - 챔피언십 15분 제한을 초과하지 않는 방법 - 페이지 6

새 코멘트
 
Integer :
글쎄, 그러한 전문가 고문을 작성하는 데 반나절이 걸린다면 할 말이 없습니다.
m_rates[0].close 아직 닫지 않은 바의 마지막 가격인가요?
 
Makser :
m_rates[0].close 아직 닫지 않은 바의 마지막 가격인가요?

글쎄, 그것을 이해하는 방법? 귀하의 질문에 답변했습니다. 게다가, 나는 당신이 인용하고 당신의 질문을 다시 묻는 다른 메시지를 쓰기 전에 대답했습니다.


복사율()

 
Makser :
왜 모든 사람들은 효율성에 대한 합리적인 증거가있는 곳에서 다중 통화를 만들기 위해 노력합니까? ...
"또는 ..." :) 다중 통화 거래를 이해하지 못했고 노력하지 않았습니다. 순전히 과학적이고 교육적인 관심에서 나는 OOP의 시작을 연구했고 그 후 다중 통화 버전은 어떻게 든 스스로를 제안했습니다. 그래서 제 경우에는 어떤 입증된 증거도 없는 순수한 과학적 모험주의입니다.
 
Integer :

글쎄, 그것을 이해하는 방법? 귀하의 질문에 답변했습니다. 게다가, 나는 당신이 인용하고 당신의 질문을 다시 묻는 다른 메시지를 쓰기 전에 대답했습니다.


복사율()

이렇게 이해됩니다. 내가 그런 간단한 질문을 하고 내가 이해하지 못한다는 것이 분명하다면 간단하게 대답해야 하지만 너무 게으르지 않다면 작은 예를 들면 더 좋습니다. 그리고 결국 그런 그림조차도 어딘가에서 발견되었습니다!

MqlRates m_rates[];

ArraySetAsSeries(m_rates, true);

if(CopyRates(_Symbol, _Period, 0, 5, m_rates)<5)

p_close=m_rates[0].close; - 이 헛소리가 아직 열려있는 바의 마지막 가격입니까?


 
Yedelkin :
"또는 ..." :) 다중 통화 거래를 이해하지 못했고 노력하지 않았습니다. 순전히 과학적이고 교육적인 관심에서 나는 OOP의 시작을 연구했고 그 후 다중 통화 버전은 어떻게 든 스스로를 제안했습니다. 그래서 제 경우에는 어떤 입증된 증거도 없는 순수한 과학적 모험주의입니다.
단지 어떤 이유로 그것은 나에게 보인다. 다중 통화는 이점을 제공하지 않습니다.
 
Makser :

이렇게 이해됩니다. 내가 그런 간단한 질문을 하고 내가 이해하지 못한다는 것이 분명하다면 간단하게 대답해야 하지만 너무 게으르지 않다면 작은 예를 들면 더 좋습니다.

링크를 따라가서 예를 보기에는 너무 게으른 것 같습니다.

p_close=m_rates[0].close; - 이 헛소리가 아직 열려있는 바의 마지막 가격입니까?

직접 확인하시겠습니까? 당신은 당신의 일이 당신을 위해 완료되도록 모든 사람을 긴장시켜야합니다.
 
sergeev :

링크를 따라가서 예를 보기에는 너무 게으른 것 같습니다.

직접 확인하시겠습니까? 당신은 당신의 일이 당신을 위해 완료되도록 모든 사람을 긴장시켜야합니다.

내가 질문을 할 수 없다면 나는 묻지 않을 것이다.
 
Makser :
내가 질문을 할 수 없다면 나는 묻지 않을 것이다.

질문 질문 투쟁.

당신이 약간의 노력으로 대답을 얻는다면 그러한 질문은 그를 존경하지 않습니다.

 
sergeev :

질문 질문 투쟁.

당신이 약간의 노력으로 대답을 얻는다면 그러한 질문은 그를 존경하지 않습니다.

그래서 나는 노력 사이에서 앞서고 싶었어
 
marketeer :
그리고 그는 그렇게 했습니다. 테스트는 16분 대신 12분 안에 통과했습니다. 일반적으로 "내" 예상 시간의 4분의 1 시간에 이득을 얻습니다. 그러나 챔피언십이 시작되기 전에 한 달 동안 테스트가 더 있다는 점을 감안할 때 모든 것이 문제로 남아 있습니다.

어떤 TF를 사용하고 있습니까?

레이즈를 하거나 레이즈를 모방하는 것이 합리적일 수 있습니다.

예를 들어 매 4번째 막대는 한 시간의 시작과 동일합니다(M15의 H1 에뮬레이션에 대해 말하는 것입니다).

123456789
새 코멘트