나도 마찬가지야! 종교적 광신자들과 논쟁하는 것은 무익하고 불필요합니다! 작업은 완전히 무의미합니다. 이 사실을 측정하고 FIG가 몇 번이나 알고 있는지 확인했습니다! 평균적으로 MT4에서 속도 증가는 최대 3배이고 MT5에서는 약간 적지만 옵티마이저의 속도가 MT4보다 훨씬 느리기 때문에 나쁘지도 않습니다. 그리고 확실히, 나에게 그러한 "브랜드"를 가르치지 마십시오! 그래서 나는 이미 말한 것을 반복합니다. "행운을 빕니다!"
GODZILLA : 나도 마찬가지야! 종교적 광신자들과 논쟁하는 것은 무익하고 불필요합니다! 작업은 완전히 무의미합니다. 이 사실을 측정하고 FIG가 몇 번이나 알고 있는지 확인했습니다! 평균적으로 MT4에서 속도 증가는 최대 3배이고 MT5에서는 약간 적지만 옵티마이저의 속도가 MT4보다 훨씬 느리기 때문에 나쁘지도 않습니다. 그리고 확실히, 나에게 그러한 "브랜드"를 가르치지 마십시오! 그래서 나는 이미 말한 것을 반복합니다. "행운을 빕니다!"
MT4에서 3번? 자, 여기에서 종파적 난센스는 누구입니까? "브랜드"는 과대망상증에서 벗어나지 마십시오.
Integer : 가능하지만 여전히 표시기에 대한 시간과 Expert Advisor의 나머지 작업에 대한 시간을 측정하지 않았으므로 흥미로울 것입니다.
어떻게 측정하지 않았습니까? 그냥 모든 것을 조각으로 측정했습니다. 나는 위에 썼습니다 - 13초 전문가, 17초 - 표시기, 총 시간은 1분이 조금 넘습니다. 전체적으로 절반 이상이 오버헤드(내 코드 외부)입니다. 마지막 막대에서 칠면조를 한 번만 계산하면 25%를 절약할 수 있습니다.
marketeer : 어떻게 측정하지 않았습니까? 그냥 모든 것을 조각으로 측정했습니다. 나는 위에 썼습니다 - 13초 전문가, 17초 - 표시기, 총 시간은 1분이 조금 넘습니다. 전체적으로 절반 이상이 오버헤드(내 코드 외부)입니다. 마지막 막대에서 칠면조를 한 번만 계산하면 25%를 절약할 수 있습니다.
새 막대가 나타날 때 첫 번째 막대에 대해 모든 계산이 한 번 수행되도록 표시기 자체에서 0 막대를 계산하지 마십시오. 이것이 도움이 되지 않으면 주문 수에 관한 것입니다.
Integer : 새 막대가 나타날 때 첫 번째 막대에 대해 모든 계산이 한 번 수행되도록 표시기 자체에서 0 막대를 계산하지 마십시오. 이것이 도움이 되지 않으면 주문 수에 관한 것입니다.
일반적으로 지금까지는 25% 최적화로 충분했으며 12분 이내에 유지했습니다. 이제 첫 번째 막대가 한 번만 계산됩니다. 0은 시간당 틱 수와 관련하여 무시할 수있는 1 시간으로도 계산되므로 많이 제공해서는 안됩니다. 주문 수를 줄일 수 없습니다. 위에서 이미 썼습니다. 추가 주문이 없습니다.
그런 다음 시간 측정에 약간의 불일치가 있습니다. 전체 코드에 대해 1분 30초가 소요되며 막대당 표시기를 한 번 호출하면 이미 4분을 획득한 것입니다.
철인 주장 - "측정하지 않았지만 추측합니다."
행운을 빕니다.
나도 마찬가지야! 종교적 광신자들과 논쟁하는 것은 무익하고 불필요합니다! 작업은 완전히 무의미합니다. 이 사실을 측정하고 FIG가 몇 번이나 알고 있는지 확인했습니다! 평균적으로 MT4에서 속도 증가는 최대 3배이고 MT5에서는 약간 적지만 옵티마이저의 속도가 MT4보다 훨씬 느리기 때문에 나쁘지도 않습니다. 그리고 확실히, 나에게 그러한 "브랜드"를 가르치지 마십시오! 그래서 나는 이미 말한 것을 반복합니다. "행운을 빕니다!"
MT4에서 3번? 자, 여기에서 종파적 난센스는 누구입니까? "브랜드"는 과대망상증에서 벗어나지 마십시오.
나에 대한 종교적 광신도, 아니면 정신분열증이 있으신가요?
내가 자세히 썼거나 자세히 읽지 않았을 수 있습니다. 총 16분 및 4분 절약 - 이것은 전체 테스트입니다. 그러나 접근 방식을 테스트하기 위해 2주 동안 테스트했습니다. 거기에서 1분의 일반 테스트 동안 30초가 내 코드에 사용되었습니다.
MT4에서 3번? 자, 여기에서 종파적 난센스는 누구입니까? "브랜드"는 과대망상증에서 벗어나지 마십시오.
제 경우에는 일부 과대망상증과 달리 과대망상증이 없습니다. 그러나 다시 한 번 말하지만, 외부에서 주변 사람들에게 모든 것이 명확합니다!
가능하지만 여전히 표시기에 대한 시간과 Expert Advisor의 나머지 작업에 대한 시간을 측정하지 않았으므로 흥미로울 것입니다.
어떻게 측정하지 않았습니까? 그냥 모든 것을 조각으로 측정했습니다. 나는 위에 썼습니다 - 13초 전문가, 17초 - 표시기, 총 시간은 1분이 조금 넘습니다. 전체적으로 절반 이상이 오버헤드(내 코드 외부)입니다. 마지막 막대에서 칠면조를 한 번만 계산하면 25%를 절약할 수 있습니다.
새 막대가 나타날 때 첫 번째 막대에 대해 모든 계산이 한 번 수행되도록 표시기 자체에서 0 막대를 계산하지 마십시오. 이것이 도움이 되지 않으면 주문 수에 관한 것입니다.