radioamator : 나는 정확히 거래를 의미하지 않았습니다. CPU 시간 구매자는 N 시간 100 PR 단위를 구매하려고 합니다. 그는 어떻게 해서든 서버에 나 Ivan_Ivanov가 N개의 시계를 사고 싶고 그것에 대해 M 센트를 지불할 준비가 되었음을 알려야 합니다. 구매자는 구매를 위해 자신의 개인 계정에 주문을 하고, 그의 가격이 120일 동안의 일부 가격, 기본, 균형 이상이거나 다른 경우 구매자는 프로세서 시간을 구매합니다. 요점은 사이트를 통해 하는 CPU 시간 매수/매도 제안은 매수/매도를 위한 서버에 대한 명령이자 가격을 결정하기 위한 통계 데이터라는 것입니다. 그리고 가격 차트는 정보 제공을 위한 것입니다.
너무 복잡합니다. 아무도 실제로 입찰하지 않을 것입니다. 사용법은 간단해야 합니다. "시작"을 클릭하면 완료됩니다. 또한 구매자는 이제 평균 가격이 X 플러스 마이너스 델타임을 알아야 합니다. 상담원 목록 창에서 평균 가격을 보여드립니다.
실제로 수동 작업을 수행해야 하는 돈(Paypal, WebMoney 및 신용 카드)을 입금하는 또 다른 문제가 있습니다.
대략 이런 식으로 계산할 수 있습니다. http://forum.mql4.com에 등록된 참가자 수는 약 50000명입니다. 누구나 컴퓨터를 가지고 있습니다. 이것은 각각에 대해 평균 2개의 코어를 의미하며, 이는 50,000*2=100,000 프로세서 코어입니다. 또한 전 세계적으로 최소 10배 이상의 MT 사용자가 있습니다. 그리고 이것은 100'000*10=1'000'000 코어입니다. 또한 수백 대의 컴퓨터로 구성된 로컬 네트워크에 액세스할 수 있는 MT 사용자 범주가 있는데, 운이 좋은 사용자의 비율은 제 생각에 약 1%이며 다음과 같습니다.
50'000*10*0.1*100*2+50'000*10*2=11'000'000 코어.
최적화 시간 단축에 대한 대가를 치르려면 단일 머신에서 최적화할 때보다 최소 100배 빠른 속도가 필요합니다. 언제든지 최적화를 사용하는 MT 사용자의 수는 1% 이하, 즉 50,000*10*0.1=50,000명입니다. 1인당 클라우드 코어 수:
11'000'000/50'000=220 코어/인 가용 코어 수가 220/100=2.2배 이상인 것으로 밝혀졌다. -좋다. 이것은 네트워크의 최대 부하입니다. 모두가 이미 클라우드에 대해 알고 적극적으로 사용할 때 처음에는 1인당 무료 코어가 훨씬 더 많을 것입니다. 제 생각에는 1000-10000 코어/1인 것입니다.
이제 다음과 같이 질문할 수 있습니다. "1명의 전문가를 최적화하기 위해 프로세서에 추가 220개의 코어를 구입하는 데 얼마를 지불하시겠습니까?" - 알아내는 방법?, 가능한 최대 및 최소 비용이 표시된 특수 양식의 형태로 참가자의 프로필에서이 질문을 할 수 있습니다 (경계는 시간이 지남에 따라 조정됩니다). 에이전트를 등록한 사람에게만 네트워크(판매자와 구매자 모두)는 가격을 설정할 수 있습니다. 따라서 하루에 한 번 단위 시간당 PR 단위의 평균 비용을 표시할 수 있습니다(숫자는 매우 작아서 단위 시간당 1000PR이 더 좋습니다).
이 같은.
철의 실제 컴퓨팅 비용 이 1000배 더 낮기 때문에 철 감가상각 비용으로 클라우드 컴퓨팅 비용을 계산하는 것은의미 가 없습니다. 컴퓨터 의 리소스 "그러므로"). 50,000명의 사람들은 모든 열망을 가지고 철의 급속한 노후화로 인해 11,000,000 프로세서 코어가 있는 컴퓨터의 감가상각 비용을 어떤 식으로든 지불할 수 없을 것입니다.
PC 1대가 1일 ~ 0.6달러라면, 1일 전기요금(0.6달러)을 제대로 분배해야 하기 때문에 오전 8시부터 오후 5시까지는 많은 사용자의 PC가 꺼지고 오후 5시부터 오후 11시까지는 대부분의 PC가 켜지고 오후 10시부터 오전 8시까지는 PC가 다시 꺼진다. 0시부터 17시까지가 가장 많이 지불되어야 하고, 17시에서 24시까지는 조금 더 저렴해야 한다는 것이 밝혀졌습니다. - 이때 자원을 판매 하는 비용은 비슷한 자원을 획득하는 비용에 상응해야 한다고 생각합니다. 나는 Runet조차도 많은 시간대에 분포되어 있다는 것을 완벽하게 이해합니다. 아마도 시간 간격으로 나눌 필요가 없을 것입니다. 수요가 있을 것이고 공급이 있을 것입니다
나는 정확히 거래를 의미하지 않았습니다. CPU 시간 구매자는 N 시간 100 PR 단위를 구매하려고 합니다. 그는 어떻게 해서든 서버에 나 Ivan_Ivanov가 N개의 시계를 사고 싶고 그것에 대해 M 센트를 지불할 준비가 되었음을 알려야 합니다. 구매자는 구매를 위해 자신의 개인 계정에 주문을 하고, 그의 가격이 120일 동안의 일부 가격, 기본, 균형 이상이거나 다른 경우 구매자는 프로세서 시간을 구매합니다. 요점은 사이트를 통해 하는 CPU 시간 매수/매도 제안은 매수/매도를 위한 서버에 대한 명령이자 가격을 결정하기 위한 통계 데이터라는 것입니다. 그리고 가격 차트는 정보 제공을 위한 것입니다.
너무 복잡합니다. 아무도 실제로 입찰하지 않을 것입니다. 사용법은 간단해야 합니다. "시작"을 클릭하면 완료됩니다. 또한 구매자는 이제 평균 가격이 X 플러스 마이너스 델타임을 알아야 합니다. 상담원 목록 창에서 평균 가격을 보여드립니다.
실제로 수동 작업을 수행해야 하는 돈(Paypal, WebMoney 및 신용 카드)을 입금하는 또 다른 문제가 있습니다.
Renat :
실제로 수동 작업을 수행해야 하는 돈(Paypal, WebMoney 및 신용 카드)을 입금하는 또 다른 문제가 있습니다.
수동 조작 또는 수동 제어?
카드와 페이팔을 사용하면 여전히 이해하지만 WM의 입력(출력이 아닌)에 어떤 문제가 있을 수 있는지는 미스터리입니다.
아니면 모든 금융 거래에 대한 "인간" 통제가 생각되는 것입니까?
시간당 100000PR(100개당 1000개)당 0.01센트입니다.
왜 그런 겁니까?
대략 이런 식으로 계산할 수 있습니다. http://forum.mql4.com에 등록된 참가자 수는 약 50000명입니다. 누구나 컴퓨터를 가지고 있습니다. 이것은 각각에 대해 평균 2개의 코어를 의미하며, 이는 50,000*2=100,000 프로세서 코어입니다. 또한 전 세계적으로 최소 10배 이상의 MT 사용자가 있습니다. 그리고 이것은 100'000*10=1'000'000 코어입니다. 또한 수백 대의 컴퓨터로 구성된 로컬 네트워크에 액세스할 수 있는 MT 사용자 범주가 있는데, 운이 좋은 사용자의 비율은 제 생각에 약 1%이며 다음과 같습니다.
50'000*10*0.1*100*2+50'000*10*2=11'000'000 코어.
최적화 시간 단축에 대한 대가를 치르려면 단일 머신에서 최적화할 때보다 최소 100배 빠른 속도가 필요합니다. 언제든지 최적화를 사용하는 MT 사용자의 수는 1% 이하, 즉 50,000*10*0.1=50,000명입니다. 1인당 클라우드 코어 수:
11'000'000/50'000=220 코어/인 가용 코어 수가 220/100=2.2배 이상인 것으로 밝혀졌다. -좋다. 이것은 네트워크의 최대 부하입니다. 모두가 이미 클라우드에 대해 알고 적극적으로 사용할 때 처음에는 1인당 무료 코어가 훨씬 더 많을 것입니다. 제 생각에는 1000-10000 코어/1인 것입니다.
이제 다음과 같이 질문할 수 있습니다. "1명의 전문가를 최적화하기 위해 프로세서에 추가 220개의 코어를 구입하는 데 얼마를 지불하시겠습니까?" - 알아내는 방법?, 가능한 최대 및 최소 비용이 표시된 특수 양식의 형태로 참가자의 프로필에서이 질문을 할 수 있습니다 (경계는 시간이 지남에 따라 조정됩니다). 에이전트를 등록한 사람에게만 네트워크(판매자와 구매자 모두)는 가격을 설정할 수 있습니다. 따라서 하루에 한 번 단위 시간당 PR 단위의 평균 비용을 표시할 수 있습니다(숫자는 매우 작아서 단위 시간당 1000PR이 더 좋습니다).
이 같은.
철의 실제 컴퓨팅 비용 이 1000배 더 낮기 때문에 철 감가상각 비용 으로 클라우드 컴퓨팅 비용을 계산하는 것은 의미 가 없습니다. 컴퓨터 의 리소스 "그러므로"). 50,000명의 사람들은 모든 열망을 가지고 철의 급속한 노후화로 인해 11,000,000 프로세서 코어가 있는 컴퓨터의 감가상각 비용을 어떤 식으로든 지불할 수 없을 것입니다.
판매자와 구매자의 공동 타협의 관점에서 볼 때 어느 가격이 더 합리적입니까?
- 시간당 0.5센트
- 시간당 1.0센트
- 시간당 1.5센트
- 시간당 2.0센트
목소리를 높여주세요.카드와 페이팔을 사용하면 여전히 이해하지만 WM의 입력(출력이 아닌)에 어떤 문제가 있을 수 있는지는 미스터리입니다.
문제는 사용자가 강제로 MQL5.com에 계정을 등록하고 돈을 입금해야 한다는 것입니다.
서비스를 이용하고자 하는 사람, 실제로 사용하게 된 사람의 수를 수십 배 줄일 수 있는 것은 바로 이 단계다. 심리학을 고려해야 합니다.
그러나 소비자에게 가격 선택, 주문 등을 위한 알 수 없는 매개변수가 로드되면 서비스를 사용하는 사용자 수는 약 0이 됩니다.
서비스는 매우 간단하고 합리적이어야 합니다. 이런 식으로 만 그는 판매자와 구매자를 유치 할 수 있습니다.
IMHO, 서비스 가격은 PC의 전원 공급 비용보다 저렴해서는 안되며 1 PC 소비는 250W --> 1kW x 4 시간 --> 6kW x 일 이내입니다. 전기료 평균 8~10센트 kW
예, 비용을 계산하는 나쁜 방법도 아닙니다.
구매자는 자신의 컴퓨터에 전기 요금을 지불하는 것과 동일한 금액을 클라우드 계산에 지불하지만 계산은 n배 더 빨라집니다. 여기서 n은 클라우드의 에이전트 수입니다.
그리고 판매자는 전기 비용을 상쇄할 수 있습니다.
판매자는 수익(전기 절약, 절약한 돈은 이익)을 얻고 구매자는 정산 속도에서 혜택을 받습니다(전기에 대해 이전에 지불한 것과 동일하게 지불함).
소유자가 로그인에 얽매이지 않고 시작하는 자유 계약의 또 다른 문제.
이러한 자유 에이전트는 작업 간에 자동으로 무작위로 배포됩니다. 그러나 MQL5 계정에 잔액이 남아 있는 구매자는 이를 사용할 수 있습니다.
즉, 유료 네트워크를 사용하면 FA 중 일부가 보너스로 제공됩니다.Renat :
그러나 소비자에게 가격 선택, 주문 등을 위한 알 수 없는 매개변수가 로드되면 서비스를 사용하는 사용자 수는 약 0이 됩니다.
서비스는 매우 간단하고 합리적이어야 합니다. 이런 식으로 만 그는 판매자와 구매자를 유치 할 수 있습니다.
소유자가 로그인에 얽매이지 않고 시작하는 자유 계약의 또 다른 문제.
예, 비용을 계산하는 나쁜 방법도 아닙니다.
이상하지만 나는 이미 주제에서 벗어난 말을 다시 할 것이라고 생각했습니다.)
이전 게시물을 확장하겠습니다.
PC 1대가 1일 ~ 0.6달러라면, 1일 전기요금(0.6달러)을 제대로 분배해야 하기 때문에 오전 8시부터 오후 5시까지는 많은 사용자의 PC가 꺼지고 오후 5시부터 오후 11시까지는 대부분의 PC가 켜지고 오후 10시부터 오전 8시까지는 PC가 다시 꺼진다. 0시부터 17시까지가 가장 많이 지불되어야 하고, 17시에서 24시까지는 조금 더 저렴해야 한다는 것이 밝혀졌습니다. - 이때 자원을 판매 하는 비용은 비슷한 자원을 획득하는 비용에 상응해야 한다고 생각합니다. 나는 Runet조차도 많은 시간대에 분포되어 있다는 것을 완벽하게 이해합니다. 아마도 시간 간격으로 나눌 필요가 없을 것입니다. 수요가 있을 것이고 공급이 있을 것입니다