첫째, 더 이국적인 축적은 효율성을 감소시킵니다. 또한 수소의 방출은 배터리에 단순히 축적되는 것보다 더 어려울 것입니다.
그러나 이 기술은 완전히 환경 친화적입니다. 또한, 기술 프로세스는 직접 및 역방향 모두 막대기처럼 간단합니다. 수소 저장에 문제가 발생합니다.
기술적인 과정은 비슷하지만 저장이 더 간단한 친환경 화합물을 찾거나 효율적인 수소 저장 문제를 완전히 해결(아마도 이미 해결했거나 오랫동안 관심을 두지 않았음)하면 문제가 될 수 있습니다. 잊혀지다.
둘째, 태양열 또는 풍력 에너지와 같은 모든 이국적인 유형의 에너지 생산은 자연에 크게 의존하며 특정 지역에서만 작동합니다. 한 지역(예: 바람이나 태양이 많은 지역)에서 다른 지역으로 에너지를 전달하려는 시도는 큰 손실을 초래할 것입니다. 그건 그렇고, 수력 발전소는 수천 킬로미터의 값 비싼 송전선이 필요하기 때문에 이것으로 유명합니다. 전류는 무료가 아니라 거리 난방에 대한 손실과 함께 전선을 통해 흐릅니다. 이 모든 것이 효율성을 감소시킵니다.
예, 손실이 있을 수 있지만 이것은 중요하지 않습니다.
셋째, 자연 조건의 불안정성(때로는 태양, 때로는 흐림, 때로는 바람이 잔잔한 등)으로 인해 이러한 스테이션의 전력이 일정하지 않아 독립적으로 사용할 수 없습니다. 최소한 기존 발전소와 함께 하나의 기반 시설로 결합되어야 합니다.
그러나 이 기술은 완전히 환경 친화적입니다. 또한, 기술 프로세스는 직접 및 역방향 모두 막대기처럼 간단합니다. 수소 저장과 관련하여 문제가 발생합니다.
기술적인 과정은 비슷하지만 저장이 더 간단한 친환경 화합물을 찾거나 효율적인 수소 저장 문제를 완전히 해결(아마도 이미 해결했거나 오랫동안 관심을 두지 않았음)하면 문제가 될 수 있습니다. 잊혀지다.
예, 손실이 있을 수 있지만 이것은 중요하지 않습니다.
필요하지 않습니다. 이것이 바로 축적을 위한 것입니다.
또한 햇볕이 잘 드는 지역에 대한 자원은 엄청납니다.
당신의 말을 들어보면 "환경적으로 깨끗한" 에너지가 차지하는 비율이 왜 그렇게 작은지 정말 놀랍습니다. 왜 지구 전체가 비뚤어진 거울로 풍차로 만들어지지 않았습니까? 왜 아직도 석유가 생산되고 있는지 놀랍습니다. 그리고 이것은 청정 에너지를 얻기 위한 그러한 진보된 기술과 함께입니다.
C-4 : 당신의 말을 들어보면 "환경적으로 깨끗한" 에너지가 차지하는 비율이 왜 그렇게 작은지 정말 놀랍습니다. 왜 지구 전체가 비뚤어진 거울로 풍차로 만들어지지 않았습니까? 왜 아직도 석유가 생산되고 있는지 놀랍습니다. 그리고 이것은 청정 에너지를 얻기 위한 그러한 진보된 기술과 함께입니다.
많은 것들이 기름으로 만들어집니다.
태양 전지판은 역사가 짧고 집광 장치가 있는 스테이션도 오래되지 않았습니다. 기술이 발전하고 있습니다. 수익성이 좋을 것입니다. 비가 내린 후 버섯처럼 올라갈 것입니다.
__________________________________________
아, 그건 그렇고, 당신은 타타 에어에서 위에서 언급 한 기계의 공기를 액화 할 수 있습니다 :)
미쉬, 바보가되지 마십시오. 펌프식 저장 스테이션이 있습니다. 결국 공의 반대편 (지구)에 동일한 전기가 공급될 수 있으며 산악 사막 (점점 더 많은 자외선이있는 곳)이 있습니다. .
1 양수식 저장고에 대해 처음 듣습니다(아무것도 모른다는 의미에서). 하지만 제가 말하는 것은 현재 독일과 관련된 사실입니다.
2는 태양에 따라 12시간의 차이로, 즉 자오선을 따라가 아니라 평행선을 따라 전송되어야 합니다. 그렇지 않으면 관련이 없으며 이것은 이미 바다 건너편에 있습니다. 잘은 모르겠지만 돈이 아깝지 않을듯
처음으로 양수식 저장고에 대해 들었지만(글쎄, 나는 아무것도 모른다는 의미에서), 그러나 내가 말하는 것은 현재 독일과 관련된 사실입니다.
당신은 태양에 따라 12시간의 차이로, 즉 자오선을 따라가 아니라 평행선을 따라 전송해야 할 것입니다. 그렇지 않으면 관련이 없으며 이것은 이미 바다 건너편에 있습니다. 잘은 모르겠지만 돈이 아깝지 않을듯
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0 %BC%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BB%D0%B5 %D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
모기는 어디에 있습니까?
아마 이미 묶여있을 것입니다 ((
첫째, 더 이국적인 축적은 효율성을 감소시킵니다. 또한 수소의 방출은 배터리에 단순히 축적되는 것보다 더 어려울 것입니다.
그러나 이 기술은 완전히 환경 친화적입니다. 또한, 기술 프로세스는 직접 및 역방향 모두 막대기처럼 간단합니다. 수소 저장에 문제가 발생합니다.
기술적인 과정은 비슷하지만 저장이 더 간단한 친환경 화합물을 찾거나 효율적인 수소 저장 문제를 완전히 해결(아마도 이미 해결했거나 오랫동안 관심을 두지 않았음)하면 문제가 될 수 있습니다. 잊혀지다.
둘째, 태양열 또는 풍력 에너지와 같은 모든 이국적인 유형의 에너지 생산은 자연에 크게 의존하며 특정 지역에서만 작동합니다. 한 지역(예: 바람이나 태양이 많은 지역)에서 다른 지역으로 에너지를 전달하려는 시도는 큰 손실을 초래할 것입니다. 그건 그렇고, 수력 발전소는 수천 킬로미터의 값 비싼 송전선이 필요하기 때문에 이것으로 유명합니다. 전류는 무료가 아니라 거리 난방에 대한 손실과 함께 전선을 통해 흐릅니다. 이 모든 것이 효율성을 감소시킵니다.
예, 손실이 있을 수 있지만 이것은 중요하지 않습니다.
셋째, 자연 조건의 불안정성(때로는 태양, 때로는 흐림, 때로는 바람이 잔잔한 등)으로 인해 이러한 스테이션의 전력이 일정하지 않아 독립적으로 사용할 수 없습니다. 최소한 기존 발전소와 함께 하나의 기반 시설로 결합되어야 합니다.
필요하지 않습니다. 이것이 바로 축적을 위한 것입니다.
또한 햇볕이 잘 드는 지역에 대한 자원은 엄청납니다.
그러나 이 기술은 완전히 환경 친화적입니다. 또한, 기술 프로세스는 직접 및 역방향 모두 막대기처럼 간단합니다. 수소 저장에 문제가 발생합니다.
Andrey는 환경 친화에 대한 유치한 이해입니다. 수소의 생산, 저장, 소비 문제에서 친환경을 논하기는 어렵다.
지속 가능성 분석에서는 전체 체인을 검사합니다. 금속, 플라스틱, 고무 등의 생산량을 포함합니다. 장비 및 폐기 문제 및 가능한 사고의 결과로 끝나는
미쉬, 바보짓 하지마, 펌프식 저장고가 있고, 결국 같은 전기가 공의 반대편(지구)에 공급될 수 있고, 산악 사막(더 건조하고 더 자외선이 강한 곳)이 있다 . 등등 원 안에. 사하라/아타카마(나스카)||모하베)/고비/카라쿰/사하라
PSP는 저수지의 수위를 매우 크게 변화시켜 물고기가 죽는 이유 때문에 환경 친화적이지 않습니다.
C-4는 이미 전송에 대해 답변했으며 거기에도 문제가 있습니다.
그러나 이 기술은 완전히 환경 친화적입니다. 또한, 기술 프로세스는 직접 및 역방향 모두 막대기처럼 간단합니다. 수소 저장에 문제가 발생합니다.
기술적인 과정은 비슷하지만 저장이 더 간단한 친환경 화합물을 찾거나 효율적인 수소 저장 문제를 완전히 해결(아마도 이미 해결했거나 오랫동안 관심을 두지 않았음)하면 문제가 될 수 있습니다. 잊혀지다.
예, 손실이 있을 수 있지만 이것은 중요하지 않습니다.
필요하지 않습니다. 이것이 바로 축적을 위한 것입니다.
또한 햇볕이 잘 드는 지역에 대한 자원은 엄청납니다.
그건 그렇고, 일본은 수소 배터리를 만들기 위해 알루미늄을 수소로 포화시키는 기술을 개발하고있었습니다. 이 디자인의 문제점이 무엇인지 정말 모르겠습니다.
그리고 일반적으로 실이 바다에 있는 곳에 태양광 발전소를 배치하고 물에서 수소를 얻는 것이 가능할 것입니다.
위에서 나는 그러한 스테이션이 산소를 생산하는 박테리아를 위해 태양을 가리지만 그러한 환경에서 수소 생산의 부산물인 동일한 산소가 통과할 것이라고 썼습니다.
그러나 이 기술은 완전히 환경 친화적입니다. 또한, 기술 프로세스는 직접 및 역방향 모두 막대기처럼 간단합니다. 수소 저장과 관련하여 문제가 발생합니다.
기술적인 과정은 비슷하지만 저장이 더 간단한 친환경 화합물을 찾거나 효율적인 수소 저장 문제를 완전히 해결(아마도 이미 해결했거나 오랫동안 관심을 두지 않았음)하면 문제가 될 수 있습니다. 잊혀지다.
예, 손실이 있을 수 있지만 이것은 중요하지 않습니다.
필요하지 않습니다. 이것이 바로 축적을 위한 것입니다.
또한 햇볕이 잘 드는 지역에 대한 자원은 엄청납니다.
당신의 말을 들어보면 "환경적으로 깨끗한" 에너지가 차지하는 비율이 왜 그렇게 작은지 정말 놀랍습니다. 왜 지구 전체가 비뚤어진 거울로 풍차로 만들어지지 않았습니까? 왜 아직도 석유가 생산되고 있는지 놀랍습니다. 그리고 이것은 청정 에너지를 얻기 위한 그러한 진보된 기술과 함께입니다.
많은 것들이 기름으로 만들어집니다.
태양 전지판은 역사가 짧고 집광 장치가 있는 스테이션도 오래되지 않았습니다. 기술이 발전하고 있습니다. 수익성이 좋을 것입니다. 비가 내린 후 버섯처럼 올라갈 것입니다.
__________________________________________
아, 그건 그렇고, 당신은 타타 에어에서 위에서 언급 한 기계의 공기를 액화 할 수 있습니다 :)