여기 내가 생각한 것이 있습니다. 일주일에 70루블은 1달러입니다. 미니 계정으로 거래할 수 있는 많은 DC가 있습니다. 주당 최소 5%를 제공하는 수익성 있는 TS가 있는 경우 이 달러를 Forex에 투자하면 보증금을 받을 수 있으며 전혀 나쁘지 않습니다. 우리에게는 1년에 50주가 있습니다. 1년에 주당 5%의 수익을 내는 차량에 투자한 1달러는 11달러가 넘는 금액이 됩니다. 하지만! 1달러에 불과합니다. 매주 전화 한 달러를 계정에 추가하면 금액이 완전히 다른 것으로 판명됩니다. 거기에는 몇 배나 더 많은 돈이 있습니다. 저처럼 재투자를 계산하는 계산기만 만들지 말고, 기간별 탑업을 계산할 수 있는 기능으로 만들어야 합니다. 몇 일 후에 할 것입니다. 최종 금액이 어떻게 되는지 궁금합니다.
합리적인 접근 방식을 사용하면 1달러 씨앗에서 좋은 돈나무가 자랄 수 있다는 말이 있습니다. 우리는 바보의 나라에 살고 있습니다
위험에 관해서는 거래 시스템에 달려 있다고 말할 수 있습니다. 예를 들어, 내 친구와 나는 한 번에 차익 거래에 종사했습니다. 우리는 한 거래 상품의 움직임을 다른 거래의 지표로 사용했습니다. 위험이 거의 없는 거래는 단 몇 초 만에 DC에서 이루어졌습니다. 우리는 하루에 천 달러를 벌고 있었습니다. 그리고 우리는 실제로 DC에서 급여를 받았습니다. 사실, 그는 곧 우리를 위해이 가게를 닫았습니다. 그는 단순히 미끄러짐의 양과 주문 실행 시간을 늘 렸습니다. 그 결과 보류 중인 주문이 내가 지정한 가격과 다른 가격으로 시작되었습니다. 스탑 오더를 실행했을 때도 같은 일이 일어났고, 결과적으로 그곳에서 거래하는 것이 수익성이 없게 되었고 우리는 중지되었습니다. 그리고 다른 DC에서는 그러한 공을 찾을 수 없었습니다. 저와 제 친구는 그때 돈을 벌었습니다. 규정의 한 글자도 위반하지 않고. 따라서 위험에 대한 질문은 매우 상대적입니다.
삐걱 거리는 소리는 거래 시스템에 달려 있다고 말할 수 있습니다. 예를 들어, 내 친구와 나는 한 번에 차익 거래에 종사했습니다. 우리는 한 거래 상품의 움직임을 다른 거래의 지표로 사용했습니다. 위험이 거의 없는 거래는 단 몇 초 만에 DC에서 이루어졌습니다. 우리는 하루에 천 달러를 벌고 있었습니다. 그리고 우리는 실제로 DC에서 급여를 받았습니다. 사실, 그는 곧 우리를 위해이 가게를 닫았습니다. 그는 단순히 미끄러짐의 양과 주문 실행 시간을 늘 렸습니다. 그 결과 보류 중인 주문이 내가 지정한 가격과 다른 가격으로 시작되었습니다. 스탑 오더를 실행했을 때도 같은 일이 일어났고, 결과적으로 그곳에서 거래하는 것이 수익성이 없게 되었고 우리는 중지되었습니다. 그리고 다른 DC에서는 그러한 공을 찾을 수 없었습니다. 저와 제 친구는 그때 돈을 벌었습니다. 규정의 한 글자도 위반하지 않고. 따라서 위험에 대한 질문은 매우 상대적입니다.
알겠습니다. 고문을 추가하겠습니다. 내가 얻는 위험과 수익성을 봅시다...
글쎄, 정결한 작은 것을 불필요한 것으로 배치하십시오. 언젠가 우리는 모든 DC를 집합적으로 망칠 것입니다.
글쎄, 정결한 작은 것을 불필요한 것으로 배치하십시오. 언젠가 우리는 모든 DC를 집합적으로 망칠 것입니다.
망할 수 없습니다. 우리는 이 DC의 소프트웨어에서 "취약점"(<<글리치>>이라고 읽음)을 사용했습니다(DC가 무엇인지 기억조차 나지 않습니다). 나는 이후에 이 DC의 작업을 모니터링했고 약 반년 후에 그것이 존재하지 않는 것을 관찰했습니다. 어디론가 이사를 가거나 문을 닫았다. 모르겠어. 다른 곳에서는 그런 결함을 본 적이 없습니다.
요점은 다음과 같습니다. 우리는 미국 지수 중 하나를 거래했습니다. 이 DC는 더 낮은 가격으로 거래할 수 있도록 이름은 같지만 접미사가 "mini"인 인덱스를 만들었습니다. 두 차트(색인 자체 및 해당 미니카피)에는 동일한 인용 부호가 있습니다. DC 쪽의 약간의 결함으로 인해 복사본은 기본 인덱스가 있던 곳과 정확히 같은 위치로 이동했습니다. 하지만! 몇 초의 지연으로 걸었다. 더욱이 이것은 하루 중 엄격하게 정의된 시간 간격에만 발생했습니다. 내 현지 시간으로 17:00부터 20:00까지 미국인들이 이 지수를 적극적으로 거래했고 이 시간에 이 지수에 대한 스프레드가 어떤 이유에서인지 고정된 상태로 유지되었다고 가정해 보겠습니다. 터미널 창에는 2개의 차트 창(색인과 해당 미니카피)만 열려 있었고 두 가지를 동시에 볼 수 있었습니다. 메인 지수가 3개 이상의 스프레드로 급등하자마자 나는 이미 주문을 시작할 방향과 매수 위치를 알고 있었습니다. 왜냐하면 몇 초 만에 카피 차트의 가격이 정확히 거기에 있기 때문입니다! 이 거래를 성사시키는 데 몇 초밖에 걸리지 않았습니다. 우리는 모든 것을 수동으로 했습니다(어떤 이유로 어드바이저를 사용하는 것이 불가능했습니다. 이유는 기억나지 않습니다). 주문은 단축키를 사용하여 관리 되었습니다(마우스는 실제로 사용되지 않음). 나는 앉아서 신호를보고 내 손가락은 이미 오른쪽 버튼에 있습니다. 통화가 뛰었습니다. 즉시 주문을 여는 창에 전화를 걸어 필요한 버튼을 누릅니다. 주문은 접수로 마감되었습니다(제 생각에는... 젠장, 미묘함을 이미 잊어버렸습니다). 두어 시간의 강렬하고 지루한 작업과 주머니에 한두 달러. 흥정을 마친 친구는 자신의 개인 계좌로 들어가 흥정 철회를 지시했다. 다음날, 그 돈은 이미 내 은행 카드에 있었습니다. (그들은 그것을 내 것으로 이체했습니다. 그때 친구가 저를 방문했습니다. 저는 러시아의 절반을 방문하여 바다에서 수영을 하고 휴식을 취하기 위해 여행했습니다. 저는 크림에서 왔습니다). 일반적으로 이 허점은 더 이상 없습니다. 적어도 다른 곳에서는 본 적이 없습니다. 당신이 그것을 찾으면 - 개인적으로 명중, 그들은 말합니다, 거기에 있습니다 - 여기 있습니다 :)
망할 수 없습니다. 우리는 이 DC의 소프트웨어에서 "취약점"(<<글리치>>이라고 읽음)을 사용했습니다(DC가 무엇인지 기억조차 나지 않습니다). 나는 이후에 이 DC의 작업을 모니터링했고 약 반년 후에 그것이 존재하지 않는 것을 관찰했습니다. 어디론가 이사를 가거나 문을 닫았다. 모르겠어. 다른 곳에서는 그런 결함을 본 적이 없습니다.
요점은 다음과 같습니다. 우리는 미국 지수 중 하나를 거래했습니다. 이 DC는 더 낮은 가격으로 거래할 수 있도록 이름은 같지만 접미사가 "mini"인 인덱스를 만들었습니다. 두 차트(색인 자체와 해당 미니카피)에는 동일한 인용문이 있습니다. DC 쪽의 약간의 결함으로 인해 복사본은 기본 인덱스가 있던 곳과 정확히 같은 위치로 이동했습니다. 하지만! 몇 초의 지연으로 걸었다. 더욱이 이것은 하루 중 엄격하게 정의된 시간 간격에만 발생했습니다. 내 현지 시간으로 17:00부터 20:00까지 미국인들이 이 지수를 적극적으로 거래했고 이 시간에 이 지수에 대한 스프레드가 어떤 이유에서인지 고정된 상태로 유지되었다고 가정해 보겠습니다. 터미널 창에는 2개의 차트 창(색인과 해당 미니카피)만 열려 있었고 두 가지를 동시에 볼 수 있었습니다. 메인 지수가 3개 이상의 스프레드로 급등하자마자 나는 이미 주문을 시작할 방향과 매수 위치를 알고 있었습니다. 왜냐하면 몇 초 만에 카피 차트의 가격이 정확히 거기에 있기 때문입니다! 이 거래를 성사시키는 데 몇 초밖에 걸리지 않았습니다. 우리는 모든 것을 수동으로 했습니다(어떤 이유로 어드바이저를 사용하는 것이 불가능했습니다. 이유는 기억나지 않습니다). 주문은 단축키를 사용하여 관리 되었습니다(마우스는 실제로 사용하지 않음). 나는 앉아서 신호를보고 내 손가락은 이미 오른쪽 버튼에 있습니다. 통화가 뛰었습니다. 즉시 주문을 여는 창에 전화를 걸어 필요한 버튼을 누릅니다. 주문은 접수로 마감되었습니다(제 생각에는... 젠장, 미묘함을 이미 잊어버렸습니다). 두어 시간의 강렬하고 지루한 작업과 주머니에 한두 달러. 흥정을 마친 친구는 자신의 개인 계좌로 들어가 흥정 철회를 지시했다. 다음날, 그 돈은 이미 내 은행 카드에 있었습니다. (그들은 그것을 내 것으로 이체했습니다. 그때 친구가 저를 방문했습니다. 저는 러시아의 절반을 방문하여 바다에서 수영을 하고 휴식을 취하기 위해 여행했습니다. 저는 크림에서 왔습니다). 일반적으로 이 허점은 더 이상 없습니다. 적어도 다른 곳에서는 본 적이 없습니다. 당신이 그것을 찾으면 - 개인적으로 명중, 그들은 말합니다, 거기에 있습니다 - 여기 있습니다 :)
지연되는 이유는 명확합니다. 나는 그들이 실제 악기 사이의 안정적인 연결을 발견했다고 생각했습니다. 당신은 결코 알 수 없습니다 ... 그러나 그렇습니다 - 맞습니다 - 돈을 가지고 창가를 지나가는 것은 죄였습니다.
네 번째 DC의 PAMM에도 유사한 허점이 있었는데, 그로 인해 많은 분쟁이 있었고 DC는 결함 수정을 단호하게 거부했습니다. 하지만 덕분에 보증금 빼기에 도전하고 예상보다 조금 더 많은 돈을 벌 수 있었는데, 이 글리치를 잘 활용하는 방법을 터득하게 되었어요. 공정한 요금을 의미하는 결함으로부터 보호되었습니다. 누군가가 이 결함을 가지고 있다면, 당신은 그것에 대해 돈을 벌 수 있습니다.
나는 기억했다. fxbest는 이 DC라고 불렸습니다. 구글 검색을 열어 확인했다. 그는 여기 없다.
다른 DC에서 동일한 통화 쌍에 대한 견적 수신을 비교하여 지연을 계산할 수 있습니다. 그리고 텍스트 문서를 통해 한 DC의 터미널에서 다른 DC의 터미널로 데이터를 보낼 어드바이저를 만들 수 있습니다. 나는 한때 이런 식으로 거래 복사기의 작업을 조직했습니다. 작업은 충분히 가능합니다.
그리고 저는 개인적으로 Forex를 알게 된 새벽에 다른 DC에서 그러한 지연이 발생하는 것을 관찰했습니다. 사실, 그 당시 나는 이것으로 돈을 벌 수 있다는 것을 몰랐습니다.
로트를 채우기 위해 핍이 필요합니다. 그러면 출력이 민감해질 것입니다. 앞서 스크린샷을 보여드린 적이 있습니다.
PS 음, 계정은 ECN이 아니어야 합니다.로봇에게 맡긴다면 좋은 아이디어일 것입니다. 아마도 누군가가 살펴볼 것입니다. 제 생각을 정리하고 싶습니다. 하지만 참여해주셔서 감사합니다. 그리고 당신의 생각은 고려할 가치가 있습니다.
여기 내가 생각한 것이 있습니다. 일주일에 70루블은 1달러입니다. 미니 계정으로 거래할 수 있는 많은 DC가 있습니다. 주당 최소 5%를 제공하는 수익성 있는 TS가 있는 경우 이 달러를 Forex에 투자하면 보증금을 받을 수 있으며 전혀 나쁘지 않습니다. 우리에게는 1년에 50주가 있습니다. 1년에 주당 5%의 수익을 내는 차량에 투자한 1달러는 11달러가 넘는 금액이 됩니다. 하지만! 1달러에 불과합니다. 매주 전화 한 달러를 계정에 추가하면 금액이 완전히 다른 것으로 판명됩니다. 거기에는 몇 배나 더 많은 돈이 있습니다. 저처럼 재투자를 계산하는 계산기만 만들지 말고, 기간별 탑업을 계산할 수 있는 기능으로 만들어야 합니다. 몇 일 후에 할 것입니다. 최종 금액이 어떻게 되는지 궁금합니다.
합리적인 접근 방식을 사용하면 1달러 씨앗에서 좋은 돈나무가 자랄 수 있다는 말이 있습니다. 우리는 바보의 나라에 살고 있습니다
1년에 주당 5%의 수익을 내는 차량에 투자한 1달러는 11달러가 넘는 금액이 됩니다. 하지만! 1달러에 불과하다
주당 5%의 수익률로 어떤 위험이 있는지 잊지 마십시오.
안정적인 중간 거래에서도 수익률 변동은 일반적으로 평균 수익률의 3-4배입니다.
단일 Sharp와 거래하는 것이 훌륭하더라도 5 * 4 * 12 = 평균 연간에 대한 계정 자산의 변동성이 240%가 됩니다.
부패 부패
차라리 공장에 가
PS 정말, 진지하게, 공장에 가십시오!
저도 생산직에서 일합니다. :)
위험에 관해서는 거래 시스템에 달려 있다고 말할 수 있습니다. 예를 들어, 내 친구와 나는 한 번에 차익 거래에 종사했습니다. 우리는 한 거래 상품의 움직임을 다른 거래의 지표로 사용했습니다. 위험이 거의 없는 거래는 단 몇 초 만에 DC에서 이루어졌습니다. 우리는 하루에 천 달러를 벌고 있었습니다. 그리고 우리는 실제로 DC에서 급여를 받았습니다. 사실, 그는 곧 우리를 위해이 가게를 닫았습니다. 그는 단순히 미끄러짐의 양과 주문 실행 시간을 늘 렸습니다. 그 결과 보류 중인 주문이 내가 지정한 가격과 다른 가격으로 시작되었습니다. 스탑 오더를 실행했을 때도 같은 일이 일어났고, 결과적으로 그곳에서 거래하는 것이 수익성이 없게 되었고 우리는 중지되었습니다. 그리고 다른 DC에서는 그러한 공을 찾을 수 없었습니다. 저와 제 친구는 그때 돈을 벌었습니다. 규정의 한 글자도 위반하지 않고. 따라서 위험에 대한 질문은 매우 상대적입니다.
알겠습니다. 고문을 추가하겠습니다. 내가 얻는 위험과 수익성을 봅시다...
저도 생산직에서 일합니다. :)
삐걱 거리는 소리는 거래 시스템에 달려 있다고 말할 수 있습니다. 예를 들어, 내 친구와 나는 한 번에 차익 거래에 종사했습니다. 우리는 한 거래 상품의 움직임을 다른 거래의 지표로 사용했습니다. 위험이 거의 없는 거래는 단 몇 초 만에 DC에서 이루어졌습니다. 우리는 하루에 천 달러를 벌고 있었습니다. 그리고 우리는 실제로 DC에서 급여를 받았습니다. 사실, 그는 곧 우리를 위해이 가게를 닫았습니다. 그는 단순히 미끄러짐의 양과 주문 실행 시간을 늘 렸습니다. 그 결과 보류 중인 주문이 내가 지정한 가격과 다른 가격으로 시작되었습니다. 스탑 오더를 실행했을 때도 같은 일이 일어났고, 결과적으로 그곳에서 거래하는 것이 수익성이 없게 되었고 우리는 중지되었습니다. 그리고 다른 DC에서는 그러한 공을 찾을 수 없었습니다. 저와 제 친구는 그때 돈을 벌었습니다. 규정의 한 글자도 위반하지 않고. 따라서 위험에 대한 질문은 매우 상대적입니다.
알겠습니다. 고문을 추가하겠습니다. 내가 얻는 위험과 수익성을 봅시다...
글쎄, 정결한 작은 것을 불필요한 것으로 배치하십시오. 언젠가 우리는 모든 DC를 집합적으로 망칠 것입니다.
글쎄, 정결한 작은 것을 불필요한 것으로 배치하십시오. 언젠가 우리는 모든 DC를 집합적으로 망칠 것입니다.
망할 수 없습니다. 우리는 이 DC의 소프트웨어에서 "취약점"(<<글리치>>이라고 읽음)을 사용했습니다(DC가 무엇인지 기억조차 나지 않습니다). 나는 이후에 이 DC의 작업을 모니터링했고 약 반년 후에 그것이 존재하지 않는 것을 관찰했습니다. 어디론가 이사를 가거나 문을 닫았다. 모르겠어. 다른 곳에서는 그런 결함을 본 적이 없습니다.
요점은 다음과 같습니다. 우리는 미국 지수 중 하나를 거래했습니다. 이 DC는 더 낮은 가격으로 거래할 수 있도록 이름은 같지만 접미사가 "mini"인 인덱스를 만들었습니다. 두 차트(색인 자체 및 해당 미니카피)에는 동일한 인용 부호가 있습니다. DC 쪽의 약간의 결함으로 인해 복사본은 기본 인덱스가 있던 곳과 정확히 같은 위치로 이동했습니다. 하지만! 몇 초의 지연으로 걸었다. 더욱이 이것은 하루 중 엄격하게 정의된 시간 간격에만 발생했습니다. 내 현지 시간으로 17:00부터 20:00까지 미국인들이 이 지수를 적극적으로 거래했고 이 시간에 이 지수에 대한 스프레드가 어떤 이유에서인지 고정된 상태로 유지되었다고 가정해 보겠습니다. 터미널 창에는 2개의 차트 창(색인과 해당 미니카피)만 열려 있었고 두 가지를 동시에 볼 수 있었습니다. 메인 지수가 3개 이상의 스프레드로 급등하자마자 나는 이미 주문을 시작할 방향과 매수 위치를 알고 있었습니다. 왜냐하면 몇 초 만에 카피 차트의 가격이 정확히 거기에 있기 때문입니다! 이 거래를 성사시키는 데 몇 초밖에 걸리지 않았습니다. 우리는 모든 것을 수동으로 했습니다(어떤 이유로 어드바이저를 사용하는 것이 불가능했습니다. 이유는 기억나지 않습니다). 주문은 단축키를 사용하여 관리 되었습니다(마우스는 실제로 사용되지 않음). 나는 앉아서 신호를보고 내 손가락은 이미 오른쪽 버튼에 있습니다. 통화가 뛰었습니다. 즉시 주문을 여는 창에 전화를 걸어 필요한 버튼을 누릅니다. 주문은 접수로 마감되었습니다(제 생각에는... 젠장, 미묘함을 이미 잊어버렸습니다). 두어 시간의 강렬하고 지루한 작업과 주머니에 한두 달러. 흥정을 마친 친구는 자신의 개인 계좌로 들어가 흥정 철회를 지시했다. 다음날, 그 돈은 이미 내 은행 카드에 있었습니다. (그들은 그것을 내 것으로 이체했습니다. 그때 친구가 저를 방문했습니다. 저는 러시아의 절반을 방문하여 바다에서 수영을 하고 휴식을 취하기 위해 여행했습니다. 저는 크림에서 왔습니다). 일반적으로 이 허점은 더 이상 없습니다. 적어도 다른 곳에서는 본 적이 없습니다. 당신이 그것을 찾으면 - 개인적으로 명중, 그들은 말합니다, 거기에 있습니다 - 여기 있습니다 :)
망할 수 없습니다. 우리는 이 DC의 소프트웨어에서 "취약점"(<<글리치>>이라고 읽음)을 사용했습니다(DC가 무엇인지 기억조차 나지 않습니다). 나는 이후에 이 DC의 작업을 모니터링했고 약 반년 후에 그것이 존재하지 않는 것을 관찰했습니다. 어디론가 이사를 가거나 문을 닫았다. 모르겠어. 다른 곳에서는 그런 결함을 본 적이 없습니다.
요점은 다음과 같습니다. 우리는 미국 지수 중 하나를 거래했습니다. 이 DC는 더 낮은 가격으로 거래할 수 있도록 이름은 같지만 접미사가 "mini"인 인덱스를 만들었습니다. 두 차트(색인 자체와 해당 미니카피)에는 동일한 인용문이 있습니다. DC 쪽의 약간의 결함으로 인해 복사본은 기본 인덱스가 있던 곳과 정확히 같은 위치로 이동했습니다. 하지만! 몇 초의 지연으로 걸었다. 더욱이 이것은 하루 중 엄격하게 정의된 시간 간격에만 발생했습니다. 내 현지 시간으로 17:00부터 20:00까지 미국인들이 이 지수를 적극적으로 거래했고 이 시간에 이 지수에 대한 스프레드가 어떤 이유에서인지 고정된 상태로 유지되었다고 가정해 보겠습니다. 터미널 창에는 2개의 차트 창(색인과 해당 미니카피)만 열려 있었고 두 가지를 동시에 볼 수 있었습니다. 메인 지수가 3개 이상의 스프레드로 급등하자마자 나는 이미 주문을 시작할 방향과 매수 위치를 알고 있었습니다. 왜냐하면 몇 초 만에 카피 차트의 가격이 정확히 거기에 있기 때문입니다! 이 거래를 성사시키는 데 몇 초밖에 걸리지 않았습니다. 우리는 모든 것을 수동으로 했습니다(어떤 이유로 어드바이저를 사용하는 것이 불가능했습니다. 이유는 기억나지 않습니다). 주문은 단축키를 사용하여 관리 되었습니다(마우스는 실제로 사용하지 않음). 나는 앉아서 신호를보고 내 손가락은 이미 오른쪽 버튼에 있습니다. 통화가 뛰었습니다. 즉시 주문을 여는 창에 전화를 걸어 필요한 버튼을 누릅니다. 주문은 접수로 마감되었습니다(제 생각에는... 젠장, 미묘함을 이미 잊어버렸습니다). 두어 시간의 강렬하고 지루한 작업과 주머니에 한두 달러. 흥정을 마친 친구는 자신의 개인 계좌로 들어가 흥정 철회를 지시했다. 다음날, 그 돈은 이미 내 은행 카드에 있었습니다. (그들은 그것을 내 것으로 이체했습니다. 그때 친구가 저를 방문했습니다. 저는 러시아의 절반을 방문하여 바다에서 수영을 하고 휴식을 취하기 위해 여행했습니다. 저는 크림에서 왔습니다). 일반적으로 이 허점은 더 이상 없습니다. 적어도 다른 곳에서는 본 적이 없습니다. 당신이 그것을 찾으면 - 개인적으로 명중, 그들은 말합니다, 거기에 있습니다 - 여기 있습니다 :)
지연되는 이유는 명확합니다. 나는 그들이 실제 악기 사이의 안정적인 연결을 발견했다고 생각했습니다. 당신은 결코 알 수 없습니다 ... 그러나 그렇습니다 - 맞습니다 - 돈을 가지고 창가를 지나가는 것은 죄였습니다.
네 번째 DC의 PAMM에도 유사한 허점이 있었는데, 그로 인해 많은 분쟁이 있었고 DC는 결함 수정을 단호하게 거부했습니다. 하지만 덕분에 보증금 빼기에 도전하고 예상보다 조금 더 많은 돈을 벌 수 있었는데, 이 글리치를 잘 활용하는 방법을 터득하게 되었어요. 공정한 요금을 의미하는 결함으로부터 보호되었습니다. 누군가가 이 결함을 가지고 있다면, 당신은 그것에 대해 돈을 벌 수 있습니다.
나는 기억했다. fxbest는 이 DC라고 불렸습니다. 구글 검색을 열어 확인했다. 그는 여기 없다.
다른 DC에서 동일한 통화 쌍에 대한 견적 수신을 비교하여 지연을 계산할 수 있습니다. 그리고 텍스트 문서를 통해 한 DC의 터미널에서 다른 DC의 터미널로 데이터를 보낼 어드바이저를 만들 수 있습니다. 나는 한때 이런 식으로 거래 복사기의 작업을 조직했습니다. 작업은 충분히 가능합니다.
그리고 저는 개인적으로 Forex를 알게 된 새벽에 다른 DC에서 그러한 지연이 발생하는 것을 관찰했습니다. 사실, 그 당시 나는 이것으로 돈을 벌 수 있다는 것을 몰랐습니다.