Mischek : 8페이지 모두 틱이라고 생각하는 것이 명확하지 않았습니다. 그냥 위키에 링크하지 마십시오. 계속하십시오 - "나, 아카데믹은 진드기가 ...
틱이 뭔지 아세요? 정의를 내리십시오. 나는 이미 내 것을 주었다. 게다가, 내가 TIC라고 생각하는 것에 대한 질문을 듣는 것은 이상합니다. 심지어 조금 웃기기도 합니다. Tick은 사람들이 생각해 낸 것이므로 세어서는 안되지만 그것이 무엇인지 알아야 합니다. 나는 이미 내가 진드기라고 생각하는 것, 당신이 진드기로 간주하는 것을 말했지만 어떤 이유로 당신은 그것을 더 완전히 드러내지 않습니다. 문제가 무엇입니까? 귀하의 진드기가 무엇인지 알려주십시오. 문제가 무엇인지 이해할 수 있을 것입니다. 단지 시간 계산인 경우 특정 시간 간격 이후여야 합니다. 즉, 각 틱마다 시간이 달라야 합니다. 이것이 가격 변경이라면 가격은 반드시 달라야 합니다. :) 당신은 두 번째 옵션을 고수하지만 첫 번째 옵션보다 실제 옵션을 더 연상시킵니다. :)
그러나 여전히 결정합시다 - 진드기가 무엇입니까? 이것은 DC에서 보낸 헛소리가 아닙니다. :) 그가 원할 때 그가 원하는 것이 있습니다. :) 틱은 엄격하게 정의된 것입니다. 따라서 이에 대한 명확한 정의가 필요하며, 답변에서 처럼 떠나지 마십시오. 그래서 당신에 따르면 진드기는 무엇입니까? "틱은 가장 좋은 가격의 변화입니다."라는 정의를 무시할 수도 있습니다. 그들이 말하는 것처럼 그와 함께 무화과-아무도 말에 집착하지 않고 본질을 설명합니다.
당신은 확실히 틀렸습니다. "Primary Broker"는 또한 은행(예를 들어)이고 클라이언트(DC일 수 있음) ECN은 다른 사람의 애플리케이션을 봅니다. 그러나 ECN 자체는 다른 것으로 돈을 벌고 있습니다. ECN에는 매도와 매수가 있습니다. DC 사용자가 보는 것과 정확히 같습니다. 그들은 은행의 응용 프로그램에서 형성됩니다.
틱이 뭔지 아세요? 정의를 내리십시오. 나는 이미 내 것을 주었다. 게다가, 내가 TIC라고 생각하는 것에 대한 질문을 듣는 것은 이상합니다. 심지어 조금 웃기기도 합니다. Tick은 사람들이 생각해 낸 것이므로 세어서는 안되지만 그것이 무엇인지 알아야 합니다. 나는 이미 내가 진드기라고 생각하는 것, 당신이 진드기로 간주하는 것을 말했지만 어떤 이유로 당신은 그것을 더 완전히 드러내지 않습니다. 문제가 무엇입니까? 귀하의 진드기가 무엇인지 알려주십시오. 문제가 무엇인지 이해할 수 있을 것입니다. 단지 시간 계산인 경우에는 특정 시간 간격 이후여야 합니다. 즉, 각 틱마다 시간이 달라야 합니다. 이것이 가격 변경이라면 가격은 반드시 달라야 합니다. :) 당신은 두 번째 옵션을 고수하지만 첫 번째 옵션보다 실제 옵션을 더 연상시킵니다. :)
그러나 여전히 결정합시다 - 진드기가 무엇입니까? 이것은 DC에서 보낸 헛소리가 아닙니다. :) 그가 원할 때 그가 원하는 것이 있습니다. :) 틱은 엄격하게 정의된 것입니다. 따라서 이에 대한 명확한 정의가 필요하며, 답변에서 처럼 떠나지 마십시오. 그래서 당신에 따르면 진드기는 무엇입니까? "틱은 가장 좋은 가격의 변화입니다."라는 정의를 무시할 수도 있습니다. 그들이 말하는 것처럼 그와 함께 무화과-아무도 말에 집착하지 않고 본질을 설명합니다.
그러나 ECN에도 Bid와 Ask가 있습니다. 그들은 어떻게 거기에서 형성됩니까? 나는 조금 더 생각한 후에 덧붙일 것입니다. 그들이 실제로 어떻게 형성되는지 신의 축복을 받으십시오. 입찰이 있고 질문이 있는 것이 중요합니다. TEC는 어떻게 됩니까?
1. 틱에 대하여
내가 이해하는 한 "틱"은 다소 추상적인 개념이며 특정 거래 시스템(특정 터미널에 대한)에 대한 참조 없이 무한히 주장할 수 있습니다.
MT5에서 틱을 설명하는 구조에 어떤 정보가 포함되어 있는지 여기에서 언급되었으며 이는 문서에 명확하게 명시되어 있습니다.
나는 일반적인 용어로 "진드기"가 무엇인지, 그것이 어떻게 형성되는지에 대한 명확한 설명을 본 적이 없으며 인터넷에서 본 적이 없습니다.
또한 "새로운 틱"은 매도호가와 매수호가가 변경될 때만 형성되어야 하며 이는 필수 가격 변경이어야 한다는 설득력 있는 증거를 아직 찾지 못했습니다.
2. 매도와 매도의 형성에 관하여
블로그에서 인용 :
기본 입찰 및 매도는 외환 시장에서 직접 거래에 참여하는 동일한 은행에 나타납니다. 스프레드는 이 은행을 통해 일하는 중개인을 희생시키면서 형성됩니다. 실제로 중개인은 고객 주문을 실행할 때(또는 스스로 거래할 때) 항상 공급 또는 수요에 대한 거래 상품의 편향을 유발하기 때문에 은행에서 받는 입찰/요청을 형성합니다. 은행은 다른 시장 참여자에게 주문을 하여 통화를 사고파는 방식으로 잔액을 보상합니다. 이 단계에서 스프레드는 여전히 매우 작으며 항상 통화 상품의 기준점 전체 가치로 표현되는 것은 아닙니다. 따라서 우리는 이미 브로커가 수신한(더 이상 방송하지 않는) 견적이 현재 시장 상황뿐만 아니라 이 은행을 통해 일하는 브로커 자신과 은행 자체 운영에 따라 달라진다는 결론에 도달했습니다. . 탈중앙화되어 시장이 어느 정도 관성의 영향을 받는다는 것은 비밀이 아닙니다. 예를 들어, 도쿄에서 특정 통화에 대한 주요 거래가 있었고 과도한 수요가 형성되어 환율이 급격히 상승한 경우 다른 시장 참가자가 환율의 다음 가중 평균으로의 이동을 보상하는 데 시간이 걸립니다. . 몇 분 동안 도쿄의 환율이 하나가되고 런던의 환율이 표준 범위 내에 있지 않지만 현재 시장 감정과 매우 다른 상황도 가능합니다.
따라서 중개인은 은행에서 견적을 받았습니다. 안정적인 운영을 보장하고 비시장 호가가 클라이언트에게 방송되도록 보장하기 위해(은행이 자체 요구에 따라 자체 게임을 할 때 발생) 브로커는 작동만 하는 경우에도 여러 견적 제공자를 확보하려고 합니다. 하나의 은행을 통해 위에서 이미 가정했듯이 브로커의 총 견적 흐름은 매우 심각한 스프레드로 끝나고 브로커가 귀하에게 직접 제공되는 입찰/매도를 생성하는 필터링 차례가옵니다. 결과적으로 표시 견적이 형성되며, 이는 브로커가 귀하의 운영에서 수입을 받는 데 필요한 스프레드의 대상이 됩니다.
입찰가와 질문이 있는 것이 중요합니다. 어떻게 그들로부터 틱을 받습니까?
그러나 Bid 및 Ask 도 있습니다. 그들은 어떻게 거기에서 형성됩니까?
일반 마켓 메이커 수준으로 내려가 보겠습니다(은행이든 대형 DC이든 상관없습니다).
우리는 시장 조성자가 각 고객의 모든 개별 주문을 확인하고 이러한 주문을 일종의 피벗 테이블("유리"라고 부르자)로 결합할 수 있다는 것을 확실히 알고 있습니다.
시장 조성자가 두 가지 주요 목표를 가지고 있다고 가정합니다. 2. 수요와 공급의 균형.
시장 조성자(DC/은행/증권 거래소의 전문가 등)가 자체 "예탁금"(최종 거래자에게는 표시되지 않음)을 가질 수 있다는 데 동의하고 이를 통합 위치로 간주합니다.
거래 운영 의 불균형이 더 높은 수준으로 가져온다는 데 동의합시다.
시장의 모든 거래가 반대편의 제한과 운영을 희생하여 실행된다는 것을 기준으로 가정해 보겠습니다(편의성과 단순성을 위해 제한으로 인해 가정하겠습니다).
이 모든 것을 고려하고 기본 시장 법칙("수요 공급"의 법칙 등)을 기반으로 한다면 가격에 어떤 일이 일어날지, 다른 조건에서 Bid와 Ask가 어떻게 형성될지 쉽게 추측할 수 있습니다.
추신
자체 "예탁금"이없고 위치가 시장에 나오지 않는다고 가정 할 수 있지만 명백한 "주방"(카지노)은 어떻게 든 고려되기를 원하지 않습니다 ...
8페이지 모두 틱이라고 생각하는 것이 명확하지 않았습니다. 그냥 위키에 링크하지 마십시오. 계속하십시오 - "나, 아카데믹은 진드기가 ...
틱이 뭔지 아세요? 정의를 내리십시오. 나는 이미 내 것을 주었다. 게다가, 내가 TIC라고 생각하는 것에 대한 질문을 듣는 것은 이상합니다. 심지어 조금 웃기기도 합니다. Tick은 사람들이 생각해 낸 것이므로 세어서는 안되지만 그것이 무엇인지 알아야 합니다. 나는 이미 내가 진드기라고 생각하는 것, 당신이 진드기로 간주하는 것을 말했지만 어떤 이유로 당신은 그것을 더 완전히 드러내지 않습니다. 문제가 무엇입니까? 귀하의 진드기가 무엇인지 알려주십시오. 문제가 무엇인지 이해할 수 있을 것입니다. 단지 시간 계산인 경우 특정 시간 간격 이후여야 합니다. 즉, 각 틱마다 시간이 달라야 합니다. 이것이 가격 변경이라면 가격은 반드시 달라야 합니다. :) 당신은 두 번째 옵션을 고수하지만 첫 번째 옵션보다 실제 옵션을 더 연상시킵니다. :)
그러나 여전히 결정합시다 - 진드기가 무엇입니까? 이것은 DC에서 보낸 헛소리가 아닙니다. :) 그가 원할 때 그가 원하는 것이 있습니다. :) 틱은 엄격하게 정의된 것입니다. 따라서 이에 대한 명확한 정의가 필요하며, 답변에서 처럼 떠나지 마십시오. 그래서 당신에 따르면 진드기는 무엇입니까? "틱은 가장 좋은 가격의 변화입니다."라는 정의를 무시할 수도 있습니다. 그들이 말하는 것처럼 그와 함께 무화과-아무도 말에 집착하지 않고 본질을 설명합니다.
일반 마켓 메이커 수준으로 내려가 보겠습니다(은행이든 대형 DC이든 상관없습니다).
틱이 뭔지 아세요? 정의를 내리십시오. 나는 이미 내 것을 주었다. 게다가, 내가 TIC라고 생각하는 것에 대한 질문을 듣는 것은 이상합니다. 심지어 조금 웃기기도 합니다. Tick은 사람들이 생각해 낸 것이므로 세어서는 안되지만 그것이 무엇인지 알아야 합니다. 나는 이미 내가 진드기라고 생각하는 것, 당신이 진드기로 간주하는 것을 말했지만 어떤 이유로 당신은 그것을 더 완전히 드러내지 않습니다. 문제가 무엇입니까? 귀하의 진드기가 무엇인지 알려주십시오. 문제가 무엇인지 이해할 수 있을 것입니다. 단지 시간 계산인 경우에는 특정 시간 간격 이후여야 합니다. 즉, 각 틱마다 시간이 달라야 합니다. 이것이 가격 변경이라면 가격은 반드시 달라야 합니다. :) 당신은 두 번째 옵션을 고수하지만 첫 번째 옵션보다 실제 옵션을 더 연상시킵니다. :)
그러나 여전히 결정합시다 - 진드기가 무엇입니까? 이것은 DC에서 보낸 헛소리가 아닙니다. :) 그가 원할 때 그가 원하는 것이 있습니다. :) 틱은 엄격하게 정의된 것입니다. 따라서 이에 대한 명확한 정의가 필요하며, 답변에서 처럼 떠나지 마십시오. 그래서 당신에 따르면 진드기는 무엇입니까? "틱은 가장 좋은 가격의 변화입니다."라는 정의를 무시할 수도 있습니다. 그들이 말하는 것처럼 그와 함께 무화과-아무도 말에 집착하지 않고 본질을 설명합니다.
그냥 계속하십시오 - "나, 아카데믹은 진드기가 ...
아니요. :) 나는 이미 내가 생각하는 것을 말했습니다. 당신은 썼습니다 - 아니요, 그렇지 않습니다. 나는 반복하고 싶지 않습니다 :) .
당신이 썼다
1틱은 바로 쌍방이 만족하는 그 순간
2-또 다른 정의 -
틱 - 교환 규칙에 의해 설정된 교환 환율의 최소 변동. 미국에서 가격 단계는 미국 달러 의 1/16, 1/32 또는 1/64입니다.
3-Ticker 테이프 머신 - 전신 또는 텔렉스로 현재 주식 시세를 전송하는 장치
4- 하지만 지금은 TIC가 무엇인지에 관심이 있습니다. 아마도 문제는 그것에 대한 오해가 있다는 것입니까? TIC 란 무엇입니까?
이 시점에서 귀하의 정의가 무엇인지 모르겠습니다
그리고 대화를 특정 소프트웨어에 연결하지 않고는 아마도 당신도 할 수 없을 것입니다
건설적인 대화가 이루어지지 않고 더 이상 원하지 않는 것이 유감입니다.
당신이 썼다
1틱은 바로 쌍방이 만족하는 그 순간
2-또 다른 정의 -
틱 - 교환 규칙에 의해 설정된 교환 환율의 최소 변동. 미국에서 가격 단계는 미국 달러의 1/16, 1/32 또는 1/64입니다.
3-Ticker 테이프 머신 - 전신 또는 텔렉스로 현재 주식 시세를 전송하는 장치
4- 하지만 지금까지는 TEC가 무엇인지 관심이 있습니다. 아마도 문제는 그것에 대한 오해가 있다는 것입니까? TIC 란 무엇입니까?
이 시점에서 귀하의 정의가 무엇인지 모르겠습니다
그리고 대화를 특정 소프트웨어에 연결하지 않고는 아마 당신도 할 수 없을 것입니다
건설적인 대화가 이루어지지 않고 더 이상 원하지 않는 것이 유감입니다.
그러나 ECN에도 Bid와 Ask가 있습니다. 그들은 어떻게 거기에서 형성됩니까? 나는 조금 더 생각한 후에 덧붙일 것입니다. 그들이 실제로 어떻게 형성되는지 신의 축복을 받으십시오. 입찰이 있고 질문이 있는 것이 중요합니다. TEC는 어떻게 됩니까?
1. 틱에 대하여
내가 이해하는 한 "틱"은 다소 추상적인 개념이며 특정 거래 시스템(특정 터미널에 대한)에 대한 참조 없이 무한히 주장할 수 있습니다.
MT5에서 틱을 설명하는 구조에 어떤 정보가 포함되어 있는지 여기에서 언급되었으며 이는 문서에 명확하게 명시되어 있습니다.
나는 일반적인 용어로 "진드기"가 무엇인지, 그것이 어떻게 형성되는지에 대한 명확한 설명을 본 적이 없으며 인터넷에서 본 적이 없습니다.
또한 "새로운 틱"은 매도호가와 매수호가가 변경될 때만 형성되어야 하며 이는 필수 가격 변경이어야 한다는 설득력 있는 증거를 아직 찾지 못했습니다.
2. 매도와 매도의 형성에 관하여
기본 입찰 및 매도는 외환 시장에서 직접 거래에 참여하는 동일한 은행에 나타납니다. 스프레드는 이 은행을 통해 일하는 중개인을 희생시키면서 형성됩니다. 실제로 중개인은 고객 주문을 실행할 때(또는 스스로 거래할 때) 항상 공급 또는 수요에 대한 거래 상품의 편향을 유발하기 때문에 은행에서 받는 입찰/요청을 형성합니다. 은행은 다른 시장 참여자에게 주문을 하여 통화를 사고파는 방식으로 잔액을 보상합니다. 이 단계에서 스프레드는 여전히 매우 작으며 항상 통화 상품의 기준점 전체 가치로 표현되는 것은 아닙니다. 따라서 우리는 이미 브로커가 수신한(더 이상 방송하지 않는) 견적이 현재 시장 상황뿐만 아니라 이 은행을 통해 일하는 브로커 자신과 은행 자체 운영에 따라 달라진다는 결론에 도달했습니다. . 탈중앙화되어 시장이 어느 정도 관성의 영향을 받는다는 것은 비밀이 아닙니다. 예를 들어, 도쿄에서 특정 통화에 대한 주요 거래가 있었고 과도한 수요가 형성되어 환율이 급격히 상승한 경우 다른 시장 참가자가 환율의 다음 가중 평균으로의 이동을 보상하는 데 시간이 걸립니다. . 몇 분 동안 도쿄의 환율이 하나가되고 런던의 환율이 표준 범위 내에 있지 않지만 현재 시장 감정과 매우 다른 상황도 가능합니다.
따라서 중개인은 은행에서 견적을 받았습니다. 안정적인 운영을 보장하고 비시장 호가가 클라이언트에게 방송되도록 보장하기 위해(은행이 자체 요구에 따라 자체 게임을 할 때 발생) 브로커는 작동만 하는 경우에도 여러 견적 제공자를 확보하려고 합니다. 하나의 은행을 통해 위에서 이미 가정했듯이 브로커의 총 견적 흐름은 매우 심각한 스프레드로 끝나고 브로커가 귀하에게 직접 제공되는 입찰/매도를 생성하는 필터링 차례가옵니다. 결과적으로 표시 견적이 형성되며, 이는 브로커가 귀하의 운영에서 수입을 받는 데 필요한 스프레드의 대상이 됩니다.
2. 매도와 매도의 형성에 관하여
http://www.fxequity.ru/priroda-bid-i-ask/