젠장, 나는 당신이 쓰는 것을 정말로 이해하지 못합니다. 3(3) 번 다시 읽고, 움직이지 않았습니다.
그리고 다시 한 번 "하지만 아무 것도 변하지 않을 때 실제로 틱을 보는 경우는 거의 없습니다"라고 썼을 때 의미를 명확히 해달라고 요청하는 것이 제 입장에서는 우스꽝스러워 보입니다.
:) 좋아 - 돌아가자. 당신은 썼습니다 - 진드기는 내가 아닙니다 ... (여기서 "정확히 무엇이든 중요하지 않습니다") ... 썼습니다. A - " 틱은 "최적 가격"의 변경입니다. " 그리고 - " 일정 기간이 아닙니다 . 지금, 이 순간입니다. 그리고 주문이 1개 계약으로 허용되고 해당 보유자가 삭제한 경우 틱이 있을 것입니다. 구매 및 판매 사실 없이 주문과 함께 다음 가격."
즉, 진드기가 일종의 변화라는 것을 이해합니다. 예?
그리고 질문은 이미 개발 중입니다. 틱이 단지 변경사항일 경우 "두 명이 동시에 주문을 삭제했습니다"라면 어떻게 됩니까? 즉, 두 개의 응용 프로그램이 삭제되었습니다. 하나가 아니라 한 번에 두 개입니다. 실제로 한 번에 두 가지 "문제"가 있습니다. 첫째 - 특정 목록이 있는 경우 무결성을 유지하려면 해당 목록에 대한 동시 액세스를 차단하고 배타적 액세스만 허용해야 합니다. 레코드는 이제 아래(또는 위에서)의 마지막 것입니다. ... 최고입니다. 첫 번째 것은 제거되었습니다. 최고보다 높은 것이 되었고, 그 다음 아래에서 다른 것이 제거되어 최고가 더욱 달라졌습니다. 한 번에 두 개를 제거하면 무엇이 가장 좋은지 명확하지 않습니다.
그리고 두 번째 -하지만 이것은 이미 더 복잡한 "쓰레기"입니다. 이것은 고성능 소프트웨어 분야에서 나온 것입니다 - 설명하겠습니다 - 음, 진드기가 변경된다면, 즉 우리가 최고의 것을 제거한 다음 즉시 가장 좋은 것을 추가하고 더 정확히 같은 것을 추가했는데 아무 것도 변경되지 않았 음을 의미합니까? 여기서 질문은 - 이 두 삭제가 틱으로 표시되지 않도록 몇 시간 범위에서 발생해야 합니까?
:) 좋아 - 돌아가자. 당신은 썼습니다 - 진드기는 내가 아닙니다 ... (여기서 "정확히 무엇이든 중요하지 않습니다") ... 썼습니다. A - " 틱은 "최적 가격"의 변경입니다. " 그리고 - " 일정 기간이 아닙니다 . 지금, 이 순간입니다. 그리고 주문이 1개 계약으로 허용되고 해당 보유자가 삭제한 경우 틱이 있을 것입니다. 구매 및 판매 사실 없이 주문과 함께 다음 가격."
즉, 진드기가 일종의 변화라는 것을 이해합니다. 예?
그리고 질문은 이미 개발 중입니다. 틱이 단지 변경사항일 경우 "두 명이 동시에 주문을 삭제했습니다"라면 어떻게 됩니까? 즉, 두 개의 응용 프로그램이 삭제되었습니다. 하나가 아니라 한 번에 두 개입니다. 실제로 한 번에 두 가지 "문제"가 있습니다. 첫째 - 특정 목록이 있는 경우 무결성을 유지하려면 해당 목록에 대한 동시 액세스를 차단하고 배타적 액세스만 허용해야 합니다. 레코드는 이제 아래(또는 위에서)의 마지막 것입니다. ... 최고입니다. 첫 번째 것은 제거되었습니다. 최고보다 높은 것이 되었고, 그 다음 아래에서 다른 것이 제거되어 최고가 더욱 달라졌습니다. 한 번에 두 개를 제거하면 무엇이 가장 좋은지 명확하지 않습니다.
그리고 두 번째 -하지만 이것은 이미 더 복잡한 "쓰레기"입니다. 이것은 고성능 소프트웨어 분야에서 나온 것입니다 - 설명하겠습니다 - 음, 진드기가 변경된다면, 즉 우리가 최고의 것을 제거한 다음 즉시 가장 좋은 것을 추가하고 더 정확히 같은 것을 추가했는데 아무 것도 변경되지 않았 음을 의미합니까? 여기서 질문은 - 이 두 삭제가 틱으로 표시되지 않도록 몇 시간 범위에서 발생해야 합니까?
눈금이 변경 사항임을 수락하면 얼마나 많은 질문이 즉시 나오는지 알 수 있습니다.
예, 질문이 없습니다. 교환 거래가 원칙적으로 어떻게 작동하는지 어딘가에서 읽으십시오. 나는 패스.
지점의 주제에 대해 대답하면 - 아니요, 입찰가는 요청보다 높을 수 없습니다. 만족하고 주문하기 위한 교환 소프트웨어와 규칙이 있습니다. 이론상입니다.
예를 들어 실제로 상트 페테르부르크에는 상트 페테르부르크의 연료 교환이 있습니다. 푸틴은 경매의 일부가 그곳에서 열릴 것을 권고했다. 지금은 의무가 없습니다.
따라서 마침내 원하는 가격으로 사전에 합의한 구매자와 판매자 간의 거래를 수행할 수 있습니다. 당연히 기록될 것입니다.
그러나 그것은 현재 시장 가격과 아무 관련이 없을 것입니다. 이 제도는 역사적으로 차액을 현금으로 환불하고 할인된 가격으로 구매 및 판매하는 방식으로 발전해 왔습니다.
이제 교환을 통해 수행해야 합니까? 괜찮아요 . 거래소의 소유자와 거래소 소프트웨어의 고객은 대규모 판매자 및 입찰자입니다. 시간이 지나면 물론 그 전에도 말이죠. 아니면 아마도))
"하지만 그때" 대신에 분명히 "가끔"이 있었습니다. 그러나 그것은 중요하지 않습니다. 화면에서 정확히 무엇을 보고 있는지 궁금합니다. 틱의 순간에 정확히 변하지 않는 것은 무엇입니까? 그리고 이것이 진드기라는 것을 어떻게 결정 했습니까?
당신과의 대화가 건설적이지 않은 방향으로 흘러간 것 같습니다. 계속하는 것이 의미가 있습니까? 그건 아닌 것 같습니다. 나는 무엇을 봅니까? 차트 형태가 아닌 데이터 형태의 외환 틱 데이터를 본 적이 있습니까? 그렇지 않다면 아마도 그것이 우리가 서로를 이해하지 못하는 이유일 것입니다. 내가 보는 것은 데이터베이스에서 시간과 가격이 다른 두 개의 틱입니다.
Mischek : 지점의 주제에 대해 대답하면 - 아니요, 입찰가가 물가보다 높을 수 없습니다. 만족하고 주문하기 위한 교환 소프트웨어와 규칙이 있습니다. 이론상입니다.
실제로 예를 들어 상트 페테르부르크에는 상트 페테르부르크의 연료 교환이 있습니다. 푸틴은 경매의 일부가 그곳에서 열릴 것을 권고했다. 지금은 의무가 없습니다.
따라서 마침내 원하는 가격으로 사전에 합의한 구매자와 판매자 간의 거래를 수행할 수 있습니다. 당연히 기록됩니다.
그러나 그것은 현재 시장 가격과 아무 관련이 없을 것입니다. 이 제도는 역사적으로 차액을 현금으로 환불하고 할인된 가격으로 구매 및 판매하는 방식으로 발전해 왔습니다.
이제 교환을 통해 수행해야 합니까? 괜찮아요 . 거래소의 소유자와 거래소 소프트웨어의 고객은 대규모 판매자 및 입찰자입니다. 시간이 지나면 물론 그 전에도 말이죠. 아니면 아마도))
따라서 그러한 거래는 법률 위반입니다. 러시아에서 그것이 가능하다는 사실은 분명히 지금까지입니다. 예를 들어 인용한 것은 심각한 위반이며, 예를 들어 미국에서는 이를 위해 오랫동안 앉아 있을 수 있습니다. 러시아에서도 시간이 지남에 따라 (이미 그렇습니다) 규칙에 따른 교환 거래가 일종의 이념이라는 것이 분명해질 것입니다. 그것이 위반되면 자본주의가 아니라 다른 것이 될 것입니다. 그러나 정치에서는 접근하지 않고 물러난다고 하자. 확인?
Academic : 당신과의 대화가 건설적이지 않은 방향으로 흘러간 것 같습니다. 계속하는 것이 의미가 있습니까? 그건 아닌 것 같습니다. 나는 무엇을 봅니까? 차트 형태가 아닌 데이터 형태의 외환 틱 데이터를 본 적이 있습니까? 그렇지 않다면 아마도 그것이 우리가 서로를 이해하지 못하는 이유일 것입니다. 내가 보는 것은 데이터베이스에서 시간과 가격이 다른 두 개의 틱입니다.
그리고 또 '두 사람이 동시에 지원서를 삭제하면 어떻게 될까?'라고 이해한 부분도 마찬가지였다.
젠장, 나는 당신이 쓰는 것을 정말로 이해하지 못합니다. 3(3) 번 다시 읽고, 움직이지 않았습니다.
그리고 다시 한 번 "하지만 아무 것도 변하지 않을 때 실제로 틱을 보는 경우는 거의 없습니다"라고 썼을 때 의미를 명확히 해달라고 요청하는 것이 제 입장에서는 우스꽝스러워 보입니다.
젠장, 나는 당신이 쓰는 것을 정말로 이해하지 못합니다. 3(3) 번 다시 읽고, 움직이지 않았습니다.
그리고 다시 한 번 "하지만 아무 것도 변하지 않을 때 실제로 틱을 보는 경우는 거의 없습니다"라고 썼을 때 의미를 명확히 해달라고 요청하는 것이 제 입장에서는 우스꽝스러워 보입니다.
:) 좋아 - 돌아가자. 당신은 썼습니다 - 진드기는 내가 아닙니다 ... (여기서 "정확히 무엇이든 중요하지 않습니다") ... 썼습니다. A - " 틱은 "최적 가격"의 변경입니다. " 그리고 - " 일정 기간이 아닙니다 . 지금, 이 순간입니다. 그리고 주문이 1개 계약으로 허용되고 해당 보유자가 삭제한 경우 틱이 있을 것입니다. 구매 및 판매 사실 없이 주문과 함께 다음 가격."
즉, 진드기가 일종의 변화라는 것을 이해합니다. 예?
그리고 질문은 이미 개발 중입니다. 틱이 단지 변경사항일 경우 "두 명이 동시에 주문을 삭제했습니다"라면 어떻게 됩니까? 즉, 두 개의 응용 프로그램이 삭제되었습니다. 하나가 아니라 한 번에 두 개입니다. 실제로 한 번에 두 가지 "문제"가 있습니다. 첫째 - 특정 목록이 있는 경우 무결성을 유지하려면 해당 목록에 대한 동시 액세스를 차단하고 배타적 액세스만 허용해야 합니다. 레코드는 이제 아래(또는 위에서)의 마지막 것입니다. ... 최고입니다. 첫 번째 것은 제거되었습니다. 최고보다 높은 것이 되었고, 그 다음 아래에서 다른 것이 제거되어 최고가 더욱 달라졌습니다. 한 번에 두 개를 제거하면 무엇이 가장 좋은지 명확하지 않습니다.
그리고 두 번째 -하지만 이것은 이미 더 복잡한 "쓰레기"입니다. 이것은 고성능 소프트웨어 분야에서 나온 것입니다 - 설명하겠습니다 - 음, 진드기가 변경된다면, 즉 우리가 최고의 것을 제거한 다음 즉시 가장 좋은 것을 추가하고 더 정확히 같은 것을 추가했는데 아무 것도 변경되지 않았 음을 의미합니까? 여기서 질문은 - 이 두 삭제가 틱으로 표시되지 않도록 몇 시간 범위에서 발생해야 합니까?
눈금이 변경 사항임을 수락하면 즉시 얼마나 많은 질문이 나오는지 알 수 있습니다.
:) 좋아 - 돌아가자. 당신은 썼습니다 - 진드기는 내가 아닙니다 ... (여기서 "정확히 무엇이든 중요하지 않습니다") ... 썼습니다. A - " 틱은 "최적 가격"의 변경입니다. " 그리고 - " 일정 기간이 아닙니다 . 지금, 이 순간입니다. 그리고 주문이 1개 계약으로 허용되고 해당 보유자가 삭제한 경우 틱이 있을 것입니다. 구매 및 판매 사실 없이 주문과 함께 다음 가격."
즉, 진드기가 일종의 변화라는 것을 이해합니다. 예?
그리고 질문은 이미 개발 중입니다. 틱이 단지 변경사항일 경우 "두 명이 동시에 주문을 삭제했습니다"라면 어떻게 됩니까? 즉, 두 개의 응용 프로그램이 삭제되었습니다. 하나가 아니라 한 번에 두 개입니다. 실제로 한 번에 두 가지 "문제"가 있습니다. 첫째 - 특정 목록이 있는 경우 무결성을 유지하려면 해당 목록에 대한 동시 액세스를 차단하고 배타적 액세스만 허용해야 합니다. 레코드는 이제 아래(또는 위에서)의 마지막 것입니다. ... 최고입니다. 첫 번째 것은 제거되었습니다. 최고보다 높은 것이 되었고, 그 다음 아래에서 다른 것이 제거되어 최고가 더욱 달라졌습니다. 한 번에 두 개를 제거하면 무엇이 가장 좋은지 명확하지 않습니다.
그리고 두 번째 -하지만 이것은 이미 더 복잡한 "쓰레기"입니다. 이것은 고성능 소프트웨어 분야에서 나온 것입니다 - 설명하겠습니다 - 음, 진드기가 변경된다면, 즉 우리가 최고의 것을 제거한 다음 즉시 가장 좋은 것을 추가하고 더 정확히 같은 것을 추가했는데 아무 것도 변경되지 않았 음을 의미합니까? 여기서 질문은 - 이 두 삭제가 틱으로 표시되지 않도록 몇 시간 범위에서 발생해야 합니까?
눈금이 변경 사항임을 수락하면 얼마나 많은 질문이 즉시 나오는지 알 수 있습니다.
예, 질문이 없습니다. 교환 거래가 원칙적으로 어떻게 작동하는지 어딘가에서 읽으십시오. 나는 패스.
지점의 주제에 대해 대답하면 - 아니요, 입찰가는 요청보다 높을 수 없습니다. 만족하고 주문하기 위한 교환 소프트웨어와 규칙이 있습니다. 이론상입니다.
예를 들어 실제로 상트 페테르부르크에는 상트 페테르부르크의 연료 교환이 있습니다. 푸틴은 경매의 일부가 그곳에서 열릴 것을 권고했다. 지금은 의무가 없습니다.
따라서 마침내 원하는 가격으로 사전에 합의한 구매자와 판매자 간의 거래를 수행할 수 있습니다. 당연히 기록될 것입니다.
그러나 그것은 현재 시장 가격과 아무 관련이 없을 것입니다. 이 제도는 역사적으로 차액을 현금으로 환불하고 할인된 가격으로 구매 및 판매하는 방식으로 발전해 왔습니다.
이제 교환을 통해 수행해야 합니까? 괜찮아요 . 거래소의 소유자와 거래소 소프트웨어의 고객은 대규모 판매자 및 입찰자입니다. 시간이 지나면 물론 그 전에도 말이죠. 아니면 아마도))
예, 질문이 없습니다. 교환 거래가 원칙적으로 어떻게 작동하는지 어딘가에서 읽으십시오. 나는 패스.
"그러나 나는 아무 것도 변하지 않을 때 실제로 티키를 거의 보지 않습니다 ."
"하지만 그때" 대신에 분명히 "가끔"이 있었습니다. 그러나 그것은 중요하지 않습니다. 화면에서 정확히 무엇을 보고 있는지 궁금합니다. 틱의 순간에 정확히 변하지 않는 것은 무엇입니까? 그리고 이것이 진드기라는 것을 어떻게 결정 했습니까?
"그러나 나는 아무 것도 변하지 않을 때 실제로 티키를 거의 보지 않습니다 ."
"하지만 그때" 대신에 분명히 "가끔"이 있었습니다. 그러나 그것은 중요하지 않습니다. 화면에서 정확히 무엇을 보고 있는지 궁금합니다. 틱의 순간에 정확히 변하지 않는 것은 무엇입니까? 그리고 이것이 진드기라는 것을 어떻게 결정 했습니까?
실제로 예를 들어 상트 페테르부르크에는 상트 페테르부르크의 연료 교환이 있습니다. 푸틴은 경매의 일부가 그곳에서 열릴 것을 권고했다. 지금은 의무가 없습니다.
따라서 마침내 원하는 가격으로 사전에 합의한 구매자와 판매자 간의 거래를 수행할 수 있습니다. 당연히 기록됩니다.
그러나 그것은 현재 시장 가격과 아무 관련이 없을 것입니다. 이 제도는 역사적으로 차액을 현금으로 환불하고 할인된 가격으로 구매 및 판매하는 방식으로 발전해 왔습니다.
이제 교환을 통해 수행해야 합니까? 괜찮아요 . 거래소의 소유자와 거래소 소프트웨어의 고객은 대규모 판매자 및 입찰자입니다. 시간이 지나면 물론 그 전에도 말이죠. 아니면 아마도))
당신과의 대화가 건설적이지 않은 방향으로 흘러간 것 같습니다. 계속하는 것이 의미가 있습니까? 그건 아닌 것 같습니다. 나는 무엇을 봅니까? 차트 형태가 아닌 데이터 형태의 외환 틱 데이터를 본 적이 있습니까? 그렇지 않다면 아마도 그것이 우리가 서로를 이해하지 못하는 이유일 것입니다. 내가 보는 것은 데이터베이스에서 시간과 가격이 다른 두 개의 틱입니다.
그리고 입찰가가 특정 시간에 요청보다 높습니까? 함께 봅시다.
그렇지. 나는 헛되이 묻지 않았다. :)
바라보다? 잘 -
편집>l 8 10
목록 마스크: 0x8 from:0 to:9
0x0000000000810040#+3774 2007/03/28 03:03:11:840,입찰가:1.33510,문의:1.33510
0x0000000000810040#+5961 2007/03/28 08:30:00:924,입찰가:1.33470,문의:1.33470
0x0000000000810040#+5962 2007/03/28 08:30:01:039,입찰가:1.33480,매도:1.33470 <-----------------
0x0000000000810040#+5963 2007/03/28 08:30:01:083,입찰가:1.33560,문의:1.33470
0x0000000000810040#+5964 2007/03/28 08:30:01:263,입찰가:1.33550,문의:1.33470
0x0000000000810040#+5966 2007/03/28 08:30:01:610,입찰가:1.33470,문의:1.33470
0x0000000000810040#+5967 2007/03/28 08:30:01:618,입찰가:1.33510,매도:1.33470 <
0x0000000000810040#+5968 2007/03/28 08:30:01:625,Bid:1.33520,Ask:1.33470 <---- 거의 연속 3틱
0x0000000000810040#+5971 2007/03/28 08:30:02:175,입찰가:1.33550,매도:1.33500 <
0x0000000000810040#+7407 2007/03/28 10:34:38:156,입찰가:1.33720,문의:1.33720
10 0에서 9까지의 레코드. 표시된 총계:20555 이 플래그가 있는 총계:3862.
그리고 2006년 이후로 그러한 진드기가 3862번 있었습니다.
그렇지. 나는 헛되이 묻지 않았다. :)
바라보다? 잘 -
편집>l 8 10
목록 마스크: 0x8 from:0 to:9
0x0000000000810040#+3774 2007/03/28 03:03:11:840,입찰가:1.33510,문의:1.33510
0x0000000000810040#+5961 2007/03/28 08:30:00:924,입찰가:1.33470,문의:1.33470
0x0000000000810040#+5962 2007/03/28 08:30:01:039,입찰가:1.33480,매도:1.33470 <-----------------
0x0000000000810040#+5963 2007/03/28 08:30:01:083,입찰가:1.33560,문의:1.33470
0x0000000000810040#+5964 2007/03/28 08:30:01:263,입찰가:1.33550,문의:1.33470
0x0000000000810040#+5966 2007/03/28 08:30:01:610,입찰가:1.33470,문의:1.33470
0x0000000000810040#+5967 2007/03/28 08:30:01:618,입찰가:1.33510,매도:1.33470 <
0x0000000000810040#+5968 2007/03/28 08:30:01:625,Bid:1.33520,Ask:1.33470 <---- 거의 연속 3틱
0x0000000000810040#+5971 2007/03/28 08:30:02:175,입찰가:1.33550,매도:1.33500 <
0x0000000000810040#+7407 2007/03/28 10:34:38:156,입찰가:1.33720,문의:1.33720
10 0에서 9까지의 레코드. 표시된 총계:20555 이 플래그가 있는 총계:3862.
그리고 2006년 이후로 그러한 진드기가 3862번 있었습니다.
거래의 약간의 뉘앙스일 수도 있고, 결함일 수도 있습니다.
대략 - 하루에 세 번 나타납니다. 실용적이지 못합니다. 거래소 거래의 기본을 무너뜨리지 않는데 귀찮게 이 쓰레기의 원인을 찾는 것이 말이 됩니까?