Urain : 아니요, 믿을 수 없습니다. 나와 당신 모두 Market Maker 유리에 액세스할 수 없으며 DC 유리에 대한 이야기가 없습니다(이것은 가상 머신입니다).
당분간 이 모든 추상적인 "복잡한" 질문은 제쳐두도록 합시다. 그리고 우리는 여기에 쓴 것처럼 "DC 안경(이것은 가상 머신)에 대한 이야기가 없기 때문에"이(대형 DC)가 가격을 결정하는 방법을 이해할 것입니다. 그는 그것을 어디에서 가져 옵니까? 아마도 외환의 "유리"(아직 없는 것 같습니다)에서 온 것 같습니다. 그래서 그는 거기에서 무엇을 취합니까? 그리고 어떤 종류의 수학적 헛소리 계산에서가 아닌가요? 여기의 메커니즘이 기본적으로 증권 거래소에서와 동일하다고 믿는 것이 아마도 합리적일 것 같습니다. 따라서 증권 거래소에 특별히 집중할 가치가없는 것 같습니다. "무언가"에서 가격이 어떻게 나오며 그로부터 틱이 발생합니까?
Academic : 당분간 이 모든 추상적인 "복잡한" 질문은 제쳐두도록 합시다. 그리고 우리는 여기에 쓴 것처럼 "DC 안경(이것은 가상 머신)에 대한 이야기가 없기 때문에"이(대형 DC)가 가격을 결정하는 방법을 이해할 것입니다. 그는 그것을 어디에서 가져 옵니까? 아마도 외환의 "유리"(아직 없는 것 같습니다)에서 온 것 같습니다. 그래서 그는 거기에서 무엇을 취합니까? 그리고 어떤 종류의 수학적 헛소리 계산에서가 아닌가요? 여기의 메커니즘이 기본적으로 증권 거래소에서와 동일하다고 믿는 것이 아마도 합리적일 것 같습니다. 따라서 증권 거래소에 특별히 집중할 가치가없는 것 같습니다. "무언가"에서 가격이 어떻게 나오며 그로부터 틱이 발생합니까?
DC 클라이언트의 수준에 대해 이야기하고 있다면(결국 DC도 가격을 무시하지 않습니다) Renat은 이것을 언급했으며 DC에서 수신한 정보를 처리하는 특수 필터가 있습니다. 클라이언트는 이미 매끄러운 가격을 봅니다.
당신이 외환에 접근할 수 있는 큰 은행에 있는 거래 고객이라고 가정해 봅시다. 단일 플랫폼이 없기 때문에 응용 프로그램은 세계의 다른 통화 교환에 배치됩니다. 때때로 그들은 동시에 작동합니다. 이 경우 거래(중개자)의 목표는 빠른 실행을 위해 클라이언트의 주문을 가장 잘 수행할 수 있는 플랫폼을 찾는 것입니다. 이것은 Dealing에 둘 이상의 출처에서 정보가 있음을 의미합니다. 이 경우 Dealing이라는 단어는 시장에 접근할 수 있는 구조입니다. 그러한 액세스 권한이 없는 모든 사람은 가상을 가지고 있습니다. 가상 머신에서 모든 것이 가능합니다. 머리 위에 서 있어도 DC 외에는 아무도이 광대를 볼 수 없습니다. 거래를 위해 일반화된 주문만 제출됩니다. 이제 명확합니까?
중요한 세부 사항을 놓쳤습니다. 유리에서 가격 변동이 발생합니다. 유리에 떨어지는 응용 프로그램에는 정지 지침이 있습니다. 변경, 삭제 또는 유리에 빠진 애플리케이션에 영향을 줄 수 없는 항목. 유리는 이미 유리에 있는 데이터를 기반으로 움직입니다. 오더북을 이동함으로써 마켓 메이커는 시장 가격을 이동시키고 새로운 주문은 오더북에 들어갑니다. 따라서 " 주문을 삭제하면 어떻게 될지, 가격 변동에 어떤 영향을 미칠 것인가 "와 같은 추가 논의는 의미가 없습니다. 제거할 수 있다면 방법이 없습니다. 가능한 경우 응용 프로그램을 삭제할 수 없습니다.
내가 이해하는 한, 리미터는 유리에 들어갑니다. 즉, 아이디어에 따라 리미터를 제거할 수 있습니다. 봇/전문가가 이 안경을 어떻게 청소하는지 이야기하면 대부분의 경우 특정 수준의 총 볼륨만 볼 수 있습니다(NYSE와 유추하여 "전문가의 책"이라고 부르겠습니다).
전문가/마켓 메이커가 모든 주문의 요약 테이블(주문서가 더 자세한 곳)을 정렬하는 방법은 별도의 문제입니다.
또한 모든 주문이 시장에 표시되는지(문명화된 거래소라고 하자), 모든 주문의 불균형(말하자면 "정직한" 브로커/DC)만 표시되는지, 아니면 주문이 전혀 표시되지 않는지 별도의 문제가 될 것입니다. (100% 주방).
동시에 미처리 주문의 제거는 가격 변동에 직접적인 영향을 미치지 않지만 동시에 주문장의 상태를 분석하는 사람들에게 일정한 신호 역할을합니다.
추신
나는 "빅 플레이어"의 일부 응용 프로그램이 주문서에 완전히 속하지 않는다는 사실에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 또한 특정 조건(예: NYSE)에서는 전문가를 우회하여 시장에 진입하는 동시에 주문 장부에 포함되지 않는 주문이 있음을 상기시켜 드리겠습니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/102066/page9 를 참조하십시오. 이것이 들어오는 것입니다. 그러나 어떻게 그리고 무엇을 취하는지 + DC가 가져오는 것은 7개의 봉인 뒤에 숨겨진 비밀입니다. 원칙적으로 DC는 따옴표를 어디에서 가져오는지 정확히 말하지 않습니다. 일반적인 문구로 시작하십시오 ...하지만 원하는 경우 계산할 수 있습니다. 소스가 많지 않습니다 ...
https://www.mql5.com/ru/forum/102066/page9 를 참조하십시오. 이것이 들어오는 것이지만 어떻게, 무엇을 가져갈지 + DC가 가져오는 것은 7개의 봉인 뒤에 숨겨진 비밀입니다. 원칙적으로 DC는 따옴표를 어디에서 가져오는지 정확히 말하지 않습니다. 일반적인 문구로 시작하십시오 ...하지만 원하는 경우 계산할 수 있습니다. 소스가 많지 않습니다 ...
확인 - 조금 명확히 하고 싶습니다 - 첫째: 다른 DC에서 틱 따옴표를 사용하는 DC를 고려하지 않고 DC로 무언가를 수행하고 사용자에게 발행한다는 점에 일단 동의하겠습니다. 저는 이러한 DC를 빵집의 "슬롯 머신 홀"이라고 부릅니다. 이 DC는 같은 방식으로 틱 데이터를 가져오는 대신 자체적으로 생성할 수 있습니다. 이는 단지 룰렛일 뿐입니다. 그리고 우리는 틱 따옴표 자체를 형성하는 DC를 고려할 것입니다.
이제 가격을 얻는 방법-특별한 메시징 시스템이 있습니다. 이것은 전자 시스템입니다. 즉, Forex는 다른 사람의 제안과 요청을 보는 시스템입니다. 주로 은행에서 제공합니다. 용어 뒤에 본질이 보이지 않는 숲의 야생으로 가지 않기 위해 시스템은 다음과 같이 설명될 수 있습니다. 500개 은행이 다른 통화로 일부 준비금을 보유하고 고객을 위해 환전을 수행하며, 교환은 형태가 다를 수 있습니다. 그런 다음 요청에 따라, 그 다음에는 주문에 따라, 그 다음에는 긴급하게, 그 다음에는 먼 미래에 긴급하게, 그다음에는 정기적으로 ... 등등. 결과적으로 은행은 한 통화의 잉여금을 매각하거나 다른 통화의 준비금을 보충해야 합니다. 이를 위해 그는 이런 저런 통화의 가격에 너무 많이 팔도록 주문을 내렸고 배달 시간은 이틀입니다. 다른 은행은 구매를 원합니다. 그에 따라 구매 주문을 넣습니다. 이러한 주문은 ECN 시스템에서 볼 수 있습니다. 즉, 우레인 브로커가 여러 출처의 정보를 가지고 있다고 말할 때 옳지 않습니다. 물론 일반적으로 이러한 시스템의 기본 브로커와 클라이언트는 모두 여러 ECN에 연결되어 있으며 실제로 여러 시스템에서 주문할 수 있습니다. 그러나 여기서 중요한 것은 응용 프로그램이 볼륨이 있는 테이블처럼 보이며 때로는 이 응용 프로그램을 배치한 사람과 함께, 때로는 시크릿 모드로 표시된다는 것입니다. 그러나 그러한 플러스 또는 마이너스 플레이트가 있습니다.
그러나 ECN에도 Bid와 Ask가 있습니다. 그들은 어떻게 그곳에서 형성됩니까? 나는 조금 더 생각한 후에 덧붙일 것입니다. 그들이 실제로 어떻게 형성되는지 신의 축복을 받으십시오. 입찰이 있고 질문이 있는 것이 중요합니다. TEC는 어떻게 됩니까?
Duck, 우리는 더 이상 "저렴한 외환"에 대해 이야기하는 것이 아니라 원칙적으로 시장에 대해 이야기하고 있습니다.
아니요, 믿을 수 없습니다. 나와 당신 모두 Market Maker 유리에 액세스할 수 없으며 DC 유리에 대한 이야기가 없습니다(이것은 가상 머신입니다).
최고의 가격이라도 설치 및 제거의 예
예, 흥미로운 프레젠테이션입니다. Inmarket에서 비슷한 프레젠테이션을 보았습니다. 시장이 얇아요, 아저씨가 돈가방을 들고 들어왔더니 시장이 무너졌어요 :o)
이것은 Fora가 주식이나 다른 유가 증권이 아니라는 것을 다시 한 번 증명합니다. 당신은 그것을 옮길 수 없습니다.
당분간 이 모든 추상적인 "복잡한" 질문은 제쳐두도록 합시다. 그리고 우리는 여기에 쓴 것처럼 "DC 안경(이것은 가상 머신)에 대한 이야기가 없기 때문에"이(대형 DC)가 가격을 결정하는 방법을 이해할 것입니다. 그는 그것을 어디에서 가져 옵니까? 아마도 외환의 "유리"(아직 없는 것 같습니다)에서 온 것 같습니다. 그래서 그는 거기에서 무엇을 취합니까? 그리고 어떤 종류의 수학적 헛소리 계산에서가 아닌가요? 여기의 메커니즘이 기본적으로 증권 거래소에서와 동일하다고 믿는 것이 아마도 합리적일 것 같습니다. 따라서 증권 거래소에 특별히 집중할 가치가없는 것 같습니다. "무언가"에서 가격이 어떻게 나오며 그로부터 틱이 발생합니까?
DC 클라이언트의 수준에 대해 이야기하고 있다면(결국 DC도 가격을 무시하지 않습니다) Renat은 이것을 언급했으며 DC에서 수신한 정보를 처리하는 특수 필터가 있습니다. 클라이언트는 이미 매끄러운 가격을 봅니다.
DC는 어떻게 되나요? 어디에? DC에서 어디서 오는가?
늦어서 죄송합니다. 포럼에 글을 쓸 수 없었습니다.
나는 당신을 이 포스트로 다시 데려오고 싶다.
여기에서 전체 대화가 잘못되었다는 가정이 이루어집니다.
중요한 세부 사항을 놓쳤습니다. 유리에서 가격 변동이 발생합니다. 유리에 떨어지는 응용 프로그램에는 정지 지침이 있습니다. 변경, 삭제 또는 유리에 빠진 애플리케이션에 영향을 줄 수 없는 항목. 유리는 이미 유리에 있는 데이터를 기반으로 움직입니다. 오더북을 이동함으로써 마켓 메이커는 시장 가격을 이동시키고 새로운 주문은 오더북에 들어갑니다. 따라서 " 주문을 삭제하면 어떻게 될지, 가격 변동에 어떤 영향을 미칠 것인가 "와 같은 추가 논의는 의미가 없습니다. 제거할 수 있다면 방법이 없습니다. 가능한 경우 응용 프로그램을 삭제할 수 없습니다.
내가 이해하는 한, 리미터는 유리에 들어갑니다. 즉, 아이디어에 따라 리미터를 제거할 수 있습니다. 봇/전문가가 이 안경을 어떻게 청소하는지 이야기하면 대부분의 경우 특정 수준의 총 볼륨만 볼 수 있습니다(NYSE와 유추하여 "전문가의 책"이라고 부르겠습니다).
전문가/마켓 메이커가 모든 주문의 요약 테이블(주문서가 더 자세한 곳)을 정렬하는 방법은 별도의 문제입니다.
또한 모든 주문이 시장에 표시되는지(문명화된 거래소라고 하자), 모든 주문의 불균형(말하자면 "정직한" 브로커/DC)만 표시되는지, 아니면 주문이 전혀 표시되지 않는지 별도의 문제가 될 것입니다. (100% 주방).
동시에 미처리 주문의 제거는 가격 변동에 직접적인 영향을 미치지 않지만 동시에 주문장의 상태를 분석하는 사람들에게 일정한 신호 역할을합니다.
추신
나는 "빅 플레이어"의 일부 응용 프로그램이 주문서에 완전히 속하지 않는다는 사실에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 또한 특정 조건(예: NYSE)에서는 전문가를 우회하여 시장에 진입하는 동시에 주문 장부에 포함되지 않는 주문이 있음을 상기시켜 드리겠습니다.
DC는 어떻게 되나요? 어디에? DC에서 어디서 오는가?
https://www.mql5.com/ru/forum/102066/page9 를 참조하십시오. 이것이 들어오는 것입니다. 그러나 어떻게 그리고 무엇을 취하는지 + DC가 가져오는 것은 7개의 봉인 뒤에 숨겨진 비밀입니다. 원칙적으로 DC는 따옴표를 어디에서 가져오는지 정확히 말하지 않습니다. 일반적인 문구로 시작하십시오 ...하지만 원하는 경우 계산할 수 있습니다. 소스가 많지 않습니다 ...
https://www.mql5.com/ru/forum/102066/page9 를 참조하십시오. 이것이 들어오는 것이지만 어떻게, 무엇을 가져갈지 + DC가 가져오는 것은 7개의 봉인 뒤에 숨겨진 비밀입니다. 원칙적으로 DC는 따옴표를 어디에서 가져오는지 정확히 말하지 않습니다. 일반적인 문구로 시작하십시오 ...하지만 원하는 경우 계산할 수 있습니다. 소스가 많지 않습니다 ...
확인 - 조금 명확히 하고 싶습니다 - 첫째: 다른 DC에서 틱 따옴표를 사용하는 DC를 고려하지 않고 DC로 무언가를 수행하고 사용자에게 발행한다는 점에 일단 동의하겠습니다. 저는 이러한 DC를 빵집의 "슬롯 머신 홀"이라고 부릅니다. 이 DC는 같은 방식으로 틱 데이터를 가져오는 대신 자체적으로 생성할 수 있습니다. 이는 단지 룰렛일 뿐입니다. 그리고 우리는 틱 따옴표 자체를 형성하는 DC를 고려할 것입니다.
이제 가격을 얻는 방법-특별한 메시징 시스템이 있습니다. 이것은 전자 시스템입니다. 즉, Forex는 다른 사람의 제안과 요청을 보는 시스템입니다. 주로 은행에서 제공합니다. 용어 뒤에 본질이 보이지 않는 숲의 야생으로 가지 않기 위해 시스템은 다음과 같이 설명될 수 있습니다. 500개 은행이 다른 통화로 일부 준비금을 보유하고 고객을 위해 환전을 수행하며, 교환은 형태가 다를 수 있습니다. 그런 다음 요청에 따라, 그 다음에는 주문에 따라, 그 다음에는 긴급하게, 그 다음에는 먼 미래에 긴급하게, 그다음에는 정기적으로 ... 등등. 결과적으로 은행은 한 통화의 잉여금을 매각하거나 다른 통화의 준비금을 보충해야 합니다. 이를 위해 그는 이런 저런 통화의 가격에 너무 많이 팔도록 주문을 내렸고 배달 시간은 이틀입니다. 다른 은행은 구매를 원합니다. 그에 따라 구매 주문을 넣습니다. 이러한 주문은 ECN 시스템에서 볼 수 있습니다. 즉, 우레인 브로커가 여러 출처의 정보를 가지고 있다고 말할 때 옳지 않습니다. 물론 일반적으로 이러한 시스템의 기본 브로커와 클라이언트는 모두 여러 ECN에 연결되어 있으며 실제로 여러 시스템에서 주문할 수 있습니다. 그러나 여기서 중요한 것은 응용 프로그램이 볼륨이 있는 테이블처럼 보이며 때로는 이 응용 프로그램을 배치한 사람과 함께, 때로는 시크릿 모드로 표시된다는 것입니다. 그러나 그러한 플러스 또는 마이너스 플레이트가 있습니다.
그러나 ECN에도 Bid와 Ask가 있습니다. 그들은 어떻게 그곳에서 형성됩니까? 나는 조금 더 생각한 후에 덧붙일 것입니다. 그들이 실제로 어떻게 형성되는지 신의 축복을 받으십시오. 입찰이 있고 질문이 있는 것이 중요합니다. TEC는 어떻게 됩니까?
예, 누군가 갑자기 모든 것이 어떻게 작동하는지에 대한 주제를 탐구하고 싶다면(토론에서 이에 초점을 맞추는 것은 의미가 없음) Wikipedia에서 ECN에 대해 읽어보라는 것을 덧붙이는 것을 잊었습니다. https://ru.wikipedia.org/wiki/Electronic_Communication_Network , 특히 주요 ECN에 대한 설명이 있습니다. 이것이 바로 OTC 통화 거래입니다.