분명히 모든 사람들은 "구매한" 틱을 포함한 모든 데이터에 대해 테스트할 수 있는 자신의 전략 테스터를 포함하여 터미널의 고유한 기능과 터미널의 모국어로 작성할 수 있다는 사실을 잊어버렸습니다. 일반적으로 터미널에 없는 모든 것은 MQL5 도구를 사용하여 구현할 수 있습니다. 시간이 지나면 이러한 솔루션이 사용자 지정 테스터의 빈 틈새를 채우기 위해 풍부하게 나타날 것입니다.
여하튼 이 스레드는 MQL5 언어 에 대해 특별히 이야기하지 않지만, 저는 자동 거래의 미래가 거래 터미널과 같은 최종 소프트웨어 솔루션에 있는 것이 아니라 그러한 특수 프로그래밍 언어에 있다고 믿습니다. 이를 위한 언어와 실행 환경이 있어야 마음이 원하는 대로 구현할 수 있습니다.
따라서 엔지니어, 의사 등과 같은 전문 프로그래밍 언어의 출현 가능성을 인정합니다.
동의한다. MQL5는 금광입니다. 그리고 이제 나는 그것이 자동 거래의 세계를 근본적으로 바꿀 것이라는 인상을 받았습니다.
나는 반복한다 - 모든 것. 이제 아무도 100% 구성 요소로 구성된 소프트웨어 제품을 작성하지 않습니다. 모든 프로그램은 특정 운영 체제 라이브러리를 사용합니다.
이것은 Linux 프로그램에서 특히 두드러집니다. 이것이 Linux 프로그램의 무게가 매우 적은 이유입니다.
이것은 거래 작업 에 특화된 프로그래밍 언어입니다. 거래에 필요한 모든 것(필요 이상으로)을 MQL로 구현할 수 있습니다. 거래 및 데이터 분석을 넘어선 특정 기능, 서비스 기능 등은 운영체제 라이브러리를 통해 해결됩니다.
결국, 아무도 Matlab'의 언어를 비참하다고 부르지 않을 것입니까? 이것은 수학 함수를 위한 특수 프로그래밍 언어입니다. 그래서 여기.
나는 범용 언어가 아닌 특정 언어에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 트레이더를 위한 프로그래밍 언어의 기반은 이미 마련되었습니다. 파리와 커틀릿을 섞을 필요가 없습니다.
추신: 또한 MQL4에서 자체 테스터를 작성했습니다. 내가 필요한 모든 것은 dll b API를 사용하지 않고 구현되었습니다. 동시에 나는 아무데도 말한 적이 없으며 MQL 언어라고 생각한 적도 없습니다. 비참한.
그리고 matkad에 테스터를 작성했습니다. 기능과 환경이 좋다는 것은 무엇을 의미합니까? 상인-프로그래머가 연구를 위해 다른 언어를 선택하는 경우(디버깅 시간, 아이디어 확인이 가장 중요). 어셈블러에서 모든 것을 작성할 수 있지만 기계 코드에서는 일반적으로 절대적으로 모든 것을 작성할 수 있습니다. 이 생에서 아니면 다음 세기에 거래를 할 때 유일한 질문이 남아 있습니다.
그것은 MT에만 올 것이지만(올 수도 있음), 그런 사업 계획, 내가 지금 보고 있는 것과 같은 사업 계획으로는 기회가 없습니다. 잠시 휴식을 취하고 두 로봇이 싸우고 있다고 상상해보십시오. 둘 다 동일한 중량 대비 출력 비율을 가지고 있습니다. 한 로봇만 밀리세컨드의 반응을 가지고 있고, 다른 로봇은 최소 3초는 챔피언십 서버에 있어도 + requotes를 쑤셔넣는다.... 우리가 내기를 하면 누가 이길까? (나는 첫 번째 로봇에 내기를 걸었다)
여기 그녀가 3년 동안 남긴 명언이 있습니다. 그리고 우리는 단지 거기에 도달하고 있습니다
2007년에 미국 회사인 IBM은 대부분의 거래가 로봇에 의해 수행될 것이기 때문에 2015년까지 런던 증권 거래소의 거래자 수가 90% 감소할 것이라고 발표했습니다. IBM의 예측에 따르면 시장 변화에 최대한 빠르게 대응할 수 있는 로봇을 개발하는 기업이 트레이딩 알고리즘 경쟁에서 승리할 수 있을 것으로 보인다.
2007년에 미국 회사인 IBM은 대부분의 거래가 로봇에 의해 수행될 것이기 때문에 2015년까지 런던 증권 거래소의 거래자 수가 90% 감소할 것이라고 발표했습니다. IBM의 예측에 따르면 시장 변화에 최대한 빠르게 대응할 수 있는 로봇을 개발하는 기업이 트레이딩 알고리즘 경쟁에서 승리할 수 있을 것으로 보인다.
거래 로봇이 IBM 품질 표준에 따라 만들어지고 하드웨어에서 회전한다면 95%는 가능합니다...
이것은 MT의 경우에만 올 것입니다(올 수도 있음). 그러나 지금 내가 보는 것과 같은 사업 계획으로는 기회가 없습니다. 잠시 휴식을 취하고 두 로봇이 싸우고 있다고 상상해보십시오. 둘 다 동일한 중량 대비 출력 비율을 가지고 있습니다. 한 로봇만 밀리초 반응을 하고, 다른 로봇은 최소 3초는 챔피언십 서버에 있어도 + 리쿼트를 쑤셔넣는다.... 내기를 하면 누가 이길까? (나는 첫 번째 로봇에 내기를 걸었다)
개념을 대체하고 여기있는 모든 사람들이 바보라고 생각합니까? 최종 반응이 3초인 것을 어디서 보았습니까? Expert Advisor를 실행하고 MetaTrader 4/5 서버에서 거래 주문의 실행 시간을 측정하십시오. 인위적인 실행 지연과 기술적 지연을 혼동하지 마십시오. 국내 터미널을 사용하여 당사 사이트(특히 FORTS)에서 거래하는 거래자들이 어떻게 하울링을 하는지 포럼에서 읽으십시오.
그리고 matkad에 테스터를 작성했습니다. 기능과 환경이 좋다는 것은 무엇을 의미합니까? 상인-프로그래머가 연구를 위해 다른 언어를 선택하는 경우(디버깅 시간, 아이디어 확인이 가장 중요). 어셈블러에서 모든 것을 작성할 수 있지만 기계 코드에서는 일반적으로 절대적으로 모든 것을 작성할 수 있습니다. 이 생에서 아니면 다음 세기에 거래를 할 때 유일한 질문이 남아 있습니다.
그것은 MT에만 올 것이지만(올 수도 있음), 그런 사업 계획, 내가 지금 보고 있는 것과 같은 사업 계획으로는 기회가 없습니다. 잠시 휴식을 취하고 두 로봇이 싸우고 있다고 상상해보십시오. 둘 다 동일한 중량 대비 출력 비율을 가지고 있습니다. 한 로봇만 밀리세컨드의 반응을 가지고 있고, 다른 로봇은 최소 3초는 챔피언십 서버에 있어도 + requotes를 쑤셔넣는다.... 우리가 내기를 하면 누가 이길까? (나는 첫 번째 로봇에 내기를 걸었다)
다음은 3년 동안 그녀의 인용문입니다. 그리고 우리는 단지 거기에 도달하고 있습니다
2007년에 미국 회사인 IBM은 대부분의 거래가 로봇에 의해 수행될 것이기 때문에 2015년까지 런던 증권 거래소의 거래자 수가 90% 감소할 것이라고 발표했습니다. IBM의 예측에 따르면 시장 변화에 최대한 빠르게 대응할 수 있는 로봇을 개발하는 기업이 트레이딩 알고리즘 경쟁에서 승리할 수 있을 것으로 보인다.
반대하려고 한다면 상대방의 말에 대해 생각할 만큼 친절하고 문맥에 맞지 않는 문구에 집착하지 마십시오.
matkada 언어는 무역에 특화되어 있습니까? 아니면 무엇입니까? 예, 더 편리한 경우 최소한 XML로 작성하십시오. 이러한 목적을 위해 특별한 언어로 거래 로봇과 테스터를 작성하는 것이 더 편리합니다 . 여기서 저는 자동 거래의 미래를 봅니다.
개념을 대체하고 여기있는 모든 사람들이 바보라고 생각합니까? 최종 반응이 3초인 것을 어디서 보았습니까? Expert Advisor를 실행하고 MetaTrader 4/5 서버에서 거래 주문 의 실행 시간을 측정하십시오. 인위적 실행 지연과 기술적 지연을 혼동하지 마십시오. 국내 터미널을 사용하여 당사 사이트(특히 FORTS)에서 거래하는 거래자들이 어떻게 하울링을 하는지 포럼에서 읽으십시오.
하나.
아니, 바보가 아닙니다. 그리고 마음을 바꾸지 않습니다. 명령 실행에 지연이 있습니다. 모두가 그렇습니다. 기술적인 지연에 인위적인 지연을 추가하는 경우 그 가치가 중요합니다(챔피언십에서와 같이 규칙, 단락 4.8 참조 , 거래 요청 처리 시간은 2~7초임 ).
나는 또한 모든 규정, MT를 사용하는 모든 회사를 열고 실행 시간에 대한 라인을 찾으라고 조언합니다. 정상적인 시장은 1 ... 4 초 입니다 ... 최대 3 분 까지 갈 수 있습니다 ...
KROUFR에 대한 주장 읽기 - 99%클레임은 거래 주문 실행의 품질과 시간입니다.
2.
당신이 제안한 것은 서버의 시간을 측정하는 것입니다. 왜냐하면 저에게는 실현 가능하지 않기 때문입니다. 저는 서버가 없고 터미널이 있으며 귀하의 서버에 대한 핑만 측정할 수 있습니다. 그리고 나는 그것이(ping) 1초보다 훨씬 짧고, 내 주문 실행 속도가 이것에만 의존한다면(그것은 나에게 매우 중요했음), 나는 그것을 줄이는 방법을 알고 있습니다.
공식: 3분 - 내 핑 = .... 그리고 여기에서 누가 누구를 바보로 생각합니까?
삼.
거래 주문이 어떻게 전달되는지에 대한 마이크로 초 단위의 정확한 정보를 제공하는 브로커가 있습니다 (관심있는 사람을 위해 개인 메시지에 넣을 수 있습니다. 여기에서 다른 사람의 광고가 금지되어 유감입니다.) 흥미로운 비교가 될 것입니다. . MT에 대한 그런 정보는 어디에서도 본 적이 없습니다. 나는 첫 번째 단락에서 나에게 주어진 숫자를 보았습니다. + 나는 실제 업무 경험이 있습니다(거기서 밀리초의 냄새가 없습니다).
나는 더 쉬운에 대해 모른다. 저는 거의 95년부터 표준 버전을 사용하고 있습니다...
표준 방식에서는 파일/폴더를 통한 재귀적 전달이 필요하지만 여기에서는 모든 것이 "한 번의 클릭으로" 이루어집니다.
PS Quiet moder가 실행되고 "ban" 버튼을 눌렀습니다))
잠들 시간이다))
표준 방식에서는 파일/폴더를 통한 재귀적 전달이 필요하지만 여기에서는 모든 것이 "한 번의 클릭으로" 이루어집니다.
PS Quiet moder가 실행되고 "ban" 버튼을 눌렀습니다))
잠들 시간이다))
분명히 모든 사람들은 "구매한" 틱을 포함한 모든 데이터에 대해 테스트할 수 있는 자신의 전략 테스터를 포함하여 터미널의 고유한 기능과 터미널의 모국어로 작성할 수 있다는 사실을 잊어버렸습니다. 일반적으로 터미널에 없는 모든 것은 MQL5 도구를 사용하여 구현할 수 있습니다. 시간이 지나면 이러한 솔루션이 사용자 지정 테스터의 빈 틈새를 채우기 위해 풍부하게 나타날 것입니다.
여하튼 이 스레드는 MQL5 언어 에 대해 특별히 이야기하지 않지만, 저는 자동 거래의 미래가 거래 터미널과 같은 최종 소프트웨어 솔루션에 있는 것이 아니라 그러한 특수 프로그래밍 언어에 있다고 믿습니다. 이를 위한 언어와 실행 환경이 있어야 마음이 원하는 대로 구현할 수 있습니다.
따라서 엔지니어, 의사 등과 같은 전문 프로그래밍 언어의 출현 가능성을 인정합니다.
나는 반복한다 - 모든 것. 이제 아무도 100% 구성 요소로 구성된 소프트웨어 제품을 작성하지 않습니다. 모든 프로그램은 특정 운영 체제 라이브러리를 사용합니다.
이것은 Linux 프로그램에서 특히 두드러집니다. 이것이 Linux 프로그램의 무게가 매우 적은 이유입니다.
이것은 거래 작업 에 특화된 프로그래밍 언어입니다. 거래에 필요한 모든 것(필요 이상으로)을 MQL로 구현할 수 있습니다. 거래 및 데이터 분석을 넘어선 특정 기능, 서비스 기능 등은 운영체제 라이브러리를 통해 해결됩니다.
결국, 아무도 Matlab'의 언어를 비참하다고 부르지 않을 것입니까? 이것은 수학 함수를 위한 특수 프로그래밍 언어입니다. 그래서 여기.
나는 범용 언어가 아닌 특정 언어에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 트레이더를 위한 프로그래밍 언어의 기반은 이미 마련되었습니다. 파리와 커틀릿을 섞을 필요가 없습니다.
추신: 또한 MQL4에서 자체 테스터를 작성했습니다. 내가 필요한 모든 것은 dll b API를 사용하지 않고 구현되었습니다. 동시에 나는 아무데도 말한 적이 없으며 MQL 언어라고 생각한 적도 없습니다. 비참한.
그리고 matkad에 테스터를 작성했습니다. 기능과 환경이 좋다는 것은 무엇을 의미합니까? 상인-프로그래머가 연구를 위해 다른 언어를 선택하는 경우(디버깅 시간, 아이디어 확인이 가장 중요). 어셈블러에서 모든 것을 작성할 수 있지만 기계 코드에서는 일반적으로 절대적으로 모든 것을 작성할 수 있습니다. 이 생에서 아니면 다음 세기에 거래를 할 때 유일한 질문이 남아 있습니다.
재단은 오랫동안 거기에 있었고 우리가 여기서 이야기하는 미래는 이미 도착했습니다 http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,11085.0.html
그것은 MT에만 올 것이지만(올 수도 있음), 그런 사업 계획, 내가 지금 보고 있는 것과 같은 사업 계획으로는 기회가 없습니다. 잠시 휴식을 취하고 두 로봇이 싸우고 있다고 상상해보십시오. 둘 다 동일한 중량 대비 출력 비율을 가지고 있습니다. 한 로봇만 밀리세컨드의 반응을 가지고 있고, 다른 로봇은 최소 3초는 챔피언십 서버에 있어도 + requotes를 쑤셔넣는다.... 우리가 내기를 하면 누가 이길까? (나는 첫 번째 로봇에 내기를 걸었다)
여기 그녀가 3년 동안 남긴 명언이 있습니다. 그리고 우리는 단지 거기에 도달하고 있습니다
2007년에 미국 회사인 IBM은 대부분의 거래가 로봇에 의해 수행될 것이기 때문에 2015년까지 런던 증권 거래소의 거래자 수가 90% 감소할 것이라고 발표했습니다. IBM의 예측에 따르면 시장 변화에 최대한 빠르게 대응할 수 있는 로봇을 개발하는 기업이 트레이딩 알고리즘 경쟁에서 승리할 수 있을 것으로 보인다.
2007년에 미국 회사인 IBM은 대부분의 거래가 로봇에 의해 수행될 것이기 때문에 2015년까지 런던 증권 거래소의 거래자 수가 90% 감소할 것이라고 발표했습니다. IBM의 예측에 따르면 시장 변화에 최대한 빠르게 대응할 수 있는 로봇을 개발하는 기업이 트레이딩 알고리즘 경쟁에서 승리할 수 있을 것으로 보인다.
재단은 오랫동안 거기에 있었고 우리가 여기서 이야기하는 미래는 이미 도착했습니다 http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,11085.0.html
이것은 MT의 경우에만 올 것입니다(올 수도 있음). 그러나 지금 내가 보는 것과 같은 사업 계획으로는 기회가 없습니다. 잠시 휴식을 취하고 두 로봇이 싸우고 있다고 상상해보십시오. 둘 다 동일한 중량 대비 출력 비율을 가지고 있습니다. 한 로봇만 밀리초 반응을 하고, 다른 로봇은 최소 3초는 챔피언십 서버에 있어도 + 리쿼트를 쑤셔넣는다.... 내기를 하면 누가 이길까? (나는 첫 번째 로봇에 내기를 걸었다)
개념을 대체하고 여기있는 모든 사람들이 바보라고 생각합니까? 최종 반응이 3초인 것을 어디서 보았습니까? Expert Advisor를 실행하고 MetaTrader 4/5 서버에서 거래 주문의 실행 시간을 측정하십시오. 인위적인 실행 지연과 기술적 지연을 혼동하지 마십시오. 국내 터미널을 사용하여 당사 사이트(특히 FORTS)에서 거래하는 거래자들이 어떻게 하울링을 하는지 포럼에서 읽으십시오.
그리고 matkad에 테스터를 작성했습니다. 기능과 환경이 좋다는 것은 무엇을 의미합니까? 상인-프로그래머가 연구를 위해 다른 언어를 선택하는 경우(디버깅 시간, 아이디어 확인이 가장 중요). 어셈블러에서 모든 것을 작성할 수 있지만 기계 코드에서는 일반적으로 절대적으로 모든 것을 작성할 수 있습니다. 이 생에서 아니면 다음 세기에 거래를 할 때 유일한 질문이 남아 있습니다.
재단은 오랫동안 거기에 있었고 우리가 여기서 이야기하는 미래는 이미 도착했습니다 http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,11085.0.html
그것은 MT에만 올 것이지만(올 수도 있음), 그런 사업 계획, 내가 지금 보고 있는 것과 같은 사업 계획으로는 기회가 없습니다. 잠시 휴식을 취하고 두 로봇이 싸우고 있다고 상상해보십시오. 둘 다 동일한 중량 대비 출력 비율을 가지고 있습니다. 한 로봇만 밀리세컨드의 반응을 가지고 있고, 다른 로봇은 최소 3초는 챔피언십 서버에 있어도 + requotes를 쑤셔넣는다.... 우리가 내기를 하면 누가 이길까? (나는 첫 번째 로봇에 내기를 걸었다)
다음은 3년 동안 그녀의 인용문입니다. 그리고 우리는 단지 거기에 도달하고 있습니다
2007년에 미국 회사인 IBM은 대부분의 거래가 로봇에 의해 수행될 것이기 때문에 2015년까지 런던 증권 거래소의 거래자 수가 90% 감소할 것이라고 발표했습니다. IBM의 예측에 따르면 시장 변화에 최대한 빠르게 대응할 수 있는 로봇을 개발하는 기업이 트레이딩 알고리즘 경쟁에서 승리할 수 있을 것으로 보인다.
반대하려고 한다면 상대방의 말에 대해 생각할 만큼 친절하고 문맥에 맞지 않는 문구에 집착하지 마십시오.
matkada 언어는 무역에 특화되어 있습니까? 아니면 무엇입니까? 예, 더 편리한 경우 최소한 XML로 작성하십시오. 이러한 목적을 위해 특별한 언어로 거래 로봇과 테스터를 작성하는 것이 더 편리합니다 . 여기서 저는 자동 거래의 미래를 봅니다.
말도 안되는 소리입니다. 정말 진지한 투자 펀드가 그 일을 누구에게나 맡길 수 있습니다. 심지어 아주 멋진 로봇이라도 말이죠. 로봇 뒤에는 항상 사람이 있고, 머리 꼭대기에서 머리카락을 찢는다고 생각합니다. (그들이 거기에 남아 있다면 :))
적절하게 설계되고 작성된 로봇 은 인간보다 더 신뢰할 수 있습니다. :)
PS 666 평판이 있습니다))
개념을 대체하고 여기있는 모든 사람들이 바보라고 생각합니까? 최종 반응이 3초인 것을 어디서 보았습니까? Expert Advisor를 실행하고 MetaTrader 4/5 서버에서 거래 주문 의 실행 시간을 측정하십시오. 인위적 실행 지연과 기술적 지연을 혼동하지 마십시오. 국내 터미널을 사용하여 당사 사이트(특히 FORTS)에서 거래하는 거래자들이 어떻게 하울링을 하는지 포럼에서 읽으십시오.
하나.
아니, 바보가 아닙니다. 그리고 마음을 바꾸지 않습니다. 명령 실행에 지연이 있습니다. 모두가 그렇습니다. 기술적인 지연에 인위적인 지연을 추가하는 경우 그 가치가 중요합니다(챔피언십에서와 같이 규칙, 단락 4.8 참조 , 거래 요청 처리 시간은 2~7초임 ).
나는 또한 모든 규정, MT를 사용하는 모든 회사를 열고 실행 시간에 대한 라인을 찾으라고 조언합니다. 정상적인 시장은 1 ... 4 초 입니다 ... 최대 3 분 까지 갈 수 있습니다 ...
KROUFR에 대한 주장 읽기 - 99% 클레임은 거래 주문 실행의 품질과 시간입니다.
2.
당신이 제안한 것은 서버의 시간을 측정하는 것입니다. 왜냐하면 저에게는 실현 가능하지 않기 때문입니다. 저는 서버가 없고 터미널이 있으며 귀하의 서버에 대한 핑만 측정할 수 있습니다. 그리고 나는 그것이(ping) 1초보다 훨씬 짧고, 내 주문 실행 속도가 이것에만 의존한다면(그것은 나에게 매우 중요했음), 나는 그것을 줄이는 방법을 알고 있습니다.
공식: 3분 - 내 핑 = .... 그리고 여기에서 누가 누구를 바보로 생각합니까?
삼.
거래 주문이 어떻게 전달되는지에 대한 마이크로 초 단위의 정확한 정보를 제공하는 브로커가 있습니다 (관심있는 사람을 위해 개인 메시지에 넣을 수 있습니다. 여기에서 다른 사람의 광고가 금지되어 유감입니다.) 흥미로운 비교가 될 것입니다. . MT에 대한 그런 정보는 어디에서도 본 적이 없습니다. 나는 첫 번째 단락에서 나에게 주어진 숫자를 보았습니다. + 나는 실제 업무 경험이 있습니다(거기서 밀리초의 냄새가 없습니다).