제 생각에는 어드바이저를 판매할 때 이 Meta Quota Expert Advisor가 데모 계정 에서 시작된다면 불필요하지 않을 것입니다. 그리고 매주 말(어드바이저가 아직 판매 중일 때)에 그들은 어드바이저의 거래에 대한 간략한 정보를 제공할 것입니다. 예를 들어, 한 고문이 주당 8번의 거래(5개의 수익성 있는 3개의 수익성 없는 거래)를 하고 135포인트를 얻었습니다(4자리 견적). 이러한 정보와 고객 피드백의 축적은 판매량에 영향을 미칩니다. 이 상황에서 메타 할당량은 작성자의 개입 없이 전문가가 독립적으로 작업하도록 보장합니다. 나는 그것이 나쁜 생각이라고 생각하지 않는다.
제 생각에는 어드바이저를 판매할 때 이 Meta Quota Expert Advisor가 데모 계정 에서 시작된다면 불필요하지 않을 것입니다. 그리고 매주 말(어드바이저가 아직 판매 중일 때)에 그들은 어드바이저의 거래에 대한 간략한 정보를 제공할 것입니다. 예를 들어, 한 고문이 주당 8번의 거래(5개의 수익성 있는 3개의 수익성 없는 거래)를 하고 135포인트를 얻었습니다(4자리 견적). 이러한 정보와 고객 피드백의 축적은 판매량에 영향을 미칩니다. 이 상황에서 메타 할당량은 작성자의 개입 없이 전문가가 독립적으로 작업하도록 보장합니다. 나는 그것이 나쁜 생각이라고 생각하지 않는다.
아이디어가 나쁜 것이 아니라 아이디어가 훌륭합니다. 그들이 스스로 최적화를 하게 하고 실제에 적용하고 보증을 제공합니다. 아니더라도. 그들이 즉시 "이것을 사십시오, 이빨을주십시오"라는 아이콘을 넣도록하십시오.
papaklass : 설마. ChampionShio2010 총계 또는 기타 챔피언십을 참조하십시오. 테스트 기간 동안 수익성 있는 Expert Advisors 만 챔피언십에서 허용되는 경우 대부분이 챔피언십 결과에 따라 적자입니다. 따라서 데모에서 판매를 위해 Expert Advisors를 시작하는 것은 불필요하지 않을 것이라고 생각합니다.
챔피언십을 위해 작성된 어드바이저와 STORE를 위한 모든 것을 혼동하지 마십시오(특히 상품이 실제 계정 에 사용될 수 있음을 고려).
미첵 : 아이디어가 나쁜 것이 아니라 아이디어가 훌륭합니다. 그들이 스스로 최적화를 하게 하고 실제에 적용하고 보증을 제공합니다. 아니더라도. 그들이 즉시 "이것을 사십시오, 이빨을주십시오"라는 아이콘을 넣도록하십시오.
1. 많은 잠재적 구매자(그리고 아마도 대다수)에게 라이브 거래의 결과가 테스터의 결과보다 더 나을 것이라는 데 동의합니다.
2. 제안된 아이디어의 구현은 MQ에서 사용할 수 있는 기호(도구)와 EA 자체의 목적에 따라 제한됩니다. 반자동 엑스퍼트 어드바이저 뿐만 아니라 스스로 거래를 하지 않는 엑스퍼트 어드바이저는 제외됩니다.
3. 판매자의 MQ 용량 임대에 대한 질문이 있습니다. 유료 또는 무료입니까?
4. 제 생각에는 MQ 역량 유치와 관련이 없는 동일한 목표를 달성할 수 있는 대안이 있습니다. 판매자는 초기화할 때마다 편집기와 플랫폼 의 빌드 번호 를 인쇄하는 전문가의 코드에 줄을 입력한 다음 원하는 곳에서 프로그램을 실행할 수 있습니다. 프로그램을 판매할 때 프로그램 텍스트에 변경 사항이 없음을 나타내는 편집기 빌드 번호의 불변성에 잠재 구매자의 관심을 집중시키는 것이 유지됩니다. 또한 인쇄물로도 쉽게 확인할 수 있는 입력 매개변수의 변경이 없는 점에 구매자의 관심을 집중시킬 수 있습니다. 필수 재컴파일은 잘 알려져 있고 허용되므로 계산되지 않습니다.
... 그리고 마지막 편집 날짜를 인쇄할 수 있다면 일반적으로 훌륭할 것입니다.
5. 나는 이 아이디어를 코드의 저자를 보호하기 위한 전용 스레드에 게시한 이유를 잘 이해하지 못했습니다. 언뜻보기에 아이디어는 제안처럼 보입니다. 상점 기능에 대한 제안입니다. 아니면 세부 사항이 누락 되었습니까?
나는 성배를 믿지 않는다. 그리고 적어도 1년 동안 해당 주제에 있었던 포럼 방문자 중 누구도 이를 믿지 않을 것입니다.
모든 고문은 조정되고 최적화되어야 합니다. 그렇다면 상점(IMHO)에 표시될 대부분의 개발은 라이브러리, 표시기, 스크립트, 정보 고문 및 반자동 고문이 될 것입니다.
이 모든 부는 거래자가 자신의 전략을 찾도록 돕거나 아주 간단하고 이해하기 쉬운 작업을 자동화하기 위한 목적으로 생성됩니다.
지적 사고의 기적(고문-완전 자동)으로 돈을 벌고 싶지 않지만 페니에 판매하기로 결정한 판매자의 경우 이 성배가 서 있는 데모에서 투자 암호를 게시하는 것을 금지하는 사람은 아무도 없습니다(결국 , 광고는 거래의 엔진이고 MQ가 광고 비용의 가장 큰 부분을 차지했기 때문에 약간의 소란을 피우는 것은 죄가 아닙니다).
가격이 저렴할 것이라는 확신이 있는 곳이 어디인지에 대한 질문 예상: 무료로 제공되는 모든 것이 감사할 수 없다는 사실을 아는 확신. 판매자가 (성공적인 판매를 위해) 자신의 웹사이트를 작성하거나 구매하고, 유지하고, 광고에 돈을 지출해야 하는 한, 아무도 그들의 작업을 값싸게 평가하지 않을 것입니다. 그러나이 모든 작업이 이미 수행 된 사이트가 나타나 자마자 (사이트를 지원하는 팀이 있고 MQ라는 이름이 구매자를이 사이트로 끌어들이는 등) 판매자는 무언가를 작성하고 게시하기 만하면됩니다. 위의 모든 조건에서 판매자는 다르게 생각합니다.
판매자는 다음과 같이 생각합니다. 2주를 보내고 멋진 코드를 작성했습니다. 1달러에 올리면 1000 다운로드 후에 1000달러를 갖게 됩니다. 정말 좋다? 그러나 정말로 성공적인 개발만이 성공적인 거래자 와 정확히 같은 숫자, 즉 5%가 될 것입니다. 나머지는 모두 일반적인 가격 배경만 형성합니다.
따라서 성배 작가 여러분, 당신이 데게를 올릴 수 있기를 희망하지 마십시오. 상점에도 고객 리뷰가 있습니다 (그리고 첫 번째 나쁜 리뷰에서 성배는 자동으로 날아갑니다).
가격이 저렴할 것이라는 확신이 있는 곳이 어디인지에 대한 질문 예상: 무료로 제공되는 모든 것이 감사할 수 없다는 사실을 아는 확신.
판매자는 다음과 같이 생각합니다. 2주를 보내고 멋진 코드를 작성했습니다. 1달러에 올리면 1000 다운로드 후에 1000달러를 갖게 됩니다. 정말 좋다? 그러나 정말로 성공적인 개발만이 성공적인 거래자와 정확히 같은 숫자, 즉 5%가 될 것입니다. 나머지는 모두 일반적인 가격 배경만 형성합니다.
따라서 성배 작가 여러분, 당신이 데게를 올릴 수 있기를 희망하지 마십시오. 상점에도 고객 리뷰가 있습니다 (그리고 첫 번째 나쁜 리뷰에서 성배는 자동으로 날아갑니다).
제 생각에 가격은 다음과 같을 것입니다.
1. 충분히 좋은 솔루션의 경우(전문가에 대해 이야기하는 경우) 가격은 평균적으로 "작업" 서비스(예: $30-100)에서 볼 수 있는 가격과 동일합니다.
2. 전문가 클래스의 고유한 솔루션의 경우 가격은 100~500바쿠(1000달러일 수도 있지만 드문 예외임)입니다.
3. 지표, 라이브러리, 스크립트 및 기타 "구성 요소"의 경우 실제로 모든 것이 솔루션의 인기도, 개발자의 재정적 욕구에 달려 있습니다.
나는이 상품 그룹의 가격을 분명히 결정하지 않을 것이지만 스프레드가 상당히 클 것이라고 확신합니다.
그리고 DLL 모듈이 유명 회사 (인증 기관) 중 하나에서 서명된 경우? 이 경우 상점에 DLL이 있는 제품을 배치하는 것을 고려하시겠습니까?
아니요.
그건 그렇고, 가게는 이미 숨을 쉬고 있습니다. 잠시 후 베타 모드로 공개하겠습니다.
그건 그렇고, 가게는 이미 숨을 쉬고 있습니다. 잠시 후 베타 모드로 공개하겠습니다.
제 생각에는 어드바이저를 판매할 때 이 Meta Quota Expert Advisor가 데모 계정 에서 시작된다면 불필요하지 않을 것입니다. 그리고 매주 말(어드바이저가 아직 판매 중일 때)에 그들은 어드바이저의 거래에 대한 간략한 정보를 제공할 것입니다. 예를 들어, 한 고문이 주당 8번의 거래(5개의 수익성 있는 3개의 수익성 없는 거래)를 하고 135포인트를 얻었습니다(4자리 견적). 이러한 정보와 고객 피드백의 축적은 판매량에 영향을 미칩니다. 이 상황에서 메타 할당량은 작성자의 개입 없이 전문가가 독립적으로 작업하도록 보장합니다. 나는 그것이 나쁜 생각이라고 생각하지 않는다.
제 생각에는 어드바이저를 판매할 때 이 Meta Quota Expert Advisor가 데모 계정 에서 시작된다면 불필요하지 않을 것입니다. 그리고 매주 말(어드바이저가 아직 판매 중일 때)에 그들은 어드바이저의 거래에 대한 간략한 정보를 제공할 것입니다. 예를 들어, 한 고문이 주당 8번의 거래(5개의 수익성 있는 3개의 수익성 없는 거래)를 하고 135포인트를 얻었습니다(4자리 견적). 이러한 정보와 고객 피드백의 축적은 판매량에 영향을 미칩니다. 이 상황에서 메타 할당량은 작성자의 개입 없이 전문가가 독립적으로 작업하도록 보장합니다. 나는 그것이 나쁜 생각이라고 생각하지 않는다.
설마. ChampionShio2010 총계 또는 기타 챔피언십을 참조하십시오. 테스트 기간 동안 수익성 있는 Expert Advisors 만 챔피언십에서 허용되는 경우 대부분이 챔피언십 결과에 따라 적자입니다. 따라서 데모에서 판매를 위해 Expert Advisors를 시작하는 것은 불필요하지 않을 것이라고 생각합니다.
아이디어가 나쁜 것이 아니라 아이디어가 훌륭합니다. 그들이 스스로 최적화를 하게 하고 실제에 적용하고 보증을 제공합니다. 아니더라도. 그들이 즉시 "이것을 사십시오, 이빨을주십시오"라는 아이콘을 넣도록하십시오.
내 생각에는 불필요하지 않을 것입니다 ...
1. 많은 잠재적 구매자(그리고 아마도 대다수)에게 라이브 거래의 결과가 테스터의 결과보다 더 나을 것이라는 데 동의합니다.
2. 제안된 아이디어의 구현은 MQ에서 사용할 수 있는 기호(도구)와 EA 자체의 목적에 따라 제한됩니다. 반자동 엑스퍼트 어드바이저 뿐만 아니라 스스로 거래를 하지 않는 엑스퍼트 어드바이저는 제외됩니다.
3. 판매자의 MQ 용량 임대에 대한 질문이 있습니다. 유료 또는 무료입니까?
4. 제 생각에는 MQ 역량 유치와 관련이 없는 동일한 목표를 달성할 수 있는 대안이 있습니다. 판매자는 초기화할 때마다 편집기와 플랫폼 의 빌드 번호 를 인쇄하는 전문가의 코드에 줄을 입력한 다음 원하는 곳에서 프로그램을 실행할 수 있습니다. 프로그램을 판매할 때 프로그램 텍스트에 변경 사항이 없음을 나타내는 편집기 빌드 번호의 불변성에 잠재 구매자의 관심을 집중시키는 것이 유지됩니다. 또한 인쇄물로도 쉽게 확인할 수 있는 입력 매개변수의 변경이 없는 점에 구매자의 관심을 집중시킬 수 있습니다. 필수 재컴파일은 잘 알려져 있고 허용되므로 계산되지 않습니다.
... 그리고 마지막 편집 날짜를 인쇄할 수 있다면 일반적으로 훌륭할 것입니다.
5. 나는 이 아이디어를 코드의 저자를 보호하기 위한 전용 스레드에 게시한 이유를 잘 이해하지 못했습니다. 언뜻보기에 아이디어는 제안처럼 보입니다. 상점 기능에 대한 제안입니다. 아니면 세부 사항이 누락 되었습니까?
예, 정확히 내 게시물은 상점의 작업을 나타냅니다. 이 스레드에서 레나가 가게가 숨쉬고 있다고 알려줘서 제안을 했습니다. 임대료가 없어야 하기 때문입니다. MetaQuotes는 판매 금액의 10%를 차지합니다.
이해했습니다. 질문이 제거되었습니다.
판매에서 약 10% - "상점" 서비스 자체에 대해 이 금액을 사용합니다. "상점" 서비스 비용에 "데모 계정" 서비스 비용이 포함됩니까? 그것이 문제입니다(따라서 논쟁이 아니라 기록을 위해).
1. 많은 잠재적 구매자(그리고 아마도 대다수)에게 라이브 거래의 결과가 테스터의 결과보다 더 나을 것이라는 데 동의합니다.
2. 제안된 아이디어의 구현은 MQ에서 사용할 수 있는 기호(도구)와 EA 자체의 목적에 따라 제한됩니다. 반자동 엑스퍼트 어드바이저 뿐만 아니라 스스로 거래를 하지 않는 엑스퍼트 어드바이저는 제외됩니다.
:)
1. 실제 견적 테스트에 관하여
특정 규칙을 준수하는지 확인하는 것과 GRAIL을 검색하는 것을 혼동하지 마십시오(개발자는 "이것이 GRAIL입니다!" 인증서를 발급하는 것 외에는 할 일이 없습니다).
간단한 상황을 상상해 봅시다. 특정 규칙에 따라 EURUSD 쌍에서 거래하는 Expert Advisor를 보내면 현재 시장 상황이 Expert Advisor에게 최대한 유리합니다.
데모(MQ 서버)에서 거래한 전문가가 Alpari 서버에서 첫 주에 병합되지 않을 것이라고 누가 보장합니까? 데모에서 자신을 훌륭하게 보여준 Expert Advisor가 일주일 안에 보증금을 낮추지 않을 것이라고 누가 보장합니까?
또한 아이디어 자체는 완전한 "넌센스"입니다( papaklass 에서 미리 사과드립니다). 저는 그 이유를 다음과 같이 설명합니다.
1. 전략(전문가)은 다른 브로커의 계정에 사용됩니다. 데모에서도 가능합니다. 분명히 Expert Advisor의 동일한 작동을 보장하지 않습니다.
2. 예치금의 규모는 매우 다를 것이며 아마도 레버리지도 다를 것입니다.
3. 거래자의 위험 및 MM 수준이 다릅니다.
4. TF(작업 기간)가 다를 수 있습니다.
5. 기호 집합은 다를 수 있습니다(특히 하나의 기호에 대해 거래하는 Expert Advisors의 경우).
6. 주말에 전략을 최적화하는 것을 금지하는 사람은 없습니다. 따라서 다양한 매개변수로 거래가 가능합니다.
어떻게 전문가의 독립적인 작업에 대한 대화가 있을 수 있습니까?
나는 또한 전문가와 거래자의 공동 작업에 대한 제한 사항을 보지 못했습니다(예: 트레일러가 포지션을 열고 전문가가 동반하는 간단한 상황). 다른 사람이 본 건 아닐까?
7. 전문가 외에도 스크립트, 지표, 라이브러리 및 기타 독립 리소스가 판매될 것입니다. 우리는 그들과 함께 무엇을 할 것인가?
2. 전문가가 다르면 필요하고 상품이 다릅니다.
이것은 내가 당신에게 기대하지 않은 것입니다 :(
다음과 같은 일이 발생합니다. 그리고 표시기, 스크립트 및 라이브러리도 선외에 있습니까? 우리는 모두 함께 성배를 찾고 있으며 바쿠 라마를 얻는 데 재미를 느끼고 있습니다... :)
또한 이러한 전문 컨설턴트/전문가 "힌트" 가 (귀하의 정의에 따라) 상점에서 거래할 수 없는 이유가 분명하지 않습니까? 아니면 수요가 없습니까?
추신
물론 제가 장님일 수도 있지만 저는 개인적으로 트레이더에게 전문가의 작업을 제공하는 체크박스를 보지 못했습니다(우리는 거래 작업 확인에 대해 이야기하고 있습니다).
일반적으로 서버 임대에 관해서는(단어가 없음) ...
나는 성배를 믿지 않는다. 그리고 적어도 1년 동안 해당 주제에 있었던 포럼 방문자 중 누구도 이를 믿지 않을 것입니다.
모든 고문은 조정되고 최적화되어야 합니다. 그렇다면 상점(IMHO)에 표시될 대부분의 개발은 라이브러리, 표시기, 스크립트, 정보 고문 및 반자동 고문이 될 것입니다.
이 모든 부는 거래자가 자신의 전략을 찾도록 돕거나 아주 간단하고 이해하기 쉬운 작업을 자동화하기 위한 목적으로 생성됩니다.
지적 사고의 기적(고문-완전 자동)으로 돈을 벌고 싶지 않지만 페니에 판매하기로 결정한 판매자의 경우 이 성배가 서 있는 데모에서 투자 암호를 게시하는 것을 금지하는 사람은 아무도 없습니다(결국 , 광고는 거래의 엔진이고 MQ가 광고 비용의 가장 큰 부분을 차지했기 때문에 약간의 소란을 피우는 것은 죄가 아닙니다).
가격이 저렴할 것이라는 확신이 있는 곳이 어디인지에 대한 질문 예상: 무료로 제공되는 모든 것이 감사할 수 없다는 사실을 아는 확신. 판매자가 (성공적인 판매를 위해) 자신의 웹사이트를 작성하거나 구매하고, 유지하고, 광고에 돈을 지출해야 하는 한, 아무도 그들의 작업을 값싸게 평가하지 않을 것입니다. 그러나이 모든 작업이 이미 수행 된 사이트가 나타나 자마자 (사이트를 지원하는 팀이 있고 MQ라는 이름이 구매자를이 사이트로 끌어들이는 등) 판매자는 무언가를 작성하고 게시하기 만하면됩니다. 위의 모든 조건에서 판매자는 다르게 생각합니다.
판매자는 다음과 같이 생각합니다. 2주를 보내고 멋진 코드를 작성했습니다. 1달러에 올리면 1000 다운로드 후에 1000달러를 갖게 됩니다. 정말 좋다? 그러나 정말로 성공적인 개발만이 성공적인 거래자 와 정확히 같은 숫자, 즉 5%가 될 것입니다. 나머지는 모두 일반적인 가격 배경만 형성합니다.
따라서 성배 작가 여러분, 당신이 데게를 올릴 수 있기를 희망하지 마십시오. 상점에도 고객 리뷰가 있습니다 (그리고 첫 번째 나쁜 리뷰에서 성배는 자동으로 날아갑니다).
Urain :
가격이 저렴할 것이라는 확신이 있는 곳이 어디인지에 대한 질문 예상: 무료로 제공되는 모든 것이 감사할 수 없다는 사실을 아는 확신.
판매자는 다음과 같이 생각합니다. 2주를 보내고 멋진 코드를 작성했습니다. 1달러에 올리면 1000 다운로드 후에 1000달러를 갖게 됩니다. 정말 좋다? 그러나 정말로 성공적인 개발만이 성공적인 거래자와 정확히 같은 숫자, 즉 5%가 될 것입니다. 나머지는 모두 일반적인 가격 배경만 형성합니다.
따라서 성배 작가 여러분, 당신이 데게를 올릴 수 있기를 희망하지 마십시오. 상점에도 고객 리뷰가 있습니다 (그리고 첫 번째 나쁜 리뷰에서 성배는 자동으로 날아갑니다).
제 생각에 가격은 다음과 같을 것입니다.
1. 충분히 좋은 솔루션의 경우(전문가에 대해 이야기하는 경우) 가격은 평균적으로 "작업" 서비스(예: $30-100)에서 볼 수 있는 가격과 동일합니다.
2. 전문가 클래스의 고유한 솔루션의 경우 가격은 100~500바쿠(1000달러일 수도 있지만 드문 예외임)입니다.
3. 지표, 라이브러리, 스크립트 및 기타 "구성 요소"의 경우 실제로 모든 것이 솔루션의 인기도, 개발자의 재정적 욕구에 달려 있습니다.
나는이 상품 그룹의 가격을 분명히 결정하지 않을 것이지만 스프레드가 상당히 클 것이라고 확신합니다.
추신
또한 상점에 작업을 제출한 프로그래머의 전문성/등급도 중요한 역할을 합니다.