인공 지능 2020 - 진전이 있습니까? - 페이지 28

 
Vitaliy Maznev :
친애하는 석사, 학자, 전문가 여러분, 지능 문제는 현 단계에 있지도 않습니다. 인공 또는 자연은 문제가 아닙니다. 문제는 어떻게 살 것인가입니다. 그리고 형성된 영역에서 우리 각자의 위치는 무엇입니까?

시장은 결코 시장이 아닌 상황에 있지 않을 것입니다.

사이버 정교함이 지배하는 커뮤니티에서 태어난 코트라 사람의 예를 생각해 보십시오. 동시에 사람이 원하는 것을 제공하는 것 - 적어도 모든 것을 갖춘 - 자동차와 동일합니다. 손실이 없습니다. 저것들. 아니면 사이버 낙원에 있게 될 것입니다. 아니면 우리는 개발이 뒤처진 나라의 외딴 마을과 같을 것입니다. 우리는 우리 고유의 문화를 가지고 있고, 사이버 개발은 우리 고유의 것입니다. 그러나 기술에 대한 액세스는 여전히 동등합니다.


문제는 이러한 사이버 개발의 절정에 있습니다 .... 왜냐하면. 생각조차 끔찍합니다. 마법봉의 순간에 의한 재료 합성이 코앞에 다가왔다) "핫도그 등장"

 
Alexandr Andreev :

시장은 결코 시장이 아닌 상황에 있지 않을 것입니다.

사이버 정교함이 지배하는 커뮤니티에서 태어난 코트라 사람의 예를 생각해 보십시오. 동시에 사람이 원하는 것을 제공하는 것 - 적어도 모든 것을 갖춘 - 자동차와 동일합니다. 손실이 없습니다. 저것들. 아니면 사이버 낙원에 있게 될 것입니다. 아니면 우리는 개발이 뒤처진 나라의 외딴 마을과 같을 것입니다. 우리는 우리 고유의 문화를 가지고 있고, 사이버 개발은 우리 고유의 것입니다. 그러나 기술에 대한 액세스는 여전히 동등합니다.

잘 들었습니다. 안 그래? 전망은 어떻습니까?

 
Vitaliy Maznev :

잘 들었습니다. 안 그래? 전망은 어떻습니까?

마법봉의 순간에 의한 재료 합성이 코앞에 다가왔다) "핫도그 등장"

 
Alexandr Andreev :

마법봉의 순간에 의한 재료 합성이 코앞에 다가왔다) "핫도그 등장"

확인. 합성은 구조 또는 사실을 변경합니까? 여기에 자신을 포함시켰습니까, 아니면 우리 우주 밖에서 사셨습니까?

 
Vitaliy Maznev :

잘 들었습니다. 안 그래? 전망은 어떻습니까?

아마도 피크는 마법과 다르지 않은 구체 너머에있을 것입니다. 왜냐하면 모든 것을 모니터링하고 거기에서 무언가를 합성하여 원하는 곳 어디든 보낼 수 있는 단일 센터와 마법이 있습니다. 사람이 일반적으로 가제트 없이 수행하는 것이 논리적입니다. 한정된 수의 사람들이 있고 그리 많지 않기 때문에 모든 사람을 추적하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 감시 대상은 이동통신사와 같습니다. 우리는 행동의 영역에 있기를 원할 것입니다. 그리고 그는 손을 흔들었습니다. Skype가 거기에서 열렸습니다. 바로 공중에서.

 
Vitaliy Maznev :

확인. 합성은 구조 또는 사실을 변경합니까? 여기에 자신을 포함시켰습니까, 아니면 우리 우주 밖에서 사셨습니까?

이것이 인간 발달의 기술적 목적이라고 생각합니다. 그 이상은 아닙니다.

 
Alexandr Andreev :

그리고 그는 손을 흔들었습니다. Skype가 거기에서 열렸습니다. 바로 공중에서.

또는 폐쇄. 그리고 스카이프 뿐만이 아닙니다. 당신은 진행 상황을보고 있습니다, 그렇죠? 자신의 잠재적 자원을 고려합니까? 누가 소유합니까?

 
Alexandr Andreev :

이것이 인간 발달의 기술적 목적이라고 생각합니다. 그 이상은 아닙니다.

왜 끝내? 성취할 수 있는 기회가 훨씬 더 많습니다. 최근에 그들은 여기에서 아메바에 대해 이야기했습니다.

 
Vitaliy Maznev :

또는 폐쇄. 그리고 스카이프 뿐만이 아닙니다. 당신은 진행 상황을보고 있습니다, 그렇죠? 자신의 잠재적 자원을 고려합니까? 누가 소유합니까?

그러나 한 가지 예가 있습니다. 이것은 인터넷 그 자체입니다. 비슷한 것이 있을 것입니다. 같은 손에, 동시에 모든 사람을 위한 모든 것의 힘. 일반적으로 더 이상 중요하지 않습니다. 최소한 누군가가 한 번 이상 생성하면 충분하고 두 번째는 필요하지 않습니다. 두 번째 인터넷이 필요하지 않은 것처럼

 
Alexandr Andreev :

그러나 한 가지 예가 있습니다. 이것은 인터넷 그 자체입니다. 비슷한 것이 있을 것입니다. 같은 손에, 동시에 모든 사람을 위한 모든 것의 힘. 일반적으로 더 이상 중요하지 않습니다. 최소한 누군가가 한 번 이상 생성하면 충분하고 두 번째는 필요하지 않습니다. 두 번째 인터넷이 필요하지 않은 것처럼

저작권. 이건 어때요? 누군가가 이미 여러 번 생각한 것을 어떻게 생각합니까?