인공 지능 2020 - 진전이 있습니까? - 페이지 11

 
Aleksei Skrypnev :
유인원은 오랫동안 지능을 가르치지 않았지만 컴퓨터는 학습 지능에 대처할 수 있습니까? 흠..
까마귀가 원숭이보다 멍청하지 않은 방법에 대한 기사. 그리고 두뇌는 닭의 크기입니다.
Воронов приравняли к шимпанзе по интеллекту
Воронов приравняли к шимпанзе по интеллекту
  • 2016.04.27
  • Олег Лищук
  • nplus1.ru
Шведские, британские и германские ученые пришли к выводу, что ингибиторный контроль — важный показатель умственных способностей — воронов не уступает человекообразным обезьянам. Результаты работы опубликованы в журнале Royal Society Open Science . Ингибиторный контроль заключается в подавлении импульсивных действий и выборе более рационального...
 
Aleksei Stepanenko :

프로세스의 일부가 다소 명확하다면, 화학 반응, 물리 법칙(우리도 유보로 받아들임), 세계의 원동력을 이해하는 것은 재앙입니다.

하지만 당신은 이 부분을 이해하지 못했을 것입니다. 그러나 결론은 모호하지 않고 파괴적이었습니다. 원동력을 이해하면서 모든 것이 진행되었습니다. 그것에 대해 너무 많이 외치지 마십시오. 자, 알렉세이 세상의 원동력은 무엇일까요?! :)

원칙적으로 물리학은 처음에 에너지에서 나옵니다. 일반적으로 받아 들여지는 물리학 만이 일반적으로 일반적인 질서의 과정과 현상을 주로 고려합니다. 생물에 관해서는 과학의 생화학, 유전학 등을 언급하는 것이 더 관례입니다.

 

회귀분석 을 쓰면 수학이 지루하지만 머신러닝을 쓰면 바로 흥미가 생긴다

우리가 사이버네틱스를 쓴다면 이것은 마지막 천년의 과학이지만 인공 지능이라고 하면 이것은 확실히 미래입니다

)))

 
Vitaliy Maznev :

하지만 난 내기를 걸고 있어

물론 이해는 못하지만 관심이 있어서 기사를 읽습니다. 신비에 관해서는, 나는 그것을 믿지 않는다. 과학자 형제가 무언가를 배우면 스스로 견딜 수 없으며 모든 구석에서 분명히 말할 것입니다. 이것이 그의 삶의 의미, 발견하고 공유하는 것입니다. 그는 일종의 KGBist가 아닙니다.
 
Aleksei Stepanenko :
신비에 관해서는, 나는 그것을 믿지 않는다.

그리고 여기에서 믿음은 그것과 아무 관련이 없습니다. 과학은 그것에 기초하지 않습니다. 그러나 당신은 이 영역에 관한 것일 뿐만 아니라 항상 이해 없이 섣부른 파괴적인 결론을 내리고 있습니다. 그리고 당신은 오직 당신의 믿음이나 불신에 근거하여 그것을 합니다.

 
Vitaliy Maznev :

당신은 도처에서 이해 없이 섣부른 파괴적인 결론을 내립니다.

왜 파괴적이며 부정적인 것은 무엇입니까? 매우 긍정적인 것: 세상은 우리가 아직 풀지 못한 수수께끼로 아름답습니다.

 

믿음에 관해서는 그렇습니다. 어떤 확신이 있습니다. 사람은 일부 견해를 고수해야하며 무언가에 기대야합니다.

나는 경쟁이 그것을 배제하기 때문에 세계 음모와 다른 사람들을 믿지 않습니다. 그리고 그 힘은 - 같은 사람들이 우리와 함께 그리고 그들 사이에서 태양 아래서 한 곳을 위해 싸울 것입니다. 그리고 어떤 지식도 비밀로 할 수 없습니다. 주관적인 의견입니다. 나는 당신이 다를 수 있다고 가정합니다.

 
Aleksei Stepanenko :

왜 파괴적입니까? 부정적인 것은 무엇입니까? 매우 긍정적입니다. 세상은 우리가 아직 풀지 못한 수수께끼로 아름답습니다.

모든 곳에서 선언한다는 점에서 파괴적입니다. 이것 저것 불가능합니다. 당신에게는 선험적으로 현상과 과정이 존재하지 않으며, 처음부터 그것을 알 가능성도 없습니다. 예를 들어 철학적 경향으로서 불가지론이 있습니다. 그 대표자들은 그들이 무언가를 모른다는 사실에서 출발하지만 알 가능성을 부인하지 않습니다. 따라서 불가지론은 잠재적으로 영지주의-지식으로 바뀝니다. 당신과 함께라면 모든 것이 알 수 없고 알 수 없습니다.

세상은 참으로 아름답습니다. 그러나 그 안에는 우리가 원하는 것보다 적은 수의 미스터리가 있습니다. 비록 나 자신은 많은 것을 미스터리로 유지하고 싶지만. 어떤 사람들은 그것을 부정하지만 다른 사람들은 그것을 조작하기 때문입니다. 그리고 당신의 접근 방식은 우리 종 전체에 매우 해롭습니다. 누군가가 무언가를 발견하면 처음에는 모든 사람의 재산이 될 것이라고 생각합니다. 그리고 그들은 당신의 낭만적 인 성향을 아첨하기 위해 habrhabr에 그것에 대해 쓸 것입니다. 실제로는 그 반대가 발생합니다. 많은 발견과 성취가 수반되는 경쟁과 관심을 배제하기 위해 의도적으로 터무니없고 조롱됩니다.

원칙적으로 누군가가 실제로 이해하려는 목표가 있다면 사용 가능한 정보의 틀 내에서 소위 말하는 대부분을 만드는 많은 자료가 있습니다. 비밀, 누군가의 성취 영역.

 
Aleksei Stepanenko :

믿음에 관해서는 그렇습니다. 어떤 확신이 있습니다. 사람은 일부 견해를 고수해야하며 무언가에 기대야합니다.

나는 경쟁이 그것을 배제하기 때문에 세계 음모와 다른 사람들을 믿지 않습니다. 그리고 그 힘은 - 같은 사람들이 우리와 함께 그리고 그들 사이에서 태양 아래서 한 곳을 위해 싸울 것입니다. 그리고 어떤 지식도 비밀로 할 수 없습니다. 주관적인 의견입니다. 나는 당신이 다를 수 있다고 가정합니다.

견해를 사실과 의견으로 분리합시다. 사실과 의견은 동등한 위치에 놓일 수 있는 것이 아닙니다. 비밀에 관해서는 당신이 알려지지 않은 것과 알 수 없는 것으로 생각하는 것을 구체적으로 정의하고 그것이 얼마나 알려지지 않고 알 수 없는 상태로 남아 있는지 알아 내려고 노력합시다.

 

나는 이 토론에 기여할 것이다.

AI의 창조는 불가능하다고 생각합니다. 이스크입니다. 지능.

모든 종류의 프로그램을 수집하고 모든 사람의 이름을 부를 수 있지만 지능이 작동하지 않습니다.

인간으로서 우리는 유리, 규소, 철, 물 및 기타 물리적 재료가 무엇으로 만들어졌는지 알고 있습니다.

우리는 우리가 무엇으로 만들어졌는지 압니다. 이 모든 것을 분자와 원자로 분해할 수 있습니다.

하지만 걸림돌이 있습니다. 우리는 전기가 무엇인지 모릅니다.

그것이 무엇으로 구성되어 있는지, 그 구조는 현미경 등으로 볼 수 없습니다.

아니요, 퇴원 절차 자체와 이메일을 주장하지 않습니다. 호는 자신의 눈으로 볼 수 있으며,

그러나 이 현상이 무엇으로 구성되어 있는지 아무도 모릅니다. 전자 기술에서 프로세스는 모든 일이 어떻게 발생하는지 설명합니다.

그러나 일반적인 이해를 위해서만 작성되었습니다. 실제로는 그렇지 않습니다.

교수들 스스로도 전기가 무엇인지 모른다고 한다.

전기에 대한 지식 없이 AI를 만드는 것은 불가능합니다.