무역 시스템 리그. 우리는 계속 일합니다. - 페이지 181

 
Реter Konow :

조지, 안녕.

1. 오랜 기간(2-3개월) 자신 있게 살아남고 조금이라도 벌 수 있는 리그 전문가가 한 명 이상 있었습니까?

2. 그러한 Expert Advisor가 아직 없는 경우, 적시에 교체하여 최종 이익을 가져오는 불안정한 수입 Expert Advisor를 순환하는 효과적인 메커니즘을 만들었습니까?

두 가지 옵션 중 하나가 구현되면 리그는 성공적인 프로젝트입니다. 아직 아니시라면 포기하지 마시고 도전에 행운을 빕니다! )

안녕, 피터.

1. 그런 Expert Advisors가 많고, "20/80" 규칙이 전면적으로 작동하고, 매주 월요일에 최고에 대한 보고서를 제출합니다. 총 672명의 Expert Advisors가 있으며, Expert Advisors의 약 20%가 꽤 좋은 모습을 보입니다. 결과. 특히 믿을 수 없는 것은 리그 프리미어 디비전의 점수와 투자 비밀번호가 위에 게시되어 있다는 것입니다. TS 640150이 1년 동안 작동했다고 가정해 보겠습니다. 이 기간 동안 78번의 거래를 하고 0.01이라는 일정한 최소 로트에서 100달러를 벌었고 계속 작동합니다. 아니면 며칠전 TS 642750이 작년 12월말부터 거래에서 철수하여 운용중에 75건의 거래를 했고 거래에서 철수할 때 잔고는 $36.1(최저랏에서도)

2. 불행히도 여기에서는 자랑할 것이 없습니다. 나는 리그의 결과를 사용하고 재앙적인 손실에 있었던 실제 계정 을 가지고 있으며 지금은 단지 손실입니다. 하지만 나는 직관적으로 전문가를 선발한다. 남에게 무언가를 제공하는 것은 좋지 않습니다.

문제는 좋은 거래를 보여주는 것이 계속될 것이라는 보장이 없다는 것입니다. 여기에서 동일한 TS 642750의 예에서 - 아주 최근에 $115의 이익을 얻었으며 반년 동안 매우 좋은 거래를 보여주었습니다. 그리고 잘못된 SL 하나 때문에 창고의 3분의 2를 잃었습니다! (내가 모든 사람에게 두 번 이상 경고하는 것은 "6" 또는 "7"로 시작하는 시스템이 매우 위험한 "역 후행" 시스템이라는 것입니다.

TS 리그를 사용하면 "미래에 TS를 벌기 위해 무엇을 해야 하는지"라는 질문을 "이미 벌고 있는 사람들 중에서 미래에 벌게 될 사람들을 선택하는 방법"으로 질문을 변환할 수 있습니다. 이것은 본질적으로 다른 질문이지만 덜 복잡하지는 않습니다.

 
Roman Shiredchenko :

GEORGY는 물론 스스로 처리하지만 그들은 당신을 너무 조롱하고 있습니다. 더 이상은 아닙니다. IMHO! :-)

예, 이해할 수 있습니다.

그러나 그들에게도 평범한 질문에 대답하는 것은 나에게 어려운 일이 아니다.

그들이 같은 정신으로 계속하게 하십시오.

 
Georgiy Merts :


문제는 좋은 거래를 보여주는 것이 계속될 것이라는 보장이 없다는 것입니다. 여기에서 동일한 TS 642750의 예에서 - 아주 최근에 $115의 이익을 얻었으며 반년 동안 매우 좋은 거래를 보여주었습니다. 그리고 잘못된 SL 하나 때문에 창고의 3분의 2를 잃었습니다! (내가 모든 사람에게 두 번 이상 경고하는 것은 "6" 또는 "7"로 시작하는 시스템이 매우 위험한 "역후행" 시스템이라는 것입니다.

다음 질문에 대해 논의할 것을 제안합니다.

1. 스캘퍼란? 내 생각에 이것은 TP가 SL보다 훨씬 적은 거래입니다.

2. 실제 거래 결과 에 따라 리그의 어떤 TS가 스캘퍼로 분류될 수 있습니까? 예를 들어 위에서 언급한 642750을 스캘퍼로 분류합니다.

3. 리그와 내 시그널에서 같은 TS를 거래한 결과는 견적의 차이로 인해 몇 자리 5자리 포인트 차이로 인해 매우 달랐습니다. 이것에서 얻을 수 있는 일반적인 결론은 무엇입니까?

 
Georgiy Merts :

아니요. 위험은 항상 손절매에 도달하면 지정된 비율이 손실되도록 계산됩니다.

$10,000의 예치금이 있고 위험이 5%인 경우 정지 손실에 도달하면 $500를 잃게 됩니다.

물론 동시에 최소 로트가 0.01이고 SL이 할 수 있다는 점을 고려해야 합니다(특히 "보호" SL이 있는 "6"-"7"을 좋아하는 경우). 상당히 크고 보증금이 $100인 경우 손실은 5%를 훨씬 초과할 수 있습니다.

또한 "컨트롤 샷", 즉 TS가 손실이 있는 거래의 일반적인 완료에서 용납할 수 없는 행동을 보이는 순간을 구별할 필요가 있습니다. MM은 정확히 하나의 거래에 대해 위험별로 로트를 계산합니다. 그러나 허용 가능한 최대 단어 대기열이 10개(시작 시 각 차량이 로그에 대기열 크기를 기록함)가 있는 경우 5%의 위험이 있더라도 "컨트롤 샷"이 저장소의 59%만 남아 있을 때 소리

일반적으로 - 이해할 수 있습니다 ... ATP.
 
Georgiy Merts :

안녕, 피터.

1. 그런 Expert Advisors가 많고, "20/80" 규칙이 본격화되어 매주 월요일에 최고에 대한 보고서를 제출합니다. 총 672명의 Expert Advisors가 있으며 Expert Advisors의 약 20%가 꽤 좋은 모습을 보입니다. 결과. 특히 믿을 수 없는 것은 리그 프리미어 디비전의 점수와 투자 비밀번호가 위에 게시되어 있다는 것입니다. TS 640150이 1년 동안 작동했다고 가정해 보겠습니다. 이 기간 동안 78번의 거래를 하고 0.01이라는 일정한 최소 로트에서 100달러를 벌었고 계속 작동합니다. 아니면 며칠전 TS 642750이 작년 12월말부터 거래에서 철수하여 운용중 75건의 거래를 했고 거래에서 철수할 때 잔고는 $36.1(최소 랏에서도)

2. 불행히도 여기에서는 자랑할 것이 없습니다. 나는 리그의 결과를 사용하고 재앙적인 손실에 있었던 실제 계정 을 가지고 있으며 지금은 단지 손실입니다. 하지만 나는 직관적으로 전문가를 선발한다. 남에게 무언가를 제공하는 것은 좋지 않습니다.

문제는 좋은 거래를 보여주는 것이 계속될 것이라는 보장이 없다는 것입니다. 여기에서 동일한 TS 642750의 예에서 - 아주 최근에 $115의 이익을 얻었으며 반년 동안 매우 좋은 거래를 보여주었습니다. 그리고 잘못된 SL 하나 때문에 창고의 3분의 2를 잃었습니다! (내가 모든 사람에게 한 번 이상 경고하는 것은 "6" 또는 "7"로 시작하는 시스템은 매우 위험한 "역후행" 시스템이며, 보증금에 부담이 없다는 점을 제외하고는 마틴게일과 행동이 매우 유사합니다.

TS 리그를 사용하면 "미래에 TS를 벌기 위해 무엇을 해야 하는지"라는 질문을 "이미 벌고 있는 사람들 중에서 미래에 벌게 될 사람들을 선택하는 방법"으로 질문을 변환할 수 있습니다. 이것은 본질적으로 다른 질문이지만 덜 복잡하지는 않습니다.

확인. 참고로 또 다른 질문:

통계를 사용하고 다양한 시장 상황에 대한 다양한 시스템의 적합성에 대한 데이터를 수집합니까?

한 달이 넘는 기간 동안 수많은 전략을 테스트하면서 풍부한 통계 자료를 갖게 되었으며, 여기에는 가격 역학과 전문가의 행동 사이의 패턴이 포함될 수 있으며, 이를 통해 행동 및 적응에 필요한 전략적 원칙과 속성에 대한 이해를 얻을 수 있습니다. 변화하는 시장 상황. 또한 통계에서 배운 원칙과 속성을 새로운 전략에 통합하여 더 좋고 똑똑하게 만들 수 있습니다.

추신. 최적화는 전략을 질적으로 개선하지 않고 시장 역학 부문 내에서 매개변수에 최상의 값을 제공함으로써 최대 잠재력을 실현합니다. 따라서 개선하기 위해서는 저자가 전략을 재고해야 합니다. 전략이 중요하지 않다면 전문가 순환 메커니즘이 중요하며, 이는 사실 전략이기도 합니다. 따라서 거래 전략에서 벗어날 수 없습니까?

 
Eduard_D :

다음 질문에 대해 논의할 것을 제안합니다.

1. 스캘퍼란? 내 생각에 이것은 TP가 SL보다 훨씬 적은 거래입니다.

2. 실제 거래 결과 에 따라 리그의 어떤 TS가 스캘퍼로 분류될 수 있습니까? 예를 들어 위에서 언급한 642750을 스캘퍼로 분류합니다.

3. 리그와 내 시그널에서 같은 TS를 거래한 결과는 견적의 차이로 인해 몇 자리 5자리 포인트 차이로 인해 매우 달랐습니다. 이것에서 얻을 수 있는 일반적인 결론은 무엇입니까?

1. 선택사항.

2. 최종적이지 않다. 스캘퍼 - 포즈 의 수명 은 몇 초에서 몇 분입니다. 여기 - 훨씬 더 높습니다 ... 일종의 스캘퍼가 아닙니다 ...

3. 예, 이것은 초등입니다. 트롤은 진드기에 작동합니다 ...

 
Eduard_D :

다음 질문에 대해 논의할 것을 제안합니다.

1. 스캘퍼란? 내 생각에 이것은 TP가 SL보다 훨씬 적은 거래입니다.

2. 실제 거래 결과 에 따라 리그의 어떤 TS가 스캘퍼로 분류될 수 있습니까? 예를 들어 위에서 언급한 642750을 스캘퍼로 분류합니다.

3. 리그와 내 시그널에서 같은 TS를 거래한 결과는 견적의 차이로 인해 몇 자리 5자리 포인트 차이로 인해 매우 달랐습니다. 이것에서 얻을 수 있는 일반적인 결론은 무엇입니까?

1. 스캘퍼는 평균 복용량이 일일 ATR의 1% 미만인 시스템입니다. 즉, 유로달러의 경우 현재 변동성의 경우 5포인트(5자리)를 넘지 않습니다.

2. 모든 TS에 대한 평균 테이크는 1%보다 훨씬 높기 때문에 리그에는 스캘퍼가 없습니다.

3. "그리고 천둥이 쳤다", R. Bradbury.

 
Реter Konow :

확인. 참고로 또 다른 질문:

통계를 사용하고 다양한 시장 상황에 대한 다양한 시스템의 적합성에 대한 데이터를 수집합니까?

한 달이 넘는 기간 동안 수많은 전략을 테스트하면서 풍부한 통계 자료를 갖게 되었으며, 여기에는 가격 역학과 전문가의 행동 사이의 패턴이 포함될 수 있으며, 이를 통해 행동 및 적응에 필요한 전략적 원칙과 속성에 대한 이해를 얻을 수 있습니다. 변화하는 시장 상황. 또한 통계에서 배운 원칙과 속성을 새로운 전략에 통합하여 더 좋고 똑똑하게 만들 수 있습니다.

추신. 최적화는 전략을 질적으로 개선하지 않고 시장 역학 부문 내에서 매개변수에 최상의 값을 제공함으로써 최대 잠재력을 실현합니다. 따라서 개선하기 위해서는 저자가 전략을 재고해야 합니다. 전략이 중요하지 않다면 전문가 순환 메커니즘이 중요하며, 이는 사실 전략이기도 합니다. 따라서 거래 전략에서 벗어날 수 없습니까?

모든 통계, 즉 -이 스레드에 나와 있습니다. 다소 확장 - "품질"매개 변수가 있습니다. 이 처리의 공식적인 결과는 없지만 역 후행(후행 TP)이 행동에서 마틴게일을 강력하게 연상시키는 매우 위험한 관행이라는 믿음과 같은 직관적인 결과가 있습니다. 또 다른 하나는 SL 후행이 잘 작동하지 않고 고정 정지가 훨씬 낫다는 믿음입니다. 글쎄, 몇 가지 더 유사한 직관적인 믿음.

'전략에서 벗어날 수 없다'는 말은 하지 않은 것 같고, '전문가를 순환시키는 메커니즘이 중요하다'는 데는 전적으로 동의한다. 이것은 또한 리그의 주요 임무입니다. 간단하고 잘 알려진 거래 기술로 구성된 모든 가능한 전문가 고문의 완전한 세트가 있으며 문제는 이러한 전문가 고문 중에서 한동안 수익성이 있는 것을 선택하는 방법입니다. , 그리고 순서가 잘못된 Expert Advisors를 거래에서 제거합니다.

 
Georgiy Merts :

모든 통계, 즉 -이 스레드에 나와 있습니다. 다소 확장 - "품질"매개 변수가 있습니다. 이 처리의 공식적인 결과는 없지만 역 후행(후행 TP)이 행동에서 마틴게일을 강력하게 연상시키는 매우 위험한 관행이라는 믿음과 같은 직관적인 결과가 있습니다. 또 다른 하나는 SL 후행이 잘 작동하지 않고 고정 정지가 훨씬 낫다는 믿음입니다. 글쎄, 몇 가지 더 유사한 직관적인 믿음.

'전략에서 벗어날 수 없다'는 말은 하지 않은 것 같고, '전문가를 순환시키는 메커니즘이 중요하다'는 데는 전적으로 동의한다. 이것은 또한 리그의 주요 임무입니다. 간단하고 잘 알려진 거래 기술로 구성된 모든 가능한 전문가 고문의 완전한 세트가 있으며 문제는 이러한 전문가 고문 중에서 한동안 수익성이 있는 것을 선택하는 방법입니다. , 그리고 순서가 잘못된 Expert Advisors를 거래에서 제거합니다.

전략을 실험했을 때 빠른 거래에서 거래량(및 미결제약정, 그러나 존재하지 않음)과 같은 매개변수의 중요성을 이해하게 된 것을 기억합니다. 스캘퍼를 주로 하시나요? 시장 역학에 대한 일반적인 분석을 위해서는 이 매개변수가 필요합니다. 관찰을 통해 소량의 탈곡기와 가격 탈곡기는 항상 동행한다는 결론에 이르렀습니다. 이것은 테스터의 스크립트로 확인할 수 있습니다. 아시다시피, 기술적 분석을 하거나 급격한 가격 급등의 수준을 찾는 것과 동시에 진입하는 것은 더 이상 의미가 없습니다. 로봇을 전략별로 나누고 얼마나 많은 스캘퍼가 볼륨을 분석하는지 확인하십시오. 거래량을 고려하지 않은 스캘핑은 수영장에 물이 있는지 확인하지 않고 타워에서 물에 뛰어드는 것과 같기 때문에 그것 없이 거래하는 사람들은 리그에서 자유롭게 쫓겨날 수 있다고 확신합니다.
 
Реter Konow :
로봇을 전략별로 나누고 얼마나 많은 스캘퍼가 볼륨을 분석하는지 확인하십시오. 거래량을 고려하지 않은 스캘핑은 수영장에 물이 있는지 확인하지 않고 타워에서 물에 뛰어드는 것과 같기 때문에 그것 없이 거래하는 사람들은 리그에서 자유롭게 쫓겨날 수 있다고 확신합니다.

다시 말하지만 리그에는 스캘퍼가 없습니다. 일반적으로 평균 복용량은 일일 ATR의 10% 이상입니다. 포지션 유지 시간은 하루 이상인 경우가 많습니다.

그리고 "미친 가격 점프"에 관해서는 - 돈을 벌 수 있는 것은 그들에게 있는 것 같습니다. Forex는 모멘텀에 의해 움직입니다. 느린 움직임이 거의 없습니다.