그리고 2007년 챔피언십에서 신경망 고문 Alexander Topchilo(베터)가 사고로 큰 차이로 이겼다는 사실을 고려합니까? 아니면 결국 모든 사람이 제대로 요리하는 방법을 알지 못하고 잘 되지 않을 때 이 방법을 비판하는 것일까요? 나는 MO를 사용하지 않기 때문에 이 주제에 대해 찬성도 반대도 하지 않고 중립적입니다. 나는 단지 토론하고 있다.
나는 기술적인 관점에서 MO에 대해 아무 말도 하지 않았다. 나는 거래 분야에서 적용의 정확성에 대해 논의했습니다. 거래 결정을 내릴 때 의존해야 하는지 여부.
나는 행동의 의미에 대해 이야기했고 당신은 그 "역학"에 대해 이야기하고 있습니다.
망치는 상식의 관점에서 컴퓨터를 수리하는 데 적합하지 않다고 말하면 당신은 나에게 대답 할 것입니다 - "넌센스를 쓰지 마십시오. 당신은 망치에 대해 아무것도 모릅니다! 그것에 대해 읽으십시오 여기 저기에!".)
응용 프로그램의 정확성은 절대적으로 정당하지만 응용 프로그램은 반직관적입니다.. 우리의 모든 경험을 합친 것보다 더 어려운 것을 지각하는 것은 어렵습니다. 사람들은 자신이 인식하지 못하는 프로세스를 제어하는 방법을 머리로는 이해하지 못합니다. 따라서 전체 holivar는 주제에 대한 진부한 오해에서 :) Vladimir Perervenko 가 한 번 나에게 조언한 것처럼 배우고 다시 배우십시오.
그리고 2007년 챔피언십에서 신경망 고문 Alexander Topchilo(베터)가 사고로 큰 차이로 이겼다는 사실을 고려합니까? 아니면 결국 모든 사람이 제대로 요리하는 방법을 알지 못하고 잘 되지 않을 때 이 방법을 비판하는 것일까요? 나는 MO를 사용하지 않기 때문에 이 주제에 대해 찬성도 반대도 하지 않고 중립적입니다. 나는 단지 토론하고 있다.
사용자 "xupypr"이 챔피언십 중 하나에서 우승했습니다. 나중에 그는 로봇의 알고리즘을 공개했습니다. 이동 평균은 2개뿐이었고 그 값은 테스터에서 선택했습니다. EA의 무게는 5kb입니다.
응용 프로그램의 정확성은 절대적으로 정당하지만 응용 프로그램은 반직관적입니다.. 우리의 모든 경험을 합친 것보다 더 어려운 것을 지각하는 것은 어렵습니다. 사람들은 자신이 인식하지 못하는 프로세스를 제어하는 방법을 머리로는 이해하지 못합니다. 따라서 전체 holivar는 주제에 대한 진부한 오해에서 :) Vladimir Perervenko 가 저에게 한 번 조언 한 것처럼 다시 배우고 공부하는 법을 배우고 꾸준히 따르십시오.
당연히 공부를 해야 합니다. 100% 동의합니다.
상식을 사용하는 것을 기억하십시오. 의미가 가장 중요합니다. 그리고 2분이면 이해할 수 있습니다.
복잡한 도구를 마스터하는 방법을 배우기 전에 작업 해결에 대한 효율성을 확인해야 합니다. 그렇지 않으면 시간을 낭비할 수 있습니다.
그러나 거래에서 ML의 효과를 믿고 계속 연구하고 싶다면 나는 당신을 지원할 것입니다. 모든 사람은 자신의 길을 가고 자신의 세계관을 형성합니다.
사용자 "xupypr"이 챔피언십 중 하나에서 우승했습니다. 나중에 그는 로봇의 알고리즘을 공개했습니다. 이동 평균은 2개에 불과했으며 그 값은 테스터에서 선택했습니다. EA의 무게는 5kb입니다.
그래서 당신의 예의 장점은 무엇입니까?
오랫동안 효과가 있었던 두 가지 스트로크에 대한 전문가 고문은 우연의 일치입니다. 모델은 작지만 충분히 길고 효율적으로 작동하는 MO에서도 발생합니다. 또한 우연의 일치입니다. 그러나 이것이 패턴이라고 말하는 것은 적어도 어리석은 일입니다.
훈련에 관해서는, 당신이 넣은 것이 당신이 얻는 것입니다. 데이터가 가격의 이유인 경우 샘플 외 영역에서 이러한 모델의 성능은 시장 분위기에 해당합니다. 그리고 그녀가 입구에 기상 조건을 채우고 시장을 예측하도록 요청하면. 그러면 100개 중 1개의 경우에 운이 좋아 모델이 제대로 작동할 수 있습니다.
그리고 올바르게 언급했듯이 특정 케이터링에 대한 가장 최근의 독점적이고 중요한 정보를 가지고 있는 사람이 시장에서 승리합니다.
"정보를 소유한 자가 세상을 소유한다" 윈스턴 처칠.
우리의 경우 "정보를 소유한 사람이 시장을 소유하는 사람"이라고 즉시 주민들에게 질문합니다. 시장을 정확하게 예측하려면 시장에 대해 어떤 정보를 알아야 하는지 알고 있습니다. 그러나 질문은 다릅니다. 조립 방법. 무엇을 수집해야 하는지는 알지만 자동 모드에서 수집하는 방법을 모르겠습니다. 아이디어가 있나요????
그리고 올바르게 언급했듯이 특정 케이터링에 대한 가장 최근의 독점적이고 중요한 정보를 가지고 있는 사람이 시장에서 승리합니다.
"정보를 소유한 자가 세상을 소유한다" 윈스턴 처칠.
우리의 경우 "정보를 소유한 사람이 시장을 소유하는 사람"이라고 즉시 주민들에게 질문합니다. 시장을 충분히 예측할 수 있으려면 시장에 대해 어떤 정보를 알아야 하는지 알고 있습니다. 그러나 질문은 다릅니다. 조립 방법. 무엇을 수집해야 하는지는 알지만 자동 모드에서 수집하는 방법을 모르겠습니다. 아이디어가 있나요????
이것이 당신이 노력해야 할 것입니다! 고문을 위해 전자적으로 제공되는 정보를 풍부하게 하기 위해! 더 많은 데이터가 필요합니다. 거래량, 미결제약정, 경제 일정 까지 분석할 수 있는 보다 정교한 Expert Advisor가 필요합니다. 그러면 MO를 훨씬 더 효과적으로 적용할 수 있습니다.
이것이 당신이 노력해야 할 것입니다! 고문을 위해 전자적으로 제공되는 정보를 풍부하게 하기 위해! 더 많은 데이터가 필요합니다. 거래량, 미결제약정, 경제 일정 까지 분석할 수 있는 보다 정교한 Expert Advisor가 필요합니다. 그러면 MO를 훨씬 더 효과적으로 적용할 수 있습니다.
이 경우 ML은 자동으로 모델을 구축하고 작업할 수 있기 때문에 생명의 은인이 될 것이며, 로직을 어드바이저 등에 푸시하기 위해 수동으로 패턴을 찾지 않아도 됩니다.
진실인듯...
트레이딩에서 머신 러닝을 사용하는 것이 실제로 어느 정도로 적절합니까?
때때로 당신은 Markov 체인처럼 이전에 분기에 작성된 모든 것을 잊어버리고 이것이 다른 많은 다른 사람들이 다루어진 후에 연구되기 시작하는 가장 어려운 주제라는 느낌을 받습니다.
MO의 정의를 숙지하시고 더 이상 헛소리 쓰지 마세요.. 물론 적절하고 매우 다양할 수 있습니다.
그러나 이것은 더 이상 이전 평론가들의 정신력에 따른 것이 아니므로 많은 비판이 있습니다. ML에는 오래 전에 MT5 옵티마이저에 내장된 유전자 알고리즘도 포함되어 있습니다. 불행한 논평자 중 누군가가 그것을 효과적으로 사용한 적이 있습니까? :)
때때로 당신은 Markov 체인처럼 이전에 브랜치에 쓰여진 모든 것을 잊어버린 듯한 느낌을 받습니다.
MO의 정의를 숙지하시고 더 이상 헛소리 쓰지 마세요.. 물론 적절하고 매우 다양할 수 있습니다.
그러나 이것은 더 이상 이전 평론가들의 정신력에 따른 것이 아니므로 많은 비판이 있습니다. ML에는 오래 전에 MT5 옵티마이저에 내장된 유전자 알고리즘도 포함되어 있습니다. 불행한 논평자 중 누군가가 그것을 효과적으로 사용한 적이 있습니까? :)
나는 기술적인 관점에서 MO에 대해 아무 말도 하지 않았다. 나는 거래 분야에서 적용의 정확성에 대해 논의했습니다. 거래 결정을 내릴 때 의존해야 하는지 여부.
나는 행동의 의미에 대해 이야기했고 당신은 그 "역학"에 대해 이야기하고 있습니다.
망치는 상식의 관점에서 컴퓨터를 수리하는 데 적합하지 않다고 말하면 당신은 나에게 대답 할 것입니다 - "넌센스를 쓰지 마십시오. 당신은 망치에 대해 아무것도 모릅니다! 그것에 대해 읽어보십시오. 여기 저기에!".)
진실인듯...
그리고 2007년 챔피언십에서 신경망 고문 Alexander Topchilo(베터)가 사고로 큰 차이로 이겼다는 사실을 고려합니까? 아니면 결국 모든 사람이 제대로 요리하는 방법을 알지 못하고 잘 되지 않을 때 이 방법을 비판하는 것일까요? 나는 MO를 사용하지 않기 때문에 이 주제에 대해 찬성도 반대도 하지 않고 중립적입니다. 나는 단지 토론하고 있다.
나는 기술적인 관점에서 MO에 대해 아무 말도 하지 않았다. 나는 거래 분야에서 적용의 정확성에 대해 논의했습니다. 거래 결정을 내릴 때 의존해야 하는지 여부.
나는 행동의 의미에 대해 이야기했고 당신은 그 "역학"에 대해 이야기하고 있습니다.
망치는 상식의 관점에서 컴퓨터를 수리하는 데 적합하지 않다고 말하면 당신은 나에게 대답 할 것입니다 - "넌센스를 쓰지 마십시오. 당신은 망치에 대해 아무것도 모릅니다! 그것에 대해 읽으십시오 여기 저기에!".)
응용 프로그램의 정확성은 절대적으로 정당하지만 응용 프로그램은 반직관적입니다.. 우리의 모든 경험을 합친 것보다 더 어려운 것을 지각하는 것은 어렵습니다. 사람들은 자신이 인식하지 못하는 프로세스를 제어하는 방법을 머리로는 이해하지 못합니다. 따라서 전체 holivar는 주제에 대한 진부한 오해에서 :) Vladimir Perervenko 가 한 번 나에게 조언한 것처럼 배우고 다시 배우십시오.
그리고 2007년 챔피언십에서 신경망 고문 Alexander Topchilo(베터)가 사고로 큰 차이로 이겼다는 사실을 고려합니까? 아니면 결국 모든 사람이 제대로 요리하는 방법을 알지 못하고 잘 되지 않을 때 이 방법을 비판하는 것일까요? 나는 MO를 사용하지 않기 때문에 이 주제에 대해 찬성도 반대도 하지 않고 중립적입니다. 나는 단지 토론하고 있다.
사용자 "xupypr"이 챔피언십 중 하나에서 우승했습니다. 나중에 그는 로봇의 알고리즘을 공개했습니다. 이동 평균은 2개뿐이었고 그 값은 테스터에서 선택했습니다. EA의 무게는 5kb입니다.
그래서 당신의 예의 장점은 무엇입니까?
응용 프로그램의 정확성은 절대적으로 정당하지만 응용 프로그램은 반직관적입니다.. 우리의 모든 경험을 합친 것보다 더 어려운 것을 지각하는 것은 어렵습니다. 사람들은 자신이 인식하지 못하는 프로세스를 제어하는 방법을 머리로는 이해하지 못합니다. 따라서 전체 holivar는 주제에 대한 진부한 오해에서 :) Vladimir Perervenko 가 저에게 한 번 조언 한 것처럼 다시 배우고 공부하는 법을 배우고 꾸준히 따르십시오.
당연히 공부를 해야 합니다. 100% 동의합니다.
상식을 사용하는 것을 기억하십시오. 의미가 가장 중요합니다. 그리고 2분이면 이해할 수 있습니다.
복잡한 도구를 마스터하는 방법을 배우기 전에 작업 해결에 대한 효율성을 확인해야 합니다. 그렇지 않으면 시간을 낭비할 수 있습니다.
그러나 거래에서 ML의 효과를 믿고 계속 연구하고 싶다면 나는 당신을 지원할 것입니다. 모든 사람은 자신의 길을 가고 자신의 세계관을 형성합니다.
거래 여부에 관계없이 새로운 지식은 여전히 유용합니다.
사용자 "xupypr"이 챔피언십 중 하나에서 우승했습니다. 나중에 그는 로봇의 알고리즘을 공개했습니다. 이동 평균은 2개에 불과했으며 그 값은 테스터에서 선택했습니다. EA의 무게는 5kb입니다.
그래서 당신의 예의 장점은 무엇입니까?
오랫동안 효과가 있었던 두 가지 스트로크에 대한 전문가 고문은 우연의 일치입니다. 모델은 작지만 충분히 길고 효율적으로 작동하는 MO에서도 발생합니다. 또한 우연의 일치입니다. 그러나 이것이 패턴이라고 말하는 것은 적어도 어리석은 일입니다.
훈련에 관해서는, 당신이 넣은 것이 당신이 얻는 것입니다. 데이터가 가격의 이유인 경우 샘플 외 영역에서 이러한 모델의 성능은 시장 분위기에 해당합니다. 그리고 그녀가 입구에 기상 조건을 채우고 시장을 예측하도록 요청하면. 그러면 100개 중 1개의 경우에 운이 좋아 모델이 제대로 작동할 수 있습니다.
그리고 올바르게 언급했듯이 특정 케이터링에 대한 가장 최근의 독점적이고 중요한 정보를 가지고 있는 사람이 시장에서 승리합니다.
"정보를 소유한 자가 세상을 소유한다" 윈스턴 처칠.
우리의 경우 "정보를 소유한 사람이 시장을 소유하는 사람"이라고 즉시 주민들에게 질문합니다. 시장을 정확하게 예측하려면 시장에 대해 어떤 정보를 알아야 하는지 알고 있습니다. 그러나 질문은 다릅니다. 조립 방법. 무엇을 수집해야 하는지는 알지만 자동 모드에서 수집하는 방법을 모르겠습니다. 아이디어가 있나요????
...
그리고 올바르게 언급했듯이 특정 케이터링에 대한 가장 최근의 독점적이고 중요한 정보를 가지고 있는 사람이 시장에서 승리합니다.
"정보를 소유한 자가 세상을 소유한다" 윈스턴 처칠.
우리의 경우 "정보를 소유한 사람이 시장을 소유하는 사람"이라고 즉시 주민들에게 질문합니다. 시장을 충분히 예측할 수 있으려면 시장에 대해 어떤 정보를 알아야 하는지 알고 있습니다. 그러나 질문은 다릅니다. 조립 방법. 무엇을 수집해야 하는지는 알지만 자동 모드에서 수집하는 방법을 모르겠습니다. 아이디어가 있나요????
이것이 당신이 노력해야 할 것입니다! 고문을 위해 전자적으로 제공되는 정보를 풍부하게 하기 위해! 더 많은 데이터가 필요합니다. 거래량, 미결제약정, 경제 일정 까지 분석할 수 있는 보다 정교한 Expert Advisor가 필요합니다. 그러면 MO를 훨씬 더 효과적으로 적용할 수 있습니다.
이것이 당신이 노력해야 할 것입니다! 고문을 위해 전자적으로 제공되는 정보를 풍부하게 하기 위해! 더 많은 데이터가 필요합니다. 거래량, 미결제약정, 경제 일정 까지 분석할 수 있는 보다 정교한 Expert Advisor가 필요합니다. 그러면 MO를 훨씬 더 효과적으로 적용할 수 있습니다.
이 경우 ML은 자동으로 모델을 구축하고 작업할 수 있기 때문에 생명의 은인이 될 것이며, 로직을 어드바이저 등에 푸시하기 위해 수동으로 패턴을 찾지 않아도 됩니다.
사용자 "xupypr"이 챔피언십 중 하나에서 우승했습니다. 나중에 그는 로봇의 알고리즘을 공개했습니다. 이동 평균은 2개뿐이었고 그 값은 테스터에서 선택했습니다. EA의 무게는 5kb입니다.
그래서 당신의 예의 장점은 무엇입니까?