아니요, 당신은 Max와의 관계 구조를 잘못 이해했습니다. 그는 개인적으로 저를 귀찮게했고 거래 실패에 대해 울기 시작했습니다. MO가 작동하지 않으며 다음 촛불의 색을 예측할 수 없으며 거기에 있습니다. Python에서 Reshetov 기계를 구현하지 않았기 때문에 그에게 거래 심리학에 관한 책 몇 권을 주겠다고 제안했는데 그는 어리석게도 꼼짝도 하지 않았습니다. 그는 마지막 멍청이처럼 나에게 욕을 하기 시작했습니다. 그는 어머니와 잤다고 말했습니다. 에, 나는 정말로 부적합한 것에서 빛을 보았고 대화가 멈추고 그는 나에게 무언가를 게시했는데 나는 읽지 않았습니다.
아니요, 당신은 Max와의 관계 구조를 잘못 이해했습니다. 그는 개인적으로 저를 귀찮게했고 거래 실패에 대해 울기 시작했습니다. MO가 작동하지 않으며 다음 촛불의 색을 예측할 수 없으며 거기에 있습니다. Python에서 Reshetov 기계를 구현하지 않았기 때문에 그에게 거래 심리학에 관한 책 몇 권을 주겠다고 제안했는데 그는 어리석게도 꼼짝도 하지 않았습니다. 그는 마지막 멍청이처럼 나에게 욕을 하기 시작했습니다. 그는 어머니와 잤다고 말했습니다. 에, 나는 정말 부적합한 것에서 빛을 보았고 대화가 중단되고 그는 나에게 무언가를 게시했습니다. 그때 나는 읽지도 않았습니다. 나는 그와 개인적인 대화를 나누는 것이 두렵습니다.
"
마지막 놈처럼 나한테 욕을 해서 엄마랑 잤다고 등등
이것은 유일한 진실입니다. E. Volnov의 장난에서 빌린 것입니다. 그는 성가신 것들을 잘 농담합니다. 위의 다른 모든 것은 뻔한 거짓말입니다. "
아니요, 당신은 Max와의 관계 구조를 잘못 이해했습니다. 그는 개인적으로 저를 귀찮게했고 거래 실패에 대해 울기 시작했습니다. MO가 작동하지 않으며 다음 촛불의 색을 예측할 수 없으며 거기에 있습니다. Python에서 Reshetov 기계를 구현하지 않았기 때문에 그에게 거래 심리학에 관한 책 몇 권을 주겠다고 제안했는데 그는 어리석게도 꼼짝도 하지 않았습니다. 그는 마지막 멍청이처럼 나에게 욕을 하기 시작했습니다. 그는 어머니와 잤다고 말했습니다. 에, 나는 정말로 부적합한 것에서 빛을 보았고 대화가 멈추고 그는 나에게 무언가를 게시했는데 나는 읽지 않았습니다.
저는 당신을 믿지 않습니다.
맥심은 평범한 아이고, 더러운 반바지 수준까지 가라앉지 않았다.
나는 그와 사적으로 이야기하는 것이 두렵다
사람들이 자신의 발전, 식별된 패턴을 공유할 때 흥미롭습니다. 그리고 그들이 개인적이 되었을 때, 맹세하고, 싸우십시오. 더 이상 흥미롭지 않습니다. "지루해, 얘들아."
아니요, 당신은 Max와의 관계 구조를 잘못 이해했습니다. 그는 개인적으로 저를 귀찮게했고 거래 실패에 대해 울기 시작했습니다. MO가 작동하지 않으며 다음 촛불의 색을 예측할 수 없으며 거기에 있습니다. Python에서 Reshetov 기계를 구현하지 않았기 때문에 그에게 거래 심리학에 관한 책 몇 권을 주겠다고 제안했는데 그는 어리석게도 꼼짝도 하지 않았습니다. 그는 마지막 멍청이처럼 나에게 욕을 하기 시작했습니다. 그는 어머니와 잤다고 말했습니다. 에, 나는 정말 부적합한 것에서 빛을 보았고 대화가 중단되고 그는 나에게 무언가를 게시했습니다. 그때 나는 읽지도 않았습니다. 나는 그와 개인적인 대화를 나누는 것이 두렵습니다.
마지막 놈처럼 나한테 욕을 해서 엄마랑 잤다고 등등
"
이제 모든 것이 명확해졌습니다.
이제 누가 남자이고 콧수염이 있는지 알 수 있습니다.
https://youtu.be/ZpIzmiXCpWA?t=1632
nnnda ... 신랑은 ... b ...
내가 가르칠려고))) 그런 g ... 한심한 ... 너는 울어야할지 웃어야할지조차 모른다
내 생각에 통계를 수집하여 패턴을 찾는 방법은 기본적으로 논리를 사용하여 패턴을 식별하는 방법보다 덜 효과적입니다.
그래도 통계가 먼저입니다. 이력의 80%에서 패턴을 선택하면 항상 이익을 얻을 수 있습니다. 다행히도 시장은 종종 논리적이지 않습니다. 정확히는 협찬 90%의 논리와는 다른 자신만의 논리가 있다..))
전략은 귀하에게 개인적으로 적합해야 하며, 이익과 위험에 대한 귀하의 요구 사항은 기계 자체가 어느 수준이 귀하에게 편안한지 이해할 수 없으며 그것이 없으면 어디에도 없습니다.
개인적으로 적합한 전략을 찾기 위해 몇 가지 전략을 제안하시겠습니까? 그리고 테스트할 때마다 얼마입니까? )) 당신의 조언은 당신이 이미 백만장자라면, 당신의 인생이 끝날 때까지 여기에 당신을 위한 취미가 있다는 사실과 유사합니다))
동료 여러분, 주제에서 명백한 홍수를 제거하는 것이 가치가 있습니까? 주제에 대한 마른 잔류 물은 분명히 더 유용 할 것입니다. 어떻게 말합니까? 중재자가 이것을 할 수 있습니까?
개인적으로 적합한 전략을 찾기 위해 몇 가지 전략을 제안하시겠습니까? 그리고 테스트할 때마다 얼마입니까? )) 당신의 조언은 당신이 이미 백만장자라면, 당신의 인생이 끝날 때까지 여기에 당신을 위한 취미가 있다는 사실과 유사합니다))
사실, 당신은 정말로 시도할 필요가 없습니다. 대부분의 전략(ML 아님)은 기반이 무엇이든 어떤 지표를 사용하든 거의 동일합니다. 기본 원칙은 거의 같습니다. 저것들. 우리는 몇 가지 조건부 전략 클래스만 가지고 있습니다. 선택은 일반적으로 작습니다.)
논리에 기반한 모든 전략의 공통적인 불행은 삶의 모든 경우에 대한 알고리즘적 설명과 체계화가 불가능하다는 것입니다. 즉, 점점 더 많은 새로운 지표, 조건 및 제한을 도입함으로써 그러한 전략에서 거래 손실을 최소화합니다. 궁극적으로 시스템은 지원 불가가 됩니다.
여기서 데이터 마이닝은 단순히 필요합니다(MO, 신경망 등).