트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 3201

새 코멘트
 
지금 새로운 접근 방식에 대한 기사를 쓰면 어린이도 실행할 수있는 완전한 구현을 철저히 작성하기 때문에 전체 시장이 그러한 봇으로 넘쳐날 것입니다. 그러면 모든 범프가 다시 저에게 떨어질까요? 그러고 싶지 않아요 :)
 
mytarmailS #:

1)

나는 볼륨을 OHLC와 SMA 및 다른 TF의 초기 징후로 사용하지 않으며 (그 자체로는 쓸모가 없습니다), 더 복잡한 것들이 그 기반으로 구축됩니다.....

그러나 나는 그것을 독립형 코드로 공식화 할 수 없었고 너무 복잡합니다.... 오버 슈팅은 불가능합니다 (수조 개의 기능이 있습니다).


2)

BP 이론에 매료 된 사람은 결코 레벨을 만들지 않을 것입니다....

그는 아리마, 아치, 차고, 계절성 등을 만들 것입니다... 또는 확률, 머그 디 등을 만들 것입니다....

그것은 다른 유형의 사고입니다.


3)

Hz...

"나는 내가 아무것도 모른다는 것만 알고 있지만 다른 사람들도 그것을 모릅니다."

소크라테스.

레벨은 혈압 분석에 사용되며, 오래된 정보가 있습니다 :)
 
Maxim Dmitrievsky #:
레벨은 BP 분석에 사용되며 오래된 정보가 있습니다 :)

페이스북의 예언자 ? ))

 
mytarmailS #:

페이스북의 예언자? ))

뭐든
외인성 표지판도 사용됩니다.
유치원이 다시 시작되었습니다.
 
Maxim Dmitrievsky #:
차이 없음
외인성 특성도 사용됩니다.

왜 차이가 없나요, 알려주세요...

 
СанСаныч Фоменко #:

그 사람이 무엇을 쓰고 있는지 이해하고자 하는 마음으로 게시물을 자세히 살펴보는 것은 어떨까요?

모든 사람이 다른 사람의 생각에 관심이있는 것은 아닙니다.

그리고 저도 마찬가지입니다. 이 스레드에서도 게시물을 전혀 읽지 않고 훑어보기만 하는 사람들이 있습니다....

 
Maxim Dmitrievsky #:
지금 새로운 접근 방식에 대한 기사를 쓰면 어린이도 실행할 수있는 완전한 구현을 철저히 작성하기 때문에 전체 시장이 그러한 봇으로 넘쳐날 것입니다. 그러면 모든 범프가 다시 저에게 떨어질까요? 그러고 싶지 않아요 :)

어떻게 든 당신은 당신의 봇에 대해 그들이 선택 밖에서 작동하지 않는다고 썼습니다. 그런 봇이 전체 시장을 채울 것입니까? 아니면 훈련 샘플 외부에서 괜찮은 결과를 제공하는 다른 봇이 있습니까?

 
СанСаныч Фоменко #:

어떻게 된 일인지 봇에 대해 샘플 외부에서는 작동하지 않는다고 썼습니다. 이런 종류의 봇이 시장 전체에 넘쳐날까요? 아니면 훈련 샘플 외부에서 괜찮은 결과를 제공하는 다른 봇이 있나요?

나는 쓰지 않을 것이므로 없습니다. 파헤치고 싶은 욕구가 있다면 비공개 메시지로 변형을 던질 수 있습니다. 이미 5 번 썼습니다.
 
mytarmailS #:

모든 사람이 다른 사람의 생각에 관심이 있는 것은 아닙니다.

그리고 저도 마찬가지입니다. 이 스레드에서도 게시물을 전혀 읽지 않고 훑어보기만 하는 사람들이 있습니다....

chatgpt에게 물어보세요, 운전 중입니다.
 
Maxim Dmitrievsky #:
나는 쓰지 않을 것이므로 안됩니다. 위조하려는 욕구가 있다면 비공개로 옵션을 던질 수 있습니다. 나는 이미 5 번 썼습니다.

나는 필요하지 않습니다. 당신의 생각에 의문을 제기하는 트레이더가 매우 필요합니다.

1...319431953196319731983199320032013202320332043205320632073208...3399
새 코멘트