엄격하게 수학적으로 접근하는 경우 Open을 사용해야 합니다. 그 이유는 해당 틱의 도착 순간이 Markovian이기 때문입니다. 이는 개방으로 명확하게 정의됩니다(완벽한 시간과 누락된 따옴표가 없다고 가정). 틱이 도착하는 순간 닫기는 시간 프레임 세그먼트가 끝나기 전에 닫기로 명확하게 정의될 수 없습니다.
그러나 더 자주 폐쇄로 작업하는 것이 일반적입니다. 아마도 매일 인용문으로 작업하던 시절부터였을 것입니다.
네, 분석의 마지막 촛불은 새로운 촛불이 나타날 때까지 무시합니다. 일반적으로 같은 결과가 나타납니다.
모든 농담에 대해 인용문은 포럼의 메인 페이지에 배치되어야 하며 신중하게 읽은 후에만 토론할 수 있도록 허용해야 합니다.
조심하다 양의 옷을 입고 너희에게 오지만 그 속에는거짓 선지자 들이 늑대 약탈적인. 당신은 그들의 열매로 그들을 알 것입니다. 가시나무에서 포도를 따며 엉겅퀴에서 무화과를 따느냐? 그러므로 좋은 나무마다 좋은 열매를 맺고 못된 나무가 나쁜 열매를 맺습니다. 좋은 나무가 나쁜 열매를 맺을 수 없고 못된 나무가 좋은 열매를 맺을 수 없습니다. 좋은 열매를 맺지 아니하는 나무마다 찍혀 불에 던져지느니라. 그러므로 그들의 열매로 그들을 알게 될 것입니다. 나에게 “주님! 주여!”라고 하면 천국에 들어갈 것이지만 하늘에 계신 내 아버지의 뜻대로 행하는 사람이 천국에 들어갈 것입니다. 그날 많은 사람들이 나에게 “주님! 하나님! 우리가 주의 이름으로 예언하지 아니하였습니까? 그들이 주의 이름으로 귀신을 쫓아내지 아니하였나이까 그들이 주의 이름으로 많은 기적을 행하지 아니하였나이까 그리고 나서 나는 그들에게 이렇게 발표할 것입니다. 불법을 행하는 자들아 나를떠나라"
기술적으로 말해서, 마감은 유효한 시간이 있는 유일한 가격입니다. 한 막대를 다른 막대로 변경하는 순간 가격은 종가와 정확히 같습니다.
open은 새 막대의 첫 번째 눈금 가격입니다. 이 첫 번째 눈금이 막대 변경 후 10분이면 해당 순간에 열려 있습니다.
글쎄, 바가 전혀 없을 수도 있습니다 ... B 그렇다면 가까운 것, 열린 것, 모든 것이 동일합니다)
레나트랩 # : 어리석은 것일 수도 있지만 닫기 외에는 사용하는 것을 좋아하지 않습니다. 가까운 곳에서 일련의 관찰(미안)이 있을 때 관찰 사이에 고정된 시간 기간이 있다는 것을 항상 알고 있습니다(항상 동일하고 안정적이며 나에게 알려져 있음). 그리고 그들과 함께 낮음 / 높음 및 다른 계산을 사용할 때 관찰 사이에 ..... 임의의 기간이 나타납니다. 이것은 항상 하나의 관찰에서 다른 관찰로 다릅니다.
기술 분석의 경우 MT 환경에서만 (내가 그것에 몰두하고 테스터의 작업 모델을 고려하는 한) - Open이 더 편리합니다. Hi-Lo는 이해할 수 없는 상황에서 발생했습니다. Close[0]이 변경되고 Close[1]이 주말 전에 발생할 수 있고 다음 틱(Open[0])이 상당한 간격으로 발생했으며 작년의 눈을 분석할 것입니다. 내 의견은 Open 또는 틱입니다.
기술적으로 말해서, 마감은 유효한 시간이 있는 유일한 가격입니다. 한 막대를 다른 막대로 변경하는 순간 가격은 종가와 정확히 같습니다.
open은 새 막대의 첫 번째 눈금 가격입니다. 이 첫 번째 눈금이 막대 변경 후 10분이면 해당 순간 동안 열립니다.
그리고 여기 하늘에서 날아온 볼트처럼 - iTime(), CopyRates() [x].time 및 time[x] 표시기 사이의 닫히고 열리는 순간(더 정확하게는 시간)의 차이.
엄격하게 수학적으로 접근하는 경우 Open을 사용해야 합니다. 그 이유는 해당 틱의 도착 순간이 Markovian이기 때문입니다. 이는 개방으로 명확하게 정의됩니다(완벽한 시간과 누락된 따옴표가 없다고 가정). 틱이 도착하는 순간 닫기는 시간 프레임 세그먼트가 끝나기 전에 닫기로 명확하게 정의될 수 없습니다.
그러나 더 자주 폐쇄로 작업하는 것이 일반적입니다. 아마도 매일 인용문으로 작업하던 시절부터였을 것입니다.
네, 분석의 마지막 촛불은 새로운 촛불이 나타날 때까지 무시합니다. 일반적으로 같은 결과가 나타납니다.
주제를 벗어. 그리고 포럼에서 Frodo라는 친구를 기억하는 사람이 있습니까?) 나는 왜 그를 기억하는지 모르겠습니다.
일정 기간 동안의 평균은 최소 제곱에 의해 결정되지 않습니까?
특정 변동성 한계 내에서 세그먼트로 분할해야 하는 경우 다음 방법을 시도하는 것이 좋습니다. RAMER-DOUGLAS-PECKER ALGORITHM(google)
일정 기간 동안의 평균은 최소 제곱에 의해 결정되지 않습니까?
이론상 예, 하지만 가중치 벡터는 어디에 있습니까? 또는 직접 + 역 좌표 변환 ??
LSM은 일반적으로 거의 보편적인 방법입니다. 뭐라고 말할까요... 음, 즉, 추상적이지만 작동하려면 프로세스의 합리적인 물리학이 필요합니다
이론상 예, 하지만 가중치 벡터는 어디에 있습니까? 또는 직접 + 역 좌표 변환 ??
LSM은 일반적으로 거의 보편적인 방법입니다. 뭐라고 말할까요... 음, 즉, 추상적이지만 작동하려면 프로세스의 합리적인 물리학이 필요합니다
찾을 가중치 - 많은 옵션이 있습니다.
얼마나 필요한지에 따라
하이, 로이, 스코
모든 편차
찾을 가중치 - 많은 옵션이 있습니다.
얼마나 필요한지에 따라
하이, 로이, 스코
모든 편차
여기 초보 거래자가 이 스레드에 들어가서 물어볼 것입니다 ... 나는 무엇을
나는 그들이 무엇을 하고 있는지 모르겠다
MO에 대한 예측 변수(관련 가중치)
나는 그것들이 유형의 기능을 구성한다고 생각합니다.
가격 = a1*y1+a2*y2+...aN*yN
원칙적으로 논리적인 점
무슨 일이 일어날지 궁금해
단, 세그먼트로 쪼개진 경우 각 부분에 각도와 관련된 값을 곱해야 할 가능성이 큽니다.우리는 평균만을 찾고 있으며 아직 거래에 도달하지 않았습니다.
모든 농담에 대해 인용문은 포럼의 메인 페이지에 배치되어야 하며 신중하게 읽은 후에만 토론할 수 있도록 허용해야 합니다.
조심하다 양의 옷을 입고 너희에게 오지만 그 속에는 거짓 선지자 들이 늑대 약탈적인. 당신은 그들의 열매로 그들을 알 것입니다. 가시나무에서 포도를 따며 엉겅퀴에서 무화과를 따느냐? 그러므로 좋은 나무마다 좋은 열매를 맺고 못된 나무가 나쁜 열매를 맺습니다. 좋은 나무가 나쁜 열매를 맺을 수 없고 못된 나무가 좋은 열매를 맺을 수 없습니다. 좋은 열매를 맺지 아니하는 나무마다 찍혀 불에 던져지느니라. 그러므로 그들의 열매로 그들을 알게 될 것입니다. 나에게 “주님! 주여!”라고 하면 천국에 들어갈 것이지만 하늘에 계신 내 아버지의 뜻대로 행하는 사람이 천국에 들어갈 것입니다. 그날 많은 사람들이 나에게 “주님! 하나님! 우리가 주의 이름으로 예언하지 아니하였습니까? 그들이 주의 이름으로 귀신을 쫓아내지 아니하였나이까 그들이 주의 이름으로 많은 기적을 행하지 아니하였나이까 그리고 나서 나는 그들에게 이렇게 발표할 것입니다 . 불법을 행하는 자들아 나를 떠나라"
하지만 "누구세요.."는 더 짧고 명확하게 :-) 긴 글은 꿈꾸는 자에게 남겨주세요.
기술적으로 말해서, 마감은 유효한 시간이 있는 유일한 가격입니다. 한 막대를 다른 막대로 변경하는 순간 가격은 종가와 정확히 같습니다.
open은 새 막대의 첫 번째 눈금 가격입니다. 이 첫 번째 눈금이 막대 변경 후 10분이면 해당 순간에 열려 있습니다.
글쎄, 바가 전혀 없을 수도 있습니다 ... B 그렇다면 가까운 것, 열린 것, 모든 것이 동일합니다)
어리석은 것일 수도 있지만 닫기 외에는 사용하는 것을 좋아하지 않습니다. 가까운 곳에서 일련의 관찰(미안)이 있을 때 관찰 사이에 고정된 시간 기간이 있다는 것을 항상 알고 있습니다(항상 동일하고 안정적이며 나에게 알려져 있음). 그리고 그들과 함께 낮음 / 높음 및 다른 계산을 사용할 때 관찰 사이에 ..... 임의의 기간이 나타납니다. 이것은 항상 하나의 관찰에서 다른 관찰로 다릅니다.
기술 분석의 경우 MT 환경에서만 (내가 그것에 몰두하고 테스터의 작업 모델을 고려하는 한) - Open이 더 편리합니다. Hi-Lo는 이해할 수 없는 상황에서 발생했습니다. Close[0]이 변경되고 Close[1]이 주말 전에 발생할 수 있고 다음 틱(Open[0])이 상당한 간격으로 발생했으며 작년의 눈을 분석할 것입니다. 내 의견은 Open 또는 틱입니다.
비록 누가 그린 뉴비의 의견을 신경 쓰나요?)