트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 713

새 코멘트
 
알렉산더_K2 :

어, 어제 취한 내 눈이 이해하지 못했다 ... 내 생각에-어때? 결국, 나는 Grail을 가지고 있습니다.

중재자가 스레드를 정리할 것을 제안합니다.

그리고 예! 아무리 똑똑해도 사람의 갈증은 끝이 없습니다. 어제 모든 사람들이 이것을 확신했습니다.

청소할 필요가 없는 것이었습니다.

 
레나트 아크티아모프 :

하지만 봉투가 있고 여기에 SMA가 있습니다 ...

이제 신경망:


어떻게 비교할 것인가?

일반 SMA가 모든 것을 해냈습니다!!!

한 가지 주의 사항이 있습니다.

표시기가 1바 뒤로 이동합니다. 저것들. 새로운 막대 가 시작되고 예측이 필요하지만 예측이 없으며 1시간 후에만 나타나며 다시 예측이 없는 새 막대가 시작되기 때문에 거래하기에는 너무 늦습니다. .

Vizard_는 이미 새로운 바의 시작 시점에 이 예측을 가지고 있습니다. 그것이 그가 예측하는 바입니다.

차이가 크며 SMA도 가깝지 않았습니다.

 

마침내 NS에 대한 회귀에 도달했습니다.
뉴런이 많을 때 NN이 정말 모든 예제를 기억하는지 확인하기로 했습니다. 1600개의 뉴런에 대해 1440개의 예제를 제출했습니다.

수신된 기차 세트(최상 모델) RMSE: 1.701 - 금요일 오류.
그리고 여기에 교사와 예측의 몇 가지 의미가 있습니다.

[,하나]
[1,] -3.00000000000000
[2,] 9.00000000000690
[3,] 5.99999999999635
[4,] 11.00000000000290
[5,] 17.99999999999269
[6,] 6.99999999999635
[,하나]
[1,] -1.98802261182071
[2,] 9.70103773798503
[3,] 5.57447626000446
[4,] 10.58770172551591
[5,] 17.71941468771552
[6,] 6.56410167439433

나는 정말로 모든 것을 기억한다. 이것에서 나는 일반화의 방향으로 더 나아갈 것입니다.

 
박사 상인 :

한 가지 주의 사항이 있습니다.

표시기가 1바 뒤로 이동합니다. 저것들. 새로운 막대 가 시작되고 예측이 필요하지만 예측이 없으며 1시간 후에만 나타나며 다시 예측이 없는 새 막대가 시작되기 때문에 거래하기에는 너무 늦습니다. .

Vizard_는 이미 새로운 바의 시작 시점에 이 예측을 가지고 있습니다. 그것이 그가 예측하는 바입니다.

차이가 크며 SMA도 가깝지 않았습니다.

좋아, 계속하자.

지표가 얼마나 정확하더라도 여전히 도움이 되지 않습니다. 왜냐하면 저는 다음과 같이 이 "홍수"를 시작했기 때문입니다.

거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

거래에서의 기계 학습: 이론 및 실습(거래 등)

2018.02.22 15:51

이해해야 할 가장 중요한 것은 매도를 열면 가격이 매도와 반대가 되고, 매수를 열면 매수 반대가 된다는 것입니다. 종속성을 찾을 수 없습니다. 시장은 험난합니다. 거기서부터 시작해야 합니다.

신경망은 종속성을 찾으려고 노력하고 있지만 가격은 여전히 더 큰 볼륨에 대해, 가장 가까운 가장 높은 위험에 대해 더 많이 갈 것입니다.

거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

거래에서의 기계 학습: 이론 및 실습(거래 등)

2018.02.22 15:36

네, 잘못된 곳을 파고 있다는 사실에 대해 말하는 것입니다. 더 이상

행운을 빕니다!

=======

Alexandra_K 브랜치에서 다음과 같이 썼습니다.

H4 예측 - 4시간 동안만

MN1에서 - 한 달 동안만 등

꾀하다

결과적으로 그것이 모든 것을 말해줍니다.

지점의 상태

다 쓴.


 
박사 상인 :

나는 또한 부스팅에 찬성하지만 과적합에 반대하는 그의 싸움에 약간 동의하지 않습니다.

그에게 과적합을 물리치는 것은 나무를 쪼개는 특별한 기준 + 최소 나무 수입니다.

나를 위해: gbm + k-fold. 나는 이제 gbm에서 멈췄지만 R의 다른 패키지(xgboost, catboost)도 시도했습니다. 과적합 보호 기능이 내장되어 있지만 gbm만큼 기쁨을 얻지는 못했습니다.

gbm은 가장 멋진 모델이며 가장 효과적입니다. 모든 것이 이념적으로 똑똑합니다.

 
레나트 아크티아모프 :

좋아, 계속하자.

지표가 얼마나 정확하더라도 여전히 도움이 되지 않습니다. 왜냐하면 저는 다음과 같이 이 "홍수"를 시작했기 때문입니다.

결과적으로 그것이 모든 것을 말해줍니다.

지점의 상태

다 쓴.


지표 대신 그림, 상태 대신 그림. 그리고 이익 대신 - 돈 사진? :)

우리는 실제 신호와 투자 암호만 믿습니다.

 
박사 상인 :

지표 대신 그림, 상태 대신 그림. 그리고 이익 대신 - 돈 사진? :)

우리는 실제 신호와 투자 암호만 믿습니다.

할 것이다. 그러나 상태는 실생활에서 온 것입니다.

표시기 - 위에 표시됨, 설정도 표시됨

이 MA-shku를 분석을 위해 신경망으로 밀어넣을 수 있습니까? 아니면 아무 의미가 없습니까?

 
레나트 아크티아모프 :

다 쓴.


여기도 거짓말)

 
도서관 :


여기도 거짓말)

그들은 단지 주제를 지원하고 질문이 있습니다. 작동하지 않았습니다. 죄송합니다.
 
레나트 아크티아모프 :

~ 할 것이다

이 MA-shku를 분석을 위해 신경망으로 밀어넣을 수 있습니까? 아니면 아무 의미가 없습니까?

할 수 있다. Unban Vizard_, 그가 설명할 수 있습니다.

1...706707708709710711712713714715716717718719720...3399
새 코멘트