트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 712

새 코멘트
 
블라디미르 그리바초프 :

요컨대, 결론을 따라, 꼭대기를 따라, 나는 그들이 모든 것을 스스로 끝낼 것이라고 생각합니다.


uh .. 이해가 안되는데 ... 왜 우리를 바보로 여기고 있는거야 :))

 

재미있어?

휴일!!!

))))
 
막심 드미트리예프스키 :

uh .. 이해가 안되는데 ... 왜 우리를 바보로 여기고 있는거야 :))

Photoshop에서 오버레이 - 1 in 1.

아마도 그는 바보를 위해 붙들고 있습니다 - 그러나 그는 자신에 대해 (해당되는) 명성을 얻었습니다.

 
도서관 :

Photoshop에서 오버레이 - 1 in 1.

아마도 그는 바보를 위해 붙들고 있습니다 - 그러나 그는 자신에 대해 (해당되는) 명성을 얻었습니다.

평범한 칠면조!!!!

그리고 옆에서 본 모습은 이렇습니다.

거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

거래에서의 기계 학습: 이론 및 실습(거래 등)

막심 드미트리예프 스키 , 2018.02.22 21:31

글쎄요, 봉투의 경우 오류가 조금 더 수용 가능하지만 일반적으로 동일합니다.

경계에서 당신은 꽤 잘 갑니다, 나는 이것에 동의합니다


 
도서관 :

Photoshop에서 오버레이 - 1 in 1.

아마도 그는 바보를 생각하고 있을지 모르지만 그는 자신에 대해 (적절한) 명성을 얻었습니다.

네, 눈으로 확인하실 수 있습니다 :)

 
레나트 아크티아모프 :

평범한 칠면조!!!!

그리고 옆에서 본 모습은 이렇습니다.


좋아요, 농담이면 충분합니다. 이 지점에서 평범한 칠면조는 누구에게도 관심이 없습니다. 홍수의 몇 페이지 만 가져 왔습니다 ((
 
도서관 :
좋아요, 농담이면 충분합니다. 이 지점에서 평범한 칠면조는 누구에게도 관심이 없습니다. 홍수의 몇 페이지 만 가져 왔습니다 ((

하지만 봉투가 있고 여기에 SMA가 있습니다 ...

이제 신경망:

어떻게 비교할 것인가?

일반 SMA가 모든 것을 해냈습니다!!!
 
레나트 아크티아모프 :

평범한 칠면조!!!!

그리고 옆에서 본 모습은 이렇습니다.


외부에서 내 의견을 강화할 필요가 없습니다. 당신은 거짓말쟁이이자 사기꾼입니다. 이미 약 2주 전에 다른 주제에서 썼습니다.

 
막심 드미트리예프스키 :

외부에서 내 의견을 증원에 가져올 필요가 없습니다.

Maxim, SMA가 아니라 다른 지표라고 가정 해 봅시다 ...

그러나 이것은 간단한 MA-shka입니다 ...

지능의 역설

모두에게 행운을 빕니다!

 

어, 어제 취한 내 눈이 이해하지 못했다 ... 내 생각에-어때? 결국, 나는 Grail 을 가지고 있습니다.

중재자가 스레드를 정리할 것을 제안합니다.

그리고 예! 아무리 똑똑해도 사람의 갈증은 끝이 없습니다. 어제 모든 사람들이 이것을 확신했습니다.

1...705706707708709710711712713714715716717718719...3399
새 코멘트