John Ehlersの全指標... - ページ 50 1...434445464748495051525354555657...96 新しいコメント tampa 2013.08.09 18:03 #491 スワミ CCI_v1 ファイル: swami_cci.png 76 kb swamicci_v1.mq4 9 kb skn 2013.08.11 10:38 #492 ムラデン Adaptive Super Smoother Ribbon with Alertsはトレーダーにとって有用でしょうか? 回答 Mladen Rakic 2013.08.11 12:36 #493 skn: ムラデンAdaptive Super Smoother Ribbon with Alertsはトレーダーにとって有用だと思いますか? ご挨拶 通常の」アダプティブ・スーパースムーサー・リボンはこちらに掲載されています :https://www.mql5.com/en/forum/178821/page7 skn 2013.08.11 12:53 #494 Mladenさん、いつもながら親切で寛大な対応ありがとうございます。 ありがとうございました。 削除済み 2013.08.13 14:33 #495 mladen: そして、スーパースムーザーのmacd(スーパースムーザーが関数として作られると、それをmacdにするのは簡単です)こちらはシグナルラインまでスーパースムーザーとして計算されています。 こんにちは、MLadenです。 EAとインディケータでスーパースムーサーMACDを使用して、M5からD1までの複数の時間帯のMACDを計算しようと思っています。 各時間枠のインディケータのiCustomコールを使用するのが良いのか、または代わりにEAとインディケータに関数としてコードを組み込み、必要なバッファをリサイズとバー数 でのテストを使用して手動で管理するのが良いのでしょうか。 配列の2次元目を使用するというあなたのコンセプトは、制御プロセスを大幅に簡素化します。 関数のコンセプトはより効率的だと思います。 ありがとうございます。 Tzuman Mladen Rakic 2013.08.13 14:44 #496 Tzuman: こんにちは、MLadenです。EAとインディケータでスーパースムーサーMACDを使用して、M5からD1までの複数の時間帯のMACDを計算しようと思っています。 各時間枠でインジケーターのiCustomコールを使用するのが良いでしょうか、それとも代わりにEAとインジケーターに関数としてコードを組み込み、必要なバッファをリサイズとバー数でのテストを使用して手動で管理するのが良いでしょうか。 配列の2次元目を使用するというあなたのコンセプトは、制御プロセスを大幅に簡素化します。 関数のコンセプトはより効率的だと思います。 ありがとうございます。 Tzuman Tzuman 私は関数の アプローチの方が良いことに同意しますが、再コード化する必要があるものがあります:Barsを独自の変数に置き換える必要があります。 morro 2013.08.14 18:48 #497 ラゲールフィルタの良好なバリエーション ファイル: adaptivelaguerrefilter.mq4 3 kb 削除済み 2013.08.14 21:25 #498 mladen: Tzuman 関数のアプローチの方が良いのは同意しますが、再コード化する必要があるものがいくつかあります。 確認ありがとうございます。 Tzuman Mladen Rakic 2013.08.17 06:47 #499 ルーフストキャスティック 2 ルーフストキャスティックをバージョンアップしました(このインディケータで可変の平滑化期間を可能にした+インディケータのルックアンドフィールをいくつか変更した)。これにより、より柔軟な使い方ができるようになりました(フォックスの平滑化期間は、何をするか選択できませんが、この方法では、計算のすべての部分をコントロールできます)。 ファイル: roofing_stochastic_2.gif 36 kb roofing_stochastic_2.mq4 5 kb tampa 2013.08.18 08:42 #500 イゴラドによるハイバート正弦波 ファイル: hilbersinewave_v1.mq4 11 kb 1...434445464748495051525354555657...96 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
スワミ CCI_v1
ムラデン
Adaptive Super Smoother Ribbon with Alertsはトレーダーにとって有用でしょうか?
回答
ムラデン
Adaptive Super Smoother Ribbon with Alertsはトレーダーにとって有用だと思いますか?
ご挨拶通常の」アダプティブ・スーパースムーサー・リボンはこちらに掲載されています :https://www.mql5.com/en/forum/178821/page7
Mladenさん、いつもながら親切で寛大な対応ありがとうございます。
ありがとうございました。
そして、スーパースムーザーのmacd(スーパースムーザーが関数として作られると、それをmacdにするのは簡単です)こちらはシグナルラインまでスーパースムーザーとして計算されています。
こんにちは、MLadenです。
EAとインディケータでスーパースムーサーMACDを使用して、M5からD1までの複数の時間帯のMACDを計算しようと思っています。 各時間枠のインディケータのiCustomコールを使用するのが良いのか、または代わりにEAとインディケータに関数としてコードを組み込み、必要なバッファをリサイズとバー数 でのテストを使用して手動で管理するのが良いのでしょうか。 配列の2次元目を使用するというあなたのコンセプトは、制御プロセスを大幅に簡素化します。
関数のコンセプトはより効率的だと思います。
ありがとうございます。
Tzuman
こんにちは、MLadenです。
EAとインディケータでスーパースムーサーMACDを使用して、M5からD1までの複数の時間帯のMACDを計算しようと思っています。 各時間枠でインジケーターのiCustomコールを使用するのが良いでしょうか、それとも代わりにEAとインジケーターに関数としてコードを組み込み、必要なバッファをリサイズとバー数でのテストを使用して手動で管理するのが良いでしょうか。 配列の2次元目を使用するというあなたのコンセプトは、制御プロセスを大幅に簡素化します。
関数のコンセプトはより効率的だと思います。
ありがとうございます。
TzumanTzuman
私は関数の アプローチの方が良いことに同意しますが、再コード化する必要があるものがあります:Barsを独自の変数に置き換える必要があります。
ラゲールフィルタの良好なバリエーション
Tzuman 関数のアプローチの方が良いのは同意しますが、再コード化する必要があるものがいくつかあります。
確認ありがとうございます。
Tzuman
ルーフストキャスティック 2
ルーフストキャスティックをバージョンアップしました(このインディケータで可変の平滑化期間を可能にした+インディケータのルックアンドフィールをいくつか変更した)。これにより、より柔軟な使い方ができるようになりました(フォックスの平滑化期間は、何をするか選択できませんが、この方法では、計算のすべての部分をコントロールできます)。
イゴラドによるハイバート正弦波