John Ehlersの全指標... - ページ 46 1...394041424344454647484950515253...96 新しいコメント techmac 2013.06.21 15:15 #451 hughesfleming: 編集:実際、パフォーマンス指標を見ると、絵は違いますが、興奮するようなことはありません。 パフォーマンス指標では、勝ちトレードと負けトレードの数が表示されるだけです。もし、退場シグナルと同じようなパフォーマンスであれば、あなたの最初の文章は本当に正しいです。 hughesfleming 2013.06.21 15:58 #452 判断は保留します。今のところ、性能は少し残念な感じです。おそらく、異なる条件下では、このシステムはより良く機能することでしょう。 しかし、私は、良くも悪くも自分のトレードを公開する透明性を持っている人を公然と批判することは決してありません。 techmac 2013.06.21 16:11 #453 hughesfleming: 判断は保留にします。今のところ、性能は少し残念な感じです。しかし、私は、良くも悪くも自分のトレードを公開する透明性のある人物を、決して公然と批判することはありません。 私も彼のオープンな姿勢には感謝していますし、あなたの言うとおりです。 私が知りたいのは、この統計が実際に何を示しているのか、ということなのです。 hughesfleming 2013.06.21 17:28 #454 私はtechmacに同意します。私は、いつの間にか削除されたeminiz.comを覚えていますが、あれはEhlersのコロナチャートをベースにしていました。これはおそらくそのコンセプトのある種の進化なので、私は過度な興味はありません。統計に関しては、それは私には、システムが6:5の比率の勝者と敗者で利益を上げているように見えます。これが良いとか悪いとか言うつもりはありませんが、このようなシステムはエントリーシグナルよりも資金管理で 利益を上げているのです。 改めて見てみると、そのサイトには誇大広告が多いですね。 techmac 2013.06.21 18:48 #455 hughesfleming: 私はtechmacに同意します。 私は、いつの間にか削除されたeminiz.comを覚えていますが、あれはEhlersのコロナチャートをベースにしていたものでした。これはおそらくそのコンセプトのある種の進化であるので、私は過度に興味がありません。統計に関しては、それは私には、システムが6:5の比率の勝者と敗者で利益を上げているように見えます。これが良いか悪いかコメントするつもりはありませんが、このようなシステムはエントリーシグナルよりも資金管理によって利益を上げています。 改めて見ると、このサイトには多くの誇大広告がありますね。 ああ、エミニッツだ。 ジョン・エーラーの最大の問題は、彼が賢いということではなく(実際賢いのだが)、結論を出すのが早すぎるということにあるようだ。どういうわけか、彼は時々、まったくテストもせずに、何かが世界の新しい不思議であると宣言しているような気がするのですが. pavaka 2013.06.21 18:54 #456 少なくともKarl DitmanとRita Laskerは「自分たちの」ものをテストしている...................はずだ。 techmac 2013.06.21 20:05 #457 Pava: 少なくとも、カール・ディットマンとリタ・ラスカーは「自分たちの」ものをテストしているのだから......。 私は、彼がそれら(または類似のもの)と同じことをやっているとは思わない。彼は単に急いでいるだけだ......そして、自分がやっていることが観察され、テストされる可能性があることを忘れている。 いくつかのケースでは、彼は今、彼の信頼性を低下させるようなミスを犯した。もし、彼が主張することをテストし検証するのに時間をかけていれば、今頃彼の名前は本当に大きなものの名前と一緒に語られていることだろう。そのかわり、彼の作ったものを使うときはいつも気をつけなければならない(「これは彼が......上げたものなのか」という疑問がいつもどこかに漂っている)。 nigelphilpott99 2013.06.22 10:08 #458 彼の新しいサイトについてのコメントありがとうございました。しかし、多くのエラーのインジケータに直面し、賢明で経験豊富なトレーダーは、任意の評価を実行し、その後、反転スイングポイントの "最小遅延 "と "最大精度 "の表示のための好みの指標をダウン選択することができたのだろうか?私はEURUSD、AUDUSD、USDJPY、FTSE100、DAX30の15分足(1分足でエントリー)を取引しています。この素晴らしいサイトにある多くのインジケーターの中で、最も優れたインジケーターの提案があれば、非常に感謝します。 hughesfleming 2013.06.22 10:26 #459 Nigel99: 新しいサイトについてのコメントありがとうございました。しかし、私の以前の質問に戻って、非常に多くのEhlers指標に直面して、賢明な、より経験豊富なトレーダーのいずれかが、任意の評価を実行し、その後、反転スイングポイントの "最小遅延 "と "最大精度 "の指標の好みをダウン選択することができましたか?私はEURUSD、AUDUSD、USDJPY、FTSE100、DAX30の15分足(1分足でエントリー)を取引しています。この素晴らしいサイトにある多くのインジケーターの中で、最も優れたインジケーターの提案があれば、非常に感謝します。 このサイトのエリートや上級エリートのセクションをスキャンするべきだと思います。あなたが取引するために選択した時間枠はノイズに覆われているため、あなたの質問に対する簡単な答えは存在しません。何百ものインディケータがあるので、参考になるかもしれません。 nigelphilpott99 2013.06.22 10:45 #460 Hughesflemming ありがとうございます。 1...394041424344454647484950515253...96 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
編集:実際、パフォーマンス指標を見ると、絵は違いますが、興奮するようなことはありません。
パフォーマンス指標では、勝ちトレードと負けトレードの数が表示されるだけです。もし、退場シグナルと同じようなパフォーマンスであれば、あなたの最初の文章は本当に正しいです。
判断は保留します。今のところ、性能は少し残念な感じです。おそらく、異なる条件下では、このシステムはより良く機能することでしょう。
しかし、私は、良くも悪くも自分のトレードを公開する透明性を持っている人を公然と批判することは決してありません。
判断は保留にします。今のところ、性能は少し残念な感じです。しかし、私は、良くも悪くも自分のトレードを公開する透明性のある人物を、決して公然と批判することはありません。
私も彼のオープンな姿勢には感謝していますし、あなたの言うとおりです。
私が知りたいのは、この統計が実際に何を示しているのか、ということなのです。
私はtechmacに同意します。私は、いつの間にか削除されたeminiz.comを覚えていますが、あれはEhlersのコロナチャートをベースにしていました。これはおそらくそのコンセプトのある種の進化なので、私は過度な興味はありません。統計に関しては、それは私には、システムが6:5の比率の勝者と敗者で利益を上げているように見えます。これが良いとか悪いとか言うつもりはありませんが、このようなシステムはエントリーシグナルよりも資金管理で 利益を上げているのです。
改めて見てみると、そのサイトには誇大広告が多いですね。
私はtechmacに同意します。 私は、いつの間にか削除されたeminiz.comを覚えていますが、あれはEhlersのコロナチャートをベースにしていたものでした。これはおそらくそのコンセプトのある種の進化であるので、私は過度に興味がありません。統計に関しては、それは私には、システムが6:5の比率の勝者と敗者で利益を上げているように見えます。これが良いか悪いかコメントするつもりはありませんが、このようなシステムはエントリーシグナルよりも資金管理によって利益を上げています。 改めて見ると、このサイトには多くの誇大広告がありますね。
ああ、エミニッツだ。
ジョン・エーラーの最大の問題は、彼が賢いということではなく(実際賢いのだが)、結論を出すのが早すぎるということにあるようだ。どういうわけか、彼は時々、まったくテストもせずに、何かが世界の新しい不思議であると宣言しているような気がするのですが.
少なくともKarl DitmanとRita Laskerは「自分たちの」ものをテストしている...................はずだ。
少なくとも、カール・ディットマンとリタ・ラスカーは「自分たちの」ものをテストしているのだから......。
私は、彼がそれら(または類似のもの)と同じことをやっているとは思わない。彼は単に急いでいるだけだ......そして、自分がやっていることが観察され、テストされる可能性があることを忘れている。
いくつかのケースでは、彼は今、彼の信頼性を低下させるようなミスを犯した。もし、彼が主張することをテストし検証するのに時間をかけていれば、今頃彼の名前は本当に大きなものの名前と一緒に語られていることだろう。そのかわり、彼の作ったものを使うときはいつも気をつけなければならない(「これは彼が......上げたものなのか」という疑問がいつもどこかに漂っている)。
彼の新しいサイトについてのコメントありがとうございました。しかし、多くのエラーのインジケータに直面し、賢明で経験豊富なトレーダーは、任意の評価を実行し、その後、反転スイングポイントの "最小遅延 "と "最大精度 "の表示のための好みの指標をダウン選択することができたのだろうか?私はEURUSD、AUDUSD、USDJPY、FTSE100、DAX30の15分足(1分足でエントリー)を取引しています。この素晴らしいサイトにある多くのインジケーターの中で、最も優れたインジケーターの提案があれば、非常に感謝します。
新しいサイトについてのコメントありがとうございました。しかし、私の以前の質問に戻って、非常に多くのEhlers指標に直面して、賢明な、より経験豊富なトレーダーのいずれかが、任意の評価を実行し、その後、反転スイングポイントの "最小遅延 "と "最大精度 "の指標の好みをダウン選択することができましたか?私はEURUSD、AUDUSD、USDJPY、FTSE100、DAX30の15分足(1分足でエントリー)を取引しています。この素晴らしいサイトにある多くのインジケーターの中で、最も優れたインジケーターの提案があれば、非常に感謝します。
このサイトのエリートや上級エリートのセクションをスキャンするべきだと思います。あなたが取引するために選択した時間枠はノイズに覆われているため、あなたの質問に対する簡単な答えは存在しません。何百ものインディケータがあるので、参考になるかもしれません。
Hughesflemming ありがとうございます。