Terry French: 貯めたpipsは、相場が転換したときに、1歩先に運んだり、利幅の足しにすることができるかもしれません。14という数字が正しいかどうかわかりませんが、10p3という数字がそのままでは、すべてを決済する前にそこまで戻ってしまうので、一番最初のトレードは決して回収できない時期がやってきます。積極的に、敗者を早期に決済することによって、あなたはまた、利益で出てくるために、それほど大きなリバウンドを持っている必要はありません、それは後の段階であなたがより速く閉じることができ、おそらくそれは正しい方向に、戻ってくるだろう？
貯めたpipsは、相場が転換したときに、1歩先に運んだり、利幅の足しにすることができるかもしれません。14という数字が正しいかどうかわかりませんが、10p3という数字がそのままでは、すべてを決済する前にそこまで戻ってしまうので、一番最初のトレードは決して回収できない時期がやってきます。積極的に、敗者を早期に決済することによって、あなたはまた、利益で出てくるために、それほど大きなリバウンドを持っている必要はありません、それは後の段階であなたがより速く閉じることができ、おそらくそれは正しい方向に、戻ってくるだろう？
私の考えと似ていますが、利益が 出ない可能性が高いことを教えてくれるインジケータが欲しいですね。そのインジケータが何であるかは分からないが、「マイナス確認」や「損失確認」は、どのトレードを早期に終了させるべきかを判断するのに非常に役立つだろう。もし、すぐに誰もやらなければ、勝ちトレードと負けトレードをさかのぼって見て、「下げていて負けたトレード」と「下げていて後から勝ったトレード」の間に相関関係があるインジケータを探します。ストップロスの数値や証拠金だけでは解決できないと思うので、トレードそのものを見て、より多くの情報を収集する必要があります。どんな情報かは、まだ分かりませんが。
マットです。
1.6倍は非常に良いアイデアだと思います。セキュアプロフィットや保護するための注文についてはどうでしょうか。このフォーラムでは、注文の最高のオープニングはピボットタイムゾーンであるとターミネーターに関して読み、それはとにかく私が読んだものだ、ちょうどEAのユーザーが彼の選択肢を持っていることをターミネーターのオープニングの順序を使用したいかもしれません、おそらくそれはあなたにとって容易であろう。ただ、この1.6倍でセキュアプロフィットがどのように動作するかは分かりませんが？
Matt: 1.6倍は非常に良いアイデアだと思いますが、Secure Profitと保護するための注文についてはどうでしょうか。このフォーラムでTerminatorについて、注文のベストオープニングはPivot Timezoneだと読みましたが、それは私がとにかく読んだもので、EAのユーザーが彼の選択を持っているためにTerminatorからのオープニングオーダーを使用したいだけかもしれませんが、おそらくそれはあなたにとって簡単でしょう。ただ、この1.6倍でセキュアプロフィットがどのように動作するかは分かりませんが？
セキュアプロフィットは5と低く設定することができ、純利益が5ピップ以上になると自動的に取引が終了します。
Matt: 1.6倍は非常に良いアイデアだと思いますが、Secure Profitと保護するための注文についてはどうでしょうか。Terminatorについては、このフォーラムで、注文のベストオープニングはPivot Timezoneだと読みましたが、それは私がとにかく読んだもので、EAのユーザーに彼の選択肢を持ってもらうためにTerminatorからのオープニングオーダーを使用したいだけかもしれませんが、確かにそれはあなたにとって簡単でしょうね。ただ、この1.6倍でセキュアプロフィットがどのように動作するかは分かりませんが？
今ちょうどこのEAを使っていて、SecureProfitとOrderstoProtectについて考えていたところです。もしOrdersToProtectを3に設定し、MaxTradesを6に設定した場合、EAは保護すべき金額を超えた後にSecureProfitを使用して素早く脱出しようとするのではないかと思いました（意味があるのかどうか）。私はこのようなことが起こるのを見たことがなく、いくつの取引が開かれていても、常に完全な利益を得ようとするのを見ました。私はこのEAのクイックアウトのアイデアが好きではありませんし、個人的には、MaxTradesを高く設定し(10?)、1.6をステップにして必要なマージンを小さくすれば、より簡単に完全な利益を得ようとするのを見たいのですが、いかがでしょうか。私は、誰も反対しないことを期待して、それを除外することを計画していました。このEAは、注文の扱いが異なるため、いくつかの重大な再考が必要になるでしょう。私は、古い絶望的な注文を決済したいと考えており、S/L値をどこまで行けば折り返すかを基準に異なる値を設定することは選択肢にありません。つまり、T/Pを38にしていた場合、4つ目のポジションを建てた時点で、最初のポジションは利益を出すチャンスがなく、さらに引き下げられる可能性があるだけです。この場合、私は適切なS/Lを設定し、システムが自ら注文を閉じ、EAは次のポジションが必要なとき以外は心配する必要がないようにします。また、EAには、S/LとT/Pに基づいて、未決済の注文をダブルチェック し、閉じるべき時に閉じるようにする別のセクションがあります。
ターミネーターに関しては、エリートセクションで議論されていることに気がついたので、使用しないようにしたいと思います。フリーコーナーに紛れ込んでいて、それを見つけてここに投稿したのですが、まだ発売されるはずもないとのことでした。このままでは、発案者の意向を尊重して、本当に使えません。ターミネーターだって、複数のインジケーターでロングかショートを判断した方がいいと思うんだけど。
今ちょうどこのEAを作っていて、SecureProfitとOrderstoProtectについて考えていたところです。 もし、OrdersToProtectを3に設定し、MaxTradesを6に設定した場合、EAは保護すべき金額を超えた後にSecureProfitを使用して素早く脱出しようとするものだと思いました（意味があるかどうか分かりませんが）。 私はこのようなことが起こるのを見たことがなく、いくつの取引が開かれていても、常に完全な利益を得ようとするのを見ました。 私はこのEAのクイックアウトのアイデアが好きではありませんし、個人的には、MaxTradesを高く設定し(10?)、1.6をステップにして必要なマージンを小さくすれば、より簡単に完全な利益を得ようとするのを見たいのですが、いかがでしょうか。 私は、誰も反対しないことを期待して、それを除外することを計画していました。 このEAは、注文の扱いが異なるため、いくつかの重大な再考が必要になるでしょう。 私は、古い絶望的な注文を決済したいと考えており、S/L値をどこまで行けば折り返すかを基準に異なる値を設定することは選択肢にありません。 つまり、T/Pを38にしていた場合、4つ目のポジションを建てた時点で、最初のポジションは利益を出すチャンスがなく、さらに引き下げられる可能性があるだけです。 この場合、私は適切なS/Lを設定し、システムが自ら注文を閉じ、EAは次のポジションが必要なとき以外は心配する必要がないようにします。 このEAには、S/LとT/Pに基づいて、未決済の注文をダブルチェックする別のセクションもあります。ターミネーターに関しては、エリートセクションで議論されていることに気づいたので、私はそれを使用しないようにしたいと思います。 フリーコーナーに紛れ込んでいて、それを見つけてここに投稿したのですが、まだ発売されるはずもないとのことでした。 このままでは、発案者の意向を尊重して、本当に使えません。 ロングかショートかの判断を複数のインジケータで行うのは、ターミネータでも耐えうることだと思います。
アイデアをありがとうございました。
1.6倍というのは良いアイデアですね。もし、それが可能であれば、絶望的な注文をクローズする必要はないと思います。ユーロのATRは日足で70～100程度です。最大8トレード、15スプを設定すれば、必ずどこかでクローズします。私の2セントだけ
Ea
このスレッドに貢献できるほど多くの興味を持つ人がいることは、とても幸運なことです。これらの最新の投稿は励みになり、我々はすぐにテストするために改良されたEAを得ることを期待することができます。
1.6への移行は良いことだと思いますし、非生産的な取引を順次決済していけば、収益性だけでなく必要な証拠金も 改善されるでしょう。最高の結果を得るためにどの指標を使用するかは、コーディング経験のある他の人がより良く評価することになるでしょう。
私は今、MaxTrades6で2回の損失を出した後、2つの異なるフォワードテストシナリオを開始しています。
最初のものは、以前から継続しており、現在はEURUSDとUSDCHRのみに集中していますが、MaxTrades7で、0.05単位で開始しています。
もう一つは、MaxTrades10ですべての推奨ペアを使用し、0.01で開始します。
MaxTrades10がDynamic Stopでクローズされるかどうか、MaxTrades7がどのくらいでブレイクされるかを見てみたいと思います。
今週の結果は添付の通りです。
Terminatorに関しては、Elite Subscriptionがすべてのダウンロードの削除を要求しているようで、彼らの意向を尊重して、私はTerminatorのテストの投稿を停止するつもりですが、私のフォワードテストでは、10pointsが優れた結果を持っていることが分かりました。
ジョン
tf
非生産的なトレードをクローズしても、一番儲からないかもしれません。私はコーダーではありませんが、一日中、紙の上で作業しています。新しい取引の開始時に取引を終了すると、市場が反転した場合、すべてを失うことになります。例えば、ペップステップが17で、4番目のレベルにいて、最初のレベルをクローズした場合、-68または-17 * 4になります。他の51はすでに失われていますが、あなたが失った17は取り戻せたかもしれません。つまり、反転するときに、あなたは余分な17 pips somehow.The唯一の方法は、この仕事をするために見るよりリスクが大きいテイクプロフィットを持つことです回収しなければならないことを意味します。私はただ自重するのが嫌なだけで、何か解決策があるはずです。
tf
ダラクナー
この場合、方向性の確認を知らせるためのインジケータは必要ありません。10P3は、ある基準に達すると自動的にトレードを終了するように書かれています。だから、一度古いトレードから離れたら、そこに戻るチャンスがないまま、クローズしてしまうんだ。ただ、損失を連続して持ち越したくなかったのですが、上記のように、リスクを増やさずに行う方法がわかりません。
tf
トレンドの方向性を示す単体のインジケーターとしては、silvertrend_signalが好きです。 平研アシや トリガーラインも良い。 ただ、2つのシグナルが確認できれば、なお良し。584の記事を見てください。これならムチウチされずに済みますね。他に何かアイデアはありますか？もし、正しい方向でスタートしたのなら、20-25ピップの利益で落ち着くのではなく、他のインディケータが閉じるように指示するまで、あるいは現在のインディケータが反転を示すまで乗るかもしれない。しかし、もっと良い終了インジケータがあると思います。私たちは主に、負けているトレードをいかに勝者に変えるかを見てきましたが、正しい方向でより頻繁にスタートすることができれば、私たちの努力は利益を最大化することに集中することができます。しかし、EAの最も重要な部分は、ルーザーをブレイクイーブン以上にすることであるべきです。これによって、資本を維持することができます。
1.6倍にしたいのですが、どの部分に2倍式があるのか、どなたか教えてください。