10ポイント 3.mq4 - ページ 62 1...555657585960616263646566676869...489 新しいコメント bluto 2006.11.11 23:56 #611 abrs70: 修正したEAのステートメントを投稿していただけませんか？すぐにでもフォワードテストを行いたいと思います。0.1、0.2、0.4、0.7、1.1に変更できれば、小規模なファンドにはより良いですね。 あなたの成功を祈っています。 あなたが提案するロットサイズ間隔は、マーチンゲールの手法である倍々売買に反します。 面白いことに、このEAはトレンドトレーダーなので、なぜそのようなトレードスタイルが実装されたのかよくわかりません。 もっと良い方法は、伝統的なロットの半分をブレークイーブンで決済し、残りの半分で反転や統合が起こったときに利益を得るような方法ではないかと考えています。 小口口座のために保守的なロットサイジングをしたい、というのは理解できます。 私は個人的にこの時点で答えを持っていません。 ANCOLL 2006.11.12 01:16 #612 duhhh... bluto: さあ、どうぞ。 ** 更新 ** さて、私は本当に失敗して、ここに投稿してはいけないものを投稿してしまいました。 ターミネーターEAやその他の貴重なツールに興味がある方は、エリートセクションに登録して、この素晴らしいフォーラムの管理人をサポートしてください。 デュフフ・・・ブルート 私はそれで利益を上げる と、このフォーラムのエリートグループになりたいのですが、それはこのスレッドに一度投稿されたので、前に 、そうではありませんか？ 10point3やTerminator v2の結果が出たら、喜んで投稿しますよ。 さて...................。 Bob Davids 2006.11.12 02:21 #613 bluto: あなたが提案するロットサイズの間隔は、特にトレードが不利に動いたときに、倍々でトレードを行うというマーチンゲールの方法論に反しています。 面白いことに、このEAはトレンドトレーダーなので、なぜそのようなトレードスタイルが実装されたのかがよくわかりません。 もっと良い方法は、伝統的なロットの半分をブレークイーブンで決済し、残りの半分で反転や統合が起こったときに利益を得るような方法ではないかと考えています。 小口口座のために保守的なロットサイジングをしたい、というのは理解できます。 私自身は、今のところ答えを持っていません。 その通りかもしれませんね。これはトレンダーなので、なぜマーチンゲールを使うのでしょうか？損切りをするくらいなら、オープントレードの精度を上げるべきでした。もしこれがカウンタートレンダーなら、マーチンゲールは有用かもしれない。コンセプト全体が間違ったアプローチだと思うのですが...。 abrs70 2006.11.12 03:31 #614 davidke20: おっしゃるとおりかもしれません。これはトレンダーなので、なぜマーチンゲールを使うのでしょうか？損切りをするくらいなら、オープントレードの精度を上げるべきでした。これがカウンタートレンダーなら、マーチンゲールは有用かもしれない。コンセプト全体が間違ったアプローチだと思うのですが...。 私は、そのアプローチが間違っているとは思いません。ご存知のように、相場はジグザグに動き、どこかにムチ打ちがありますから、EAは利益を最大化するように設計されています。利益を最大化するために、安全な利益を高く設定することができます。しかし、それを高く設定することによって、できるだけ早く取引を終了させるという高いリスクを与えることにもなりかねません。 削除済み 2006.11.12 10:51 #615 bluto: フィボナッチのアイデアは素晴らしいものだと思います。 実際、Terminatorのリードをとって、これをトレードオーダーのベースとなる追加オプションとして構築するのがより良いルートかもしれません。 ターミネーターと10Point3のコアコードは同じものです。 また、私はローソク足とピボットの組み合わせの大ファンですが（John Personの本を参照）、もう一つ熟した方法があります。 同じ思考回路でもう一つの可能性は、ベビー・マリー・マス・ラインを使うことでしょう。これらは、負けているときに早く取引を終了するための非常に良い確認になるかもしれません（サポート/レジスタンスが壊れた場合）、そして利益を設定する場所です。(MMレベルをTP/SLのためにEAに提供するコードを書きたい)。 EAで使う専用のインジケータはすぐに作れそうですが、MM_Octavesv5とあなたのトレードを見ていただければ、その結果に非常に興味があります。 点線の4/8ライン、太い0/8ライン、8/8ラインはいずれもサポート/レジストラインで、ほとんど触られないはずのラインです。もし、これらが貫通した場合（少なくとも高い時間スケールで）、OSMAの値は通常よりはるかに高くなります。 コードの著作権はXard777にあり、私は再配布の権利を得た。 Edit: https://www.mql5.com/en/forum/172943/page22 に詳細があります。 ファイル: mm-octaves.mq4 23 kb TerryFrench 2006.11.13 08:18 #616 tf もう一つ、ロットサイズを大きくするときに、回復の見込みのないものは最初から閉じておくことです。もしあなたがレベル6まで到達したら、14*4 + 28*3 + 56*2 + 112*1、つまり14ピップの安全な利益セグメントに基づいて約364ピップを節約することができると思うのですが、これを10p3にプログラムするのはどれほど難しいことでしょうか。 TerryFrench 2006.11.13 08:32 #617 tf 貯めたpipsは、相場が転換したときに、1歩先に進むためや、利幅の足しにするために使うことができるかもしれません。14で計算するのが正しいのかどうかわかりませんが、10p3では、すべてを閉じる前にそこまで戻ることはないので、一番最初のトレードは決して回収されない時期がやってきます。積極的に、敗者を早期に決済することによって、あなたはまた、利益で出てくるために、それほど大きなリバウンドを持っている必要はありません、それは後の段階であなたがより速く閉じることができ、おそらくそれは正しい方向に、戻ってくるだろう？ ANCOLL 2006.11.13 16:27 #618 ストップロスはどこですか？ 私はこのEAでフォワードテストを行いましたが、本当に不思議です。 なぜ作者はすべてのオープンポジションにストップロスを入れなかったのでしょうか？ テイクプロフィットの リミットだけが設定されています。 今日、10point3を使ってUSDCHF H4のフォワードテストを行ったところ、EAは3つの売りポジションをオープンしました。 ストップロスなしで一日で-80pipsの損失を出しました。 もし、-30pipsのストップロスを作ったら、もっと良くなるのでしょうか？ mtaboneweb 2006.11.13 17:37 #619 10Pointsの新バージョン3 yeoeleven: 私はこのスレッドから24時間離れていましたが、その間に10pointsの改善や、Option1によるTerminatorがより良い提案であるとの提案がいくつかありました。 同時に使用できる指標を増やして10Pointsを改善することは可能でしょうか？また、Terminatorで選択した1つの指標だけを使用するよりも良いのでしょうか？他の提案は、増分のためにフィボナッチ数を使用すること、改良されたStopLossと各ペアの毎日の平均パフォーマンスに応じて調整されたPipstepsでした。いくつかのアイデアはEAのプリセットエリアで実行できますが、ほとんどはtururoが18ページでダイナミックストップを紹介したときに行ったように、実際のコーディングを作り直す必要があるでしょう。私はコーディングのスキルはありませんが、テスターのどなたかが他の指標を追加して10pointsを改良し、さらなるテストを行い、Terminatorとの比較を行うことができれば助かります。私の10pointsの今までの1週間のテストですが、現在1組に減り、0.2ユニットとTermination option 1からスタートしています。10pointsのMaxTrades6レベルでまた損失が出たので、指摘されているようにこのEAの弱点は取引の方向性を決めるのにもっと手助けが必要だということです。ターミネーターはgifでは良い感じですが、利益が大きくマイナスに浮いていました。今週はどちらも良いとは思えません。 ジョン ジョン このスレッドで話していた10Point3 EAに変更を加えることにしました。また、コードを再整理して、より分かりやすくし、最終的にはこれから修正しやすくするつもりです。以下は、これまでのところ、私が実行リストに載せているものです... 1) 新しい注文間隔は、2倍になる代わりに、毎回1.6倍になる可能性があります。これでも新しい注文を出すたびに可能な利益は大きくなるが、マージンもはるかに少なくて済む。0.01から始まる10ポジションの元のx2は511.50ドルのマージンを必要とし、10ポジションの新しい提案x1.6は113.50ドルのマージンのみで済みます。 2倍すると... 01 - 0.01 ($0.50) 02 - 0.02 ($1.00) 03 - 0.04 ($2.00) 04 - 0.08 ($4.00) 05 - 0.16 ($8.00) 06 - 0.32 ($16.00) 07 - 0.64 ($32.00) 08 - 1.28 ($64.00) 09 - 2.56 ($128.00) 10 - 5.12 ($256.00) 1.6倍なら... 01 - 0.01 ($0.50) 02 - 0.02 ($1.00) 03 - 0.03 ($1.50) 04 - 0.05 ($2.50) 05 - 0.08 ($4.00) 06 - 0.13 ($6.50) 07 - 0.21 ($10.50) 08 - 0.34 ($17.00) 09 - 0.54 ($27.00) 10 - 0.86 ($43.00) 2) トレーリングストップに基づく S/L を設定し、新しい注文が発注 され、新しい T/P レベルによって古い注文が利益を得ることが不可能になったときに、古い注文を閉じるようにする。これにより、より多くの注文を出す必要がある場合、損失を最小限に抑えることができます。 3) どの方向に進むかを決定する新しい方法。この件に関して、私はいくつかの助けを必要としている。もし、この判断をするための合理的な指標や条件を知っている人がいたら、教えてください。 私が忘れているようなことはないでしょうか？このEAを助けるかもしれない合理的な要求を持っている他の誰かか。フィードバックは非常にありがたく、早急に新しいEAを投稿し、皆さんにテストしていただけるよう努力します。 マット Cost Averaging System Flexible Time Charts for Avalanche ctforexaolcom 2006.11.13 18:12 #620 10ポイント3.mq4 どなたかMT4を更新された方はいらっしゃいますか？スレッド1であげられたサイトが使えなくなりました。 その他、10points 3.mq4と併用するインジケーターがあれば、とてもありがたいです・・・ありがとうございます。 1...555657585960616263646566676869...489 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
修正したEAのステートメントを投稿していただけませんか？すぐにでもフォワードテストを行いたいと思います。0.1、0.2、0.4、0.7、1.1に変更できれば、小規模なファンドにはより良いですね。 あなたの成功を祈っています。
あなたが提案するロットサイズ間隔は、マーチンゲールの手法である倍々売買に反します。 面白いことに、このEAはトレンドトレーダーなので、なぜそのようなトレードスタイルが実装されたのかよくわかりません。 もっと良い方法は、伝統的なロットの半分をブレークイーブンで決済し、残りの半分で反転や統合が起こったときに利益を得るような方法ではないかと考えています。 小口口座のために保守的なロットサイジングをしたい、というのは理解できます。 私は個人的にこの時点で答えを持っていません。
duhhh...
さあ、どうぞ。
** 更新 **
さて、私は本当に失敗して、ここに投稿してはいけないものを投稿してしまいました。 ターミネーターEAやその他の貴重なツールに興味がある方は、エリートセクションに登録して、この素晴らしいフォーラムの管理人をサポートしてください。デュフフ・・・ブルート
私はそれで利益を上げる と、このフォーラムのエリートグループになりたいのですが、それはこのスレッドに一度投稿されたので、前に
、そうではありませんか？ 
10point3やTerminator v2の結果が出たら、喜んで投稿しますよ。
さて...................。
あなたが提案するロットサイズの間隔は、特にトレードが不利に動いたときに、倍々でトレードを行うというマーチンゲールの方法論に反しています。 面白いことに、このEAはトレンドトレーダーなので、なぜそのようなトレードスタイルが実装されたのかがよくわかりません。 もっと良い方法は、伝統的なロットの半分をブレークイーブンで決済し、残りの半分で反転や統合が起こったときに利益を得るような方法ではないかと考えています。 小口口座のために保守的なロットサイジングをしたい、というのは理解できます。 私自身は、今のところ答えを持っていません。
その通りかもしれませんね。これはトレンダーなので、なぜマーチンゲールを使うのでしょうか？損切りをするくらいなら、オープントレードの精度を上げるべきでした。もしこれがカウンタートレンダーなら、マーチンゲールは有用かもしれない。コンセプト全体が間違ったアプローチだと思うのですが...。
おっしゃるとおりかもしれません。これはトレンダーなので、なぜマーチンゲールを使うのでしょうか？損切りをするくらいなら、オープントレードの精度を上げるべきでした。これがカウンタートレンダーなら、マーチンゲールは有用かもしれない。コンセプト全体が間違ったアプローチだと思うのですが...。
私は、そのアプローチが間違っているとは思いません。ご存知のように、相場はジグザグに動き、どこかにムチ打ちがありますから、EAは利益を最大化するように設計されています。利益を最大化するために、安全な利益を高く設定することができます。しかし、それを高く設定することによって、できるだけ早く取引を終了させるという高いリスクを与えることにもなりかねません。
フィボナッチのアイデアは素晴らしいものだと思います。 実際、Terminatorのリードをとって、これをトレードオーダーのベースとなる追加オプションとして構築するのがより良いルートかもしれません。 ターミネーターと10Point3のコアコードは同じものです。 また、私はローソク足とピボットの組み合わせの大ファンですが（John Personの本を参照）、もう一つ熟した方法があります。
同じ思考回路でもう一つの可能性は、ベビー・マリー・マス・ラインを使うことでしょう。これらは、負けているときに早く取引を終了するための非常に良い確認になるかもしれません（サポート/レジスタンスが壊れた場合）、そして利益を設定する場所です。(MMレベルをTP/SLのためにEAに提供するコードを書きたい)。
EAで使う専用のインジケータはすぐに作れそうですが、MM_Octavesv5とあなたのトレードを見ていただければ、その結果に非常に興味があります。
点線の4/8ライン、太い0/8ライン、8/8ラインはいずれもサポート/レジストラインで、ほとんど触られないはずのラインです。もし、これらが貫通した場合（少なくとも高い時間スケールで）、OSMAの値は通常よりはるかに高くなります。
コードの著作権はXard777にあり、私は再配布の権利を得た。
Edit: https://www.mql5.com/en/forum/172943/page22 に詳細があります。
tf
もう一つ、ロットサイズを大きくするときに、回復の見込みのないものは最初から閉じておくことです。もしあなたがレベル6まで到達したら、14*4 + 28*3 + 56*2 + 112*1、つまり14ピップの安全な利益セグメントに基づいて約364ピップを節約することができると思うのですが、これを10p3にプログラムするのはどれほど難しいことでしょうか。
tf
貯めたpipsは、相場が転換したときに、1歩先に進むためや、利幅の足しにするために使うことができるかもしれません。14で計算するのが正しいのかどうかわかりませんが、10p3では、すべてを閉じる前にそこまで戻ることはないので、一番最初のトレードは決して回収されない時期がやってきます。積極的に、敗者を早期に決済することによって、あなたはまた、利益で出てくるために、それほど大きなリバウンドを持っている必要はありません、それは後の段階であなたがより速く閉じることができ、おそらくそれは正しい方向に、戻ってくるだろう？
ストップロスはどこですか？
私はこのEAでフォワードテストを行いましたが、本当に不思議です。
なぜ作者はすべてのオープンポジションにストップロスを入れなかったのでしょうか？
テイクプロフィットの リミットだけが設定されています。
今日、10point3を使ってUSDCHF H4のフォワードテストを行ったところ、EAは3つの売りポジションをオープンしました。
ストップロスなしで一日で-80pipsの損失を出しました。
もし、-30pipsのストップロスを作ったら、もっと良くなるのでしょうか？
10Pointsの新バージョン3
私はこのスレッドから24時間離れていましたが、その間に10pointsの改善や、Option1によるTerminatorがより良い提案であるとの提案がいくつかありました。
同時に使用できる指標を増やして10Pointsを改善することは可能でしょうか？また、Terminatorで選択した1つの指標だけを使用するよりも良いのでしょうか？
他の提案は、増分のためにフィボナッチ数を使用すること、改良されたStopLossと各ペアの毎日の平均パフォーマンスに応じて調整されたPipstepsでした。
いくつかのアイデアはEAのプリセットエリアで実行できますが、ほとんどはtururoが18ページでダイナミックストップを紹介したときに行ったように、実際のコーディングを作り直す必要があるでしょう。
私はコーディングのスキルはありませんが、テスターのどなたかが他の指標を追加して10pointsを改良し、さらなるテストを行い、Terminatorとの比較を行うことができれば助かります。
私の10pointsの今までの1週間のテストですが、現在1組に減り、0.2ユニットとTermination option 1からスタートしています。
10pointsのMaxTrades6レベルでまた損失が出たので、指摘されているようにこのEAの弱点は取引の方向性を決めるのにもっと手助けが必要だということです。ターミネーターはgifでは良い感じですが、利益が大きくマイナスに浮いていました。今週はどちらも良いとは思えません。
ジョンジョン
このスレッドで話していた10Point3 EAに変更を加えることにしました。また、コードを再整理して、より分かりやすくし、最終的にはこれから修正しやすくするつもりです。以下は、これまでのところ、私が実行リストに載せているものです...
1) 新しい注文間隔は、2倍になる代わりに、毎回1.6倍になる可能性があります。これでも新しい注文を出すたびに可能な利益は大きくなるが、マージンもはるかに少なくて済む。0.01から始まる10ポジションの元のx2は511.50ドルのマージンを必要とし、10ポジションの新しい提案x1.6は113.50ドルのマージンのみで済みます。
2倍すると...
01 - 0.01 ($0.50)
02 - 0.02 ($1.00)
03 - 0.04 ($2.00)
04 - 0.08 ($4.00)
05 - 0.16 ($8.00)
06 - 0.32 ($16.00)
07 - 0.64 ($32.00)
08 - 1.28 ($64.00)
09 - 2.56 ($128.00)
10 - 5.12 ($256.00)
1.6倍なら...
01 - 0.01 ($0.50)
02 - 0.02 ($1.00)
03 - 0.03 ($1.50)
04 - 0.05 ($2.50)
05 - 0.08 ($4.00)
06 - 0.13 ($6.50)
07 - 0.21 ($10.50)
08 - 0.34 ($17.00)
09 - 0.54 ($27.00)
10 - 0.86 ($43.00)
2) トレーリングストップに基づく S/L を設定し、新しい注文が発注 され、新しい T/P レベルによって古い注文が利益を得ることが不可能になったときに、古い注文を閉じるようにする。これにより、より多くの注文を出す必要がある場合、損失を最小限に抑えることができます。
3) どの方向に進むかを決定する新しい方法。この件に関して、私はいくつかの助けを必要としている。もし、この判断をするための合理的な指標や条件を知っている人がいたら、教えてください。
私が忘れているようなことはないでしょうか？このEAを助けるかもしれない合理的な要求を持っている他の誰かか。フィードバックは非常にありがたく、早急に新しいEAを投稿し、皆さんにテストしていただけるよう努力します。
マット
10ポイント3.mq4
どなたかMT4を更新された方はいらっしゃいますか？スレッド1であげられたサイトが使えなくなりました。
その他、10points 3.mq4と併用するインジケーターがあれば、とてもありがたいです・・・ありがとうございます。