10ポイント 3.mq4 - ページ 58 1...515253545556575859606162636465...489 新しいコメント mtaboneweb 2006.11.09 13:26 #571 ターミネーターオプション5結果 OpenOrdersBasedOnが 設定されているのは... 5=i-TrendRSIStochMoneyFlowIndexに設定されています。 デモ口座 5で 推奨4ペアで実行中です。 ファイル: terminator_option_5_-_2006-11-09.gif 5 kb terminator_option_5_-_2006-11-09.htm 54 kb mtaboneweb 2006.11.09 13:34 #572 ruparaw: ということで、今のところ10point3とターミネーターのどちらが優れているか、結論があれば教えてください。 私見ですが、Terminatorの方がより良い指標を選択でき、その通貨 ペアでロングかショートかを判断できるため、利益を得られる可能性が高いように思います。 Terminatorのオプション0（MACD）や10point3（MACDを使用）をそのまま使うのは良くないと思います。 ターミネーターは改善される可能性はあるが、もともとチャンスが多いとは思う。 また、10point3のアイデアは素晴らしいのですが、新しいトレードを開始するときにベストな選択ができないことをお伝えしたいです。 より良いインジケーターというと、そうでもないような気がします。 Terminatorの他のインジケーターのオプションがより良い方法で使われているように見えるだけです。 mtaboneweb 2006.11.09 13:46 #573 マージンが必要です... 証拠金に関する情報を共有したいと思います。 添付の画像は、あるペアで0.01（マイクロ）取引から10回目の取引まで行うために必要なものを示しています。 最悪の場合、EAが10回目の取引を行う必要がある場合、511.50ドルのマージンがかかることがおわかりいただけると思います。 これは1通貨あたりの金額で、多くの悪い取引を開いたために生じたマイナスをカバーするためには、これより大きな残高が必要になります。 maxtradesはもっと低く設定することもできますが、始める場所や時期によっては、6以上必要な場合もあります。 また、マイクロ（0.01）で始まることは、あなただけのポイントごとに1セントと他のペアでそれ未満を獲得することを意味することを覚えておいてください。 だから、それはあなたがこのペースであなたのアカウントを構築するためにしばらく時間がかかるだろう。 私はあなたが0.01でそれぞれを始めて取引するつもりだったペアごとに1kを必要とするかもしれないと言うでしょう。 良いニュースは、あなたが開始またはMMを使用して増加した場合、それが行くように速く、速く構築されるということですが、開始は難しいかもしれません。 ファイル: margin.jpg 29 kb ruparaw 2006.11.09 14:30 #574 newdigital: mtabonewebさん、PMを送信してしまいました、申し訳ありません。 管理人さん、何があったのか、なぜmtabonewebさんにPMが送られたのか、教えてください。... ruparaw 2006.11.09 14:32 #575 mtaboneweb: 個人的な意見ですが、Terminatorの方がより良い指標を選択でき、その通貨ペアでロングかショートかを判断できるため、利益を得られる可能性が高いと感じています。Terminatorのオプション0（MACD）や10point3（MACDを使用）をそのまま使うのは良くないと思います。ターミネーターは改善される可能性はあるが、もともとチャンスが多いとは思う。また、10point3のアイデアは素晴らしいのですが、新しいトレードを開始するときにベストな選択ができないことをお伝えしたいです。より良いインジケーターというと、そうでもないような気がします。Terminatorの他のインジケーターのオプションが、より良い方法で使われているように見えるだけです。 OpenOrdersBasedOnは...1=Pivot PointTime Zoneに 設定するのがベストだと思うのですが、間違っていますか？ ruparaw 2006.11.09 14:40 #576 mtaboneweb: ただ、証拠金の情報を共有しようかと思いました。 添付の画像は、0.01（マイクロ）取引から始めて、あるペアで10回目の取引ができるようになるまでに必要なものを示しています。 最悪の場合、EAが10回目の取引を行う必要がある場合、511.50ドルのマージンがかかることがおわかりいただけると思います。 これは1通貨あたりの金額で、多くの悪い取引を開いたために生じたマイナスをカバーするためには、これより大きな残高が必要になります。 maxtradesはもっと低く設定することもできますが、いつどこで始めるかによって、6以上必要な場合もあります。また、マイクロ（0.01）で始まることは、あなただけのポイントごとに1セントと他のペアでそれ未満を獲得することを意味します覚えておいてください。 だから、このペースであなたの口座を構築するためにしばらく時間がかかるだろう。 私はあなたが0.01でそれぞれを開始し、取引しようとしていたペアごとに1kを必要とするかもしれないと言うでしょう。 良いニュースは、あなたが開始またはMMを使用して増加した場合、それが行くように速く、速く構築されますが、開始するのは難しいことができます。 えーっ！？ マイクロで0.01からですか？まあ、私はそれが行くための安全な方法であるかもしれません知りません。ちなみに私は3ヶ月前から10point3、IBFX mini、初期資金2.5k、4通貨、0.25（マイクロ）で開始、最大取引数5で制限して使っています。今現在も利益が出ている（なんとかなっている）。 mtaboneweb 2006.11.09 15:11 #577 ruparaw: えーっ! マイクロで0.01から始めるか、最大で10枚注文を開けるか。まあ、私はそれが行くために安全な方法かもしれません知りません。ちなみに私は3ヶ月前から10point3を使っています。IBFX mini、初期資金2.5k、4通貨、0.25（マイクロ）で開始し、最大取引数は5回までです。今現在も利益が出ている（なんとかなっている）。 maxtrades 5 は 10 よりもはるかに少ないマージンで済みますが、おっしゃることに反対するつもりはありません。ターミネーターと10point3のデフォルトはmaxxtradesの10です。私は、10point3のMACDが 私を間違った方向に向かわせたからだと思いますが、6でもトラブルを回避できない状況が何度かありました。10point3のMACDが私を間違った方向に向かわせてしまったからだと思います。そして、大きなニュースが飛び込んできた時には、私はすでにトレードに深く入り込んでいて、私を押し出すには十分な余分なものでした。これから避けるべき主要なニュースの日がいくつかある（1日金曜日、13日前後、最終火曜日）。これらの日はいつもより相場が動く傾向があるからです。 これらの重要なニュースを利用できるようなEAを自作しようと考えています。過去にこんなストラテジーを聞いたことがある。 例えばEUR/USDの場合、毎月第一金曜日の午前8時30分頃を考えてみましょう。EAはInterbankFXで可能なペアのロングとショートのポジションを開く（私はテストした）。各トレードのS/Lを20pips、T/Pを40pipsに設定します。マーケットがある方向に走ったとき、一方はS/Lを、もう一方はT/Pをヒットし、その結果、そのペアで20ピップの利益を得ることができます。取引量が多ければ多いほど、利益率も高くなります（20ピップは5分足で100ドルになります）。FXCMではヘッジができないので、以前のFXCM口座ですべてのS/LとT/Pを手動で設定してこれを行いました。私がしたことは、口座1でEUR/USDをロング、USD/CHFをショートし、口座2でその逆を行ったので、どちらにしてもそれぞれの口座で勝者がいることになります。FXCMはクローズすべき時にクローズしてくれるので、InterbankFXではどうなのかはわかりません。EAは、あなたのためにすべての作業を行うことによって、手動の可能性を容易にするだけです。何かご意見はありますか？ yeoeleven 2006.11.09 15:52 #578 新しいアイデア このスレッドから24時間離れていたのですが、その間に10pointsの改善案や、Option1を使ったTerminatorの方が良いという意見がいくつか出ています。 同時に使用できる指標を増やすことで10pointsを改善することは可能でしょうか、またその方がTerminatorで好きな指標を1つだけ使用するより良いのでしょうか。 他の提案としては、フィボナッチ数を使って増額すること、StopLossを改良すること、各ペアの1日の平均パフォーマンスに応じてPipstepsを調整すること、などがありました。 いくつかのアイデアはEAのプリセットエリアで実行できますが、ほとんどはtururoが18ページでダイナミックストップを紹介したときに行ったように、実際のコーディングを作り直す必要があるでしょう。 私はコーディングのスキルはありませんが、テスターのどなたかが他の指標を追加して10pointsを改良し、さらなるテストを行い、Terminatorとの比較を行うことができれば助かります。 私の10pointsの今までの1週間のテストですが、現在1組に減り、0.2ユニットとTermination option 1からスタートしています。 10pointsのMaxTrades6レベルでまた損失が出たので、指摘されているようにこのEAの弱点は取引の方向性を決めるのにもっと手助けが必要だということです。ターミネーターはgifでは良い感じですが、利益が大きくマイナスに浮いていました。今週はどちらも良いとは言えませんね。 ジョン ファイル: 10points25.htm 18 kb 10points25.gif 5 kb term12.htm 29 kb term12.gif 5 kb 削除済み 2006.11.09 23:51 #579 mtaboneweb: 例えば、EUR/USDを月の最初の金曜日の午前8時30分ごろに見てみましょう。 EAはInterbankFXでできるペアのロングとショートのポジションを開くでしょう（私はそれをテストしました）。 各トレードのS/Lを20pips、T/Pを40pipsに設定します。 マーケットがある方向に走ったとき、一方はS/Lを、もう一方はT/Pをヒットし、その結果、そのペアで20ピップの利益を得ることができます。 取引量が多ければ多いほど、利益率も高くなります（20ピップは5分足で100ドルになります）。 FXCMではヘッジができないので、以前のFXCM口座ですべてのS/LとT/Pを手動で設定してこれを行いました。 私がしたことは、口座1でEUR/USDをロング、USD/CHFをショートし、口座2でその逆を行ったので、どちらにしてもそれぞれの口座で勝者がいることになります。 FXCMはクローズすべき時にクローズしてくれるので、InterbankFXではどうなのかはわかりません。 EAは、あなたのためにすべての作業を行うことによって、手動の可能性を容易にするだけです。 何かご意見はありますか？ 基本的な戦略としては魅力的ですが、これには固有の欠点があります。メジャーサイクルとマイナーサイクルがあり、TPを打つことなく両方のSLを打つ可能性があるのです。もしこの方法で取引するのであれば、私はさらにタイトなストップロス（10ピップ？）と5-10ポイントのトレーリングストップ（クライアントでは不可能、https://www.mql5.com/en/forum/175481 参照）をお勧めします。もちろん、大きなスパイクがなければ、これらの取引タイプのすべてが負けポジションとなるでしょう。ニュースイベント時にSLが従わず、SL10が50pipの負けトレードになる危険性があります。ブローカーの選択がこれを解決してくれることを期待しますが、それをテストする唯一の方法は、実際の資金を使うことです。また、ブローカーは0.1ロットの取引では正確な価格を提示しますが、5ロットの取引では大きなスリッページを持つことがあります。 baggermatsch 2006.11.10 09:33 #580 私のterminatorv2.0のordertyp 1は買うだけで、売らないのが不思議です。 1...515253545556575859606162636465...489 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ターミネーターオプション5結果
OpenOrdersBasedOnが 設定されているのは...
5=i-TrendRSIStochMoneyFlowIndexに設定されています。
デモ口座 5で 推奨4ペアで実行中です。
ということで、今のところ10point3とターミネーターのどちらが優れているか、結論があれば教えてください。
私見ですが、Terminatorの方がより良い指標を選択でき、その通貨 ペアでロングかショートかを判断できるため、利益を得られる可能性が高いように思います。 Terminatorのオプション0（MACD）や10point3（MACDを使用）をそのまま使うのは良くないと思います。 ターミネーターは改善される可能性はあるが、もともとチャンスが多いとは思う。 また、10point3のアイデアは素晴らしいのですが、新しいトレードを開始するときにベストな選択ができないことをお伝えしたいです。
より良いインジケーターというと、そうでもないような気がします。 Terminatorの他のインジケーターのオプションがより良い方法で使われているように見えるだけです。
マージンが必要です...
証拠金に関する情報を共有したいと思います。 添付の画像は、あるペアで0.01（マイクロ）取引から10回目の取引まで行うために必要なものを示しています。 最悪の場合、EAが10回目の取引を行う必要がある場合、511.50ドルのマージンがかかることがおわかりいただけると思います。 これは1通貨あたりの金額で、多くの悪い取引を開いたために生じたマイナスをカバーするためには、これより大きな残高が必要になります。 maxtradesはもっと低く設定することもできますが、始める場所や時期によっては、6以上必要な場合もあります。
また、マイクロ（0.01）で始まることは、あなただけのポイントごとに1セントと他のペアでそれ未満を獲得することを意味することを覚えておいてください。 だから、それはあなたがこのペースであなたのアカウントを構築するためにしばらく時間がかかるだろう。 私はあなたが0.01でそれぞれを始めて取引するつもりだったペアごとに1kを必要とするかもしれないと言うでしょう。
良いニュースは、あなたが開始またはMMを使用して増加した場合、それが行くように速く、速く構築されるということですが、開始は難しいかもしれません。
mtabonewebさん、PMを送信してしまいました、申し訳ありません。
管理人さん、何があったのか、なぜmtabonewebさんにPMが送られたのか、教えてください。
...
個人的な意見ですが、Terminatorの方がより良い指標を選択でき、その通貨ペアでロングかショートかを判断できるため、利益を得られる可能性が高いと感じています。Terminatorのオプション0（MACD）や10point3（MACDを使用）をそのまま使うのは良くないと思います。ターミネーターは改善される可能性はあるが、もともとチャンスが多いとは思う。また、10point3のアイデアは素晴らしいのですが、新しいトレードを開始するときにベストな選択ができないことをお伝えしたいです。より良いインジケーターというと、そうでもないような気がします。Terminatorの他のインジケーターのオプションが、より良い方法で使われているように見えるだけです。
OpenOrdersBasedOnは...1=Pivot PointTime Zoneに 設定するのがベストだと思うのですが、間違っていますか？
ただ、証拠金の情報を共有しようかと思いました。 添付の画像は、0.01（マイクロ）取引から始めて、あるペアで10回目の取引ができるようになるまでに必要なものを示しています。 最悪の場合、EAが10回目の取引を行う必要がある場合、511.50ドルのマージンがかかることがおわかりいただけると思います。 これは1通貨あたりの金額で、多くの悪い取引を開いたために生じたマイナスをカバーするためには、これより大きな残高が必要になります。 maxtradesはもっと低く設定することもできますが、いつどこで始めるかによって、6以上必要な場合もあります。
また、マイクロ（0.01）で始まることは、あなただけのポイントごとに1セントと他のペアでそれ未満を獲得することを意味します覚えておいてください。 だから、このペースであなたの口座を構築するためにしばらく時間がかかるだろう。 私はあなたが0.01でそれぞれを開始し、取引しようとしていたペアごとに1kを必要とするかもしれないと言うでしょう。
良いニュースは、あなたが開始またはMMを使用して増加した場合、それが行くように速く、速く構築されますが、開始するのは難しいことができます。えーっ！？
マイクロで0.01からですか？まあ、私はそれが行くための安全な方法であるかもしれません知りません。ちなみに私は3ヶ月前から10point3、IBFX mini、初期資金2.5k、4通貨、0.25（マイクロ）で開始、最大取引数5で制限して使っています。今現在も利益が出ている（なんとかなっている）。
えーっ!
maxtrades 5 は 10 よりもはるかに少ないマージンで済みますが、おっしゃることに反対するつもりはありません。ターミネーターと10point3のデフォルトはmaxxtradesの10です。私は、10point3のMACDが 私を間違った方向に向かわせたからだと思いますが、6でもトラブルを回避できない状況が何度かありました。10point3のMACDが私を間違った方向に向かわせてしまったからだと思います。そして、大きなニュースが飛び込んできた時には、私はすでにトレードに深く入り込んでいて、私を押し出すには十分な余分なものでした。これから避けるべき主要なニュースの日がいくつかある（1日金曜日、13日前後、最終火曜日）。これらの日はいつもより相場が動く傾向があるからです。
これらの重要なニュースを利用できるようなEAを自作しようと考えています。過去にこんなストラテジーを聞いたことがある。
例えばEUR/USDの場合、毎月第一金曜日の午前8時30分頃を考えてみましょう。EAはInterbankFXで可能なペアのロングとショートのポジションを開く（私はテストした）。各トレードのS/Lを20pips、T/Pを40pipsに設定します。マーケットがある方向に走ったとき、一方はS/Lを、もう一方はT/Pをヒットし、その結果、そのペアで20ピップの利益を得ることができます。取引量が多ければ多いほど、利益率も高くなります（20ピップは5分足で100ドルになります）。FXCMではヘッジができないので、以前のFXCM口座ですべてのS/LとT/Pを手動で設定してこれを行いました。私がしたことは、口座1でEUR/USDをロング、USD/CHFをショートし、口座2でその逆を行ったので、どちらにしてもそれぞれの口座で勝者がいることになります。FXCMはクローズすべき時にクローズしてくれるので、InterbankFXではどうなのかはわかりません。EAは、あなたのためにすべての作業を行うことによって、手動の可能性を容易にするだけです。何かご意見はありますか？
新しいアイデア
このスレッドから24時間離れていたのですが、その間に10pointsの改善案や、Option1を使ったTerminatorの方が良いという意見がいくつか出ています。
同時に使用できる指標を増やすことで10pointsを改善することは可能でしょうか、またその方がTerminatorで好きな指標を1つだけ使用するより良いのでしょうか。
他の提案としては、フィボナッチ数を使って増額すること、StopLossを改良すること、各ペアの1日の平均パフォーマンスに応じてPipstepsを調整すること、などがありました。
いくつかのアイデアはEAのプリセットエリアで実行できますが、ほとんどはtururoが18ページでダイナミックストップを紹介したときに行ったように、実際のコーディングを作り直す必要があるでしょう。
私はコーディングのスキルはありませんが、テスターのどなたかが他の指標を追加して10pointsを改良し、さらなるテストを行い、Terminatorとの比較を行うことができれば助かります。
私の10pointsの今までの1週間のテストですが、現在1組に減り、0.2ユニットとTermination option 1からスタートしています。
10pointsのMaxTrades6レベルでまた損失が出たので、指摘されているようにこのEAの弱点は取引の方向性を決めるのにもっと手助けが必要だということです。ターミネーターはgifでは良い感じですが、利益が大きくマイナスに浮いていました。今週はどちらも良いとは言えませんね。
ジョン
例えば、EUR/USDを月の最初の金曜日の午前8時30分ごろに見てみましょう。 EAはInterbankFXでできるペアのロングとショートのポジションを開くでしょう（私はそれをテストしました）。 各トレードのS/Lを20pips、T/Pを40pipsに設定します。 マーケットがある方向に走ったとき、一方はS/Lを、もう一方はT/Pをヒットし、その結果、そのペアで20ピップの利益を得ることができます。 取引量が多ければ多いほど、利益率も高くなります（20ピップは5分足で100ドルになります）。 FXCMではヘッジができないので、以前のFXCM口座ですべてのS/LとT/Pを手動で設定してこれを行いました。 私がしたことは、口座1でEUR/USDをロング、USD/CHFをショートし、口座2でその逆を行ったので、どちらにしてもそれぞれの口座で勝者がいることになります。 FXCMはクローズすべき時にクローズしてくれるので、InterbankFXではどうなのかはわかりません。 EAは、あなたのためにすべての作業を行うことによって、手動の可能性を容易にするだけです。 何かご意見はありますか？
基本的な戦略としては魅力的ですが、これには固有の欠点があります。メジャーサイクルとマイナーサイクルがあり、TPを打つことなく両方のSLを打つ可能性があるのです。もしこの方法で取引するのであれば、私はさらにタイトなストップロス（10ピップ？）と5-10ポイントのトレーリングストップ（クライアントでは不可能、https://www.mql5.com/en/forum/175481 参照）をお勧めします。もちろん、大きなスパイクがなければ、これらの取引タイプのすべてが負けポジションとなるでしょう。ニュースイベント時にSLが従わず、SL10が50pipの負けトレードになる危険性があります。ブローカーの選択がこれを解決してくれることを期待しますが、それをテストする唯一の方法は、実際の資金を使うことです。また、ブローカーは0.1ロットの取引では正確な価格を提示しますが、5ロットの取引では大きなスリッページを持つことがあります。
私のterminatorv2.0のordertyp 1は買うだけで、売らないのが不思議です。