10ポイント 3.mq4 - ページ 312 1...305306307308309310311312313314315316317318319...489 新しいコメント SorSha 2007.12.13 15:00 #3111 newdigital: ベストなバージョンを知るためには、3ヶ月から5ヶ月間、すべてのバージョンをフォワードテストして、ベストなものを選ぶことが必要です。私はこれを使っています。https://www.mql5.com/en/forum/174975/page207 ありがとうございます。 Sergey Golubev 2007.12.13 15:28 #3112 sam123: newdigitalさん、私はあなたが説明したように、このEAで7つのペアを持ちましたが、1つの取引さえも開かれませんでした。 。 正確には違うかもしれませんが・・・。 私はすべてのチャートでEAをオフに切り替えていると私はMACDの警告（アラート用）と標準のMACDと他の指標（あなたが最後のページに画像を見ることができます）を添付しました。だから、MACDアラートがアラートを与えているとき、私はEaが注文を開く前に私が持っている何分かを確認するために、チャートを更新しているそうです。オープンするかしないかを決めるとき。もし私がオープンを決めたら、この1つのチャートのEAをオンに切り替えます。 私が覚えているように私はCADCHFといくつかの他のペア（EURGBPまたはEURCAD...申し訳ありませんが覚えていない）のための信号を得た。 このEAがどのように売買 シグナルを出すかについては、1〜2ページ前に画像（MACDに関するもの）を使って説明しました。ということで、過去のシグナルの履歴を確認することができます。 Sergey Golubev 2007.12.13 16:28 #3113 そしてGBPUSDは今日の早朝に。 ファイル: gbpusd10point.jpg 15 kb Sergey Golubev 2007.12.13 16:30 #3114 この投稿を見てくださいhttps://www.mql5.com/en/forum/174975/page207 EAがどのように注文をオープンするのか、そのルールについて書かれています。 そしてこの画像を見てください：最後のシグナルはEURUSDの今日でした。 最初の水平線は、MACDアラートがシグナルを出した場所です。2番目の水平線は、EAが注文を開いたところです。 ファイル: eurusd10point.jpg 139 kb Sergey Golubev 2007.12.13 17:04 #3115 EURUSDの私のトレードを見てください。価格は「正しい方向」に向かっていました。MACDがアラートを出したときの私の予想が正しかったということです。EAが注文を一巡させ、次にもう一巡させたのです。このEAでは2回に分けて注文を出しています。その後、0.1ロットの注文を出したのですが、価格が「間違った方向」に行ってしまい、0.3ロット分もマーチンゲールしなければならなくなりました。 その結果、利益となった。 その後、CADCHFのシグナルを受け取りました。約30分後、EAは注文の第一ラウンドを開始しました。 これは2巡目です。 なぜEAは2ラウンド目でより多くのマーチンゲール（最初のものと比較して）？つまり、なぜ第一ラウンドは最大で0.4ロットサイズ、第二ラウンドは3.2ロットサイズだったのか？これは推定に近いものです。MACDが警告を発したので、このペアを取引するかどうか決めなければなりません。 今日は儲かったからいいや。しかし、我々は非常に慎重に見積もりを行う必要があります。 そして、この画像を見てください。 画像に水平線が 見えますか？このラインは今手作業しています。そこでMACDが買い注文の可能性を警告したのです。私は取引することに決めました。EAを起動させました。そして、EAは次のバーで注文（1ラウンド目と2ラウンド目）をオープンしました。 このように - 私の「取引するかしないか」の判断が正しければ、EAは第1ラウンドで1つの注文（0.1ロットサイズ）と第2ラウンドで2つの注文（0.1ロットサイズ）を開き、このシグナルに対してこのペアの取引を停止します。 - もし、私の「取引する・しない」の判断が正しくなかった場合、EAは損失を減らすため、あるいはわずかな利益を得るためにロットサイズを大きくするマーチンゲールを開始します。 もし、このEAがマーチンゲール方式で注文を出すことを望まないのであれば、非常に慎重に見積もりをする必要があります。 ファイル: eurusd10point_trades.jpg 26 kb cadchf10point_trades1.jpg 23 kb cadchf10point_trades2.jpg 45 kb cadchf10point_trades3.jpg 128 kb Sergey Golubev 2007.12.14 10:35 #3116 GBPJPYとGBPCHFのテストはやめ ました：リスクが高すぎるからです。 それに、最大注文数を10個から5個に変更しました。 ファイル: 10point_fri.htm 113 kb 10point_fri.gif 6 kb 削除済み 2007.12.14 15:41 #3117 EAが優れているかどうかを確認するために、少なくとも1年間、それらのペアを逆算してバックテスト するのが賢明ではないでしょうか? もし、あなた（ND）が、あるペアはリスクが高すぎると言うのなら、あなたのお金を全て失うのを待つ代わりに、それを逆算してテストすべきだと思うのです。 テストを行った後でのみ、どのペアがフォワードテストに適しているかを決定することができます。 Bob Davids 2007.12.15 05:17 #3118 EURUSD (H1)の最新バージョン0.03で5年以上のバックテスト 結果、MQ90%。 バークローズ後に修正トレードを行い、二度と同じバーでトレードを開始しないようにした。収益性は低いですが、高値買い・安値売りの状況を避けることができました。 ご挨拶 デビッド ファイル: 5_years.gif 7 kb 5_years.zip 186 kb Sergey Golubev 2007.12.15 06:04 #3119 この3組は、私にとって危険なものでした。あなたにとってはそうではないかもしれません。 私の預金量では。 というのも、GBPJPYにEAを取り付けたとします。 EAは0.1ロットで売り注文を出しました。この注文で-10pips以上あった場合、EAは0.2ロットでもう一つの注文を出します。最初の注文の価格が間違った方向に動き、-20pipsと表示された場合、EAは0.4ロットサイズで3番目の注文を出します。 -40 pips - 0.8ロットサイズ。 -50 pips - 1.6 -60 pips - 3.2です。 といった具合に2回（2ラウンド）。 といった具合です。 つまり、GBPJPY、GBPCHF、CADJPYのような横ばい相場でも、3.2ロットサイズはとても簡単にやってくるのです。EAはクローズバーとH1タイムフレームで動作しているからです。 もしかして、M15タイムフレームを使ってみる？またはシフト= 0を使用しますか？ もちろん、あなたが本当の預金5万を持っていて、0.01のサイズで取引するのであれば、それはあなたにとって良いことかもしれません。 しかし、私は0.1ロットのサイズで取引したいので、3.2ロットはすでに多すぎます。 だから、これらのペアは私にはリスクが高すぎるということで、最大注文数＝5としたのです。 このEAをバックテスト することは可能です。なぜなら、このEAは非常にうまくコード化されており、クローズバーで動作するからです。だから、バックテストはこのEAにとって信頼できるものです。 Bob Davids 2007.12.15 06:20 #3120 すみません、EAを省いてしまいました。 よろしくお願いします。 デビッド ファイル: 10p3v0.03.mq4 11 kb 1...305306307308309310311312313314315316317318319...489 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ベストなバージョンを知るためには、3ヶ月から5ヶ月間、すべてのバージョンをフォワードテストして、ベストなものを選ぶことが必要です。私はこれを使っています。https://www.mql5.com/en/forum/174975/page207
ありがとうございます。
newdigitalさん、私はあなたが説明したように、このEAで7つのペアを持ちましたが、1つの取引さえも開かれませんでした。
正確には違うかもしれませんが・・・。
私はすべてのチャートでEAをオフに切り替えていると私はMACDの警告（アラート用）と標準のMACDと他の指標（あなたが最後のページに画像を見ることができます）を添付しました。だから、MACDアラートがアラートを与えているとき、私はEaが注文を開く前に私が持っている何分かを確認するために、チャートを更新しているそうです。オープンするかしないかを決めるとき。もし私がオープンを決めたら、この1つのチャートのEAをオンに切り替えます。
私が覚えているように私はCADCHFといくつかの他のペア（EURGBPまたはEURCAD...申し訳ありませんが覚えていない）のための信号を得た。
このEAがどのように売買 シグナルを出すかについては、1〜2ページ前に画像（MACDに関するもの）を使って説明しました。ということで、過去のシグナルの履歴を確認することができます。
そしてGBPUSDは今日の早朝に。
この投稿を見てくださいhttps://www.mql5.com/en/forum/174975/page207
EAがどのように注文をオープンするのか、そのルールについて書かれています。
そしてこの画像を見てください：最後のシグナルはEURUSDの今日でした。
最初の水平線は、MACDアラートがシグナルを出した場所です。2番目の水平線は、EAが注文を開いたところです。
EURUSDの私のトレードを見てください。価格は「正しい方向」に向かっていました。MACDがアラートを出したときの私の予想が正しかったということです。EAが注文を一巡させ、次にもう一巡させたのです。このEAでは2回に分けて注文を出しています。その後、0.1ロットの注文を出したのですが、価格が「間違った方向」に行ってしまい、0.3ロット分もマーチンゲールしなければならなくなりました。
その結果、利益となった。
その後、CADCHFのシグナルを受け取りました。約30分後、EAは注文の第一ラウンドを開始しました。
これは2巡目です。
なぜEAは2ラウンド目でより多くのマーチンゲール（最初のものと比較して）？つまり、なぜ第一ラウンドは最大で0.4ロットサイズ、第二ラウンドは3.2ロットサイズだったのか？これは推定に近いものです。MACDが警告を発したので、このペアを取引するかどうか決めなければなりません。
今日は儲かったからいいや。しかし、我々は非常に慎重に見積もりを行う必要があります。
そして、この画像を見てください。
画像に水平線が 見えますか？このラインは今手作業しています。そこでMACDが買い注文の可能性を警告したのです。私は取引することに決めました。EAを起動させました。そして、EAは次のバーで注文（1ラウンド目と2ラウンド目）をオープンしました。
このように
- 私の「取引するかしないか」の判断が正しければ、EAは第1ラウンドで1つの注文（0.1ロットサイズ）と第2ラウンドで2つの注文（0.1ロットサイズ）を開き、このシグナルに対してこのペアの取引を停止します。
- もし、私の「取引する・しない」の判断が正しくなかった場合、EAは損失を減らすため、あるいはわずかな利益を得るためにロットサイズを大きくするマーチンゲールを開始します。
もし、このEAがマーチンゲール方式で注文を出すことを望まないのであれば、非常に慎重に見積もりをする必要があります。
GBPJPYとGBPCHFのテストはやめ ました：リスクが高すぎるからです。
それに、最大注文数を10個から5個に変更しました。
EAが優れているかどうかを確認するために、少なくとも1年間、それらのペアを逆算してバックテスト するのが賢明ではないでしょうか?
もし、あなた（ND）が、あるペアはリスクが高すぎると言うのなら、あなたのお金を全て失うのを待つ代わりに、それを逆算してテストすべきだと思うのです。
テストを行った後でのみ、どのペアがフォワードテストに適しているかを決定することができます。
EURUSD (H1)の最新バージョン0.03で5年以上のバックテスト 結果、MQ90%。
バークローズ後に修正トレードを行い、二度と同じバーでトレードを開始しないようにした。収益性は低いですが、高値買い・安値売りの状況を避けることができました。
ご挨拶
デビッド
この3組は、私にとって危険なものでした。あなたにとってはそうではないかもしれません。
私の預金量では。
というのも、GBPJPYにEAを取り付けたとします。
EAは0.1ロットで売り注文を出しました。この注文で-10pips以上あった場合、EAは0.2ロットでもう一つの注文を出します。最初の注文の価格が間違った方向に動き、-20pipsと表示された場合、EAは0.4ロットサイズで3番目の注文を出します。
-40 pips - 0.8ロットサイズ。
-50 pips - 1.6
-60 pips - 3.2です。
といった具合に2回（2ラウンド）。
といった具合です。
つまり、GBPJPY、GBPCHF、CADJPYのような横ばい相場でも、3.2ロットサイズはとても簡単にやってくるのです。EAはクローズバーとH1タイムフレームで動作しているからです。
もしかして、M15タイムフレームを使ってみる？またはシフト= 0を使用しますか？
もちろん、あなたが本当の預金5万を持っていて、0.01のサイズで取引するのであれば、それはあなたにとって良いことかもしれません。
しかし、私は0.1ロットのサイズで取引したいので、3.2ロットはすでに多すぎます。
だから、これらのペアは私にはリスクが高すぎるということで、最大注文数＝5としたのです。
このEAをバックテスト することは可能です。なぜなら、このEAは非常にうまくコード化されており、クローズバーで動作するからです。だから、バックテストはこのEAにとって信頼できるものです。
すみません、EAを省いてしまいました。
よろしくお願いします。
デビッド